Consiglio Comunale del 30 gennaio 2012 - Comune di Baselga di ...

Direi che si potrebbe formare un accesso indipendente al cinema, tenendo presente che stiamo
parlando di uno sbancamento di un forte pendio e ho ipotizzato di abbassare di 3 metri questo settore,
portarlo in quota con il secondo livello del parcheggio esistente, però per superare circa 4 metri di
dislivello ci vuole una rampa di una certa lunghezza, perché ogni 80 centimetri di dislivello indicano una
lunghezza di circa 10 metri, con uno pianerottolo e poi una seconda rampa e via di seguito, naturalmente
perché siamo obbligati ad una pendenza massima dell’8%.
Il progetto ricerca anche input derivanti da altri presupposti e non ho fatto altro che riportare ciò
che è in essere e quindi in qualche maniera su questa piazza si innesta il percorso del lungo lago: in
definitiva ho voluto accelerare questo fenomeno di intersezione tra le parti, infatti reputo che il posto sia
tale da formare il punto reale di congiungimento tra il paese e il lago, due sistemi apparentemente uniti
ma che in realtà non lo sono.
Ho preparato alcune viste del progetto partendo da degli spaccati assonometrici e questo [riferimento a
slide] dimostra in prospettiva alcune provocazioni: ho tolto i paramenti del palazzo dei congressi facendo
una proposta qualsiasi, nel senso che non si tratta della soluzione definitiva ma è una provocazione che
dice “questa grande facciata può essere reinterpretata”. Il motivo di questo è molto semplice: la biblioteca
è sinonimo di piazza aperta e coperta, allora per entrare in questa occorrerebbe entrare personalmente
sotto questo edificio e uscire al lago dall’altra parte, ma questa è una provocazione in termini di galleria
(ricordo che la galleria urbana è un tema che si sviluppa dall’ottocento) e il fatto di connotare questo
come un palazzo urbano è un tema universale; da questa parte troviamo invece il contenitore della
biblioteca con un tetto con la capacità di produrre almeno 100 chilowatt a mezzo di pannelli fotovoltaici.
Ho poi lanciato molte altre provocazioni come ad esempio la possibilità di spaccare il tetto,
aggiungere una parte e realizzare una grande terrazza, tenendo conto che l’esposizione è sud-ovest e
quindi l’ultimo piano con la terrazza sarebbe davvero molto godibile. Questo mi permette di anticiparvi
anche il fatto che il sole, oltre a favorire il funzionamento dei pannelli fotovoltaici, troverà il modo di
penetrare all’interno dell’edificio tramite una sorta di pozzo di luce dal terzo piano fino al piano interrato.
I criteri sono di natura estetica, di natura funzionale e filologica perché seguono principi di
trasparenza, visibilità ed anche di sostenibilità energetica, infatti il contributo contributo passivo
dell’irraggiamento solare è parimenti importante come l’apporto diretto della produzione di energia.
Le immagini che ora verranno proiettate funzionano in questo modo: è come se togliessi
fotogramma dopo fotogramma una serie di strati, quindi spero si capisca che impostando così la
biblioteca all’ultimo piano può essere collegata con il sottotetto del palazzo dei congressi, quindi in un
percorso di sviluppo ulteriore della struttura vi è anche questa possibilità. L’altro strato ci fa vedere
l’interno del cinema, che però non è collegato a questo piano intermedio della biblioteca: in definitiva vi è
una grande sala per le conferenze e provocatoriamente ho aggiunto una quota, perché se il palco fosse
centrale, potrebbe offrire la scena ad una platea più raccolta piuttosto che una sala da 400 posti;
naturalmente questa soluzione va attivata anche a mezzo di pareti mobili, ma ripeto che questo è un
progetto preliminare.
Questa zona circolare [riferimento a slide] nasce per due aspetti: il primo per una forma di
comodo per gestire il dislivello da zero al punto più 1,20 metri, per capirsi la quota del terrazzo del cinema
(intravedrete che dalla zona a zero vi è una rampa di discesa che porterebbe ad utilizzare i garage e i
depositi del palazzo dei congressi).
Relativamente all’architettura, questa non è assolutamente vincolante e l’unico criterio che vorrei
sposare è la trasparenza: la quota della nuova biblioteca, secondo me, dovrebbe favorire grandi vetrate,
perché è l’affaccio sugli spazi migliori e peraltro illuminati, infatti riceviamo il sole alle spalle ma scorgiamo
gli spazi illuminati di fronte, quindi mi piace pensare di non dover leggere un libro con il sole negli occhi,
pertanto la condizione a me risulta favorevole.
[riferimento a slide] Questo è l’equivalente di un plastico di studio, cioè di una scatola che faccio ruotare
per farvi capire l’aggregazione dei volumi e le possibilità che derivano da una scelta di questo tipo che,
ripeto, non sono vincolanti, però gettano i presupposti per capire che da una soluzione all’altra vi è una
notevole differenza.
La sagoma, in realtà, deriva da altri vincoli, ovvero ci sono il palazzo dei congressi, il palazzo
Baretta ed altri edifici che in un certo senso vanno legati e dunque il concetto di trasparenza può essere
un po’ interpretato: io fondamentalmente ipotizzo una facciata, in questo caso provocatoriamente
disarticolata verso il lago ma trasparente. Lo scopo del progetto preliminare è lanciare idee anche su
ulteriori possibilità, pertanto noterete che talvolta i disegni non sono coerenti, ma sono presentati in forma
anche creativa perché devono lanciare questi input.
Ho detto prima che tra i presupposti principali ho preso in considerazione la trasparenza, ma
anche la libertà e il fatto che questo luogo dovrà essere attraente e attrattivo, allora per l’ingresso vi
sarebbero diverse possibilità: la prima, arrivando dal palazzo dei congressi; la seconda prevede una
9