Prati, pascoli e paesaggio alpino - SoZooAlp

More documents

Recommendations

Info

77 PRATI, PASCOLI E PAESAGGIO ALPINO Per i fattori ambientali, i dati possono essere di diverso tipo secondo la variabile e le metodiche di misurazione o rilevazione adottate. Per essi si rimanda alle specifiche discipline della pedologia, topografia, agronomia, climatologia e così via. 4.4. I metodi classici di rilevazione delle comunità Nell’osservazione delle comunità, allorché non si hanno ragioni specifiche per scegliere diversamente, conviene adottare i metodi classici standardizzati. Nell’approccio fitosociologico, il più utilizzato è quello di Braun-Blanquet, della scuola sigmatista di Zurigo-Monpellier. È un procedimento di tipo qualitativo che adotta scale ordinali, dette di abbondanza/dominanza (più propriamente sarebbero di abbondanza/copertura), le più note delle quali sono quella proposta dallo stesso autore, da Pignatti modificando questa e da Van der Maarel, più ampia e che consente pertanto valutazioni di maggiore dettaglio (Tab. 4.3) 5 . La collocazione di ogni specie nella classe di appartenenza è realizzata con stima a vista e in maniera separata nei diversi strati della vegetazione (arboreo, arbustivo, erbaceo ed eventualmente muscinale ed epifitico). La stima a vista è piuttosto comoda e rapida. Il suo grado di approssimazione è di norma accettabile, salvo laddove sia richiesta una particolare precisione o siano presenti vizi sistematici. La variabilità intrinseca del campionamento, infatti, è solitamente maggiore dell’errore di stima, ciò che rende superflue valutazioni più accurate. Nei popolamenti elementari, le abbondanze delle specie hanno in media dispersioni che oscillano dal 15 al 100%, per cui sono inutili livelli di precisione superiori al 85%. Indicando con sc e si gli errori standard dovuti al campionamento e alla variabilità intrinseca dei campioni, l’errore aggregato è: (sc 2 + si 2 ) 1/2 . Se l’errore di campionamento è un terzo della variabilità intrinseca, l’errore aggregato incrementa quindi solo del 5%. Esemplificando, se la variabilità intrinseca è del 30%, un campionamento con 10% di variabilità produce un errore aggregato del 31.6%. Occorre altresì considerare che i metodi di elaborazione multivariata applicati ai dati di comunità sono poco influenzati dall’arrotondamento, anche grossolano, dei dati stessi, ciò che ribadisce l’inutilità di un’eccessiva accuratezza nelle misurazioni. Tutto questo spiega la predilezione dei fitosociologi per la scala di Braun-Blanquet. Oggi è per altro comune utilizzare l’indice di ricoprimento percentuale, sempre stimato a vista, che con poco aggravio fornisce informazioni più dettagliate e può comunque essere successivamente convertito in scale ordinali. Tra le procedure di tipo quantitativo, applicabili però solo a vegetazioni erbacee, la più celebre è quella delle frequenze di Raunkiaer. Molto più laboriosa delle precedenti, prevede l’impiego di un cerchiello rigido, di superficie variabile da 1 a 5 dm 2 . Il cerchiello viene lanciato casualmente sulla superficie da ispezionare e si annotano tutte le specie racchiuse al suo interno. L’operazione è ripetuta in genere da 25 a 100 volte, fino a quando tutte o quasi le specie componenti la comunità sono ritrovate almeno una volta. Il rapporto tra il numero dei ritrovamenti e il numero dei lanci fornisce la frequenza di ogni specie. Il cerchiello può naturalmente essere collocato anche in maniera regolare, secon- 5 Il metodo di Braun-Blanquet prevede anche la rilevazione di indici di sociabilità, che esprimono il modo con cui gli individui della specie si aggregano tra loro. Tuttavia, questa valutazione è spesso tralasciata, dato che è una prerogativa intrinseca della specie, indipendente dall’appartenenza a un’associazione piuttosto che a un’altra.
Fausto Gusmeroli Tab. 4.3 Scale di abbondanza/dominanza maggiormente utilizzate in fitosociologia Tab. 4.3 Scale di abbondanza/dominanza maggiormente utilizzate in fitosociologia Scala Braun-Blanquet + Individui pochissimo abbondanti; copertura inferiore a 1% Classe 1 Individui abbastanza abbondanti; copertura 1-5% Classe 2 Individui molto abbondanti; copertura 5-25% Classe 3 Qualunque numero di individui; copertura 25-50% Classe 4 Qualunque numero di individui; copertura 50-75% Classe 5 Qualunque numero di individui; copertura 75-100% Scala Pignatti + Copertura inferiore a 1% Classe 1 Copertura 1-20% Classe 2 Copertura 20-40% Classe 3 Copertura 40-60% Classe 4 Copertura 60-80% Classe 5 Copertura 80-100% Scala Van der Marel Classe 1 Presenza Classe 2 Copertura inferiore a 1% Classe 3 Copertura 1-2.99% Classe 4 Copertura 3-4.99% Classe 5 Copertura 5-12.49% Classe 6 Copertura 12.5-24.99% Classe 7 Copertura 25-49.99% Classe 8 Copertura 50-74.99% Classe 9 Copertura 75-100% do gli schemi di posizionamento già illustrati. In tal caso è possibile ridurre progressivamente la sua superficie, aumentando ovviamente il numero dei rilievi. Con superficie inferiore a 1 cm 2 e posizionamenti ai nodi di un reticolo con maglie di un metro si ottiene un campionamento estremamente accurato. Una variante al metodo classico consiste nel conteggio degli individui di ciascuna specie entro il cerchiello, comprendendo anche quelli che radicano esternamente protendendovi la chioma. È senza dubbio il metodo più obiettivo per valutare i rapporti quantitativi tra le specie, ma è di applicazione assai laboriosa. I risultati, poi, sono spesso di difficile interpretazione, causa la difficoltà a separare i singoli individui e le differenze di taglia che vi possono essere tra le specie. Il conteggio dei soli fusti aerei può semplificare un poco la procedura. Per certi versi analogo è il metodo dei transetti, nel quale i conteggi sono eseguiti non su superfici, ma lungo linee rette che attraversano la vegetazione. La procedura mal si presta, per altro, a valutazioni quantitative. Una sua evoluzione può essere considerato 78
Page 1 and 2:
Fausto Gusmeroli Prati, pascoli e p
Page 3 and 4:
Copyright 2012 - SoZooAlp c/o Fonda
Page 5 and 6:
Fotografie Archivio Fondazione Foja
Page 8:
Indice 7 PRATI, PASCOLI E PAESAGGIO
Page 12:
Presentazione 11 PRATI, PASCOLI E P
Page 15 and 16:
Fausto Gusmeroli 2 4 Tipi di insedi
Page 17 and 18:
Fig. 1 Fausto Gusmeroli Il sistema
Page 20 and 21:
Parte I I sistemi biologici Il conc
Page 22 and 23:
Fig. 1.1 Strutturazione della mater
Page 24 and 25:
23 PRATI, PASCOLI E PAESAGGIO ALPIN
Page 26 and 27:
25 PRATI, PASCOLI E PAESAGGIO ALPIN
Page 28 and 29: 27 PRATI, PASCOLI E PAESAGGIO ALPIN
Page 36 and 37: Fig. 2.1 Schema di funzionamento de
Page 54 and 55: Fig. 2.6 Profili di α della funzio
Page 62 and 63: Fenomeni di eutrofizzazione in un p
Page 66: 65 PRATI, PASCOLI E PAESAGGIO ALPIN
Page 69 and 70: Fausto Gusmeroli 4. La vEgEtazIoNE
Page 71 and 72: Fausto Gusmeroli Tab. 4.1 Tab. Comu
Page 73 and 74: Fausto Gusmeroli Fig. 4.2 I due tip
Page 75 and 76: Fausto Gusmeroli Fig. 4.3 Principal
Page 77: Fausto Gusmeroli temperatura di 30
Page 81 and 82: Fig. 4.4 Fausto Gusmeroli Tre ogget
Page 83 and 84: Fausto Gusmeroli Le principali stan
Page 85 and 86: Fausto Gusmeroli tale sono riconduc
Page 87 and 88: Fausto Gusmeroli ossia la loro dist
Page 89 and 90: Fig. 5.2Fausto Gusmeroli Rappresent
Page 91 and 92: Fig. 5.4 Effetto ricercato nel riar
Page 93 and 94: Fausto Gusmeroli ragione e viste an
Page 95 and 96: Fausto Gusmeroli iniziale da quelle
Page 97 and 98: Particolarità nei dendrogrammi Fau
Page 99 and 100: Classificazioni flessibili ottenute
Page 101 and 102: Fausto Gusmeroli in k cluster sono
Page 103 and 104: Fausto Gusmeroli verificare se vari
Page 105 and 106: Fausto Gusmeroli aggiunto il nome d
Page 107 and 108: Fausto Gusmeroli scinale (più even
Page 109 and 110: Funzione di risposta della specie l
Page 111 and 112: Fausto Gusmeroli semplice: i parame
Page 113 and 114: Fausto Gusmeroli in rapporto alla s
Page 115 and 116: Fausto Gusmeroli Fig. 6.3 Derivazio
Page 117 and 118: Fig. 6.5 Fausto Gusmeroli Diagrammi
Page 119 and 120: Vari tipi di biplot ottenuti sulla
Page 121 and 122: Fausto Gusmeroli Dato che COA adott
Page 123 and 124: Fausto Gusmeroli Lo scaling multidi
Page 125 and 126: Diagramma di detrito Fausto Gusmero
Page 127 and 128: Fausto Gusmeroli lettura. Se vi son
Page 129 and 130:
Fausto Gusmeroli getazionali. La di
Page 131 and 132:
Fausto Gusmeroli semplicemente nell
Page 133 and 134:
Fausto Gusmeroli 7. IL PaEsaggIo Na
Page 135 and 136:
Fausto Gusmeroli revoli ha portato
Page 137 and 138:
Fausto Gusmeroli deriva un’ulteri
Page 139 and 140:
Fausto Gusmeroli Tab. Tab. 7.2 Sche
Page 141 and 142:
Fausto Gusmeroli 9 Faggeta 140
Page 143 and 144:
Fausto Gusmeroli 7.4. Le foreste di
Page 145 and 146:
Fausto Gusmeroli de l’appartenenz
Page 147 and 148:
Fausto Gusmeroli che si aggiungono
Page 149 and 150:
Fausto Gusmeroli 19 Associazione di
Page 151 and 152:
Fausto Gusmeroli Praterie naturali:
Page 153 and 154:
Fausto Gusmeroli ha bisogno di norm
Page 155 and 156:
Fausto Gusmeroli 25 26 27 28 Agroec
Page 157 and 158:
Fausto Gusmeroli dominio della vege
Page 159 and 160:
Fausto Gusmeroli e altro), con l’
Page 161 and 162:
Fausto Gusmeroli Tab. 8.1 Schema si
Page 163 and 164:
Fausto Gusmeroli tricolor nei trise
Page 165 and 166:
Fausto Gusmeroli Tab. 8.3 Schema Ta
Page 167 and 168:
Fausto Gusmeroli 35 Popolamenti pas
Page 169 and 170:
Fig. 8.3 Schemi dinamici secondari
Page 171 and 172:
Fausto Gusmeroli altitudine, pianeg
Page 173 and 174:
Tab. 9.1 Fausto Gusmeroli Servizi f
Page 175 and 176:
Fig. 9.1 Fausto Gusmeroli Andamento
Page 177 and 178:
Fausto Gusmeroli alla realtà urban
Page 179 and 180:
Fig. 9.2 Ripartizione dell'energia
Page 181 and 182:
Fausto Gusmeroli 10. L’ECosIstEma
Page 183 and 184:
Fig. 10.2 Schemi di accestimento ne
Page 185 and 186:
Fausto Gusmeroli in uno strato supe
Page 187 and 188:
Struttura dell'apparto radicale in
Page 189 and 190:
iagramma di fioritura di un nardeto
Page 191 and 192:
Fausto Gusmeroli Esempi di cotici e
Page 193 and 194:
Fausto Gusmeroli dell’elevato ten
Page 195 and 196:
1.1 mento della produzione quanti-q
Page 197 and 198:
Fausto Gusmeroli My = my + b (mx’
Page 199 and 200:
Fausto Gusmeroli alla fase riprodut
Page 201 and 202:
Fig. 11.2 Funzioni Fausto Gusmeroli
Page 203 and 204:
Fausto Gusmeroli Tab. 11.2 Tab. Cod
Page 205 and 206:
Fausto Gusmeroli Tab. 12.1 Tab. Con
Page 207 and 208:
Fausto Gusmeroli dei sesquiterpeni
Page 209 and 210:
Fausto Gusmeroli Fig. 12.2 Fig. 12.
Page 211 and 212:
Fig. 12.5 Fausto Gusmeroli Classifi
Page 213 and 214:
Tab. 12.2Fausto Gusmeroli Ripartizi
Page 215 and 216:
Fausto Gusmeroli selettivo con mezz
Page 217 and 218:
Fausto Gusmeroli 13. La staBILIzzaz
Page 219 and 220:
Fausto Gusmeroli gico una component
Page 221 and 222:
Fausto Gusmeroli cie non pabulari e
Page 223 and 224:
Fausto Gusmeroli stima un equivalen
Page 225 and 226:
Fig. 13.2 Strutturazione del piano
Page 227 and 228:
Fausto Gusmeroli Mungitura in alpeg
Page 229 and 230:
Fausto Gusmeroli Riposo del bestiam
Page 231 and 232:
Fausto Gusmeroli incremento di 100
Page 233 and 234:
Fausto Gusmeroli Regimazione delle
Page 235 and 236:
Fausto Gusmeroli necessità: per le
Page 238 and 239:
appendice Esempio di studio della v
Page 240 and 241:
Area di studio e dislocazione dei r
Page 242 and 243:
Descrizione della vegetazione 241 P
Page 244 and 245:
Luzula lutea I
Page 246 and 247:
Carta della vegetazione Fig. 3 Cart
Page 248 and 249:
247 PRATI, PASCOLI E PAESAGGIO ALPI
Page 250 and 251:
Page 252 and 253:
Page 254 and 255:
Bibliografia 253 PRATI, PASCOLI E P
Page 256 and 257:
Page 258 and 259:
Page 260 and 261:
Page 262 and 263:
Page 264 and 265:
Page 266:
Edizioni SoZooAlp ISBN 978-88-89222
show all

Prati, pascoli e paesaggio alpino - SoZooAlp

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?