Prati, pascoli e paesaggio alpino - SoZooAlp

77
PRATI, PASCOLI E PAESAGGIO ALPINO
Per i fattori ambientali, i dati possono essere di diverso tipo secondo la variabile e
le metodiche di misurazione o rilevazione adottate. Per essi si rimanda alle specifiche
discipline della pedologia, topografia, agronomia, climatologia e così via.
4.4. I metodi classici di rilevazione delle comunità
Nell’osservazione delle comunità, allorché non si hanno ragioni specifiche per scegliere
diversamente, conviene adottare i metodi classici standardizzati. Nell’approccio
fitosociologico, il più utilizzato è quello di Braun-Blanquet, della scuola sigmatista di
Zurigo-Monpellier. È un procedimento di tipo qualitativo che adotta scale ordinali, dette
di abbondanza/dominanza (più propriamente sarebbero di abbondanza/copertura), le più
note delle quali sono quella proposta dallo stesso autore, da Pignatti modificando questa
e da Van der Maarel, più ampia e che consente pertanto valutazioni di maggiore dettaglio
(Tab. 4.3) 5 . La collocazione di ogni specie nella classe di appartenenza è realizzata con
stima a vista e in maniera separata nei diversi strati della vegetazione (arboreo, arbustivo,
erbaceo ed eventualmente muscinale ed epifitico). La stima a vista è piuttosto comoda e
rapida. Il suo grado di approssimazione è di norma accettabile, salvo laddove sia richiesta
una particolare precisione o siano presenti vizi sistematici. La variabilità intrinseca
del campionamento, infatti, è solitamente maggiore dell’errore di stima, ciò che rende
superflue valutazioni più accurate. Nei popolamenti elementari, le abbondanze delle specie
hanno in media dispersioni che oscillano dal 15 al 100%, per cui sono inutili livelli
di precisione superiori al 85%. Indicando con sc e si gli errori standard dovuti al campionamento
e alla variabilità intrinseca dei campioni, l’errore aggregato è: (sc 2 + si 2 ) 1/2 .
Se l’errore di campionamento è un terzo della variabilità intrinseca, l’errore aggregato
incrementa quindi solo del 5%. Esemplificando, se la variabilità intrinseca è del 30%, un
campionamento con 10% di variabilità produce un errore aggregato del 31.6%. Occorre
altresì considerare che i metodi di elaborazione multivariata applicati ai dati di comunità
sono poco influenzati dall’arrotondamento, anche grossolano, dei dati stessi, ciò che
ribadisce l’inutilità di un’eccessiva accuratezza nelle misurazioni. Tutto questo spiega
la predilezione dei fitosociologi per la scala di Braun-Blanquet. Oggi è per altro comune
utilizzare l’indice di ricoprimento percentuale, sempre stimato a vista, che con poco
aggravio fornisce informazioni più dettagliate e può comunque essere successivamente
convertito in scale ordinali.
Tra le procedure di tipo quantitativo, applicabili però solo a vegetazioni erbacee, la
più celebre è quella delle frequenze di Raunkiaer. Molto più laboriosa delle precedenti,
prevede l’impiego di un cerchiello rigido, di superficie variabile da 1 a 5 dm 2 . Il cerchiello
viene lanciato casualmente sulla superficie da ispezionare e si annotano tutte le
specie racchiuse al suo interno. L’operazione è ripetuta in genere da 25 a 100 volte, fino a
quando tutte o quasi le specie componenti la comunità sono ritrovate almeno una volta. Il
rapporto tra il numero dei ritrovamenti e il numero dei lanci fornisce la frequenza di ogni
specie. Il cerchiello può naturalmente essere collocato anche in maniera regolare, secon-
5 Il metodo di Braun-Blanquet prevede anche la rilevazione di indici di sociabilità, che esprimono il modo
con cui gli individui della specie si aggregano tra loro. Tuttavia, questa valutazione è spesso tralasciata, dato che è
una prerogativa intrinseca della specie, indipendente dall’appartenenza a un’associazione piuttosto che a un’altra.