Prati, pascoli e paesaggio alpino - SoZooAlp
Prati, pascoli e paesaggio alpino - SoZooAlp Prati, pascoli e paesaggio alpino - SoZooAlp
Fig. 12.6 Bilancio nutritivo nel prato Fig. 12.6 Bilancio nutritivo nel prato Dispersioni di azoto Carne e latte Reflui di stalla Concimi minerali Animali Foraggio COTICO ERBOSO Dispersioni in atmosfera e idrosfera 211 PRATI, PASCOLI E PAESAGGIO ALPINO Alimenti extra e lettiera Apporti meteorici Azotofissazione Mineralizzazione sostanza organica del suolo azotata si ha nel liquame e nel colaticcio, nei quali la disponibilità dell’elemento nei due anni successivi alle deposizioni è rispettivamente del 55-75% e 65-85%, contro un modesto 30-50% nel letame. Le differenze sono imputabili alla diversa proporzione di azoto minerale (55-60% nel liquame, 85-90% nel colaticcio e 10-15% nel letame), che spiega anche i diversi modi d’impiego dei prodotti. Nel letame, la ricchezza di azoto organico (a lento rilascio) consente l’applicazione in unica dose in autunno o a fine inverno-inizio primavera, in epoche cioè molto distante dalle richieste della vegetazione. Bisogna solo preoccuparsi che il materiale sia ben maturo, non esagerare nelle quantità (max. 30 t/ha), non spanderlo su terreno gelato o innevato e sminuzzarlo con cura, onde evitare fallanze nel cotico o effetti pacciamanti che possono deprimere lo sviluppo iniziale della vegetazione. Con liquame e colaticcio gli interventi vengono frazionati sui tagli, seguendo più da vicino le richieste delle piante, aspetto questo importante essendo l’azoto, a differenza degli altri macronutrienti, molto mobile e accumulabile in misura minima nel terreno. Uno schema indicativo della ripartizione degli apporti azotati in sistemi non irrigui è riportato in tabella 12.2. La pratica irrigua, modificando i rapporti ponderali tra i tagli, comporta un corrispondente riassestamento dei dosaggi. L’intervento primaverile è sempre il più rilevante, dato che il primo sfalcio è il più abbondante e ricco di graminacee, più esigenti e più capaci di valorizzare il nutriente. Le singole somministrazioni non
Tab. 12.2Fausto Gusmeroli Ripartizione indicativa degli apporti azotati nel prato in funzione del numero dei tagli Tab. 12.2 Ripartizione indicativa degli apporti azotati nel prato in funzione del numero dei tagli N. tagli Ripresa vegetativa Dopo il I taglio Dopo il II taglio 1 100% - - 2 70% 30% - 3 60% 40% - 4 50% 25% 25% devono comunque eccedere i 25 m 3 /ha di liquame e i 5 m 3 /ha di colaticcio. Inoltre, agli scopi di attenuare gli effetti fitotossici (ustioni) dell’ammoniaca e dell’acido benzoico, contenere le perdite per volatilizzazione ammoniacale e favorire un’uniforme distribuzione del refluo, è raccomandabile la diluizione con acqua, fino ad abbattere il tenore in sostanza secca al 7-8% o ancora meno in condizioni ambientali siccitose e ventose. Le perdite azotate, anche in caso di rispetto delle buone norme di produzione, manipolazione e spargimento dei reflui, possono non essere controbilanciate dagli apporti di alimenti integrativi e lettiera, deposizioni meteoriche, azoto-fissazione e mineralizzazione della sostanza organica, creando un saldo negativo nel bilancio dell’elemento a livello del cotico 14 . In tale evenienza può venire in aiuto la concimazione minerale, utile anche per colmare altre eventuali carenze, migliorare la fertilità chimica dei suoli o spingere sui rendimenti produttivi. Laddove i fertilizzanti organici trovino impiego sui seminativi, la concimazione minerale può sostituire completamente quella organica, prestandosi tra l’altro egregiamente, data la sua esclusiva funzione nutritiva e la possibilità di calibrare finemente le dosi. Per l’azoto, il dosaggio deve essere proporzionato alle potenzialità produttive dell’ambiente, mentre per gli altri macronutrienti si devono guardare le disponibilità del terreno. Se, dunque, l’azoto va elargito con costanza, fosforo, potassio e magnesio lo devono essere solo in caso di reale bisogno. Per il fosforo ciò si verifica quando il contenuto in anidride fosforica assimilabile della matrice è inferiore a 25-30 ppm, circostanza non remota, causa il non eccelso tenore fosfatico dei reflui e la tendenza dei suoli ad acidificarsi 15 . Il potassio si considera carente allorché la sua concentrazione nell’erba scende al di sotto dei 25-30 g per kg di sostanza secca, condizione in vero piuttosto improbabile, poiché le dotazioni dei suoli prativi, grazie anche alle fertilizzazioni organiche, sono solitamente ragguardevoli (non di rado superiori a 200 ppm di elemento scambiabile). Lo stesso si può dire per il magnesio, se si eccettuano i suoli molto acidi, molto leggeri e soprattutto ricchi di potassio, dove gli elevati assorbimenti (consumi di lusso) inducono fenomeni di antagonismo, pericolosi per lo stato sanitario del bestiame 16 . Gli eccessi di potassio favoriscono anche carenze 14 L’apporto azotato per deposizioni meteoriche, azoto-fissazione e mineralizzazione della sostanza organica del suolo si può stimare in qualche decina di kg ad ettaro. L’apporto con le integrazioni alimentari e la lettiera è molto variabile in relazione principalmente ai livelli produttivi del bestiame. 15 La disponibilità dei nutrienti per l’assorbimento radicala tende a diminuire con l’acidità, in particolare per quelli, come il fosforo, che subiscono processi di insolubilizzazione. 16 Magnesio e sodio sono normalmente carenti nei foraggi prativi e pascolivi, carenze che vengono colmate con integrazioni nella dieta di sali minerali. 212
- Page 161 and 162: Fausto Gusmeroli Tab. 8.1 Schema si
- Page 163 and 164: Fausto Gusmeroli tricolor nei trise
- Page 165 and 166: Fausto Gusmeroli Tab. 8.3 Schema Ta
- Page 167 and 168: Fausto Gusmeroli 35 Popolamenti pas
- Page 169 and 170: Fig. 8.3 Schemi dinamici secondari
- Page 171 and 172: Fausto Gusmeroli altitudine, pianeg
- Page 173 and 174: Tab. 9.1 Fausto Gusmeroli Servizi f
- Page 175 and 176: Fig. 9.1 Fausto Gusmeroli Andamento
- Page 177 and 178: Fausto Gusmeroli alla realtà urban
- Page 179 and 180: Fig. 9.2 Ripartizione dell'energia
- Page 181 and 182: Fausto Gusmeroli 10. L’ECosIstEma
- Page 183 and 184: Fig. 10.2 Schemi di accestimento ne
- Page 185 and 186: Fausto Gusmeroli in uno strato supe
- Page 187 and 188: Struttura dell'apparto radicale in
- Page 189 and 190: iagramma di fioritura di un nardeto
- Page 191 and 192: Fausto Gusmeroli Esempi di cotici e
- Page 193 and 194: Fausto Gusmeroli dell’elevato ten
- Page 195 and 196: 1.1 mento della produzione quanti-q
- Page 197 and 198: Fausto Gusmeroli My = my + b (mx’
- Page 199 and 200: Fausto Gusmeroli alla fase riprodut
- Page 201 and 202: Fig. 11.2 Funzioni Fausto Gusmeroli
- Page 203 and 204: Fausto Gusmeroli Tab. 11.2 Tab. Cod
- Page 205 and 206: Fausto Gusmeroli Tab. 12.1 Tab. Con
- Page 207 and 208: Fausto Gusmeroli dei sesquiterpeni
- Page 209 and 210: Fausto Gusmeroli Fig. 12.2 Fig. 12.
- Page 211: Fig. 12.5 Fausto Gusmeroli Classifi
- Page 215 and 216: Fausto Gusmeroli selettivo con mezz
- Page 217 and 218: Fausto Gusmeroli 13. La staBILIzzaz
- Page 219 and 220: Fausto Gusmeroli gico una component
- Page 221 and 222: Fausto Gusmeroli cie non pabulari e
- Page 223 and 224: Fausto Gusmeroli stima un equivalen
- Page 225 and 226: Fig. 13.2 Strutturazione del piano
- Page 227 and 228: Fausto Gusmeroli Mungitura in alpeg
- Page 229 and 230: Fausto Gusmeroli Riposo del bestiam
- Page 231 and 232: Fausto Gusmeroli incremento di 100
- Page 233 and 234: Fausto Gusmeroli Regimazione delle
- Page 235 and 236: Fausto Gusmeroli necessità: per le
- Page 238 and 239: appendice Esempio di studio della v
- Page 240 and 241: Area di studio e dislocazione dei r
- Page 242 and 243: Descrizione della vegetazione 241 P
- Page 244 and 245: Luzula lutea I
- Page 246 and 247: Carta della vegetazione Fig. 3 Cart
- Page 248 and 249: 247 PRATI, PASCOLI E PAESAGGIO ALPI
- Page 250 and 251: 249 PRATI, PASCOLI E PAESAGGIO ALPI
- Page 252 and 253: 251 PRATI, PASCOLI E PAESAGGIO ALPI
- Page 254 and 255: Bibliografia 253 PRATI, PASCOLI E P
- Page 256 and 257: 255 PRATI, PASCOLI E PAESAGGIO ALPI
- Page 258 and 259: 257 PRATI, PASCOLI E PAESAGGIO ALPI
- Page 260 and 261: 259 PRATI, PASCOLI E PAESAGGIO ALPI
Tab. 12.2Fausto<br />
Gusmeroli<br />
Ripartizione indicativa degli apporti azotati nel prato in funzione del numero dei<br />
tagli<br />
Tab. 12.2<br />
Ripartizione indicativa degli apporti azotati nel prato in funzione del numero dei tagli<br />
N. tagli Ripresa vegetativa Dopo il I taglio Dopo il II taglio<br />
1 100% - -<br />
2 70% 30% -<br />
3 60% 40% -<br />
4 50% 25% 25%<br />
devono comunque eccedere i 25 m 3 /ha di liquame e i 5 m 3 /ha di colaticcio. Inoltre, agli<br />
scopi di attenuare gli effetti fitotossici (ustioni) dell’ammoniaca e dell’acido benzoico,<br />
contenere le perdite per volatilizzazione ammoniacale e favorire un’uniforme distribuzione<br />
del refluo, è raccomandabile la diluizione con acqua, fino ad abbattere il tenore in<br />
sostanza secca al 7-8% o ancora meno in condizioni ambientali siccitose e ventose.<br />
Le perdite azotate, anche in caso di rispetto delle buone norme di produzione, manipolazione<br />
e spargimento dei reflui, possono non essere controbilanciate dagli apporti<br />
di alimenti integrativi e lettiera, deposizioni meteoriche, azoto-fissazione e mineralizzazione<br />
della sostanza organica, creando un saldo negativo nel bilancio dell’elemento a<br />
livello del cotico 14 . In tale evenienza può venire in aiuto la concimazione minerale, utile<br />
anche per colmare altre eventuali carenze, migliorare la fertilità chimica dei suoli o<br />
spingere sui rendimenti produttivi. Laddove i fertilizzanti organici trovino impiego sui<br />
seminativi, la concimazione minerale può sostituire completamente quella organica,<br />
prestandosi tra l’altro egregiamente, data la sua esclusiva funzione nutritiva e la possibilità<br />
di calibrare finemente le dosi. Per l’azoto, il dosaggio deve essere proporzionato<br />
alle potenzialità produttive dell’ambiente, mentre per gli altri macronutrienti si devono<br />
guardare le disponibilità del terreno. Se, dunque, l’azoto va elargito con costanza, fosforo,<br />
potassio e magnesio lo devono essere solo in caso di reale bisogno. Per il fosforo<br />
ciò si verifica quando il contenuto in anidride fosforica assimilabile della matrice è inferiore<br />
a 25-30 ppm, circostanza non remota, causa il non eccelso tenore fosfatico dei<br />
reflui e la tendenza dei suoli ad acidificarsi 15 . Il potassio si considera carente allorché<br />
la sua concentrazione nell’erba scende al di sotto dei 25-30 g per kg di sostanza secca,<br />
condizione in vero piuttosto improbabile, poiché le dotazioni dei suoli prativi, grazie<br />
anche alle fertilizzazioni organiche, sono solitamente ragguardevoli (non di rado superiori<br />
a 200 ppm di elemento scambiabile). Lo stesso si può dire per il magnesio, se si<br />
eccettuano i suoli molto acidi, molto leggeri e soprattutto ricchi di potassio, dove gli<br />
elevati assorbimenti (consumi di lusso) inducono fenomeni di antagonismo, pericolosi<br />
per lo stato sanitario del bestiame 16 . Gli eccessi di potassio favoriscono anche carenze<br />
14 L’apporto azotato per deposizioni meteoriche, azoto-fissazione e mineralizzazione della sostanza organica<br />
del suolo si può stimare in qualche decina di kg ad ettaro. L’apporto con le integrazioni alimentari e la lettiera è<br />
molto variabile in relazione principalmente ai livelli produttivi del bestiame.<br />
15 La disponibilità dei nutrienti per l’assorbimento radicala tende a diminuire con l’acidità, in particolare per<br />
quelli, come il fosforo, che subiscono processi di insolubilizzazione.<br />
16 Magnesio e sodio sono normalmente carenti nei foraggi prativi e <strong>pascoli</strong>vi, carenze che vengono colmate con<br />
integrazioni nella dieta di sali minerali.<br />
212