Prati, pascoli e paesaggio alpino - SoZooAlp
Prati, pascoli e paesaggio alpino - SoZooAlp Prati, pascoli e paesaggio alpino - SoZooAlp
Fig. 12.3 Potenziale lattifero del foraggio di primo taglio in un prato di fondovalle alpino PRATI, PASCOLI E PAESAGGIO ALPINO sottoposto a differenti regimi di defogliazione. (da Gusmeroli et al., 1998) Fig. 12.3 Potenziale lattifero del foraggio di primo taglio in un prato di fondovalle alpino sottoposto a differenti regimi di defogliazione (da Gusmeroli et al., 1998) kg d -1 30 25 20 15 10 5 0 12.4 A B C D Fieni locali otraspirazione potenziale rilevata a Sondrio Tesi (300 m s.l.m.). usmeroli et al., 1998) Fig. 12.4 Evapotraspirazione potenziale rilevata a Sondrio (300 m s.l.m.) (Da Gusmeroli et al., 1998) mm / giorno 160 140 120 100 80 60 40 20 0 gen feb mar apr mag giu lug ago set ott Somme termiche (°C) 209 nov dic
Fig. 12.5 Fausto Gusmeroli Classificazione dei prati in funzione dei livelli di fertilizzazione (asse delle ordinate) e frequenze di taglio (asse delle ascisse) Fig. 12.5 Classificazione dei prati in funzione dei livelli di fertilizzazione (asse delle ordinate) e frequenze di taglio (asse delle ascisse) Elevato Medio Blando Nullo Degrado floristico PRATO ESTENSIVO Molto bassa PRATO SEMI ESTENSIVO Bassa Media Elevata 12.6). L’effetto ammendante, come quello strutturante del calcio, sono resi superflui dalla ricchezza in humus dei substrati, dalla loro intensa attività biologica e dalla difficoltà di interramento dei materiali, ciò che, di fatto, concentra il ciclo dei nutrienti nella sezione superiore del terreno. Da questo punto di vista, i fertilizzanti organici non sarebbero, pertanto, i prodotti di elezione per il prato, specialmente quelli, come il letame, a scarsa densità nutritiva (100 q di letame bovino contengono 50 kg di azoto, 25 di anidride fosforica e 70 di ossido di potassio), spiccata azione ammendante 13 e di difficile incorporamento nella matrice. In realtà, poiché sono derivati in azienda e conservano buona parte dei nutrienti sottratti al terreno con i raccolti, essi trovano qui il loro sbocco naturale (non va neppure dimenticato l’effetto positivo sulla biodiversità), anche se sarebbero meglio valorizzati sui seminativi, obiettivo possibile dove l’azienda ha un indirizzo produttivo di tipo misto. Fondamentale, specialmente nell’azienda foraggero-zootecnica, è l’equilibrio tra carichi animali e superfici foraggere, basilare oltre che per contenere gli input alimentari extra-aziendali, evitando sovra-produzione di reflui e conseguenti problemi di smaltimento, per chiudere i cicli dei nutrienti. Solo il ciclo dell’azoto presenta, come visto, numerose vie di entrata e uscita indipendenti dal rapporto animali/superfici, che complicano un poco il bilanciamento del sistema. Nei materiali di origine bovina, l’efficienza nutritiva è paragonabile a quella dei concimi minerali per fosforo, potassio e magnesio, mentre per l’azoto oscilla dal 30 al 90% in relazione alle procedure di produzione, stoccaggio e spargimento. Maggiore efficienza 13 Il coefficiente isoumico (rendimento in humus) del letame bovino è del 25-50%, con una forte propensione alla formazione di humus stabile. 210 PRATO SEMI INTENSIVO PRATO INTENSIVO Diminuzione rese
- Page 159 and 160: Fausto Gusmeroli e altro), con l’
- Page 161 and 162: Fausto Gusmeroli Tab. 8.1 Schema si
- Page 163 and 164: Fausto Gusmeroli tricolor nei trise
- Page 165 and 166: Fausto Gusmeroli Tab. 8.3 Schema Ta
- Page 167 and 168: Fausto Gusmeroli 35 Popolamenti pas
- Page 169 and 170: Fig. 8.3 Schemi dinamici secondari
- Page 171 and 172: Fausto Gusmeroli altitudine, pianeg
- Page 173 and 174: Tab. 9.1 Fausto Gusmeroli Servizi f
- Page 175 and 176: Fig. 9.1 Fausto Gusmeroli Andamento
- Page 177 and 178: Fausto Gusmeroli alla realtà urban
- Page 179 and 180: Fig. 9.2 Ripartizione dell'energia
- Page 181 and 182: Fausto Gusmeroli 10. L’ECosIstEma
- Page 183 and 184: Fig. 10.2 Schemi di accestimento ne
- Page 185 and 186: Fausto Gusmeroli in uno strato supe
- Page 187 and 188: Struttura dell'apparto radicale in
- Page 189 and 190: iagramma di fioritura di un nardeto
- Page 191 and 192: Fausto Gusmeroli Esempi di cotici e
- Page 193 and 194: Fausto Gusmeroli dell’elevato ten
- Page 195 and 196: 1.1 mento della produzione quanti-q
- Page 197 and 198: Fausto Gusmeroli My = my + b (mx’
- Page 199 and 200: Fausto Gusmeroli alla fase riprodut
- Page 201 and 202: Fig. 11.2 Funzioni Fausto Gusmeroli
- Page 203 and 204: Fausto Gusmeroli Tab. 11.2 Tab. Cod
- Page 205 and 206: Fausto Gusmeroli Tab. 12.1 Tab. Con
- Page 207 and 208: Fausto Gusmeroli dei sesquiterpeni
- Page 209: Fausto Gusmeroli Fig. 12.2 Fig. 12.
- Page 213 and 214: Tab. 12.2Fausto Gusmeroli Ripartizi
- Page 215 and 216: Fausto Gusmeroli selettivo con mezz
- Page 217 and 218: Fausto Gusmeroli 13. La staBILIzzaz
- Page 219 and 220: Fausto Gusmeroli gico una component
- Page 221 and 222: Fausto Gusmeroli cie non pabulari e
- Page 223 and 224: Fausto Gusmeroli stima un equivalen
- Page 225 and 226: Fig. 13.2 Strutturazione del piano
- Page 227 and 228: Fausto Gusmeroli Mungitura in alpeg
- Page 229 and 230: Fausto Gusmeroli Riposo del bestiam
- Page 231 and 232: Fausto Gusmeroli incremento di 100
- Page 233 and 234: Fausto Gusmeroli Regimazione delle
- Page 235 and 236: Fausto Gusmeroli necessità: per le
- Page 238 and 239: appendice Esempio di studio della v
- Page 240 and 241: Area di studio e dislocazione dei r
- Page 242 and 243: Descrizione della vegetazione 241 P
- Page 244 and 245: Luzula lutea I
- Page 246 and 247: Carta della vegetazione Fig. 3 Cart
- Page 248 and 249: 247 PRATI, PASCOLI E PAESAGGIO ALPI
- Page 250 and 251: 249 PRATI, PASCOLI E PAESAGGIO ALPI
- Page 252 and 253: 251 PRATI, PASCOLI E PAESAGGIO ALPI
- Page 254 and 255: Bibliografia 253 PRATI, PASCOLI E P
- Page 256 and 257: 255 PRATI, PASCOLI E PAESAGGIO ALPI
- Page 258 and 259: 257 PRATI, PASCOLI E PAESAGGIO ALPI
Fig. 12.5<br />
Fausto Gusmeroli<br />
Classificazione dei prati in funzione dei livelli di fertilizzazione (asse delle ordinate)<br />
e frequenze di taglio (asse delle ascisse)<br />
Fig. 12.5<br />
Classificazione dei prati in funzione dei livelli di fertilizzazione (asse delle ordinate) e frequenze di<br />
taglio (asse delle ascisse)<br />
Elevato<br />
Medio<br />
Blando<br />
Nullo<br />
Degrado<br />
floristico<br />
PRATO<br />
ESTENSIVO<br />
Molto bassa<br />
PRATO SEMI<br />
ESTENSIVO<br />
Bassa Media Elevata<br />
12.6). L’effetto ammendante, come quello strutturante del calcio, sono resi superflui dalla<br />
ricchezza in humus dei substrati, dalla loro intensa attività biologica e dalla difficoltà<br />
di interramento dei materiali, ciò che, di fatto, concentra il ciclo dei nutrienti nella sezione<br />
superiore del terreno. Da questo punto di vista, i fertilizzanti organici non sarebbero,<br />
pertanto, i prodotti di elezione per il prato, specialmente quelli, come il letame, a scarsa<br />
densità nutritiva (100 q di letame bovino contengono 50 kg di azoto, 25 di anidride fosforica<br />
e 70 di ossido di potassio), spiccata azione ammendante 13 e di difficile incorporamento<br />
nella matrice. In realtà, poiché sono derivati in azienda e conservano buona parte<br />
dei nutrienti sottratti al terreno con i raccolti, essi trovano qui il loro sbocco naturale (non<br />
va neppure dimenticato l’effetto positivo sulla biodiversità), anche se sarebbero meglio<br />
valorizzati sui seminativi, obiettivo possibile dove l’azienda ha un indirizzo produttivo<br />
di tipo misto. Fondamentale, specialmente nell’azienda foraggero-zootecnica, è l’equilibrio<br />
tra carichi animali e superfici foraggere, basilare oltre che per contenere gli input<br />
alimentari extra-aziendali, evitando sovra-produzione di reflui e conseguenti problemi<br />
di smaltimento, per chiudere i cicli dei nutrienti. Solo il ciclo dell’azoto presenta, come<br />
visto, numerose vie di entrata e uscita indipendenti dal rapporto animali/superfici, che<br />
complicano un poco il bilanciamento del sistema.<br />
Nei materiali di origine bovina, l’efficienza nutritiva è paragonabile a quella dei concimi<br />
minerali per fosforo, potassio e magnesio, mentre per l’azoto oscilla dal 30 al 90%<br />
in relazione alle procedure di produzione, stoccaggio e spargimento. Maggiore efficienza<br />
13 Il coefficiente isoumico (rendimento in humus) del letame bovino è del 25-50%, con una forte propensione<br />
alla formazione di humus stabile.<br />
210<br />
PRATO SEMI<br />
INTENSIVO<br />
PRATO<br />
INTENSIVO<br />
Diminuzione<br />
rese