scarica il volume in formato pdf - Comitato Parmense per l'arte

anni del Novecento leggeva la firma di Luigi in un’incisione raffigurante
una Madonna col Bambino e due angeli (fig. 1); l’anno di
esecuzione da lui riscontrato, il 1650, portava però a identificarlo
in un discendente di Giulio Cesare, forse un fratello minore, un figlio
o un nipote 27 . Si riapriva dunque il dibattito sulla reale identità
del nostro artista e sull’eventualità che ve ne fosse più d’uno
nella famiglia Amidani. Si tornava anche a parlare di Pomponio,
considerandolo una personalità distinta da Giulio Cesare 28 , ma
soprattutto si iniziava a dare il giusto peso all’unico vero “documento”
in nostro possesso, la firma di Luigi. La scoperta di un’ulteriore
segnatura nella Natività di Casalmaggiore (cat. 28), spingeva
infatti Marco Riccomini 29 ad avanzare per la prima volta l’ipotesi
che tutta la produzione amidaniana fosse da ricondurre a Luigi,
addebitando all’approssimazione delle fonti settecentesche le
precedenti erronee identificazioni. La proposta dello studioso, accolta
da un ampio consenso 30 , apre dunque un nuovo campo d’indagine,
anche perchè, avendo perso d’un colpo i termini cronologici
di Giulio Cesare, faticosamente recuperati dopo anni di ricerche,
si prospetta ora il non facile compito di ricostruire l’enigmatica
figura di Luigi.
Sarà bene tornare pertanto alle origini della famiglia Amidani
e ripercorrerne le vicende fino alla prima metà del Seicento, per
capire innanzitutto l’ambiente in cui si formò il pittore e proporre
in seguito un possibile riconoscimento. Ci aiutano in questo compito
le note manoscritte di Enrico Scarabelli Zunti 31 e un fondamentale
testo di Maurizio Corradi Cervi 32 , pubblicato nel 1962, che
ricostruisce le vicende di quella famiglia fin dal tardo Quattrocento.
La prima notizia in nostro possesso risale infatti alla secon-
1929, pp. 967-968; id. 1935, p. 121; Galetti-Camesasca 1951, I, p. 53; Cavalli
1959, p. 208; Corradi Cervi 1962, p. 127; Martini-Capacchi 1969, p. 33; Bocchi
1987, p. 33; Frisoni 1992, p. 207; Trier 1992, p. 208.
27 Bocchi 1987, p. 33, parlava di un figlio o di un fratello minore. La Frisoni
1992, p. 207, lo riteneva invece un nipote.
28 Cirillo-Godi 1986, p. 14; id. 1987, p. 78; ma già Martini 1871, p. 160, e
Pelicelli 1912, p. 94, accostavano alla figura di Giulio Cesare quella di Pomponio.
29 Riccomini 1999, p. 80.
30 Tanzi 1999a, pp. 22-23; Fornari Schianchi 1999a, p. XXVI; Negro-Roio
2000, p. 20.
31 Scarabelli Zunti fine XIX sec., IV, c. 13, V, cc. 17-20.
32 Corradi Cervi 1962.
10