Docs Printing - Senato.it

Atti Parlamentari — 17245 — Senato della Repubblica
1948-50 - CDXL SEDUTA DISCUSSIONI 13 GIUGNO 1950
re risoluti hanno bisogno del concorso di alti!
dicasteri, quello della difesa rimane comunque
il pioniere e lo iitimu'atore per la loro soluzio
ne. Ho pensato anche fosse necessario dire alcune
coise, rapidissimamente, perchè spero molto
che l'onorevole Ministro della difesa vo
glia finalmente portare auesti due problemi
alla soluzione, dato che il ritardarla si
ripercuote, con delle reazioni notevoli, in lar
gihisisimi settori della pubblica opinione. Infat.
ti non c'è problema morale, ncm c'è problema
di finanza che non trovi in questa Assemblea
e nell'attività del Governo il suo sbocco m JV
problema politico entro il quale esso va inquadrato
e rieeIto.
Io ho presentato due ordini del giorno.
Nel primo affaccio un problema che già nel
la sua relazione il collega Gasparotto molte perspicuamente
e con parole molto forti ha ria^
sunto. È il problema del trattamento economico
dei sottufficiali. Il mio ordine del giorno invita
il Governo a voler affrontare e risolvere
tale pn tblema, che riguarda tutti i sottufficiali
delle forze armate, quivi compresi i così detti
«sottufficiali sfollati», seguendo il criterio
del loro adeguamento economico con gli im
p'egati d'ordine del gruppo C. Nella relazione
]o leggio a pag. 3 questa giusta cicmiclusione :
(( La soluzione di tale grave, improcrastinabile
problema è però da ricercarsi non ricorrendo
ad equfparazioni gerarchiche di alcun genere,
come da qualcuno si vorrebbe — e come mi
pare sia stato fatte nel 1923 — equiparazioni
assurde, icome ho detto, per i sottufficiali, ma
in un conveniente adeguamento degli assegni
che tolga i sottufficiali dalla situazione dì inferiorità
in cui si trovano ».
Badate, onorevoli colleghi, che non è an
problema da sottovalutarsi. Il Ministro della
difesa me ne deivrà dare atto. Quando
noi pensiamo a questa categoria, non possiamo
non ricordare quella che è la quotidiana
vita, la pratica, la realtà, cioè a
dire non possiamo non concludere che questa
categoria rappresenta in tutte le branche, nei
carabinieri, nella guardia di finanza, nella
pubblica s icurezza, tra gli agenti di custodia,
nell'Esercito, rella Marina, nell'Aeronautica, la
spina dorsiale della vita vissuta. Essa è Tane!
lo che cJFigiuntge l'ufficiale alla truppa. I sot
tufficiali debbono avere, e non possono non
averla, una preparaziome tale che li renda veramente
consapevoli del loro compito e perciò
dobbiamo dare loro, anche economicamente, la
possibilità di adempiere a quel compito. On,
è avvenuto nel 1923 che si sia stabilito un
ordinamento gerarchico in conseguenza del
quale i sottufficiali hanno avuto una situazione
economica inferiore a quella degli impiegati
civili delle altre branche dell'amministrazione
dello Stato ,e cioè degli impiegati civili d'ordine,
clhe (costituìscono il gruppo C. Il loro trattamento
economioci fu di poco superiore a quello
del personale d'ordine dell'amministrazione
dello Stato, cioè gli uscieri e i commessi. Da
qui è derivato uno stato di disagio, che soltanto
il senso di responsabilità e di disciplina,
di cui è fcrnita questa larghissima categoria
di personale, ha fatto sì che non prorompesse.
in atteggiamenti che a tale disciplina darebbero
stati contrari.
Ora, il concetto sostanziale, a mio modesto
avviso, verso la realizzazione del quale il Governo
deve avviarsi, è che lo stipendio dei
sottufficiali deve essere equiparato, in relazione
al grado rivestito, a quello dei dipendenti delle
altre amministrazioni dello Stato di gruppo G.
In questo senso il Ministero della difesa tempo
addietro' aveva, d acco'do con gli altri di
casten interessati alla soluzione di questo problema,
predisposto un disegna di legge il quale,
se è vero quanto mi è stato riferito, trovò
opposizione da parte del Ministero del tesoro*
Quando le opposizioni vengono per ragioni di
bilancio, io po^o anohe per un momento rimanere
perplesso, ma il Ministro della difesa
mcin può oomsentire che eccezioni di altra na
tuia ad un disegno di legge ispirato al concetto
cui io testé accennavo, possano essere solleva
te dal collega del Ministero del tesoro. Risulta
infatti che le eccezioni non sianoi state esclusivamente
d'ordine finanziario. Una, in particolare,
sarebbe stata sollevata che offende la
dignità di questa categoria e sostanzialmente
non risponde «alla realtà delle cose, e cioè che
le mansioni disimpegnate dai sottufficiali sono
mansioni inferiori a quelle che disimpegna il
pei sonale d'ordine di gruppo C nelle altre Amministrazioni
dello Stato. Io, che da molti an
ni faccio l'avvocato, e che quindi sono a contatto
soprattutto con una di queste categorie,