28.05.2013 Views

Deliberazione n.24 (.pdf 317 Kb) - Comune di Salice Salentino

Deliberazione n.24 (.pdf 317 Kb) - Comune di Salice Salentino

Deliberazione n.24 (.pdf 317 Kb) - Comune di Salice Salentino

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ispetto, ho imparato molto cose da voi, non si finisce mai <strong>di</strong> imparare da questa nostra esperienza<br />

consiliare; dobbiamo tenere conto della crescita delle donne a livello sociale, io guardo alla Fornero,<br />

io non con<strong>di</strong>vido… detto questo, non entro nel merito, ma era mio dovere puntualizzare questo. E’<br />

stato in<strong>di</strong>viduato Castello Monaci, tuttavia non credete che anche a <strong>Salice</strong>… perché poi, al <strong>di</strong> là<br />

della tariffazione… però può essere un momento o un’occasione del nostro paese, anche se i luoghi<br />

sono <strong>di</strong>menticati o trascurati, che rappresentano… in Italia si stanno sbriciolando e purtroppo<br />

quando vi sono degli interessi… io chiedo a questa Maggioranza, a parte il Castello Monaci che è<br />

un vanto per il nostro luogo, ma io mi chiedo: a <strong>Salice</strong> per in<strong>di</strong>viduare dove simbolicamente si<br />

possa avere un’occasione… io non so in che percentuale e quanti sono, ma sono in continuo<br />

aumento e questo significa che la nostra società… io penso che si possa unire l’utile al <strong>di</strong>lettevole in<br />

luoghi per cui siamo conosciuti nel mondo e che si potrebbero prendere in considerazione. Grazie.<br />

PRESIDENTE: Prego, Sindaco.<br />

SINDACO: Sono contento che ci sia un’ampia convergenza perché oltre all’aspetto economico c’è<br />

l’aspetto culturale. Intanto la questione che sollevava il Consigliere Gravili. Non ci sono state<br />

richieste <strong>di</strong> altri operatori, tuttavia io intendo precisare una cosa, per venire incontro agli interessi o<br />

<strong>di</strong> un altro operatore perché è un interesse dell’Amministrazione Comunale, che servano a<br />

promuovere il nostro <strong>Comune</strong>. Un domani, ma anche un domani prossimo potremmo decidere <strong>di</strong><br />

celebrare i matrimoni nel cortile del convento o è obbligata a fare la cerimonia lì, anche da parte <strong>di</strong><br />

coloro… quello è un luogo dove noi utilizziamo quella sala e in quanto alle tariffe… mi fa piacere<br />

che si ricor<strong>di</strong> <strong>di</strong> essere un socialista, è attento alle questioni <strong>di</strong> carattere sociale, perché fare pagare<br />

<strong>di</strong> più? Allora, teniamo conto <strong>di</strong> un fatto, che per fare anche l’attività, lo fa perché ha una certa<br />

<strong>di</strong>sponibilità economica e quin<strong>di</strong> può permettersi ovviamente… per quelle cose che <strong>di</strong>cevo prima,<br />

anche le persone che non faranno ricevimento, persone che non hanno una grossa… e questo noi<br />

abbiamo deciso, però - ripeto - questo contrasterebbe in quanto chi si sposa lì ha sicuramente<br />

<strong>di</strong>sponibilità economica; colgo l’occasione o per constatare proprio perché c’è un interesse<br />

superiore, e siamo un po’ tutti d’accordo.<br />

PRESIDENTE: Passiamo alla votazione della delibera n. 4.<br />

[Si procede a votazione]<br />

PRESIDENTE: Grazie.<br />

Pag. 7 <strong>di</strong> 53

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!