Deliberazione n.24 (.pdf 317 Kb) - Comune di Salice Salentino

la norma, in effetti è quella, l’Art. 1068 del Codice Civile II comma.
PRESIDENTE: Grazie, Sindaco. Prego, Consigliere Innocente.
CONSIGLIERE INNOCENTE: Io vi chiedo anche scusa ma ho un forte mal di testa, non so fino
a che punto riuscirò ad arrivare fino alla fine; naturalmente non è un abbandono del campo. Molto
semplicemente, lo ricordava prima l’Assessore Quaranta giustamente, io guardo molto all’aspetto
dell’indotto e dell’impatto sulla nostra economia perché è un’attività produttiva, da quello che
riesco a comprendere dalla lettura di questa deliberazione, che naturalmente diventerà un’offerta a
potenziali turisti e quindi è ovvio che la mia attenzione è massima. Tuttavia non posso non
considerare anche qualche elemento che è stato sollevato dal Consigliere Gravili, il quale dice
comunque un’attività dove nella Conferenza dei Servizi qualcuno ha espresso o comunque non si è
espresso, perché non c’è stato il parere negativo ma non si è espresso questo rappresentante
dell’ARPA, mentre invece è chiaro che l’Acquedotto molto probabilmente le tubature sono lontane,
quindi ci sono dei problemi. Io ho sempre detto che lo sviluppo economico deve essere comunque
uno sviluppo sostenibile, tuttavia non posso non considerare che sono delle attività che sono
necessarie per il nostro Comune, per la nostra zona, sono davvero necessari. Naturalmente posso
passare sopra ad alcune piccole incongruenze, almeno questa è la mia opinione personale, perché mi
pare di capire che ci sarà anche un recupero della struttura, quindi un recupero urbanistico sia pure
con un adeguamento all’attività economica, all’esercizio del servizio che verrà espresso. Per cui io
guardo veramente con molto interesse a queste poche novità che sono necessarie. Tuttavia salvo
anche, questo è il mio giudizio, le perplessità che sono state sollevate perché certo è che quando ci
sono queste Conferenze dei Servizi, quando i soggetti che intervengono sono tantissimi, è chiaro
che ci possono essere anche delle opinioni discordanti, ma io in questo momento chiudo gli occhi e
guardo nel complesso la positività dell’argomento. Io spero che abbia un impatto positivo sulla
nostra economia. Certo è che il Comune deve però stare al passo con i tempi, una nuova struttura
ricettiva, nuove strutture ricettive, nuove strutture di servizi, il Comune deve andare di pari passo.
Non possiamo noi presentare, un Comune - per “Comune” intendo l’urbanistica – non possiamo
presentare una cosa arretrata e magari avere solo degli alberghi interessanti oppure dei Bed&Breakfast
interessanti e basta, ci vuole un po’ tutto da questo punto di vista. Magari con qualche piccolo
accorgimento, non sarebbe male di pari passo, di concerto con queste nuove attività; ben vengano
queste attività per dare dei servizi di cui oggi noi siamo carenti.
PRESIDENTE: Grazie, Consigliere Innocente. Ci sono altri interventi? Consigliere Manno.
CONSIGLIERE MANNO: Giusto un chiarimento per quanto riguarda questa deliberazione. Il
terreno, questa struttura è accatastata? Come risulta? Pagano gli oneri di urbanizzazione, ICI? Poi,
la società AGA S.r.l. che società è? Una società agricola? Perché se vai su Internet una qualsiasi
società iscritta la vai a trovare subito, io sono andato a vedere e non risulta ancora. È un progetto
fittizio? Non so come devo inquadrare questo progetto, questa struttura che oggi viene portata qua
in Consiglio. Gli altri Consiglieri sono al corrente di tutto questo? Specialmente oggi il Governo
Monti ha fatto un po’ di punti importanti da quando si è insediato per quanto riguarda l’evasione;
cioè bisogna capire se fila tutto diritto. Assessore, dacci un po’ qualche chiarimento per quanto
riguarda sia l’azienda, l’immobile com’è accatastato, il terreno, insomma queste entrate che
dovrebbero andare al Comune. La struttura com’è accatastata? L’ICI viene pagato? Viene pagato
come terreno agricola? Bisogna capire bene effettivamente questo progetto, bisogna snocciolarlo
meglio. Ci sono un po’ di fogli scritti, però bisogna capire effettivamente come stanno le cose
all’interno di tutto il progetto per quanto riguarda pure, ripeto, le tasse da pagare da parte di questa
struttura, di questa società che effettivamente, ripeto, io sono andato a trovare e non l’ho trovata.
PRESIDENTE: Grazie, Consigliere Manno. Assessore Fina Arcangelo, prego.
Pag. 35 di 53