Deliberazione n.24 (.pdf 317 Kb) - Comune di Salice Salentino

alla Cantina De Castris. Evidentemente ci riferiamo a zone invece che avevano perso la loro
caratteristica industriale perché zone abbandonate, zone che gli stessi proprietari non hanno più
motivo di continuare a utilizzare come zone artigianali o industriali. Anche in questo caso è stata
proposta, sarà proposta con questa delibera una variante al nostro Piano Regolatore in modo da
poter cambiare la destinazione di queste zone. Credo di essere stato chiaro, spero di essere stato
chiaro, non credo di aver ben molto altro da dire. Volevo ritornare un attimo sulle zone F e quelle
da monetizzare: è stato fatto un calcolo dall’Ufficio di cui il Consiglio dovrà prendere atto e questo
importo dovrà essere preso…
[Intervento del Consigliere Innocente senza l’uso del microfono]
ASSESSORE QUARANTA: Vanno indennizzati, certo. Perché noi stiamo reiterando i vincoli su
quelle zone. Siccome era già stato fatto nel 2005, se non sbaglio, oltre i cinque anni non può essere
reiterato quindi o si decide di pagare o se ne fa altro con quelle zone, ma noi non possiamo
stravolgere tutte le zone F perché determinate zone F devono esistere nel Piano Regolatore per
garantire una continuità degli standard, per cui una parte di queste zone F che dovranno rimanere
necessariamente devono essere monetizzate e deve essere previsto il ristoro in favore di questi
proprietari. E sono state esplicitate le modalità di calcolo e il modo in cui si è arrivato a questi
importi. Il problema, detto francamente, sarà recuperare queste somme all’interno del prossimo
bilancio.
PRESIDENTE: Grazie, Assessore. Ci sono interventi? Prego, Consigliere Gravili.
SINDACO: Anche questa cosa era stata predisposta da lei, più o meno.
CONSIGLIERE GRAVILI: Sindaco, l’Architetto Rizzo lo nominammo pure noi per
l’approvazione del Piano Regolatore Generale…, però io Sindaco devo dire che questa
deliberazione, quest’adozione che si stia facendo sembra in una maniera piuttosto frettolosa. Nel
senso che l’esperienza politico-amministrativa si sta concludendo e voi volete portare a termine con
la vostra maestranza alcune questioni che poi hanno il bisogno di essere comprese. Secondo me qua
dentro ci dovrebbe essere un tecnico, io aggiungo quasi di fiducia, per spiegarci, per dirci, per la
verifica. Quali sono, per esempio, le zone da reiterare il vincolo finalizzate all’esproprio e quelle
invece di riclassificare? Chi le ha individuate queste zone? Riclassificare una zona oggi cosa
significa? Vorrei che un tecnico lo spiegasse. Perché se sono scaduti alcuni vincoli, i famosi cinque
anni dall’approvazione del coso, e poi quelle zone sono rimaste. Mi sembra che è stata fatta più di
qualche deliberazione dove si è andato avanti a colpi di rivedere il Piano, con alcune modifiche al
Piano che abbiamo, P.R.G. E allora se quel vincolo è cessato e noi, quando è cessato quel vincolo
dei famosi cinque anni, abbiamo ripropostolo facendo una deliberazione, approvando con una
deliberazione una variante, un riconsolidamento della precedente situazione, perché noi adesso
stiamo parlando di riclassificare? Cioè, quelle zone in cui è scaduto il vincolo adesso le stiamo
facendo diventare che cosa? Cosa si ha in mente? Cosa c’è in mente di queste zone, perché ce ne
sono tante? Ci sarebbe bisogno…, io avrei la necessità di sentire che lavoro è stato fatto, come sono
state individuate, quali sono le zone che eventualmente bisogna adesso riclassificare. Che significa
riclassificare? Rivedere quella destinazione di un tempo determinata da uno strumento urbanistico
importantissimo, prima adottate e poi approvate dal Consiglio Comunale, adottate e poi approvate
dalla Regione Puglia e poi riportate in Consiglio Comunale per l’approvazione definiva, quello
strumento viene in un certo senso non dico vanificato ma stravolte queste zone. Chi sono gli
interessati di queste aree? Chi è interessato a questa trasformazione? Come mai si sta facendo a
pochi giorni dalle elezioni? Quale fretta c’è per adottare questo piano oggi? Io non voglio parlare di
interessi, voglio dire qua c’è una deliberazione che a mio avviso non dovrebbe essere fatta, portarla
in Consiglio senza averne discusso approfonditamente con un tecnico, quasi di fiducia, che ci
dicesse che lavoro è stato fatto, quali sono le zone, per non dire chi sono i proprietari. Perché ci
Pag. 22 di 53