Deliberazione n.24 (.pdf 317 Kb) - Comune di Salice Salentino

COMUNE DI SALICE SALENTINO
(PROVINCIA DI LECCE)
CONSIGLIO COMUNALE
SEDUTA DEL 21 MARZO 2012
(Verbale stenotipografico della deliberazione del Consiglio n. 15 del 21/03/2012)
PUNTO 9 ODG
“Piano Regolatore Generale – Reiterazione/riclassificazione delle zone omogenee F1, F2, F3 –
Riclassificazione di talune zone omogenee D1 – Variante urbanistica al P.R.G. ai sensi dell’Art. 16
della L.R. 56/1980 e s.m.i. - Adozione”
PRESIDENTE: Passiamo alla delibera numero 9: “Piano Regolatore Generale –
Reiterazione/riclassificazione delle zone omogenee F1, F2, F3 – Riclassificazione di talune zone
omogenee D1 – Variante urbanistica al P. R. G. ai sensi dell’Art. 16 della L.R. 56/1980 e s.m.i. –
Adozione”. Relaziona l’Assessore Quaranta.
ASSESSORE QUARANTA: Provo a relazionare sull’argomento per quanto mi riguarda alquanto
ostico. La volontà di quest’Amministrazione è di intervenire sulle zone F e sulle zone D all’interno
del centro abitato. Anche qui si tratta semplicemente di una forma di continuità amministrativa. In
parte questo discorso, ma solo in parte, era iniziato già nel 2006 con l’Amministrazione Gravili
quando fu dato l’incarico, congiunto credo, all’Architetto Rizzo, noto per avere curato il Piano
Regolatore trenta anni fa e ancora presente su Salice, e l’Avvocato Vantaggiato, un noto
amministrativista. Questo perché si poneva il problema del reitero dei vincoli sulle zone F. In quella
sede i due professionisti predisposero una relazione con la quale valutavano l’opportunità o meno di
reiterare i vincoli sulle zone F e proponevano due alternative: una, che era quella forse la più
semplice, una riproposizione in toto dei vincoli delle zone F, ma ovviamente questo comportava una
monetizzazione, una quantificazione degli importi da ristornare e da monetizzare ai cittadini
proprietari di questi terreni; un’altra era quella di stralciare alcune di queste zone perché potevano
essere destinate ad altro. Fu fatto un elenco di alcune di queste zone, in particolare quelle all’interno
del centro abitato, non parlo delle zone F di ricongiunzione con le zone C o con le zone agricole, ma
quelle all’interno del centro abitato che - a parere dei professionisti - non avevano più senso o
potevano in qualche modo essere passibili di una variazione urbanistica. Ci sono otto zone, queste
zone sono state dai professionisti alcune individuate come destinazione ad attività culturali, altre
invece come zone di completamento edilizio. Altre zone invece, come alcune zone F2 e F3, devono
necessariamente rimanere tipizzate F e quindi da quest’Amministrazione, con questa delibera, sono
stati quantificati gli importi che dovrebbero essere ritrovati nelle mani del bilancio del 2012 in
modo da poter ristorare i proprietari. Oltre a questo intervento sulle zone F, l’Amministrazione De
Mitri ha pensato anche di intervenire su alcune zone D “su sollecitazione anche dei cittadini”. Mi
riferisco ad alcune zone all’interno del centro abitato ancora individuate come zone artigianali o
industriali addirittura. È ovvio che a quasi venti anni dalla realizzazione di una zona artigianale …
[Intervento senza l’uso del microfono del Consigliere Innocente]
ASSESSORE QUARANTA: Sì, nonostante sia stata già creata quasi venti anni fa,
diciassette/diciotto anni fa la zona artigianale. È evidente, a proposito di una riallocazione
urbanistica all’interno del centro abitato, che andavano in contrasto col tessuto urbano. In realtà
però questa variante è legata soltanto alla volontà dei proprietari perché comprenderete bene che
nessun amministratore con un pizzico di buon senso possa andare a variare la zona D che è intestata
Pag. 21 di 53