Deliberazione n.24 (.pdf 317 Kb) - Comune di Salice Salentino

quantità di opere di interesse storico e artistico che noi abbiamo, e per tuttavia loro svolgono delle
politiche coerenti in quella direzione. Cosa che a noi manca perché c’è frammentarietà e c’è anche
scarsa cultura perché noi abbandoniamo i nostri centri storici, non insediamo lì le attività perché,
Consigliere Manno, uno vuole arrivare al supermercato piuttosto che al negozio piuttosto che
all’edicola con la macchina e magari neanche parcheggiarla, scendere, prendere il giornale, lasciare
la macchina in mezzo alla strada: questa è la cultura che noi abbiamo purtroppo. Quindi alcuni
percorsi, alcuni processi devono essere accompagnati da un cambio di mentalità, da un cambio di
cultura. Per esempio, la questione dei colori è una questione sacrosanta e occorrerebbero fare dei
piani dei colori, com’è previsto che si faccia, perché non è possibile, non è immaginabile vedere nel
centro storico dei colori tipo il verde o il rosso acceso o quant’altro che veramente sono un pugno
nello stomaco e denotano mancanza di cultura. Peraltro noi siamo un Comune che ha al proprio
interno delle attività, le uniche attività che funzionano sono le attività dei colorifici. Forse la
prossima Amministrazione dovrebbe fare quello che noi comunque non siamo riusciti a fare forse
perché oberati da tanti impegni, ma a fare degli accordi con queste aziende. Per esempio, a me era
venuta un’idea, di fare in occasione dei lavori di Zona Trisolino un piano interessando e
coinvolgendo queste aziende, magari anche la Cassa Edile e i proprietari degli immobili del centro
storico, per un’azione coordinata che consentisse la riqualificazione, il rifacimento dei prospetti del
centro storico. La Cassa Edile perché? Perché la Cassa Edile fa dei corsi di formazione. Si poteva,
con l’assicurazione che faceva l’Amministrazione ai soggetti che partecipavano a questi corsi, avere
con il contributo della Duriplastic o delle altre aziende che producono colori e che magari
mettevano i colori a disposizione, fare un’azione coordinata e concordata che desse la possibilità ad
alcuni soggetti di riqualificarsi, all’Amministrazione di intervenire in un certo modo e soprattutto
consentisse di lanciare un messaggio culturale. E quindi noi avremmo avuto la possibilità di persone
che si riqualificavano e lavoravano per ristrutturare e dipingere gli immobili del centro storico, visto
che i proprietari non lo fanno. Tutto questo non è stato possibile un po’ perché comunque l’attività
amministrativa purtroppo è stringente e i politici sono oberati da questioni di carattere tecnicoburocratico
anziché da questioni di carattere politico e quindi dalla possibilità di svolgere azioni
lungimiranti e pur tuttavia in questa direzione si deve andare. Quanto al Convento cui accennava il
Consigliere Gravili, sappiamo che siamo su posizioni discordanti non sulla necessità di riqualificare
quei luoghi ma sul fatto - diceva il Consigliere Gravili in precedenti interventi - che non bisognava
snaturare la finalità della struttura annessa al Convento. Io dico che l’unica possibilità che noi
abbiamo di far rivivere quel luogo, mantenendo ovviamente la sacralità della chiesa, è quello
appunto che abbiamo individuato noi perché, intanto, potremmo avere dei finanziamenti, e la
rigenerazione urbana appunto mira a riqualificare quella struttura annessa al Convento, e poi quello
che più conta - nel rispetto del culto e quindi della chiesa - è quello di rendere quel centro vivo,
attivo, partecipe perché soltanto in questo modo si ristruttura il centro storico, lo si rivaluta e lo si fa
anche vivere.
PRESIDENTE: Grazie, Sindaco. Ci sono interventi? Prego, Consigliere Gravili.
CONSIGLIERE GRAVILI: “Approvazione Documento Programmatico di Rigenerazione
Territoriale L.R. n. 21/2008”, ne abbiamo parlato precedentemente, se non mi sbaglio nel Consiglio
Comunale del 22 giugno 2011. Allora questo documento, questo raggruppamento di Comuni,
quest’atto fu adottato e in quella circostanza io mi espressi in un certo modo, non voglio ripetermi.
Perché le norme di Rigenerazione Urbana la Regione Puglia le ha ammesse giorno 29 luglio 2008,
noi ne stiamo parlando adesso e dopo quattro anni lo stiamo approvando questo documento. L’Art.
3 della Legge prevede che i Comuni definiscano gli ambiti territoriali, è riportato così, per le loro
caratteristiche di contesti urbani, periferici e marginali interessati, rendono necessari interventi di
rigenerazione urbana. Questi soggetti interessati a questi interventi di rigenerazione, queste opere
che esistono nel nostro Paese. Salice ha fatto una scelta, questa è una scelta di carattere politico. A
suo tempo, ne abbiamo parlato l’anno scorso a Giugno, adottando quel piano e facendo un accordo
Pag. 16 di 53