dottorato di ricerca titolo tesi - UniCA Eprints - Università degli studi ...
dottorato di ricerca titolo tesi - UniCA Eprints - Università degli studi ...
dottorato di ricerca titolo tesi - UniCA Eprints - Università degli studi ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Tabella 4.2.4 – Ripartizione % della Superficie del Grado <strong>di</strong> Pericolosità <strong>di</strong> Erosione Potenziale<br />
secondo i livelli previsti dal modello CORINE.<br />
La maggior parte del territorio è <strong>di</strong>stribuito nella classe interme<strong>di</strong>a <strong>di</strong> Pericolo Potenziale moderato con<br />
una % superiore all’85% e <strong>di</strong>stribuita uniformemente su tutto il territorio.<br />
Seguono, con % molto più ridotte, le classi a pericolo basso con poco più del 10% <strong>di</strong>stribuita sia su zone<br />
<strong>di</strong>sposte su quote più elevate sia in zone più pianeggianti centrali del bacino. La classe <strong>di</strong> pericolo<br />
potenziale più elevata si presenta con una % <strong>di</strong> poco superiore al 4% ed è situata nella sola porzione<br />
meri<strong>di</strong>onale.<br />
Dall’analisi generale del dato del Pericolo Potenziale <strong>di</strong> Erosione si riscontra come ipoteticamente, in<br />
mancanza <strong>di</strong> vegetazione, i fattori fisici del territorio assicurano un prevalente basso grado <strong>di</strong> erosione,<br />
dovuto, nel suolo ad una tessitura poco ero<strong>di</strong>bile legata a sua volta a elevate % <strong>di</strong> scheletro, e ad<br />
un’aggressività climatica ridotta anche se queste con<strong>di</strong>zioni naturali convivono con una presenza<br />
<strong>di</strong>stribuita <strong>di</strong> % <strong>di</strong> pendenza elevate o molto elevate.<br />
Nella costruzione del tematismo finale si deve prendere in considerazione la copertura vegetale utile ad<br />
attualizzare il grado potenziale <strong>di</strong> erosione del suolo alle con<strong>di</strong>zioni reali del territorio.<br />
Nella definizione del tematismo della copertura, abbiamo considerato l’importanza dell’attribuzione del<br />
reale valore <strong>di</strong> copertura vegetale del suolo, per evitare che rispetto all’applicazione pe<strong>di</strong>ssequa del<br />
modello CORINE, si attribuissero a determinate coperture vegetali, definite talaltro in modo unicamente<br />
qualitativo, un valore <strong>di</strong> copertura non veritiero e inadeguato alla definizione del più appropriato grado<br />
protettivo del suolo. Per questo motivo, pur conservando l’attribuzione <strong>di</strong> 2 soli valori <strong>di</strong> peso alla<br />
copertura, abbiamo associato il peso 1, suolo protetto, delle aree ricoperte da una corrispondente ed<br />
adeguata % <strong>di</strong> copertura, giu<strong>di</strong>cata accettabile nella misura minima del 50%.<br />
Per cui nella costruzione del tematismo copertura vegetale, abbiamo preso in esame anzitutto il valore<br />
della copertura reale, per poi procedere alla successiva costruzione del tematismo <strong>di</strong> sin<strong>tesi</strong> come da<br />
modello CORINE.<br />
Nella Figura 4.2.10 è rappresentata la carta delle coperture vegetali dell’area in esame, <strong>di</strong>stinte in classi<br />
del 20%. Tale carta è la stessa <strong>di</strong> Fig. 2.5.2.2 (par. 2.5.2), ottenuta dalla foto interpretazione della<br />
vegetazione presente all’interno del bacino. Nella stessa si evidenzia che, la maggior parte del territorio,<br />
come da Tab. 4.2.5, presenta una copertura vegetale superiore al 40%. In modo particolare, all’aumentare<br />
della copertura si è verificato un aumento della relativa superficie. Infatti, le classi più rappresentate, 60-<br />
80% e 80-100%, presentano rispettivamente valori <strong>di</strong> superficie pari al 19 e al circa 36%.<br />
Ep<br />
Peso % Superficie<br />
1 10,05<br />
2 85,63<br />
3 4,33<br />
Totale 100<br />
93