dottorato di ricerca titolo tesi - UniCA Eprints - Università degli studi ...

Conclusioni
Nel caso in analisi il presente studio ha consentito di definire il consumo di suolo dovuto all’attività
edilizia a discapito di importanti superfici vegetali. La foto interpretazione ha mostrato come la perdita di
suolo è stata soprattutto rivolta a superfici vegetali di macchia degradata. La degradazione vegetale,
sebbene nel caso in analisi rappresenti una fase a carattere regressivo, non mostrava e tuttora non mostra,
dal punto di vista potenziale, carattere irreversibile.
A testimonianza di ciò è l’elevato grado di copertura quale indice di maggior pregio.
Dall’analisi dei 3 periodi analizzati, si denota come il consumo di suoli e di soprassuoli, è stato svolto
soprattutto su superfici a qualità definibili in primo grado, tenendo in considerazione unicamente l’ottica
economica, come marginali e di scarso valore mercantile. Certamente, una pari superficie edificata mostra
valori economici notevolmente più elevati, che consentono sia nella fase di costruzione sia nella fase
successiva, elevati regimi di guadagno diretti ed indiretti e dovuti prevalentemente ad una mera attività
turistica concentrata nel periodo estivo.
A fronte di un consumo di suolo totale di circa 100 ha, nel periodo 1954-2006, si nota come la
concentrazione dell’attività edificatoria si sia svolta senza tenere in considerazione alcun criterio
ecologico in senso stretto ed ambientale in senso lato.
In assenza di fattori antropici di disturbo, ed è d’obbligo il condizionale, le formazioni vegetali presenti
nelle diverse annate avrebbero potuto o evolvere in formazioni più stabili o comunque transitare in un
gradino ecologico superiore o almeno consolidare il proprio ruolo.
Lo scenario attuale , relativo alla fascia di territori in seguito sottoposta ad attività edificatoria, sarebbe
potuta essere dominata da una formazione vegetale più evoluta, dato che le macchie di degradazione
avrebbero potuto evolvere verso una macchia evoluta e preforestale dominata dal corbezzolo (per poi
successivamente evolvere in una lecceta pura, ma questo con ulteriori periodi di “campana di vetro”
quindi con l’assoluta assenza di fattori di disturbo) mentre le formazioni allora aventi carattere di macchia
evoluta e preforestale avrebbero potuto mostrare oggi carattere di bosco di leccio.
Quindi a favore delle leggi del guadagno rapido e delle logiche economiche, la mancanza di una serie di
considerazioni a carattere meramente “ambientale” ha portato in più passi successivi, peraltro alcuni
recenti (2000-2006), alla distruzione di un patrimonio vegetale ed insieme pedologico notevole,
patrimonio che è definitivamente perso, in quanto è molto difficilmente ricostituibile, non solo per ragioni
ecologiche, ma soprattutto per ragioni di ordine pratico e legale.
252