dottorato di ricerca titolo tesi - UniCA Eprints - Università degli studi ...

l’elevato e diffuso grado di copertura vegetale a carattere prevalentemente forestale, con le varie forme di
degradazione e/o di relativa evoluzione verso l’alto fusto.
L’insieme delle caratteristiche fisiche e potenziali del bacino analizzato evidenziano un diffuso e
prevalente basso grado di pericolosità, mentre i problemi erosivi appaiono sostanzialmente localizzati.
Alcuni esempi di problemi erosivi riscontrati in loco sono quelli rappresentati nelle Fig. 4.2.23 – Fig.
4.2.26 dove, in modo particolare, sono stati rintracciati problemi di erosione idrica laminare e incanalata
dovuti sia alla tessitura grossolana, a una pendenza elevata e a una ridotta e localizzata mancanza di
copertura vegetale.
Nel bacino in analisi sono notevoli gli affioramenti rocciosi di carattere carbonatico che caratterizzano,
per la mancanza di suolo, un’erodibilità nulla. Le superfici a erodibilità bassa sono in genere legate a
tessiture scarsamente o poco erodibili.
Le coperture vegetali svolgono un ruolo importante specialmente nelle zone boscate, dove il suolo è
coperto in modo permanente. Una ridotta copertura posta su elevate pendenze, accompagnata dalla
presenza di suoli con tessiture particolarmente erodibili, può comportare la presenza di un problema
erosivo che può presentarsi ed essere aggravato notevolmente dall’errata gestione selvicolturale.
E, in effetti, l’unico carattere evidente e che può essere oggetto di attenta considerazione dal punto di
vista gestionale è la copertura vegetale, che nel caso del bacino in analisi, si è rivelato un utile fattore di
analisi. Alla scala di semidettaglio la copertura è certamente un fattore importante che in determinate
casistiche, svolge un’importante azione di attenuazione del grado di pericolosità di erosione. Nel caso in
esame, il passaggio dall’erosione potenziale a quella attuale, ha evidenziato una decisa attenuazione delle
superfici a grado di pericolosità moderata ed elevata.
La carta del pericolo attuale di erosione (EA) è uno strumento che, in relazione ad aspetti antierosivi, ha
manifestato delle risposte sostanzialmente utili. Le problematiche erosive possono essere limitate e
controllate con un cambiamento della gestione delle colture volte a evitare il depauperamento della
risorsa suolo.
Il pericolo attuale di erosione è uno strumento gestionale dei suoli creato su una base conservativa e
sostenibile e che permette di riconoscere, localizzandoli e quindi prevenendo o rallentando i fenomeni di
erosione idrica in atto.
Il modello CORINE ha, nel caso in esame, fornito una serie di risposte interessanti, che permettono di
definire a scala di bacino una serie di informazioni utili a riconoscere l’importanza ad es. della copertura
vegetale. Le stesse risposte devono considerarsi tuttavia incomplete dal punto di vista pedologico, in
quanto non sono presi in esame alcuni importanti caratteri del suolo. Certamente la S.O. del suolo è il
principale fattore a non essere stato preso in esame e che sicuramente può svolgere un ruolo altrettanto
mitigante quanto la copertura vegetale. La S.O. svolge importanti funzioni sia dal punto di vista
antierosivo, per un’evidente capacità fisica di attenuazione dell’impatto di un’elevata aggressività
climatica, sia in modo indiretto quale volano nella crescita e nell’evoluzione delle formazioni forestali,
prime fra tutte quelle forme vegetali che in ambiente mediterraneo sono in evoluzione verso l’alto fusto:
le macchie evolute e preforestali. Altra importante funzione svolta dalla dotazione organica del suolo è
quella di indispensabile supporto in caso di eventi incendiari. Se la S.O. è stata scarsamente lambita
111