dottorato di ricerca titolo tesi - UniCA Eprints - Università degli studi ...
dottorato di ricerca titolo tesi - UniCA Eprints - Università degli studi ...
dottorato di ricerca titolo tesi - UniCA Eprints - Università degli studi ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Nella Tab. 4.2.12 e nelle Fig. 4.2.20, 4.2.21 e 4.2.22, è rappresentata la ripartizione % della Superficie a<br />
<strong>di</strong>verso grado <strong>di</strong> Pericolosità Attuale (Ea), rispetto alle <strong>di</strong>verse classi <strong>di</strong> Copertura vegetale % e <strong>di</strong><br />
Pendenza.<br />
Nel caso del grado <strong>di</strong> pericolosità basso (Fig. 4.2.20), si può notare che all’aumentare della copertura,<br />
aumenta la % <strong>di</strong> superficie, così come all’aumentare della pendenza, aumenta la % <strong>di</strong> superficie. Stessa<br />
caratteristica si nota quando all’aumentare del grado <strong>di</strong> copertura e con il conseguente aumentare del<br />
grado <strong>di</strong> pendenza, aumenta anche la rispettiva % <strong>di</strong> superficie fino al valore più elevato e <strong>di</strong> poco<br />
superiore al 17%.<br />
Nel caso del grado <strong>di</strong> pericolosità moderata (Fig. 4.2.21), il comportamento evidenziato nel caso del<br />
grado basso, si riconosce nel solo caso dei rapporti pendenza-copertura, in tutte le classi <strong>di</strong> copertura,<br />
mentre in senso assoluto si ha un comportamento abbastanza variabile. La copertura aumenta dalla prima<br />
alla seconda classe (20-40%) e subito si riconoscono dei valori <strong>di</strong> picco, <strong>di</strong> poco inferiori al 14% e situati<br />
su pendenze elevate (> del 30%) per poi passare a valori <strong>di</strong> superficie progressivamente più bassi fino al<br />
raggiungimento della classe a maggiore copertura.<br />
Nel caso del grado <strong>di</strong> pericolosità elevato (Fig. 4.2.22), si nota come lo stesso è <strong>di</strong>stribuito solo nelle 2<br />
classi <strong>di</strong> pendenza: 0-20 e 20-40% e come nell’unico passaggio in aumento della copertura tra le 2 classi,<br />
si è avuto un deciso aumento della superficie, con il passaggio dallo 0,03 allo 0,11% del totale.<br />
Classi <strong>di</strong> Pendenza (%)<br />
Tabella 4.2.12 – Ripartizione % della Superficie a <strong>di</strong>verso grado <strong>di</strong> Pericolosità Attuale (Ea)<br />
rispetto alle <strong>di</strong>verse classi <strong>di</strong> Copertura vegetale % e <strong>di</strong> Pendenza del modello CORINE.<br />
Classi <strong>di</strong> Copertura Vegetale (%) 0-20% 20-40% 40-60% 60-80% 80-100% Totale %<br />
Pericolo basso 2,31 1,14 14,57 18,76 32,61 69,38<br />
30 9,01 11,15 17,36 37,52<br />
Pericolo moderato 5,85 16,85 4,06 0,27 3,47 30,48<br />
5-15 0,00 0,09<br />
15-30 1,25 2,90 0,83<br />
0,33 0,41<br />
0,88 5,86<br />
>30 4,60 13,86 3,22 0,27 2,26 24,21<br />
Pericolo elevato 0,03 0,11 0,13<br />
5-15 0,00 0,00<br />
15-30 0,02 0,00<br />
>30 0,01 0,10 0,11<br />
Totale 8,18 18,09 18,63 19,03 36,07 100<br />
0,03<br />
108