28.05.2013 Views

dottorato di ricerca titolo tesi - UniCA Eprints - Università degli studi ...

dottorato di ricerca titolo tesi - UniCA Eprints - Università degli studi ...

dottorato di ricerca titolo tesi - UniCA Eprints - Università degli studi ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Nella Tab. 4.2.12 e nelle Fig. 4.2.20, 4.2.21 e 4.2.22, è rappresentata la ripartizione % della Superficie a<br />

<strong>di</strong>verso grado <strong>di</strong> Pericolosità Attuale (Ea), rispetto alle <strong>di</strong>verse classi <strong>di</strong> Copertura vegetale % e <strong>di</strong><br />

Pendenza.<br />

Nel caso del grado <strong>di</strong> pericolosità basso (Fig. 4.2.20), si può notare che all’aumentare della copertura,<br />

aumenta la % <strong>di</strong> superficie, così come all’aumentare della pendenza, aumenta la % <strong>di</strong> superficie. Stessa<br />

caratteristica si nota quando all’aumentare del grado <strong>di</strong> copertura e con il conseguente aumentare del<br />

grado <strong>di</strong> pendenza, aumenta anche la rispettiva % <strong>di</strong> superficie fino al valore più elevato e <strong>di</strong> poco<br />

superiore al 17%.<br />

Nel caso del grado <strong>di</strong> pericolosità moderata (Fig. 4.2.21), il comportamento evidenziato nel caso del<br />

grado basso, si riconosce nel solo caso dei rapporti pendenza-copertura, in tutte le classi <strong>di</strong> copertura,<br />

mentre in senso assoluto si ha un comportamento abbastanza variabile. La copertura aumenta dalla prima<br />

alla seconda classe (20-40%) e subito si riconoscono dei valori <strong>di</strong> picco, <strong>di</strong> poco inferiori al 14% e situati<br />

su pendenze elevate (> del 30%) per poi passare a valori <strong>di</strong> superficie progressivamente più bassi fino al<br />

raggiungimento della classe a maggiore copertura.<br />

Nel caso del grado <strong>di</strong> pericolosità elevato (Fig. 4.2.22), si nota come lo stesso è <strong>di</strong>stribuito solo nelle 2<br />

classi <strong>di</strong> pendenza: 0-20 e 20-40% e come nell’unico passaggio in aumento della copertura tra le 2 classi,<br />

si è avuto un deciso aumento della superficie, con il passaggio dallo 0,03 allo 0,11% del totale.<br />

Classi <strong>di</strong> Pendenza (%)<br />

Tabella 4.2.12 – Ripartizione % della Superficie a <strong>di</strong>verso grado <strong>di</strong> Pericolosità Attuale (Ea)<br />

rispetto alle <strong>di</strong>verse classi <strong>di</strong> Copertura vegetale % e <strong>di</strong> Pendenza del modello CORINE.<br />

Classi <strong>di</strong> Copertura Vegetale (%) 0-20% 20-40% 40-60% 60-80% 80-100% Totale %<br />

Pericolo basso 2,31 1,14 14,57 18,76 32,61 69,38<br />

30 9,01 11,15 17,36 37,52<br />

Pericolo moderato 5,85 16,85 4,06 0,27 3,47 30,48<br />

5-15 0,00 0,09<br />

15-30 1,25 2,90 0,83<br />

0,33 0,41<br />

0,88 5,86<br />

>30 4,60 13,86 3,22 0,27 2,26 24,21<br />

Pericolo elevato 0,03 0,11 0,13<br />

5-15 0,00 0,00<br />

15-30 0,02 0,00<br />

>30 0,01 0,10 0,11<br />

Totale 8,18 18,09 18,63 19,03 36,07 100<br />

0,03<br />

108

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!