dottorato di ricerca titolo tesi - UniCA Eprints - Università degli studi ...

Nella Tab. 4.2.11 e nella Fig. 4.2.17, 4.2.18 e 4.2.19 è rappresentata la Ripartizione % della Superficie a
diverso grado di Pericolosità Attuale (Ea) rispetto alle diverse classi di Copertura vegetale % e di
Categoria vegetale.
Il pericolo a grado basso, come anche da Fig. 4.2.17, è distribuito su tutte le categorie vegetali (8) e nella
maggior parte dei casi su tutte le classi di copertura vegetale. Si nota come, all’aumentare della copertura
%, aumenta la % di superficie e come domini la categoria Boschi di Leccio nella classe a maggior
copertura, 80-100%, con poco più del 25% e come sia sempre la stessa categoria vegetale quella
maggiormente rappresentata con poco più del 42%, seguita dalle macchie termoxerofile e di degradazione
con poco più del 14% e seguita da valori molto più ridotti dalle altre categorie vegetali.
Nel caso del pericolo a grado moderato, come da Fig. 4.2.18, presente su un numero di categorie vegetali
minore (6), e nella maggior parte dei casi solo su alcune classi di copertura vegetale, la maggior parte
della superficie è presente sulla categoria Garighe e Arbustesti prostrati, con circa il 23%, le altre
categorie vegetali sono molto meno rappresentate.
Come già detto in precedenza, il grado di pericolo elevato, come da Fig. 4.2.19 è invece presente solo su
2 categorie vegetali e con valori molto bassi.
In modo particolare, nei boschi di leccio, il grado di pericolo elevato è sito sia su gradi di copertura %
compresi nel range 20-40%, sia nella classe di copertura più bassa. Nel caso degli Arbusteti Prostrati, si
evidenzia la presenza solo su una classe di copertura pari al 20-40%.
104