dottorato di ricerca titolo tesi - UniCA Eprints - Università degli studi ...

L’interpolazione tra il grado di pericolosità attuale e le classi di pendenza del modello CORINE, visibile
nella Tab. 4.2.9 e nella Fig. 4.2.15, evidenzia come la maggior parte del territorio in esame è presente su
pendenze elevate o molto elevate e che la ripartizione del relativo pericolo è conseguente. E’ possibile
poter notare come il grado di pericolo basso è insito su tutte le classi di pendenza e che la maggior parte
della superficie, circa il 38%, è sito su pendenze maggiori del 30%, seguite da % sempre più ridotte con la
conseguente riduzione del grado di pendenza.
Il grado di pericolo moderato è situato su livelli di pendenza maggiori del 5% e il comportamento è del
tutto simile a quello riscontrato nel grado basso. Infatti, è possibile verificare come la maggior parte della
superficie, poco più del 24%, è disposta su pendenze maggiori del 30%, mentre passando a valori di
pendenza inferiori, si è riscontrata una conseguente riduzione della superficie fino a valori al di sotto
dell’1%.
Il grado di pericolo elevato è situato su pendenze anch’esse maggiori del 5% e in modo particolare
soprattutto su pendenze comprese tra il 15-30% e maggiori del 30%, ma con valori assoluti sicuramente
molto ridotti: dal 0,03 fino al 0,11% e comunque con un deciso aumento della superficie all’aumentare
del grado di pendenza.
Altra caratteristica importante, che in ogni caso ricalca i comportamenti appena descritti è quella relativa
ai valori totali (Tab. 4.2.9): si nota, infatti, come all’aumentare della pendenza il grado di pericolo si porta
sui valori della classe a più basso valore.
Tabella 4.2.9 – Ripartizione % della Superficie a diverso grado di Pericolosità Attuale (Ea)
rispetto alle diverse classi di pendenza del modello CORINE.
Pericolo
Classi di Pendenza (%) basso moderato elevato Totale %
30 37,52 24,21 0,11 61,83
Totale 69,38 30,48 0,13 100
101