dottorato di ricerca titolo tesi - UniCA Eprints - Università degli studi ...

More documents

Recommendations

Info

Tabella 4.2.8 – Ripartizione % della Superficie a diverso grado di Pericolosità Attuale (Ea) rispetto alle diverse Categorie Vegetali. Pericolo Ea Categoria vegetale basso moderato elevato Totale % Boschi di Leccio 42,13 3,83 0,04 46,00 Boschi e boscaglie a olivastro 0,31 0,03 Macchia evoluta e preforestale 6,55 1,34 Macchie termoxerofile e di degradazione Boscaglie edafoigrofile 0,04 14,24 1,66 0,33 7,89 15,90 Garighe e arbusteti prostrati 3,77 22,73 0,10 26,60 Boschi puri o misti di conifere mediterranee (di origine artificiale) Aree antropizzate, urbanizzate e degradate 0,32 2,03 0,90 Totale 69,38 30,48 0,13 100 Figura 4.2.14 0,04 0,32 2,92 100
L’interpolazione tra il grado di pericolosità attuale e le classi di pendenza del modello CORINE, visibile nella Tab. 4.2.9 e nella Fig. 4.2.15, evidenzia come la maggior parte del territorio in esame è presente su pendenze elevate o molto elevate e che la ripartizione del relativo pericolo è conseguente. E’ possibile poter notare come il grado di pericolo basso è insito su tutte le classi di pendenza e che la maggior parte della superficie, circa il 38%, è sito su pendenze maggiori del 30%, seguite da % sempre più ridotte con la conseguente riduzione del grado di pendenza. Il grado di pericolo moderato è situato su livelli di pendenza maggiori del 5% e il comportamento è del tutto simile a quello riscontrato nel grado basso. Infatti, è possibile verificare come la maggior parte della superficie, poco più del 24%, è disposta su pendenze maggiori del 30%, mentre passando a valori di pendenza inferiori, si è riscontrata una conseguente riduzione della superficie fino a valori al di sotto dell’1%. Il grado di pericolo elevato è situato su pendenze anch’esse maggiori del 5% e in modo particolare soprattutto su pendenze comprese tra il 15-30% e maggiori del 30%, ma con valori assoluti sicuramente molto ridotti: dal 0,03 fino al 0,11% e comunque con un deciso aumento della superficie all’aumentare del grado di pendenza. Altra caratteristica importante, che in ogni caso ricalca i comportamenti appena descritti è quella relativa ai valori totali (Tab. 4.2.9): si nota, infatti, come all’aumentare della pendenza il grado di pericolo si porta sui valori della classe a più basso valore. Tabella 4.2.9 – Ripartizione % della Superficie a diverso grado di Pericolosità Attuale (Ea) rispetto alle diverse classi di pendenza del modello CORINE. Pericolo Classi di Pendenza (%) basso moderato elevato Totale % 30 37,52 24,21 0,11 61,83 Totale 69,38 30,48 0,13 100 101
Page 1:
Università degli Studi di Cagliari
Page 4 and 5:
CAPITOLO 4. RISULTATI E DISCUSSIONE
Page 6 and 7:
INTRODUZIONE In Sardegna le copertu
Page 8 and 9:
CAPITOLO 1 OBIETTIVI DELLA RICERCA
Page 10 and 11:
CAPITOLO 2 INQUADRAMENTO DELL’ARE
Page 12 and 13:
Figura 2.1.1 - Inquadramento geogra
Page 14 and 15:
Figura 2.1.3 - Inquadramento geogra
Page 16 and 17:
16 Figura 2.1.5 - Inquadramento geo
Page 18 and 19:
L’area di lavoro è inserita all
Page 20 and 21:
- temperatura minima assoluta. Tabe
Page 22 and 23:
18a 18b 19 5b 2a 31 COPERTURA Tabel
Page 24 and 25:
La Formazione di Dorgali affiora di
Page 26 and 27:
2.4 Inquadramento delle Unità pedo
Page 28 and 29:
Tabella 2.4.1 - Caratteristiche del
Page 30 and 31:
Questi suoli sono stati oggetto di
Page 32 and 33:
2.4.2. Ordini di suoli Nell’area
Page 34 and 35:
Nello strato arbustivo basso la cop
Page 36 and 37:
Figura 2.5.2.1 - Carta delle Catego
Page 38 and 39:
Figura 2.5.2.2 - Carta delle % di C
Page 40 and 41:
Tabella 2.5.2.4 - Distribuzione del
Page 42 and 43:
Tabella 2.5.2.6- Categoria Vegetale
Page 44 and 45:
Tabella 2.5.2.8 - Categoria Vegetal
Page 46 and 47:
metodologia che si propone nel pres
Page 48 and 49:
0= roccia affiorante TESSITURA (St)
Page 50 and 51: Figura 3.2.2 - Carta geologica del
Page 52 and 53: Il suolo è modificato nelle propri
Page 54 and 55: La pendenza e l’esposizione delle
Page 56 and 57: I valori della pendenza sono stati
Page 58 and 59: - Polifenoli: Polifenoli Totali (PP
Page 60 and 61: Tabella 3.3.3.1- Classificazioni de
Page 62 and 63: - contribuisce a determinare la cap
Page 64 and 65: I materiali organici aventi un rapp
Page 66 and 67: La soluzione permette la dissociazi
Page 68 and 69: accolto in un becker da 100 ml, men
Page 70 and 71: Sono state pesate le seguenti quant
Page 72 and 73: La copertura % del suolo delle rela
Page 74 and 75: 74 Figura 3.3.2.1 - Parcella sperim
Page 76 and 77: 4.1 Caratteristiche fisiche dell’
Page 78 and 79: Figura 4.1.2 - Carta delle Pendenze
Page 80 and 81: Tabella 4.1.1 - Ripartizione % dell
Page 82 and 83: Figura 4.2.1 - Carta delle Tessitur
Page 84 and 85: Figura 4.2.2 - Carta delle profondi
Page 86 and 87: Figura 4.2.4 - Carta dell’Erodibi
Page 90 and 91: Figura 4.2.7 - Carta delle Indice d
Page 92 and 93: Dalla combinazione tematica (overla
Page 94 and 95: La distribuzione dei diversi gradi
Page 96 and 97: Figura 4.2.11 - Carta della copertu
Page 102 and 103: Nella Tab. 4.2.10 e nella Fig. 4.2.
Page 104 and 105: Nella Tab. 4.2.11 e nella Fig. 4.2.
Page 106 and 107: Figura 4.2.17 106
Page 108 and 109: Nella Tab. 4.2.12 e nelle Fig. 4.2.
Page 110 and 111: Figura 4.2.22 L'impiego del modello
Page 112 and 113: dall’incendio, la stessa consente
Page 114 and 115: 4.3 Descrizione dell’entità del
Page 116 and 117: 4.4 Caratteristiche chimiche della
Page 118 and 119: Figura 4.4.1 Figura 4.4.2 118
Page 122 and 123: Parcella N° Il HR% si presenta con
Page 126 and 127: Tabella 4.4.1c - Caratteri chimici
Page 128 and 129: 4.5 Caratteristiche vegetazione par
Page 130 and 131: Tabella 4.5.2 - Deviazione Standard
Page 132 and 133: Caratteristica simile si riconosce
Page 134 and 135: Figura 4.5.3 I dati raccolti hanno
Page 138 and 139: Nella Tab. 4.5.8 è considerata la
Page 140 and 141: Nella Tab. 4.5.9 (nella Tab. 4.5.10
Page 142 and 143: Parcella N° Tabella 4.5.10 - Devia
Page 144 and 145: Nelle Fig. 4.5.13 e 4.5.14 sono rap
Page 146 and 147: Tabella 4.5.12 - Deviazione Standar
Page 148 and 149: Tabella 4.5.14 - Deviazione Standar
Page 150 and 151:
Tabella 4.5.15- Valori medi N° ind
Page 152 and 153:
Tabella 4.5.18 - Deviazione Standar
Page 154 and 155:
Nella Fig. 4.5.19 e 4.5.20 sono rap
Page 156 and 157:
Tabella 4.5.19 - Valori medi N° in
Page 158 and 159:
Nella Tab. 4.5.21 (nella Tab. 4.5.2
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Parcella N° Tabella 4.5.25 - Valor
Page 166 and 167:
Nella Tab. 4.5.27 e nella Fig. 4.5.
Page 168 and 169:
Page 170 and 171:
Nelle successive Fig. 4.5.27 e 4.5.
Page 172 and 173:
Abbiamo operato un’analisi statis
Page 174 and 175:
Nella Tab. 4.5.32 e la Fig. 4.5.30
Page 176 and 177:
Nella Tab. 4.5.33 è rappresentato
Page 178 and 179:
Nella Tab. 4.5.34 è rappresentato
Page 180 and 181:
4.6 Rapporti S.O. - Vegetazione Par
Page 182 and 183:
sono emerse 133 correlazioni con co
Page 184 and 185:
Indice di Shannon Proporzione Erbac
Page 186 and 187:
PPs (g/Kg) PPs/SO-WB (%) PPh/PPs (g
Page 188 and 189:
PPs/SO-WB (%) PPh/SO-WB (%) H µ Pi
Page 190 and 191:
PPh/PPs (g/kg) PPs/SO-WB (%) PPs (g
Page 192 and 193:
Strato Arboreo fattore chimico fatt
Page 194 and 195:
L’influenza dello stesso fattore
Page 196 and 197:
parametri chimici di ordine general
Page 198 and 199:
Nel caso in analisi, possiamo consi
Page 200 and 201:
Infatti, il principale ordine di su
Page 202 and 203:
Tabella 4.6.6 - Influenza del rappo
Page 204 and 205:
H µ Specie 4 Tabella 4.6.8 - Influ
Page 206 and 207:
Copertura % Tabella 4.6.10 - Influe
Page 208 and 209:
N° Individui Specie 23 Tabella 4.6
Page 210 and 211:
Intercetta Tabella 4.6.14 - Influen
Page 212 and 213:
N°Specie Tabella 4.6.16 - Influenz
Page 214 and 215:
Tabella 4.6.18 - Influenza del pH-H
Page 216 and 217:
Page 218 and 219:
Page 220 and 221:
Tabella 4.6.24 - Influenza degli Ac
Page 222 and 223:
Tabella 4.6.26 - Influenza della PP
Page 224 and 225:
Tabella 4.6.28 - Influenza della pH
Page 226 and 227:
Tabella 4.6.30 - Influenza del PPs/
Page 228 and 229:
Page 230 and 231:
Page 232 and 233:
Tabella 4.6.36 - Influenza del PPh/
Page 234 and 235:
Tabella 4.6.38 - Correlazioni Altez
Page 236 and 237:
CAPITOLO 5 CONCLUSIONI Sulla base d
Page 238 and 239:
numero delle correlazioni esistenti
Page 240 and 241:
ALLEGATO: “DETERMINAZIONE DELLA P
Page 242 and 243:
Risultati e discussione Sviluppo ed
Page 244 and 245:
L’attività edilizia ha quindi av
Page 246 and 247:
Nella Fig. 5 è infine rappresentat
Page 248 and 249:
Nella Tab. 3 è rappresentata la di
Page 250 and 251:
Tabella 4 Perdita di suolo dal 1977
Page 252 and 253:
Conclusioni Nel caso in analisi il
Page 254 and 255:
Dipartimento di Botanica ed ecologi
Page 256 and 257:
MARTIN A.K., 1982 b. The origin of
Page 258 and 259:
VIOLANTE P., 1996. Chimica del suol
Page 260:
260
show all

dottorato di ricerca titolo tesi - UniCA Eprints - Università degli studi ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?