università degli studi di napoli federico ii dottorato di ricerca in ...

dall’occorrenza della parola stessa, ma anche la creazione di situazioni
narratologiche tipiche e tipizzate, accostabili tra loro per analogia o, pure, per
contrasto… Innumerevoli, insomma, sono le modalità attraverso le quali Tacito
veicola, più o meno velandolo, il proprio pensiero; di esse, la narrazione delle
vicende che ebbero come sfortunato protagonista Germanico, soprattutto dal
momento della sua partenza alla volta della Siria, offre un campionario esaustivo:
mi propongo ora di offrire un saggio di “lettura tacitiana”, che ponga in rilievo
alcuni dei modi in cui Tacito esprime un giudizio sulla questione della morte di
Germanico. Coerentemente con gli indirizzi del mio lavoro, infatti, mi volgerò ora
all’osservazione ed all’approfondimento di alcuni luoghi che reputo
particolarmente significativi, in quanto portatori di una significanza che trascenda
la lettera testuale: l’obiettivo sarà ancora una volta la definizione di quello che
ritengo il vero, talvolta recondito pensiero di Tacito, non la ricostruzione della
verità dei fatti. Come è già accaduto considerando i passi relativi al rapporto tra
Tiberio e Seiano, le parole di Tacito potranno essere valutate come un microcosmo
di segni sparsi e di indizi, di segnali occulti, di pennellate or qua or là impresse su
una tela, la cui immagine finale consisterà nella violenta accusa che lo storico
muove a Tiberio, da lui ritenuto, a mio parere, complice – di più: mandante –
dell’assassinio di Germanico 280 . Prendendo in prestito le parole di uno studioso
assai acuto del testo degli Annales, diremo che «since it is not Tacitus’ practice to
draw explicit judgements, we have to work on inference» 281 .
Come è noto, ad un certo momento il princeps decise di inviare il figlio
adottivo in Oriente 282 , perché pacificasse una situazione per la quale chiarì che sia
lui stesso, sia il suo giovane figlio Druso, pur per motivi opposti 283 , gli sembravano
280
Condivisibile è la posizione di L. LENAZ in Tacito, cit., p. XII dell’Introduzione «(…) Tacito non è imparziale. Il
meno che si possa dire è che è sovranamente tendenzioso. Non altera i «fatti», anche quando sono in contrasto con la
sua tesi di fondo (…), ma sa presentarli con un montaggio micidiale, e poi sottolinea, allude, commenta, insiste.
Esemplari le pagine sulla morte di Germanico».
281
Cfr. D.C.A. SHOTTER, Tacitus, Tiberius and…, cit. p. 199.
282
Ann. II 43, 1, dove apprendiamo che in senato Tiberio disse nec posse motum Orientis nisi Germanici sapientia
componi.
283
Ibid., nam suam aetatem vergere, Drusi nondum satis adolevisse.
94