università degli studi di napoli federico ii dottorato di ricerca in ...

More documents

Recommendations

Info

oppostole dal princeps, conseguentemente accordando alla notizia un grande risalto. Ora, come è stato opportunamente osservato, si potrebbe anche pensare che Tacito voglia qui dare rilievo alla moderazione di Tiberio nello scegliere e decretare onori per il proprio figlio adottivo; eppure, sembra assai più plausibile che l’intendimento dello storico sia «to criticize the repressive intentions of the emperor» 261 . A III 3, 1-3 lo storico lascia volutamente intendere, dato forse ancora più significativo, che il princeps si disinteressò quasi del tutto delle stesse esequie di Germanico, per di più escludendo Antonia, madre del defunto, dall’organizzazione delle stesse 262 ; ma in ciò il testo degli Annales confligge in maniera stridente con quanto riporta la Tabula Siarensis alle linee 6-8 del frammento I 263 , dalle quali il resoconto tacitiano risulta addirittura smentito. A proposito delle misure onorifiche da concedere post mortem a Germanico, della narrazione che ne fornisce Tacito, e delle “finalità occulte” di tale narrazione, credo vada fatta un’altra osservazione, di cui comunque si dirà in maniera più ampia ed articolata nel capitolo successivo. Mentre Tacito accenna al fatto che, con grande disappunto popolare, i funerali tributati a Germanico furon privi d’onore 264 , Svetonio e Cassio Dione non trattano per nulla la questione, laddove, dato importantissimo, la Tabula Siarensis (ll. 11-17, framm. II, col. B) ricorda che i senatori votarono la diffusione di un carmen (appunto!), un elogio 265 di Germanico, la cui lettura il princeps aveva demandato ad altri 266 . La verità giuntaci per via epigrafica, io credo, dovette essere nota, data la sua rilevanza politica, ai nostri Arcus additi Romae et apud ripam Rheni et in monte Suriae Amano cum inscriptione rerum gestarum ac mortem ob rem publicam obisse; sepulchrum Antiochiae, ubi crematus, tribunal Epidaphnae, quo in loco vitam finierat. Statuarum locorumve, in quis coleretur, haud facile quis numerum inierit. Cum censeretur clipeus auro et magnitudine insignis inter auctores eloquentiae, adseravit Tiberius solitum paremque ceteris dicaturum... 261 Cfr. J. GONZÁLEZ, Tacitus, Germanicus, Piso and the Tabula Siarensis, «AJPh» 120, 1999, pp. 123-42 (part., p. 126). A p. 129, poi, lo studioso conclude che II 83 «marks the finale of a tragedy that plots the stormy relationship between Tiberius and Germanicus». 262 Cfr. Ann. III 3, 1-3 263 […quos – gli onori funebri per Germanico – Ti(berius) Caesar Aug(ustus) et] / Augusta mater eius et Drusus Caesar materque Germanici Ca[esaris et Agrippina uxore eius] / adhibita ab eis et deliberationi, satis apte posse haberi existu[maverint. Per la Tabula Siarensis, cfr. J. GONZÁLEZ – F. FERNÁNDEZ, Tabula Siarensis, «Iura» 32, 1981, pp. 1-33; J. GONZÁLEZ, Tabula Siarensis, Fortunales Siarenses et municipia civium Romanorum, «ZPE» 55, 1984, pp. 55-100. 264 Ann. III 5, 1-2. 265 Cfr. J. GONZÁLEZ, Tabula Siarensis, Fortunales Siarenses et…, cit., p. 75, e G. ZECCHINI, La Tabula Siarensis e la “dissimulatio”…, cit., p. 25. 266 Cfr. J. GONZÁLEZ, Tabula Siarensis, Fortunales Siarensis et…, cit., p. 19. 89
testimoni letterari, sicché, se è significativo il silenzio di Svetonio e Dione, lo è a mio parere molto di più la falsificazione compiuta da Tacito. Essa, difatti, si configura come un ulteriore attacco portato dallo storico al malvagio sovrano, che lo storico denigra con ogni mezzo, anche facendo passare per lamento e biasimo popolari quelle voci la cui infondatezza, poi, è stata inconfutabilmente dimostrata (a prescindere dal grado di sincerità con cui Tiberio potè far comporre il carmen per Germanico) dal ritrovamento epigrafico. C’è di più. A III 12, 7 lo storico ricorda che Tiberio annunciò in senato 267 che un solo privilegio sarebbe stato concesso alla memoria del suo defunto figlio adottivo: Pisone, ritenuto dai Germanici comites l’assassino del figlio di Druso I, avrebbe affrontato il giudizio dei patres, e non quello di un tribunale ordinario. Ora, come giustamente fa osservare la Paladini 268 , «è evidente che il processo dovesse celebrarsi in senato», in quanto «sia gli atti di Pisone e di Plancina ai danni di Germanico (…), sia la guerra civile 269 in Siria (…)» rientravano nell’ambito della lesa maestà 270 : questo, 267 Il discorso pronunciato da Tiberio in senato (die senatus Caesar orationem habuit meditato temperamento: Ann. III 12, 1; per una puntuale ed attenta analisi del discorso stesso, cfr. A.J. WOODMAN – R.H. MARTIN, The Annals of Tacitus. Book 3, edited with a commentary by A.J. W. and R.H. M., Cambridge – New York 1996, pp. 137 ss.) è di natura sottilmente calcolata: lo mostra, innanzitutto, il fatto che l’imperatore presenti subito Pisone come un uomo che aveva goduto del favore di Augusto. Così parlando, egli poteva ben sperare di giustificare la propria scelta, quand’anche fosse poi emerso che essa era stata sbagliata: se il Divo Augusto si era fidato di Pisone, arrivando a farne un suo amico personale, ciò aveva costituito per Tiberio, al momento della nomina, una garanzia più che sufficiente. Ma la finezza e l’abilità del princeps si rivelano anche nel modo in cui egli astutamente lega alle proprie le sorti dell’assemblea, nel contempo, di fatto, quasi preventivamente obbligandola ad assolvere Pisone: l’imperatore sostiene infatti di aver assegnato l’uomo come adiutor a Germanico auctore senatu (cfr. Ann. III 12, 1; è opportuno rammentare che, nella prima narrazione delle vicende di Germanico e Pisone, Tacito aveva esplicitamente attribuito la decisione ad un assolutamente autonomo Tiberio: II 43, 1, sed Tiberius (…) praefeceratque Cn. Pisonem). La rilevanza dell’affermazione del princeps diventa poi ancora maggiore ove si ricordi che la Siria era una provincia «imperiale», di quelle quindi per la cui amministrazione ogni decisione era lasciata all’assoluto arbitrio del sovrano (per la divisione delle province in provinciae Caesaris o principis e provinciae senatus o populi Romani, cfr. A. GUARINO, Storia del Diritto Romano, cit., pp. 402 ss.): rispettoso dell’autorità dei patres, l’imperatore li aveva invece coinvolti, prendendo con loro una decisione di cui ora, sembrerebbe voler dire, bisognava condividere conseguenze e responsabilità, se ne fossero state accertate di condannabili. Osservazioni analoghe in A.J. WOODMAN – R.H. MARTIN, The Annals of Tacitus. Book 3, cit., p. 141; Maria Luisa PALADINI, Il processo pisoniano…, cit., p. 227, n. 54, ed in Cynthia DAMON, The trial of Cn. Piso in Tacitus’ Annals and the Senatus Consultum De Cn. Pisone patre: new light on narrative technique, «AJPh» 120, 1999, pp. 143-62 (part., pp. 148 ss). 268 Maria Luisa PALADINI, Il processo pisoniano…, cit., p. 226. 269 Vorrei ricordare che è lo stesso senatus consultum contenente il verdetto a definire il tentativo pisoniano di riacquisire il controllo della Siria un bellum civile. Per il testo del documento, cfr. W. ECK – A. CABALLOS – F. FERNÁNDEZ, Das senatus consultum de Cn. Pisone Patre, München 1996. 270 A.J. WOODMAN – R.H. MARTIN, The Annals of Tacitus. Book 3, cit., p. 151, affermano al contrario che l’indagine sulla morte di Germanico «might appropriately have been held in the quaestio de veneficiis (i.e. apud iudices)», mentre per l’accusa di aver scatenato una guerra civile non si poteva immaginare tribunale diverso del senato. I due commentatori, inoltre, ritengono che Tiberio sarebbe benissimo stato capace «of insisting on separate courts for the separate charges», se in ballo non ci fosse stato l’accertamento di eventuali responsabilità relative alla morte del suo 90
Page 1 and 2:
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI NAPOLI F
Page 3 and 4:
INTRODUZIONE 2
Page 5 and 6:
l’altro tutti i giovani rampolli
Page 7 and 8:
isentimento nei confronti di chi pu
Page 9 and 10:
storia politica, istituzionale e co
Page 11 and 12:
Cap. I Di un facinus, ovvero dell
Page 13 and 14:
ancora più nitida deriverà la per
Page 15 and 16:
iunctura costituita dall’aggettiv
Page 17 and 18:
possiamo forse affermare che, almen
Page 19 and 20:
familiari ora rimasti soli, potenzi
Page 21 and 22:
Un altro luogo degno di attenzione
Page 23 and 24:
profilo strutturale e semantico - a
Page 25 and 26:
Prima della propria madre, Nerone a
Page 27 and 28:
momento come “omicidio”, o comu
Page 29 and 30:
sospetti 77 relativi a delle respon
Page 31 and 32:
solo colpevole: Martin, dunque, sco
Page 33 and 34:
avrebbe anche potuto coincidere con
Page 35 and 36:
sostantivo in cui questo risulti ad
Page 37 and 38:
però, Tacito aveva un’altra, pi
Page 39 and 40: Tacito ha poi aggiunto, si era conc
Page 41 and 42: Un’analogia assai interessante pu
Page 43 and 44: pregnanza concettuali di notevole p
Page 45 and 46: viaggio a Pianosa, che Livia fu col
Page 47 and 48: All’inizio del IV libro Ab excess
Page 49 and 50: essere intenzionato a conferirgli p
Page 51 and 52: Seiano, cercando magari di individu
Page 53 and 54: destino del cavaliere volusino. In
Page 55 and 56: lessicale’ della connessione che
Page 57 and 58: alle mene con cui cercò di procura
Page 59 and 60: di Augusto, Claudio Marcello ed Agr
Page 61 and 62: domus regnatrix passando dalla port
Page 63 and 64: iflesso letterario e linguistico de
Page 65 and 66: da non sottovalutare, sta delineand
Page 67 and 68: proposito del successore di Augusto
Page 69 and 70: Vi è poi un altro interessante luo
Page 71 and 72: modalità espressive che ricordano
Page 73 and 74: sua caritas nei confronti della pro
Page 75 and 76: naturalmente, rende ancor più comp
Page 77 and 78: faceva parte dei primores, e gli Ib
Page 79 and 80: quanto dipendente da un patrimonio
Page 81 and 82: un imperatore: con quest’ultimo,
Page 83 and 84: Germanico, figlio di Druso I 225 ,
Page 85 and 86: iteneva fossero esistite, sì, un t
Page 87 and 88: primo luogo, bisogna rammentare che
Page 89: Tiberio guardava sempre con sospett
Page 93 and 94: Nonostante quanto ho argomentato fi
Page 95 and 96: dall’occorrenza della parola stes
Page 97 and 98: Creticum Silanum, per adfinitatem c
Page 99 and 100: La mia argomentazione si muoverà o
Page 101 and 102: Tiberio, mentre di sé nihil addidi
Page 103 and 104: primi il compito di alludere palese
Page 105 and 106: apertamente Pisone e Plancina, fino
Page 107 and 108: conscientia, est Caesaris favor, se
Page 109 and 110: istituzionali 320 : in una sorta di
Page 111 and 112: Per lo storico è un dato di fatto
Page 113 and 114: iconosciuto, credo non si possa com
Page 115 and 116: porsi di Pisone: quae Germanico, qu
Page 117 and 118: insistere su dei dati psicologici e
Page 119 and 120: alla luce il “vero di Tacito”.
Page 121 and 122: insinuare dei dubbi, generare sospe
Page 123 and 124: Una quarantina di anni dopo, la sto
Page 125 and 126: iflettere sul piano del vocabolario
Page 127 and 128: Annales aveva forse fatto già menz
Page 129 and 130: posizione si rafforzano 387 . La mi
Page 131 and 132: Vivo 395 , «oggi siamo in grado di
Page 133 and 134: di un personaggio politico di grand
Page 135 and 136: Nell’esade tiberiana degli Annale
Page 137 and 138: oltremodo significativi, e ritengo
Page 139 and 140: di “scavo” nel suo testo, è pr
Page 141 and 142:
Nel celeberrimo commiato dalla figu
Page 143 and 144:
naturalmente): quam (il riferimento
Page 145 and 146:
questo, però, soltanto donec Hater
Page 147 and 148:
membro, una volta, dell’ordine se
Page 149 and 150:
mutata amoenitate vitae, magnitudin
Page 151 and 152:
vita di un uomo dalla coscienza sto
Page 153 and 154:
è definito dallo storico anxius in
Page 155 and 156:
importante della personalità della
Page 157 and 158:
Sottolineando l’importanza del fa
Page 159 and 160:
in gonnella”, lo storico affianca
Page 161 and 162:
vi è traccia in Svetonio ed in Dio
Page 163 and 164:
inarrestabile che percorre quasi tu
Page 165 and 166:
parla della morte di Gaio e Lucio C
Page 167 and 168:
masculinize Tacitus’ female antag
Page 169 and 170:
CONCLUSIONE 168
Page 171 and 172:
deve necessariamente agire ora con
Page 173 and 174:
INDICE DEGLI STUDIOSI B. BALDWIN, 1
Page 175 and 176:
A. WANKENNE, 84 B.H. WARMINGTON, 13
Page 177 and 178:
Agr. 25, 4: 77 39, 1: 153 43, 2: 12
Page 179 and 180:
IV 68: 49 IV 69, 3 153 IV 70, 4: 91
Page 181 and 182:
Edizioni E. KOESTERMANN, P. Corneli
Page 183 and 184:
Saggi ed articoli F. ARNALDI, Tacit
Page 185 and 186:
A. DRAEGER, Über Syntax und Stil d
Page 187 and 188:
T.J. LUCE, Tacitus’ conception of
Page 189 and 190:
ID., Tacitus and Tiberius, «Anc. S
show all

università degli studi di napoli federico ii dottorato di ricerca in ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?