università degli studi di napoli federico ii dottorato di ricerca in ...

More documents

Recommendations

Info

finora proposte se ne può aggiungere un’ultima, ancora pertinente alla linearità e, soprattutto, alla chiarezza dello svolgersi dell’argomentazione. Se col facinus di IV 1, 1 Tacito avesse voluto riferirsi al solo assassinio di Druso, credo si possa ipotizzare che avrebbe verisimilmente avvertito la necessità, una volta giunto a parlarne a IV 8, di un qualche rimando intratestuale, sì da avvertire il lettore di trovarsi finalmente al cospetto del facinus lontanamente preannunciato: ma nelle parole dello storico non v’è nulla di ciò 166 . Tacito, dunque, sceglie lo stesso sostantivo 167 per riferire delle prime tappe dell’acquisizione del potere da parte di Tiberio come da parte di Seiano, così, di fatto, subito saldando tra loro due figure che per lungo tempo procederanno di pari passo nella sua narrazione. Certo, Tiberio possedeva già un potere, e per giunta un potere assoluto, anche prima della morte di Agrippa Postumo, sicché per lui si tratta di un’acquisizione ufficiale, non fattuale, dell’autorità suprema; forse al facinus che aprì il suo regno egli fu estraneo, esso consistette in un singolo atto, non in un insieme di azioni, ed inoltre aprì una fase nuova di storia politica e costituzionale, non soltanto, non semplicemente la stagione dell’egemonia di un individuo. Tutto ciò non può essere trascurato, ed è appunto il motivo per cui in fondo, come si è detto, Seiano non è Tiberio; nondimeno, l’identità espressiva garantita da facinus, pur non riflettendo due realtà storiche in assoluto uguali, dà comunque idea e misura dell’altezza degli scopi del cavaliere di Volusio. Ma la parola-chiave per la definizione delle mire che, secondo lo storico, il praefectus praetorii concretamente coltivò, è senza dubbio dominatio: di questo sostantivo Tacito fa negli Annales un uso ben definito 168 , servendosene in contesti che son tra loro quasi tutti rapportabili in nome di una sorta di comune denominatore; anche le eccezioni, come si cercherà di dimostrare, non avranno la forza di contrastare l’assunto generale. Si parla, dunque, di dominatio a proposito 166 Sulla base di quanto ho argomentato, mi sembra evidente che quanti identificano il facinus di IV 1, 1 con l’uccisione di Druso II da parte di Seiano propongono una lettura banalizzante del significato di quella che invece è a mio parere, nel vocabolario dell’esade tiberiana, una parola-chiave, un vero e proprio termine-spia. 167 Per il quale rimando, naturalmente, a quanto argomentato nel cap. I. 168 Per una puntuale ricognizione delle occorrenze del lemma nella produzione letteraria tacitiana giunta sino a noi, cfr. A. GERBER – A. GREEF, Lexicon Taciteum, cit., s. v. dominatio. Valida ed approfondita ricerca relativamente all’uso di questo termine negli storiografi, in C. BUONGIOVANNI, Il lessico della storiografia: dominatio…, cit. 57
di Augusto, Claudio Marcello ed Agrippa (I 3, 1), ancora di Augusto (II 59, 3), di Tiberio (IV 57, 3 – che chiama in causa anche Livia –, V 3, 1 e VI 48, 2), di Claudio (XII 11, 2, ma il princeps adopera il lemma in questione rivolgendosi a Meerdate di Partia); o, anche, in relazione a Nerone (XV 69, 1), ai predecessori di costui (XIII 1, 1), ai sovrani in genere (XII 4, 1), a Livia (se ne è già fatta menzione), ad Agrippina vedova di Germanico, (IV 12, 3), o ad Agrippina madre di Nerone (XII 8, 2); infine, Tacito accenna a dominationes quando cita i vari Maroboduo (II 46, 4) ed Artabano (VI 43, 2), Vangio e Sidone (XII 30, 2), Vardane (XI 8, 3), Gotarze (XII 10, 1), Meerdate (il luogo è stato sopra citato, a proposito di Claudio). Sulla scorta dell’elenco appena fornito, credo non possa sfuggire, ma vada anzi opportunamente rimarcato, un dato fondamentale: negli Annales, dominatio ricorre quasi esclusivamente 169 in relazione a regnanti, o anche ad individui appartenenti a casate di regnanti, i quali a vario titolo ed in vari modi ambissero ad un potere assoluto 170 , seppure talvolta solo fattuale e non, pure, nominale. Tacito parla pure, è vero, della non longa dominatio di Cinna e di Silla (I 1, 1), ed è evidente che questi due importanti personaggi della storia romana tardo-repubblicana siano contestualizzabili con una certa difficoltà nel quadro dei “regnanti di diritto” (o aspiranti tali) che poco prima ho delineato. Non è meno vero però, io credo, che la sostanza del potere acquisito da Cinna e da Silla fece di essi i detentori di un’autorità monocratica ed assoluta che – definita dominatio – può ben dirsi, in ultima analisi, equivalente a quella appartenuta in seguito ai giulio-claudi o agli stessi sovrani orientali cui si è fatto riferimento. E’ doveroso ricordare, infine, che dominatio compare negli Annales ancora in un altro luogo: si tratta di VI 42, 2 171 , laddove Tacito parla di una paucorum dominatio, palesemente allusiva di un potere aristocratico ed oligarchico, dunque sganciata dal regnante, dall’erede, dall’aspirante al trono, o anche dal privato cittadino assurto al rango di 169 La limitazione è doverosa per la presenza delle due occorrenze (I 1, 1 e VI 42, 2) di cui subito di seguito mi occupo. Vedremo, invero, che si tratta di due eccezioni solo apparenti, come ho del resto già preannunciato. 170 Cfr. R.H. MARTIN - A.J. WOODMAN, Tacitus, Annals IV, cit., p. 81: secondo gli autorevoli commentatori la dominatio è, per l’appunto, «absolute power or ‘despotism’». 171 Il testo: paucorum dominatio regiae libidini propior est. 58
Page 1 and 2:
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI NAPOLI F
Page 3 and 4:
INTRODUZIONE 2
Page 5 and 6:
l’altro tutti i giovani rampolli
Page 7 and 8: isentimento nei confronti di chi pu
Page 9 and 10: storia politica, istituzionale e co
Page 11 and 12: Cap. I Di un facinus, ovvero dell
Page 13 and 14: ancora più nitida deriverà la per
Page 15 and 16: iunctura costituita dall’aggettiv
Page 17 and 18: possiamo forse affermare che, almen
Page 19 and 20: familiari ora rimasti soli, potenzi
Page 21 and 22: Un altro luogo degno di attenzione
Page 23 and 24: profilo strutturale e semantico - a
Page 25 and 26: Prima della propria madre, Nerone a
Page 27 and 28: momento come “omicidio”, o comu
Page 29 and 30: sospetti 77 relativi a delle respon
Page 31 and 32: solo colpevole: Martin, dunque, sco
Page 33 and 34: avrebbe anche potuto coincidere con
Page 35 and 36: sostantivo in cui questo risulti ad
Page 37 and 38: però, Tacito aveva un’altra, pi
Page 39 and 40: Tacito ha poi aggiunto, si era conc
Page 41 and 42: Un’analogia assai interessante pu
Page 43 and 44: pregnanza concettuali di notevole p
Page 45 and 46: viaggio a Pianosa, che Livia fu col
Page 47 and 48: All’inizio del IV libro Ab excess
Page 49 and 50: essere intenzionato a conferirgli p
Page 51 and 52: Seiano, cercando magari di individu
Page 53 and 54: destino del cavaliere volusino. In
Page 55 and 56: lessicale’ della connessione che
Page 57: alle mene con cui cercò di procura
Page 61 and 62: domus regnatrix passando dalla port
Page 63 and 64: iflesso letterario e linguistico de
Page 65 and 66: da non sottovalutare, sta delineand
Page 67 and 68: proposito del successore di Augusto
Page 69 and 70: Vi è poi un altro interessante luo
Page 71 and 72: modalità espressive che ricordano
Page 73 and 74: sua caritas nei confronti della pro
Page 75 and 76: naturalmente, rende ancor più comp
Page 77 and 78: faceva parte dei primores, e gli Ib
Page 79 and 80: quanto dipendente da un patrimonio
Page 81 and 82: un imperatore: con quest’ultimo,
Page 83 and 84: Germanico, figlio di Druso I 225 ,
Page 85 and 86: iteneva fossero esistite, sì, un t
Page 87 and 88: primo luogo, bisogna rammentare che
Page 89 and 90: Tiberio guardava sempre con sospett
Page 91 and 92: testimoni letterari, sicché, se è
Page 93 and 94: Nonostante quanto ho argomentato fi
Page 95 and 96: dall’occorrenza della parola stes
Page 97 and 98: Creticum Silanum, per adfinitatem c
Page 99 and 100: La mia argomentazione si muoverà o
Page 101 and 102: Tiberio, mentre di sé nihil addidi
Page 103 and 104: primi il compito di alludere palese
Page 105 and 106: apertamente Pisone e Plancina, fino
Page 107 and 108: conscientia, est Caesaris favor, se
Page 109 and 110:
istituzionali 320 : in una sorta di
Page 111 and 112:
Per lo storico è un dato di fatto
Page 113 and 114:
iconosciuto, credo non si possa com
Page 115 and 116:
porsi di Pisone: quae Germanico, qu
Page 117 and 118:
insistere su dei dati psicologici e
Page 119 and 120:
alla luce il “vero di Tacito”.
Page 121 and 122:
insinuare dei dubbi, generare sospe
Page 123 and 124:
Una quarantina di anni dopo, la sto
Page 125 and 126:
iflettere sul piano del vocabolario
Page 127 and 128:
Annales aveva forse fatto già menz
Page 129 and 130:
posizione si rafforzano 387 . La mi
Page 131 and 132:
Vivo 395 , «oggi siamo in grado di
Page 133 and 134:
di un personaggio politico di grand
Page 135 and 136:
Nell’esade tiberiana degli Annale
Page 137 and 138:
oltremodo significativi, e ritengo
Page 139 and 140:
di “scavo” nel suo testo, è pr
Page 141 and 142:
Nel celeberrimo commiato dalla figu
Page 143 and 144:
naturalmente): quam (il riferimento
Page 145 and 146:
questo, però, soltanto donec Hater
Page 147 and 148:
membro, una volta, dell’ordine se
Page 149 and 150:
mutata amoenitate vitae, magnitudin
Page 151 and 152:
vita di un uomo dalla coscienza sto
Page 153 and 154:
è definito dallo storico anxius in
Page 155 and 156:
importante della personalità della
Page 157 and 158:
Sottolineando l’importanza del fa
Page 159 and 160:
in gonnella”, lo storico affianca
Page 161 and 162:
vi è traccia in Svetonio ed in Dio
Page 163 and 164:
inarrestabile che percorre quasi tu
Page 165 and 166:
parla della morte di Gaio e Lucio C
Page 167 and 168:
masculinize Tacitus’ female antag
Page 169 and 170:
CONCLUSIONE 168
Page 171 and 172:
deve necessariamente agire ora con
Page 173 and 174:
INDICE DEGLI STUDIOSI B. BALDWIN, 1
Page 175 and 176:
A. WANKENNE, 84 B.H. WARMINGTON, 13
Page 177 and 178:
Agr. 25, 4: 77 39, 1: 153 43, 2: 12
Page 179 and 180:
IV 68: 49 IV 69, 3 153 IV 70, 4: 91
Page 181 and 182:
Edizioni E. KOESTERMANN, P. Corneli
Page 183 and 184:
Saggi ed articoli F. ARNALDI, Tacit
Page 185 and 186:
A. DRAEGER, Über Syntax und Stil d
Page 187 and 188:
T.J. LUCE, Tacitus’ conception of
Page 189 and 190:
ID., Tacitus and Tiberius, «Anc. S
show all

università degli studi di napoli federico ii dottorato di ricerca in ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?