università degli studi di napoli federico ii dottorato di ricerca in ...

determinante, a partire da un ingresso in scena che si compie nel nome di un
facinus, di uno o più atti primi. E, per conseguenza, credo si possa ritenere che la
interpretazione da me proposta del significato sotteso al facinus di I 6, 1 risulti
corroborata dal supporto di questa significativa simmetria.
Al termine della mia breve analisi, nata dall’esigenza di non fermarmi alla
banalizzante lettura del facinus di I 6, 1 come semplice vox media, e compiuta
attraverso un intenso scavo del testo tacitiano, delle sue parole, vorrei citare quanto
osserva quel R. Syme che resta sempre un punto di riferimento imprescindibile per
chiunque studi Tacito: «fare attenzione alle parole, non significa trascurare i
fatti» 111 . Ed è questo, in fondo, ciò che ho cercato di realizzare. Attraverso la
lettura del testo di Tacito ho per l’appunto provato ad occuparmi di due “fatti”: due
fatti non storici, certo, perché non ho affrontato la questione relativa al nome del
mandante o dei mandanti dell’assassinio di Agrippa Postumo (questione per la
quale rimando ancora una volta all’Appendice). Piuttosto, la mia attenzione è stata
rivolta ad un fatto “ideologico” e ad uno “letterario”. Il fatto “ideologico” su cui
spero di aver portato luce, è l’interpretazione che l’intellettuale Tacito diede del
principato come istituzione (esso si afferma pienamente con Tiberio e con la
trasmissione ereditaria familiare del potere), del principato tiberiano (primo vero
principatus, prima trasformazione della res publica in res privata), del rapporto tra
il principato ed il potere (il primo controlla e mantiene il secondo essenzialmente
tramite la violenza). Il fatto “letterario” da me indagato, invece, è la straordinaria
capacità che l’autore degli Annales mostra di sfruttare una parola in tutte le sue
potenzialità semantiche, ed anzi di conferirgliene di nuove attraverso l’uso ed il
riuso di essa, attraverso la definizione di strutture espressive “tipiche”, attraverso la
elaborazione di una norma e lo scarto rispetto ad essa. Basta infatti uno
spostamento da ciò che diverrà poi prassi sintattica usuale, una variazione, anche
piccola, da quel che si farà tendenza lessicale, perché il termine o il luogo attorno a
cui lo spostamento e la variazione avvengono si carichino di una valenza e di una
111 Cfr. R. SYME, Tacito, cit., vol. II, p. 955.
41