università degli studi di napoli federico ii dottorato di ricerca in ...

sottolinea come Tiberio tenne a precisare al tribuno, che gli riferiva esser stato
compiuto quanto a lui comandato, di non avere emanato alcun ordine, ma poi
chiarisce che l’imperatore rispose così per allontanare da sé un malevolo
sospetto 81 , né ciò corrisponde esattamente ad affermare, da parte del biografo,
l’assoluta e certa colpevolezza del princeps. Abbiamo insomma visto come
Svetonio ponga domande che restano poi senza risposta, interrogativi inevasi
relativi all’effettivo mandante del sicario di Agrippa Postumo; proprio una
condizione di tal genere, lo ripeto, potrebbe essere considerata un presupposto
importante del sapiente effetto con cui Tacito pone tra loro in significativo iperbato
caedes e facinus.
Sopra, però, accennavo alla possibilità di una seconda prospettiva di lettura
di I 6, 1 e di XIII 1, 1. Mi pare che essa possa ben affiancarsi alla prima,
consentendo inoltre di comprendere perché a I 6, 1 Tacito usi facinus, molto meno
diretto di quel mors che si incontra nel passo “gemello” di XIII 1, 1, nonché dei
termini presenti altrove negli Annales, in contesti analoghi, come pure quando lo
storico deve tornare a fare menzione dell’omicidio di Agrippa Postumo: nella
fondamentale collocazione incipitaria in cui si trova, facinus ha un valore
significativamente programmatico.
Prima di procedere alla mia analisi, ritengo metodologicamente corretto fare
il punto sulle principali letture che di facinus, e più ampiamente di I 6, 1, sono state
operate dagli studiosi. R. Syme, ad esempio, dà l’impressione di voler addirittura
neutralizzare la specificità semantica di facinus nel testo tacitiano, in quanto si
limita a parlare di un «primo delitto» 82 ; R. Martin, dal canto suo, sembra rendere
giustizia a quel valore autonomo, di termine cioè fortemente indipendente dal
successivo caedes, che anche a me pare si debba attribuire a facinus; inoltre, va
detto che lo studioso vede in questo «first act of the principate» un gesto
relativamente al quale ogni responsabilità debba poi collegarsi al princeps, vero e
81
Cfr. Suet. Tib. 22: invidiam scilicet in praesentia vitans (Tiberio).
82
Cfr. R. SYME, Tacito, cit., vol. I, p. 346: «Il primo delitto del nuovo principato: così Tacito aveva definito
l’omicidio di Postumo Agrippa (…)».
29