università degli studi di napoli federico ii dottorato di ricerca in ...

L’analisi fin qui condotta ha forse contribuito a rendere più nitidi i contorni
di due figure, il Tiberio di Tacito ed il Tacito storico e narratore.
Torno a parlare, come fatto diverse volte, del «Tiberio di Tacito»:
comprendere che uomo fu, come si comportò, come regnò il Tiberio storico,
infatti, è problema interessante, senza dubbio complesso, ma certo estraneo alla
mia indagine. Può anche darsi che l’uomo Tiberio e la creazione degli Annales per
molti aspetti coincisero, ed anzi di questo sono personalmente sicuro; eppure, la
figura che si è cercato di conoscere attraverso la pagina tacitiana è qualcosa che
travalica i limiti della ricostruzione storiografica, della stessa verità storica. Essa è
il prodotto di una tradizione anti-tiberiana anteriore a Tacito, della coscienza di
uno storico senatore, nonché dell’animo vilipeso e provato di chi era passato
attraverso il terrore domizianeo e di esso verisimilmente individuava nella
dominatio giulio-claudia in generale, in quella tiberiana in particolare, un
mostruoso ma significativo ed “istruttivo” archetipo: molto importante, in tal
senso, mi pare il rapporto Tiberio/Livia, quale esso è emerso, attraverso la mia
indagine, dai libri I-VI dell’ultima opera di Tacito.
Per lo storico, Tiberio si trovò ad inaugurare una stagione politica del tutto
nuova, lo si è visto, in quanto fu l’anello di congiunzione tra la storia repubblicana
e l’età dell’Impero: certo, l’uomo che aveva compiuto nei fatti il salto d’epoca era
stato Augusto, ma fu Tiberio che per primo recepì e, poi, per primo trasmise
l’autorità suprema secondo un criterio di ereditarietà che, abbiamo detto, fece della
res publica una res privata. Tale res privata fu gestita dal sovrano, sotto tanti
aspetti, in modo encomiabile, né Tacito o alcun altro autore misconosce sicuri
meriti al princeps: eppure, la res privata di cui si diceva fu sempre difesa da
Tiberio come, appunto, un possesso personale, dunque con le unghie e con i denti,
in modo strenuo e sempre estremamente vigile, cogliendo tutte le occasioni
propizie, stroncando qualsiasi (anche solo potenziale) nemico. Ed è questo, io
credo, l’aspetto qualificante del Tiberio degli Annales: detentore di un potere
personale che con lui aveva messo la prima radice nella storia di Roma, Tiberio
169