università degli studi di napoli federico ii dottorato di ricerca in ...

possiamo forse affermare che, almeno in parte 47 , la letteratura del mondo antico
testimonia, attraverso l’uso più o meno sapiente dei propri strumenti espressivi, di
avere consapevolezza delle somiglianze tra i due episodi, e della necessità di porle
in risalto.
A mio avviso, però, si può pervenire ad importanti risultati esegetici
partendo, piuttosto che dall'osservazione delle simiglianze, dall'analisi delle
differenze lessicali e sintattiche, peraltro assai evidenti, che si registrano tra i due
luoghi tacitiani 48 . Innanzitutto, non reputo per nulla casuale il fatto che Tacito,
annunciando la fine di Giunio Silano, ricorra ad un iperbato con l’incastro del
nesso novo principatu tra prima e mors, determinando così una struttura espressiva
diversa, perché dilatata, da quella di I 6, 1; qui poi, altro dato assai rilevante, lo
storico decide di parlare dell'episodio di Agrippa Postumo partendo per esso dalla
definizione di facinus e arrivando solo in un secondo momento a quella di caedes.
Perché Tacito isola inizialmente facinus, e lo adopera quindi in apparenza come
una vox media, per la quale poi affida all’inequivocabile caedes il compito di
chiarire retrospettivamente la vera natura della vox media di cui sopra? E davvero
di vox media bisogna qui parlare, alludendo cioè ad un mero sinonimo di "azione"
che acquisisca forza e pregnanza semantica solo grazie alla presenza del successivo
caedes? Non si potrebbe forse ipotizzare che nello stesso facinus vi sia un
messaggio informativo, naturalmente di grande rilievo, in virtù del quale il
sostantivo con cui Tacito apre la narrazione del regno di Tiberio possa dirsi
portatore di una sua profonda, decisiva, soprattutto autonoma significanza? E'
difficile, del resto, ritenere privo di senso il fatto che Tacito, presentando due
episodi di cui aveva chiaramente percepito, e palesemente esplicitato, la forte
reciproca similarità, passi da un costrutto al genitivo ad una iunctura ablativale,
quali il novi principatus di I 6, 1 ed il novo principatu che si legge all'inizio del
47
Svetonio, ad esempio, non dedica alcuna attenzione alla sorte di Giunio Silano, laddove non tralascia certo di
soffermarsi sulla fine di Agrippa (Tib. 22).
48
Una prima, ovvia precisazione: si è sottolineato, è vero, come la presenza di paratur assimili la mors di XIII 1, 1
ad un omicidio; resta tuttavia innegabile che tra i sostantivi caedes e, appunto, mors, non può darsi assoluta
equipollenza.
16