università degli studi di napoli federico ii dottorato di ricerca in ...

masculinize Tacitus’ female antagonists but, within the text of Annales, also link
them thematically with each others»: la studiosa sottolineava (pp. 18 s.) in
particolare i parallelismi ravvisabili tra I 4, 5 (accedere matrem muliebri
impotentia: serviendum feminae…), XII 7, 3 e XII 57, 2 (cuncta feminae
oboediebant; impotentiam muliebrem; ). Per entrambe le donne si parla di
muliebris impotentia 507 , e, se in relazione a Livia Tacito adopera l’espressione
servire feminae, a proposito di Agrippina la iunctura, in fondo non dissimile, è
feminae oboedire. Su queste basi la Santoro L’Hoir poteva a giusta ragione
sostenere che «Tacitus (…) has cast Livia and Agrippina the younger as the
respective powers» dietro Augusto ed il giovanile suo successore, da una parte, e
Claudio e Nerone dall’altra 508 . Alla valutazione comparata delle scelte lessicali
dell’autore, io credo, si può bene affiancare quella delle “sequenze narrative”,
degli episodi: ed in questo senso mi sembrano rivestire una grandissima
importanza i prima facinora di cui mi sono peraltro già occupato. Svetonio nutre
molti dubbi su chi possa avere eliminato Postumo Agrippa, mentre non accenna
minimamente all’omicidio di Giunio Silano; Dione è in ambo i casi risoluto,
accusando Tiberio del primo omicidio, Agrippina del secondo. Tacito, invece,
sembra mostrare nel primo caso un dubbio di tipo “svetoniano”, ma poi l’unica
certezza sembra proprio riguardare la colpa di Livia, e nel secondo episodio accusa
esplicitamente Agrippina. Lo storico latino, dunque, è il solo che sembri in cerca,
fin dal momento in cui esse cominciano a muoversi da regnanti di fatto sulla scena
del principato, dietro i propri figli, di un collegamento a distanza, di un filo rosso
unificante, di una traccia che gli consenta di orientare l’interesse ed il giudizio del
lettore in una direzione da subito ben definita, quella della comparazione e
dell’avvicinamento delle due mogli e madri regine (già avviata, d’altronde, con
l’accenno alle circostanze in cui i due coniugi eran deceduti o, prima, erano spinti
ad adottare, rispettivamente, Tiberio e Nerone). Nel sistema dei personaggi degli
507 Linda W. RUTLAND, Women as Makers…, cit., pp. 15 s., definisce l’impotentia «lack of self control and
unwillingness to recognize and function within the bounds of limitations»; invece F.R.D. GOODYEAR, The Annals of
Tacitus, cit., vol. I, p. 124, ritiene la impotentia «represented by T. as a prominent characteristic of Livia».
508 Francesca SANTORO L’HOIR, Tacitus and Women’s…, cit., pp. 24 s.
166