università degli studi di napoli federico ii dottorato di ricerca in ...

contrasti, analogie e diversità tra i personaggi. Tutto ciò avviene sempre, si badi, in
modo silente e implicito, sempre, quindi, affidando al lettore il compito di cogliere
gli indizi e le tracce disseminate nel testo. Ebbene, proprio le riflessioni sviluppate
fino a questo momento mi sembra autorizzino a ritenere che, a ben guardare,
quello di Livia può forse essere davvero considerato l’unico personaggio dei primi
VI libri degli Annales dotato di una forza e di un’autorevolezza tali da affiancarlo
ed insieme contrapporlo alla figura dominante di Tiberio.
Ma si può dire di più. Ove se ne operi un’analisi approfondita, invero,
persino il rapporto tra Livia ed il Tiberio imperatore è presentato da Tacito
costantemente sotto il segno della donna: ella influenza, condiziona, manovra,
decide. Inizialmente è lei, come si è già visto, a creare i fondamentali presupposti
su cui si ergerà la dominatio del figlio; ed è sempre lei che si muove, ombra
inquietante, dietro le oscure vicende dell’assassinio di Agrippa Postumo. Anzi, se
sulla colpevolezza di Tiberio si possono anche avanzare dubbi più o meno
fondati 477 , in riferimento a Livia per il lettore di Tacito resta la raggelante
sensazione della certezza del fatto 478 : o fu complice del figlio, o lo scavalcò. Credo
che il resoconto dell’uccisione del giovane esiliato serva a Tacito, fra le altre cose,
per chiarire quale fu ai suoi occhi il rapporto intercorso tra Tiberio e l’ingombrante
madre 479 , e vorrei ora provare tale affermazione, per poi tentare anche di definire la
natura di quella relazione nella ricostruzione dello storico latino. Vorrei partire da
un’interessante osservazione del Klingner 480 , relativa ad Ann. XIII 1, 1: siamo,
come è noto, al celeberrimo “attacco” della narrazione del principato neroniano,
introdotto da Tacito, si sa, con l’uccisione di G. Silano: prima novo principatu
mors Iunii Silani proconsulis Asiae ignaro Nerone per dolum Agrippinae paratur.
477
Cfr. le argomentazioni di A.J. WOODMAN, A death … cit., su cui ho detto supra.
478
Si è già detto dell’incertezza assoluta di Svetonio sulla questione, e della risolutezza con cui, invece, Dione
accusa Tiberio, anche se poi riporta, alla stregua di un rumor l’ipotesi della colpevolezza di Livia (LVII 3, 5). Non
manca chi ritiene credibile quanto invece Tacito sente di potere escludere a I 6, 2, e cioè che Agrippa Postumo fosse
stato eliminato per volontà di Augusto: così, per esempio, E. HOHL, Primum facinus novi principatus, «Hermes» 70,
1935, pp. 350-55, e, in anni meno lontani, A. GARZETTI, From Tiberius to the Antonines…, cit., p. 14.
Dell’argomento, comunque, si è gia ampiamente trattato nel cap. I.
479
Credo di poter concordare con l’idea che, per la sua sottomissione a Livia, Tiberio sia una figura pietosa, idea
espressa da F. KLINGNER, Studien zur griechischen und römischen Literatur, Zürich-Stuttgart 1964, p. 633.
480
F. KLINGNER, Beobachtungen über Sprache und Stil des Tacitus am Anfang des 13. Annalenbüch, «Hermes» 83,
1955, pp. 187-193.
155