università degli studi di napoli federico ii dottorato di ricerca in ...

primi il compito di alludere palesemente alle seconde 306 . Dietro le spes, dunque, c'è
la patria, dietro il sanguis ci sono i liberi; non mi sembra a questo punto fuori
luogo ipotizzare che Germanico, nella ricostruzione tacitiana, dovesse pensare ai
suoi parentes (ed in special modo a Tiberio), nel momento in cui faceva
riferimento alle persone che eran animate verso di lui dall'invidia, la quale finisce
per corrispondere ad un "sentimento di rivalità intriso d'odio".
A questo punto, un argomento di riflessione decisivo per lo sviluppo della
mia analisi viene, ancora una volta, dalla attenta lettura del lessico tacitiano, in
quanto si può riscontrare una certa tendenza dello storico ad adoperare il termine
invidia, negli Annales, quasi alla stregua di un "presagio di morte". Quando esso
interviene a determinare il rapporto esistente tra membri di una delle corti d'età
giulio–claudia, e di tal sentimento si dice che qualcuno è fatto segno da parte di un
potens; quando ciò accade, l'individuo oggetto dell'invidia si rivelerà poi quasi
sempre, nel prosieguo della narrazione, una vittima, vittima naturalmente di colui
che lo aveva investito della malevola attitudine definita dalla parola invidia 307 . Ciò
posto, può diventare assai produttivo per l'interprete considerare il percorso
semantico seguito dalla parola invidia negli Annales, per quel che concerne,
naturalmente, la figura di Germanico. Essa connota sempre un odioso sentimento
di rivalità da cui il giovane condottiero sente essere mosso, nei suoi riguardi,
Tiberio; eppure, dopo aver più volte pensato (ratus di II 22, 1, e intellegeret di II
26, 5) al principe, soltanto in punto di morte, ed attraverso modalità espressive
volutamente criptiche, Germanico esce allo scoperto, cucendo addosso al padre
adottivo l'abito dell' "invidioso".
306 A proposito di quella che ho definito la seconda terna, vorrei riferire di una osservazione, a mio giudizio
stimolante, di F.R.D. GOODYEAR, The Annals of Tacitus, cit., vol. II, p. 413. Le parole con cui Germanico si esprime
sono le seguenti: si quos spes meae, si quos propinquus sanguis, etiam quos inidia erga viventem movebat…: il
Goodyear fa rilevare che l’assenza della congiunzione ipotetica si davanti al terzo quos sembra essere indizio del
fatto che il giovane condottiero fosse più sicuro di avere dei nemici che non chi lo amasse.
307 Cfr., oltre naturalmente ai luoghi relativi a Germanico di cui si è detto, Ann. IV 52, 2; VI 29, 2; XIII 42, 1; XIV
54, 1; XV 73, 1; XVI 18, 3. Un'interessante eccezione a questa tendenza si riscontra a I 14, 2, dove apprendiamo che
Livia destò per l'appunto invidia in Tiberio, ma non per questo, come è noto, ne finì vittima: tale luogo, a mio modo
di vedere, se letto secondo la prospettiva che indicherò, fornisce un'ulteriore testimonianza della assoluta ed
“eccezionale” potenza, anche narrativa, che Livia seppe assumere, e della quale ci si occuperà nel prossimo capitolo.
102