università degli studi di napoli federico ii dottorato di ricerca in ...

da lui rivolte a Pisone ed a Plancina, o anche del riferimento a scelesta mandata 302
cui prevede che i coniugi assassini mendacemente si appiglieranno per sfuggire
alla giusta punizione 303 . Ma si tratta, appunto, solo di affermazioni di facciata,
necessarie per non stimolare l'animo oltraggiato degli amici e della semper atrox
Agrippina contro Tiberio, che li avrebbe schiacciati senza alcuna difficoltà;
Germanico sapeva bene che mai nessuno avrebbe potuto nulla contro l'imperatore,
tanto valeva "accontentarsi" di gettare le basi su cui si sarebbe poi fondata la
condanna, almeno questa, di Pisone e della scellerata sua consorte, attaccandoli
frontalmente sin dal principio. Il vero pensiero di Germanico, però, è a mio avviso
rivelato da quanto egli dice a II 71, 1-2, laddove, spingendosi appena oltre la lettera
testuale, son convinto si possa trovare un preciso, deciso, mirato atto d'accusa
rivolto contro Tiberio, con il termine invidia che sembra caricarsi di potenza e
pregnanza semantica straordinarie, in quanto in esso si direbbero qui convergere e
cumularsi le due possibilità espressive di cui ho parlato 304 . Germanico, dunque,
dice che, se fosse ridotto in fin di vita per cause naturali, avrebbe potuto provare un
iustus dolor nei confronti degli dèi, per averlo essi sottratto parentibus (…) liberis
(…) patriae. Ma la fine, chiarisce, gli è giunta per opera dei funesti coniugi, di
Pisone e Plancina, e di ciò chiede sia riferito a suo padre ed a suo fratello; molte
lacrime, aggiunge il figlio adottivo di Tiberio, verseranno coloro che, quando era
vivo, nei suoi confronti spes meae (…), propinquus sanguis (…), etiam (…)
invidia (…) movebat. Non credo possa sfuggire la simmetria 305 (resa ancora più
pregnante da quella che direi una “variatio in inversione”) del rapporto che nel
testo tacitiano si viene a creare tra parentibus, liberis e patriae, da una parte, e spes
meae, propinquus sanguis ed invidia dall'altra: nella seconda terna Tacito ha
sostituito degli elementi astratti a delle realtà umane ben precise, demandando ai
302
Di avviso opposto è Maria Luisa Paladini, Il processo pisoniano..., cit., p. 221: «era (…) profonda nell’ammalato
la persuasione dell’innocenza di Tiberio (…)».
303
Cfr. II 71, 4. Sul vero significato di questi mandata si dirà più avanti.
304
Ciò che, a mio avviso, vale anche per II 22, 1 e II 26, 5.
305
Giustamente J. GONZÁLEZ, Tacitus, Germanicus …, cit., p. 135 e L. LENAZ, in Tacito, cit., p. 1113, fanno notare
l’alto tasso di retoricità presente nell’allocuzione di Germanico morente ai suoi amici.
101