Verbale integrale dell'interrogatorio a Giorgio Patelli - Madoglio.it
Verbale integrale dell'interrogatorio a Giorgio Patelli - Madoglio.it Verbale integrale dell'interrogatorio a Giorgio Patelli - Madoglio.it
Proc. Pen. N.11854/05 20.12.2005 TESTE: PATELLI GIORGIO rimaneva pienamente nelle mani del signor Ranghetti, tant’è che appunto non c’è mai stata una scrittura che non fosse privata tra i soggetti diciamo interessati a questa cosa, cioè non c’è mai stato un atto notarile che sancisse un passaggio di proprietà, la proprietà è sempre stata di Ranghetti, il quale ha ceduto a me attraverso una scrittura privata i diritti di escavazione che io ho ceduto a Cavalleri. P.M. - Ma l’atto successivo Ranghetti-Cavalleri cos’è? Un trasferimento di proprietà? PATELLI – No, è una dichiarazione di disponibilità del terreno da parte di Cavalleri. P.M. - Le faccio una domanda adesso, invece, come membro non in quel caso, nel senso che non si è presentato, ma come membro del Comitato: quando è allegato all’istanza il documento della stazione appaltante, dell’ente appaltante - come in questo caso perché poi lei ha saputo che nella vicenda è stata allegata dalla società Cavalleri la nota dell’A.N.A.S. in originale - la Regione, nell’ambito del complesso procedimento amministrativo, svolge delle verifiche sul quantitativo indicato dall’ente appaltante oppure ci si attesta puramente e semplicemente sul quantitativo dato dall’ente appaltante? 67
Proc. Pen. N.11854/05 20.12.2005 TESTE: PATELLI GIORGIO PATELLI – Guardi, che mi risulti nell’istante in cui il documento è originale, o sembra esserlo, la Regione non verifica. Nell’esperienza che ho diciamo degli anni di membro della Commissione mi è capitato di vedere istanze di cave di prestito e mi risulta, però non vorrei... per quanto mi consti la Regione verifiche non ne ha mai fatte. P.M. - Non ho altre domande, grazie. PRESIDENTE - Parti civili o difensori hanno domande? Nessuna. La ringrazio. Esaurite le domande il teste viene congedato. * * * * * * 68
- Page 17 and 18: Proc. Pen. N.11854/05 20.12.2005 TE
- Page 19 and 20: Proc. Pen. N.11854/05 20.12.2005 TE
- Page 21 and 22: Proc. Pen. N.11854/05 20.12.2005 TE
- Page 23 and 24: Proc. Pen. N.11854/05 20.12.2005 TE
- Page 25 and 26: Proc. Pen. N.11854/05 20.12.2005 TE
- Page 27 and 28: Proc. Pen. N.11854/05 20.12.2005 TE
- Page 29 and 30: Proc. Pen. N.11854/05 20.12.2005 TE
- Page 31 and 32: Proc. Pen. N.11854/05 20.12.2005 TE
- Page 33 and 34: Proc. Pen. N.11854/05 20.12.2005 TE
- Page 35 and 36: Proc. Pen. N.11854/05 20.12.2005 TE
- Page 37 and 38: Proc. Pen. N.11854/05 20.12.2005 TE
- Page 39 and 40: Proc. Pen. N.11854/05 20.12.2005 TE
- Page 41 and 42: Proc. Pen. N.11854/05 20.12.2005 TE
- Page 43 and 44: Proc. Pen. N.11854/05 20.12.2005 TE
- Page 45 and 46: Proc. Pen. N.11854/05 20.12.2005 TE
- Page 47 and 48: Proc. Pen. N.11854/05 20.12.2005 TE
- Page 49 and 50: Proc. Pen. N.11854/05 20.12.2005 TE
- Page 51 and 52: Proc. Pen. N.11854/05 20.12.2005 TE
- Page 53 and 54: Proc. Pen. N.11854/05 20.12.2005 TE
- Page 55 and 56: Proc. Pen. N.11854/05 20.12.2005 TE
- Page 57 and 58: Proc. Pen. N.11854/05 20.12.2005 TE
- Page 59 and 60: Proc. Pen. N.11854/05 20.12.2005 TE
- Page 61 and 62: Proc. Pen. N.11854/05 20.12.2005 TE
- Page 63 and 64: Proc. Pen. N.11854/05 20.12.2005 TE
- Page 65 and 66: Proc. Pen. N.11854/05 20.12.2005 TE
- Page 67: Proc. Pen. N.11854/05 20.12.2005 TE
- Page 71 and 72: Proc. Pen. N.11854/05 20.12.2005 TE
- Page 73 and 74: Proc. Pen. N.11854/05 20.12.2005 TE
- Page 75 and 76: Proc. Pen. N.11854/05 20.12.2005 TE
- Page 77 and 78: Proc. Pen. N.11854/05 20.12.2005 TE
- Page 79 and 80: Proc. Pen. N.11854/05 20.12.2005 TE
- Page 81 and 82: Proc. Pen. N.11854/05 20.12.2005 TE
- Page 83 and 84: Proc. Pen. N.11854/05 20.12.2005 TE
- Page 85 and 86: Proc. Pen. N.11854/05 20.12.2005 TE
- Page 87 and 88: Proc. Pen. N.11854/05 20.12.2005 TE
- Page 89 and 90: Proc. Pen. N.11854/05 20.12.2005 TE
- Page 91 and 92: Proc. Pen. N.11854/05 20.12.2005 TE
- Page 93 and 94: Proc. Pen. N.11854/05 20.12.2005 TE
- Page 95 and 96: Proc. Pen. N.11854/05 20.12.2005 TE
- Page 97 and 98: Proc. Pen. N.11854/05 20.12.2005 TE
Proc. Pen. N.11854/05 20.12.2005<br />
TESTE: PATELLI GIORGIO<br />
rimaneva pienamente nelle mani del signor Ranghetti,<br />
tant’è che appunto non c’è mai stata una scr<strong>it</strong>tura che<br />
non fosse privata tra i soggetti diciamo interessati a<br />
questa cosa, cioè non c’è mai stato un atto notarile<br />
che sancisse un passaggio di proprietà, la proprietà è<br />
sempre stata di Ranghetti, il quale ha ceduto a me<br />
attraverso una scr<strong>it</strong>tura privata i dir<strong>it</strong>ti di<br />
escavazione che io ho ceduto a Cavalleri.<br />
P.M. - Ma l’atto successivo Ranghetti-Cavalleri cos’è? Un<br />
trasferimento di proprietà?<br />
PATELLI – No, è una dichiarazione di disponibil<strong>it</strong>à del<br />
terreno da parte di Cavalleri.<br />
P.M. - Le faccio una domanda adesso, invece, come membro<br />
non in quel caso, nel senso che non si è presentato,<br />
ma come membro del Com<strong>it</strong>ato: quando è allegato<br />
all’istanza il documento della stazione appaltante,<br />
dell’ente appaltante - come in questo caso perché poi<br />
lei ha saputo che nella vicenda è stata allegata dalla<br />
società Cavalleri la nota dell’A.N.A.S. in originale -<br />
la Regione, nell’amb<strong>it</strong>o del complesso procedimento<br />
amministrativo, svolge delle verifiche sul<br />
quant<strong>it</strong>ativo indicato dall’ente appaltante oppure ci<br />
si attesta puramente e semplicemente sul quant<strong>it</strong>ativo<br />
dato dall’ente appaltante?<br />
67