Verbale integrale dell'interrogatorio a Giorgio Patelli - Madoglio.it

Proc. Pen. N.11854/05 20.12.2005
TESTE: SECCHI CINZIA
effettivamente è necessario in quanto ci sono le cave
intorno, se hanno materiale, non ce l’hanno. In questo
caso di materiale proprio non ce n’era. Tra l’altro
siccome abbiamo avuto un ricorso al TAR, in prima
battuta sul ricorso al TAR, che poi è stato vinto da
noi come Regione su questa attività estrattiva, ci
hanno chiesto di fare una verifica dettagliata di
tutti gli ambiti estrattivi e quindi l’abbiamo fatta
due volte, prima in fase di istruttoria, poi in fase
successiva perché ce l’ha chiesto il Tribunale
amministrativo, e abbiamo verificato quello che in
sostanza già sapevamo, ossia che siccome il piano cave
di Bergamo e anche quello di Milano erano entrambi
scaduti, forse anche quello di Brescia per intendersi,
erano scaduti da un anno o da due anni oppure stavano
per scadere, in realtà tutto il materiale previsto per
il decennio era esaurito. Poi gli imprenditori che
hanno delle cave nel piano di solito sono un po’
restii a dare materiale per le cave di prestito perché
loro hanno i loro clienti abituali e quindi
preferiscono fornire materiale con continuità.
Peraltro nelle cave spesso ci sono, appunto, materiali
di qualità molto elevata che non sono adatti a fare
rilevati come quelli che vengono richiesti nelle cave
di prestito.
34