Verbale integrale dell'interrogatorio a Giorgio Patelli - Madoglio.it

Proc. Pen. N.11854/05 20.12.2005
TESTE: VIOLA ROBERTO
P.M. – Con lei questo non emerge. Non le viene detto
niente?
VIOLA - Noi consideravamo il documento in regola dal punto
di vista della provenienza perché era su carta
intestata A.N.A.S. con tanto di protocollo e con tanto
di firma del dirigente o del funzionario incaricato
alla redazione, quindi...
P.M. - Quindi discutete del contenuto del documento ma non
diciamo della genuinità, dell’autenticità del
documento. Allora, passiamo ancora un attimo
all’esposto-denuncia che voi fate, addirittura mi ha
detto a tre procure, quali sono quindi i profili che
voi evidenziate? Poi è un esposto che sarà in atti,
però se vuole raccontarlo dal suo punto di vista.
VIOLA - Noi perdiamo il contenzioso amministrativo con il
TAR, perché poi alla fine, oltre ad averci respinto la
sospensiva e anche perdiamo l’appello del Consiglio di
Stato per la sospensiva, c’è la sentenza di merito
definitiva che respinge il nostro ricorso.
P.M. - Definitiva intende del TAR o definitiva come
procedura amministrativa?
VIOLA - La sentenza di merito definitiva.
P.M. - Del TAR o definitiva?
VIOLA – No, del TAR, che poi abbiamo impugnato al Consiglio
di Stato.
15