implicature scalari e patologia linguistica - Università degli Studi di ...

More documents

Recommendations

Info

IMPLICATURE SCALARI E PATOLOGIA LINGUISTICA Una proposta di studio sulla dislessia Karin Martin All’interno delle alternative per la disgiunzione sceglieremo quella che è immediatamente più forte rispetto al nostro termine target ovvero sceglieremo l’interpretazione inclusiva. Se nulla blocca questa alternativa, essa sarà quella che tenderemo ad usare, ma se al contrario risulta inappropriata per il contesto, ricorreremo all’alternativa più debole, ovvero all’interpretazione esclusiva della disgiunzione. 2.1.4.4.2 I contesti DE e la Strength Condition A questo punto della discussione, Chierchia propone il concetto di Strength Condition, per spiegare come le implicature scalari possano essere sospese in quei contesti che ammettono any. Si tratta di una condizione generale secondo la quale il valore rafforzato non può essere più debole del valore base del termine scalare in questione. Viene formalizzata da Chierchia in questo modo: (61) Siano α e β due rappresentazioni alternative, per cui α è più forte di β se e solo se α implica β; il valore rafforzato di un termine scalare α non può essere informativamente più debole del suo valore base. Facciamo un esempio: il valore base della disgiunzione è il suo significato inclusivo, ovvero comprende anche il caso in cui i entrambi i disgiunti siano veri. Il valore rafforzato, scalare, della disgiunzione è la sua lettura esclusiva. Il valore base è più forte di quello scalare se e solo se il primo implica il secondo, ovvero se la lettura inclusiva implica quella esclusiva. Questa condizione richiede un confronto tra i valori scalari di un termine e i loro corrispettivi valori di base ad ogni passo della derivazione. Se in seguito a tale confronto si verifica che il valore scalare del termine porta ad un indebolimento del contenuto informativo originale, l’implicatura viene automaticamente cancellata. Vediamo un esempio per capire come questa condizione venga applicata nel caso concreto: (62) a. Ogni bambino che studia o legge è bravo. b. Ogni bambino ((λx ((x studia o legge) (x è bravo))) 92
IMPLICATURE SCALARI E PATOLOGIA LINGUISTICA Una proposta di studio sulla dislessia Karin Martin c. Ogni bambino (λx ((x studia o legge e ¬x studia e legge) (x è bravo))) La frase (62b) rappresenta il valore di base di (62a) e (62c) rappresenta il suo valore scalare, ovvero escludendo il caso della congiunzione, si interpreta la disgiunzione in modo esclusivo. Considerato che la frase Ogni bambino che studia e legge è bravo non implica che Ogni bambino che studia o legge è bravo, possiamo concludere che la frase con il valore scalare è più debole dal punto di vista informativo di quella con il valore base. In questo modo non viene soddisfatta la Strength Condition e l’implicatura viene cancellata; la frase in questione sarà interpretata con il suo valore base (62b): interpretazione inclusiva della disgiunzione. Ricapitolando quanto detto finora, Chierchia critica il fatto che l’attivazione delle implicature avvenga dopo la computazione semantica e propone che esse vengano introdotte localmente. Prendendo in esame l’interazione dei contesti negativi con i termini scalari, afferma che tali contesti possono cancellare l’implicatura o persino crearne di nuove, grazie all’attivazione di nuove alternative. Per questo motivo propone la terminologia di implicature dirette e indirette. Nel primo gruppo rientrano le implicature associate ad un termine scalare in virtù della sua posizione all’interno della scala (l’implicatura diretta di Gianni ha letto molti libri di cucina è che Gianni non ha letto tutti i libri di cucina); nel secondo gruppo rientrano quelle introdotte da un termine scalare in interazione con un elemento negativo (Dubito che Gianni abbia letto molti libri di cucina significa che credo ne abbia letti alcuni). A questo punto quindi, se la Strength Condition non viene soddisfatta, oltre ad eliminare le implicature generate automaticamente dai termini scalari, ci si deve accertare che altre eventuali implicature vengano introdotte nel nuovo contesto. Riassumendo la nuova proposta di Chierchia sulla computazione delle implicature scalari, si ricorda che ad ogni termine scalare viene assegnato un valore base e un valore rafforzato. Il valore rafforzato, o scalare, viene negato nel caso in cui la Strength Condition è rispettata, portando all’attivazione dell’implicatura. Se la condizione non viene rispettata, l’implicatura viene cancellata ma ne possono sorgere delle altre. 93
Page 1:
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI VERONA F
Page 4 and 5:
IMPLICATURE SCALARI E PATOLOGIA LIN
Page 6 and 7:
INTRODUZIONE IMPLICATURE SCALARI E
Page 8 and 9:
Page 10 and 11:
Page 12 and 13:
Page 14 and 15:
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43: IMPLICATURE SCALARI E PATOLOGIA LIN
Page 138 and 139: CONCLUSIONE IMPLICATURE SCALARI E P
Page 142 and 143:
BIBLIOGRAFIA ADAMS, A-M., & GATHERC
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
show all

implicature scalari e patologia linguistica - Università degli Studi di ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?