28.05.2013 Views

implicature scalari e patologia linguistica - Università degli Studi di ...

implicature scalari e patologia linguistica - Università degli Studi di ...

implicature scalari e patologia linguistica - Università degli Studi di ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

IMPLICATURE SCALARI E PATOLOGIA LINGUISTICA<br />

Una proposta <strong>di</strong> stu<strong>di</strong>o sulla <strong>di</strong>slessia<br />

Karin Martin<br />

Questo risultato è <strong>di</strong> estrema importanza poiché un intervento ideato per<br />

migliorare le abilità linguistiche orali potrebbe anche migliorare l’abilità nella lettura,<br />

inoltre è fondamentale per capire se i deficit a livello morfosintattico possano prevedere<br />

un deficit nella co<strong>di</strong>fica delle parole.<br />

Riassumendo, questa terza ipotesi prevede quin<strong>di</strong> che siano danneggiate o<br />

ritardate le strutture grammaticali nei soggetti <strong>di</strong>slessici e che, in<strong>di</strong>pendentemente dalle<br />

<strong>di</strong>fficoltà <strong>di</strong> elaborazione fonologica, tali problemi abbiano un impatto sull’acquisizione<br />

delle abilità <strong>di</strong> lettura; rimane da chiarirne l’esatta natura.<br />

1.6.2.4 Gli esperimenti <strong>di</strong> Rispens (2004)<br />

Lo stu<strong>di</strong>o <strong>di</strong> Rispens (2004) aveva i seguenti scopi fondamentali: <strong>di</strong>mostrare<br />

l’esistenza <strong>di</strong> un deficit <strong>di</strong> tipo sintattico nella <strong>di</strong>slessia evolutiva, cercando <strong>di</strong> fornire<br />

dei dati empirici sulla sensibilità all’accordo soggetto-verbo in bambini <strong>di</strong>slessici <strong>di</strong> 8<br />

anni e in adulti <strong>di</strong>slessici e analizzare tali dati alla luce delle tre ipotesi esplicative<br />

principali del deficit sintattico (<strong>di</strong>fferente esposizione ai testi scritti; problemi<br />

morfosintattici come epifenomeni del deficit fonologico; problemi morfosintattici come<br />

risultato <strong>di</strong> uno sviluppo tar<strong>di</strong>vo o danneggiato del sistema grammaticale).<br />

Inoltre nel suo lavoro la stu<strong>di</strong>osa cerca <strong>di</strong> capire se i bambini a rischio <strong>di</strong>slessia<br />

evolutiva possano essere <strong>di</strong>fferenziati dai soggetti <strong>di</strong> controllo ad uno sta<strong>di</strong>o prescolare<br />

sulla base della consapevolezza fonologica, della conoscenza delle lettere, sulla rapid<br />

naming e sulla sensibilità all’accordo soggetto-verbo. Gli stessi bambini inoltre vengono<br />

testati ad un anno <strong>di</strong> <strong>di</strong>stanza e dopo aver ricevuto una formazione adeguata per lo<br />

sviluppo dell’abilità <strong>di</strong> lettura. Gli esperimenti riportano i dati <strong>di</strong> due potenziali<br />

popolazioni <strong>di</strong>slessiche: nel primo vengono testati i bambini a rischio <strong>di</strong>slessia in una<br />

fase prescolare, nel secondo vengono misurate le abilità <strong>di</strong> bambini <strong>di</strong> 8 anni ai quali è<br />

stata <strong>di</strong>agnosticata la <strong>di</strong>slessia evolutiva.<br />

Nel primo <strong>di</strong> questi esperimenti, Rispens si chiede se una minore sensibilità<br />

all’accordo soggetto verbo può essere un in<strong>di</strong>catore <strong>di</strong> presenza <strong>di</strong> <strong>di</strong>slessia evolutiva in<br />

soggetti <strong>di</strong> età prescolare. Cerca inoltre <strong>di</strong> capire se la sensibilità all’accordo<br />

morfologico <strong>di</strong>pende dall’abilità fonologica o no. Lo stu<strong>di</strong>o che prende in esame<br />

l’accordo morfologico viene condotto sui risultati <strong>di</strong> un compito <strong>di</strong> giu<strong>di</strong>zio <strong>di</strong><br />

37

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!