implicature scalari e patologia linguistica - Università degli Studi di ...

IMPLICATURE SCALARI E PATOLOGIA LINGUISTICA
Una proposta di studio sulla dislessia
Karin Martin
possibile reinterpretare una derivazione solo se la nuova interpretazione è più forte e più
informativa di quella originaria, altrimenti se l’incremento è superfluo, l’implicatura
non viene attivata.
2.3 Per riassumere
Ho dedicato il secondo capitolo della mia tesi alla spiegazione delle implicature
scalari, oggetto di studio del protocollo sperimentale che presenterò nel terzo capitolo.
La sezione si è aperta con un’introduzione sul concetto di competenza
semantica, definita da Chierchia come l’insieme delle intuizioni dei parlanti nei
confronti delle asserzioni che si pronunciano durante uno scambio comunicativo. Così
come siamo in grado di emettere giudizi di grammaticalità o di agrammaticalità sugli
enunciati della nostra lingua, siamo anche in grado di emettere dei giudizi sul
significato delle frasi e di capire se esse possano descrivere la stessa situazione. Ho
passato in rassegna alcune delle principali intuizioni dei parlanti, quali le relazioni di
conseguenza e le presupposizioni, mostrando come è possibile formalizzarle in un
linguaggio logico per creare delle generalizzazioni.
In seguito mi sono concentrata su un altro aspetto importante che rientra
all’interno della nostra competenza semantica (e pragmatica): le implicature
conversazionali, definite da Grice (1967) come quelle inferenze che non derivano dal
significato letterale di una frase, ma dal contesto conversazionale in cui tale frase viene
pronunciata. Nel calcolare un’implicatura prima viene considerato il significato letterale
di un’espressione e se questo risulta inadeguato agli scopi della conversazione, viene
fatta un’ipotesi su cosa il nostro interlocutore voglia intendere. Si tratta quindi di
mettere a confronto gli elementi grammaticali e gli elementi extra-grammaticali di un
enunciato.
Alla base della teoria delle implicature conversazionali si trova il cosiddetto
Principio di Cooperazione, a sua volta suddiviso in quattro massime fondamentali, le
massime di Grice (Qualità, Quantità, Relazione e Maniera). Nel caso in cui una di
queste massime viene violata nel corso della conversazione, si genera l’implicatura,
ovvero si fanno delle ipotesi su cosa il parlante voglia dire con la frase in questione e si
traggono delle conclusioni. Per spiegare questo concetto ho riportato l’esempio tipico
114