28.05.2013 Views

implicature scalari e patologia linguistica - Università degli Studi di ...

implicature scalari e patologia linguistica - Università degli Studi di ...

implicature scalari e patologia linguistica - Università degli Studi di ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

IMPLICATURE SCALARI E PATOLOGIA LINGUISTICA<br />

Una proposta <strong>di</strong> stu<strong>di</strong>o sulla <strong>di</strong>slessia<br />

Karin Martin<br />

del protocollo, con l’obbiettivo <strong>di</strong> aumentare la consapevolezza nei bambini <strong>degli</strong><br />

obiettivi del test, attraverso un training iniziale.<br />

Il secondo esperimento viene mo<strong>di</strong>ficato in tre mo<strong>di</strong>: i bambini vengono prima<br />

allenati con una serie <strong>di</strong> esercizi per trovare le anomalie <strong>di</strong> natura pragmatica nelle frasi<br />

pronunciate dal pupazzo, in secondo luogo le storie vengono mo<strong>di</strong>ficate in modo da<br />

creare un contesto nel quale l’azione del pupazzo <strong>di</strong>viene il punto focale della storia ed<br />

infine viene chiesto <strong>di</strong>rettamente al pupazzo <strong>di</strong> commentare l’azione del personaggio<br />

nella storia.<br />

In questo secondo esperimento vengono testati trenta bambini <strong>di</strong> età me<strong>di</strong>a 5;7 e<br />

viene detto loro che il pupazzo Minnie a volte <strong>di</strong>ce delle “cose stupide” (i.e. frasi vere<br />

ma infelici) e quin<strong>di</strong> ha bisogno <strong>di</strong> essere aiutata a “<strong>di</strong>re le cose meglio”. Per esempio se<br />

Minnie davanti all’immagine <strong>di</strong> un cane <strong>di</strong>ce:<br />

(72) Questo è un piccolo animale a quattro zampe.<br />

il bambino dovrebbe <strong>di</strong>re che Minnie intendeva in<strong>di</strong>care un cane.<br />

I risultati <strong>di</strong> questo secondo esperimento sono piuttosto significativi: le frasi del<br />

pupazzo vengono rifiutate dai bambini molto più spesso: il 52, 5% dei casi per quanto<br />

riguarda i termini della scala alcuni/tutti; il 47,5% per quanto riguarda la scala<br />

iniziare/finire e il 90% dei casi per i numerali. Inoltre per quanto riguarda le<br />

giustificazioni fornite, i bambini mostravano un comportamento molto simile a quello<br />

<strong>degli</strong> adulti. In altre parole, i bambini <strong>di</strong> questo esperimento mo<strong>di</strong>ficato rifiutavano<br />

sistematicamente la frase del pupazzo sostituendola con un’asserzione che conteneva il<br />

termine più forte in ognuna delle scale testate.<br />

Riassumendo, l’esperimento <strong>di</strong> Papafragou & Musolino (2003) <strong>di</strong>mostra che la<br />

sensibilità dei bambini alle <strong>implicature</strong> <strong>scalari</strong> migliora notevolmente nel momento in<br />

cui sono resi consapevoli <strong>degli</strong> obiettivi del task e vengono messi <strong>di</strong> fronte a contesti<br />

che invitano a considerare le inferenze pragmatiche che si vogliono analizzare.<br />

Un altro elemento che contribuisce a confermare l’idea che i bambini sanno<br />

computare le SI è che la loro performance è soggetta a fattori contestuali che causano le<br />

<strong>implicature</strong>. Il fatto <strong>di</strong> sapere in<strong>di</strong>viduare la debolezza <strong>di</strong> un’asserzione e <strong>di</strong> saperla<br />

correggere coerentemente con le aspettative <strong>di</strong> informatività può essere considerato un<br />

buon in<strong>di</strong>catore dell’abilità <strong>di</strong> saper derivare spontaneamente una SI. In particolare,<br />

105

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!