implicature scalari e patologia linguistica - Università degli Studi di ...
implicature scalari e patologia linguistica - Università degli Studi di ...
implicature scalari e patologia linguistica - Università degli Studi di ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
IMPLICATURE SCALARI E PATOLOGIA LINGUISTICA<br />
Una proposta <strong>di</strong> stu<strong>di</strong>o sulla <strong>di</strong>slessia<br />
Karin Martin<br />
(69) Alcuni cavalli hanno saltato l’ostacolo.<br />
Come previsto, gli adulti hanno sistematicamente rifiutato la frase, in quanto<br />
inappropriata. Lo stesso risultato viene raggiunto nella computazione <strong>di</strong> frasi con i verbi<br />
iniziare/finire, per le quali un enunciato del tipo (70) è stato accettato dai bambini nel<br />
90% dei casi, nonostante nel contesto fosse chiaro che la ragazza aveva completato il<br />
puzzle:<br />
(70) La ragazza ha iniziato il puzzle.<br />
Per quanto riguarda la computazione dei numerali, i bambini hanno rifiutato la frase del<br />
pupazzo nel 65% dei casi, mostrando quin<strong>di</strong> che avevano molte meno <strong>di</strong>fficoltà con<br />
questo tipo <strong>di</strong> termine scalare. Tale risultato viene spiegato da Papafragou & Musolino<br />
(2003) ricordando che i numerali sono <strong>di</strong>versi dagli altri termini <strong>scalari</strong> poiché la loro<br />
interpretazione risulta più esatta, ma è comunque interessante notare che questa<br />
<strong>di</strong>fferenza si riflette nel comportamento dei bambini.<br />
Questi primi risultati mostrano che i bambini sembrano non avere alcuna<br />
sensibilità all’interpretazione pragmatica dei termini <strong>scalari</strong>, poiché falliscono<br />
nell’attivazione delle SI anche nei casi più semplici. Per quanto riguarda la<br />
giustificazione che i due gruppi danno alla loro risposta, è interessante notare come i<br />
bambini nel 74% dei casi <strong>di</strong>ano una giustificazione ripetendo la frase pronunciata dal<br />
pupazzo, ovvero:<br />
(71) “Ha detto bene perché alcuni cavalli hanno saltato l’ostacolo”.<br />
Mentre gli adulti rifiutano la frase (69) <strong>di</strong>cendo che tutti i cavalli hanno saltato<br />
l’ostacolo e non solo alcuni <strong>di</strong> essi.<br />
A questo punto i ricercatori si chiedono se veramente i bambini non siano in<br />
grado <strong>di</strong> computare tale interpretazione o se il loro risultato scorretto possa essere<br />
influenzato dalla natura del compito che è stato usato per investigare lo stato delle loro<br />
abilità pragmatiche. In sostanza la <strong>di</strong>fferenza tra bambini e adulti scaturisce non tanto<br />
dalle loro rispettive abilità <strong>di</strong> computazione, quanto piuttosto dalla loro abilità <strong>di</strong><br />
comprendere il compito da eseguire. Per questo motivo sviluppano una nuova versione<br />
104