È cambiata la prognosi della fibrosi cistica? - Primula Multimedia
È cambiata la prognosi della fibrosi cistica? - Primula Multimedia
È cambiata la prognosi della fibrosi cistica? - Primula Multimedia
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
La moderna TC spirale e le più recenti apparecchiature<br />
che utilizzano multidetettori (multislice)<br />
permettono di ottenere, diversamente dal<strong>la</strong> HRCT,<br />
sezioni sottili contigue in tempi re<strong>la</strong>tivamente brevi<br />
(7-10 secondi), permettendo così una migliore<br />
compliance ed una ridotta necessità di sedazione in<br />
età pediatrica (30-32). Non essendo le sezioni<br />
interval<strong>la</strong>te tra di loro, tale tecnica consente di ricavare<br />
maggiori informazioni grazie al<strong>la</strong> possibilità di<br />
valutare tutto il parenchima polmonare. Inoltre, <strong>la</strong><br />
TC spirale presenta il notevole vantaggio di ricostruire<br />
i dati su piani ortogonali a quello di acquisizione<br />
(sagittali e coronali), con migliore visualizzazione<br />
di regioni quali gli apici, nonché di ricostruire<br />
con immagini tridimensionali l’albero tracheobronchiale<br />
(identificando fino al 95% delle ramificazioni<br />
bronchiali segmentarie), il che consente un<br />
miglior studio delle alterazioni strutturali grazie al<strong>la</strong><br />
possibilità di ruotare le immagini e di valutare il<br />
parenchima da tutte le ango<strong>la</strong>zioni (33-35). Ciò<br />
comporta l’indubbio vantaggio di poter seguire nel<br />
tempo l’evoluzione di un’alterazione precedentemente<br />
individuata. L’esposizione di tutto il polmone,<br />
tuttavia, implica una maggiore erogazione di<br />
radiazioni rispetto al<strong>la</strong> HRCT.<br />
Per ottenere immagini riproducibili, con una buona<br />
risoluzione e scevre da artefatti, entrambe le tecniche<br />
richiedono l’esecuzione di scansioni durante<br />
un’inspirazione completa (necessaria per una<br />
buona risoluzione delle zone atelettasiche e per<br />
distendere e rendere più facilmente visibili le vie<br />
aeree) ed a fine espirazione (utile per identificare le<br />
aree di enfisema) (36, 37). Nei soggetti non col<strong>la</strong>boranti<br />
ciò può essere ottenuto, mentre il bambino<br />
è sedato, attraverso <strong>la</strong> venti<strong>la</strong>zione control<strong>la</strong>ta,<br />
una tecnica non invasiva che permette l’induzione<br />
di pause respiratorie mediante dispositivi di venti<strong>la</strong>zione<br />
a pressione positiva (38, 39). Nei pazienti<br />
col<strong>la</strong>boranti può essere anche associato l’uso del<strong>la</strong><br />
spirometria per determinare con certezza le fasi di<br />
inspirazione completa e di fine espirazione (40).<br />
L’analisi delle informazioni<br />
La TC fornisce i dati sotto forma di una serie di<br />
immagini che permettono un’analisi qualitativa del<br />
danno anatomico polmonare. Per poter effettuare<br />
un’analisi quantitativa è necessario convertire le<br />
informazioni grafiche in dati numerici. A tale scopo<br />
e nello stesso anno il gruppo di Nathanson e quello<br />
di Bhal<strong>la</strong> e col<strong>la</strong>boratori hanno ideato separatamente<br />
due sistemi di punteggio delle alterazioni<br />
La diagnostica per immagini polmonari: cosa c’è di nuovo?<br />
strutturali evidenziabili al<strong>la</strong> TC nel<strong>la</strong> FC (41, 42).<br />
Successivamente vari autori hanno apportato alcune<br />
modifiche al punteggio di Bhal<strong>la</strong> creando dei<br />
nuovi punteggi (22, 23, 43, 44). In tutti i sistemi vengono<br />
valutati bronchiettasie, tappi di muco, ispessimento<br />
delle pareti delle vie aeree ed opacità parenchimali,<br />
mentre piccoli noduli, come espressione di<br />
interessamento alveolo-interstiziale, ed enfisema<br />
sono inclusi solo in alcuni (22, 23, 43). I vari sistemi<br />
di punteggio differiscono tra loro in merito alle<br />
modalità di valutazione del<strong>la</strong> severità di ciascuna<br />
alterazione, ed infine un’altra importante differenza<br />
è nel<strong>la</strong> determinazione del<strong>la</strong> sede dell’alterazione<br />
(secondo alcuni segmentale, per altri lobare).<br />
Nonostante questa eterogeneità, i 5 sistemi di<br />
punteggio più frequentemente utilizzati in diversi<br />
studi nel<strong>la</strong> FC sembrano produrre risultati simili<br />
(22, 23, 42, 44, 45). Le evidenze che ci provengono<br />
dal<strong>la</strong> letteratura recente mostrano infatti che<br />
ciascuno di questi punteggi presenta una buona<br />
riproducibilità ed una forte corre<strong>la</strong>zione con i test<br />
funzionali (46) e con i dati clinico-<strong>la</strong>boratoristici<br />
(47, 48). Inoltre, tutti i sistemi sembrano ugualmente<br />
efficienti nel dimostrare <strong>la</strong> progressione<br />
del<strong>la</strong> ma<strong>la</strong>ttia polmonare nel tempo (3).<br />
Recentemente gli autori di un vasto studio multicentrico<br />
statunitense hanno proposto un nuovo<br />
punteggio, che determina <strong>la</strong> presenza e <strong>la</strong> severità<br />
di ciascuna alterazione valutando i singoli lobi<br />
separatamente ed indipendentemente tra di loro<br />
(49). In questo modo è possibile ottenere vari<br />
punteggi totali mediante <strong>la</strong> combinazione dei singoli<br />
punteggi lobari di ciascuna alterazione. Si può<br />
quindi ricavare il punteggio totale lobare derivante<br />
dal<strong>la</strong> somma dei punteggi lobari delle varie anomalie,<br />
il punteggio totale polmonare per ciascuna<br />
singo<strong>la</strong> alterazione oppure il punteggio totale polmonare<br />
di tutte le anomalie. Questo sistema di<br />
punteggio presenta un buon accordo inter-osservatore<br />
per il 77% delle categorie ed un’eccellente<br />
riproducibilità per lo score totale (98,1%) (49). Un<br />
punteggio simile è stato creato da Brody e col<strong>la</strong>boratori<br />
che, pur valutando i singoli lobi separatamente<br />
ed indipendentemente tra loro, dividono<br />
ciascun lobo in una zona centrale ed una periferica,<br />
punteggiate separatamente (50).<br />
<strong>È</strong> stato inoltre proposto un punteggio combinato<br />
che valuti <strong>la</strong> TC ed i test di funzionalità respiratoria<br />
contemporaneamente. Questo tipo di punteggio<br />
ha mostrato una sensibilità maggiore nel cogliere gli<br />
effetti benefici prodotti dal trattamento con<br />
27