LIBRO ULISSE NOVEMBRE 2011 28-11-2011 17 ... - Governo Italiano

LIBRO ULISSE NOVEMBRE 2011 28-11-2011 17:09 Pagina 202
Parte Terza - Epidemiologia e prevenzione dei fattori di rischio
difficoltà da parte del lettore) non porterebbero a risultati troppo diversi da quelli
presentati (cosa da noi verificata);
- le approssimazioni applicate conducono nel complesso a sottostimare gli eccessi
indagati (sicché la dizione ‘è pari a...’ diviene ‘è almeno pari a ...’);
- quello che interessa in questo tipo di valutazioni è l’ordine di grandezza delle
stime, non già una loro elevata accuratezza (peraltro in genere illusoria, per via
degli inevitabili problemi legati a qualità e completezza dei dati di base). In
altre parole, quello che ci occorre per decidere eventuali provvedimenti da
prendere (nonché il loro taglio) è un’indicazione quantitativa di massima (ma
affidabile) di come stanno le cose. Tanto per fare un esempio, se i morti in
eccesso fossero stati la metà di quelli qui stimati (quindi, non 544, ma 272,)
cambierebbe qualcosa?
Conseguenza del tutto è che – in base alla valutazione svolta - possiamo razionalmente
affermare che il carico derivante dall’attuale non-uso delle cinture di
sicurezza è enorme, moralmente e socialmente inaccettabile.
Nell’interesse di tutti appare dunque necessario promuovere azioni mirate per
modificare la presente situazione. Sicché, parafrasando Luigi Einaudi, possiamo
dire che ora ‘conosciamo per deliberare’.
Il problema che abbiamo oggi di fronte è quindi quello di identificare dei modi
di procedere, efficaci ed efficienti, per far sì che l’uso di questi dispositivi divenga
il più possibile (e rapidamente) prossimo al 100% (>95%).
In un successivo articolo, che seguirà quello sui costi, presenteremo a questo proposito
un modello di intervento rapido messo a punto dall’ONAT/ISS.
Conclusioni
I risultati ottenuti mostrano che l’impatto sanitario derivante dalla malsana e diffusa
abitudine di non utilizzare le cinture di sicurezza è molto più grave di quanto
non possa sembrare a prima vista. Peraltro, come dimostreremo nel successivo
articolo, i costi associati al non-uso del dispositivo sono estremamente elevati
(dell’ordine dei miliardi di euro).
E in entrambi i casi, desideriamo sottolinearlo, si tratta di eccessi, di danno fisico
e di costo, annui.
Bisognerà certamente riconsiderare con maggiore attenzione – e quanto prima -
questo problema, tenendo a mente due obiettivi concreti da raggiungere: da una
parte il rendere generalizzato il rispetto dell’obbligo (e in questo, come mostrerà
l’ulteriore lavoro che tratterà del modello di intervento rapido, il ruolo dei comuni
appare decisamente centrale); dall’altra, la promozione di campagne di comunicazione
periodiche dirette al grande pubblico (a livello nazionale e locale), in
forme che siano però diverse da mere raccomandazioni. (14)
202