LIBRO ULISSE NOVEMBRE 2011 28-11-2011 17 ... - Governo Italiano

LIBRO ULISSE NOVEMBRE 2011 28-11-2011 17:09 Pagina 147
Appendice metodologica
ascoltiamo continuamente affermazioni fatte in pubblico (convegni, dibattiti
televisivi, ecc.) del tipo: “I morti della strada in Italia sono oggi circa 5.500 all’anno”.
E’ sbagliato! I “veri” morti nell’anno sono circa 6.000. Il dato precedente
infatti fa riferimento ai morti calcolati sulle statistiche degli incidenti verbalizzati
dalle FF.OO. che sottostimano il numero di coloro che muoiono nell’anno in
seguito ad incidente stradale di circa il 10%. Questa sottostima non è da attribuire
a negligenza, ma al fatto (inevitabile) che alcuni traumatizzati muoiono molti
mesi dopo l’incidente,e se ne perde quindi traccia. Sicché, quando andiamo poi
a farci i conti sui certificati di morte relativi a tutti coloro che muoiono nell’anno,
viene fuori 6.000 e non 5.550.
L’utilizzo di quest’ultima cifra (5.500), dimostra un certo grado di conoscenza da
parte di chi la usa, sia pur nel modo scorretto indicato, in quanto ci sono ancora
in giro persone che parlano di 9.000 morti all’anno, o cifre del genere, risalenti a
molto tempo fa. Ma il modo corretto di riportare tale cifra dovrebbe essere: “Il
numero di morti per incidente stradale nell’anno, riportato nelle Statistiche degli
Incidenti Stradali Verbalizzati dalle FF.OO., è pari a 5.500”.
Ma torniamo adesso alle multe come segnale di un mondo che va “bene” o
“male”, mostrando su un esempio come il loro numero rappresenti una informazione
fondamentalmente “ambigua” se non accompagnata da altre informazioni
(nel nostro caso, i rilevamenti del Sistema Ulisse.
Supponiamo di essere in un certo territorio e di considerare il numero di multe
elevato nell’anno per il mancato uso delle cinture di sicurezza. Ragionando grossolanamente,
ai soli fini del presente discorso, possiamo trovarci di fronte a
“tante” multe o a “poche” multe.
Spesso, in presenza della prima situazione, qualcuno conclude che la cintura la
indossano in pochi; di fronte alla seconda che… tutto va bene. E’ questo un modo
semplicistico (e sbagliato) di ragionare. Infatti, un elevato numero di multe può
sottendere sia un’elevata attenzione da parte delle FF.OO., sia uno scarso uso (o
un misto delle due); come pure, poche multe possono derivare sia da una scarsa
attenzione di chi deve controllare o dal fatto che l’uso è molto elevato (o, anche
in questo caso, da entrambe le cose).
Sicché, a questo livello informativo (numero di multe, tante o poche che sia), non
siamo in presenza di certezze, ma di possibilità.
Ora, supponiamo di complementare l’informazione “numero di multe nell’anno
per mancato uso della cintura” con il dato di prevalenza d’uso delle cinture di
sicurezza, ricavato in base alle osservazioni sul campo del Sistema Ulisse.
Sempre ragionando in modo grossolano, tanto per non complicare le cose, supponiamo
di trovarci di fronte ad una prevalenza d’uso “elevata” oppure “scarsa”.
Ora ragioniamo sulle quattro situazioni che possono presentarsi, determinate
dal numero di multe nell’anno (“Tante” o “Poche”) e dalla possibile spiegazione
che ne potremmo dare (“Bassa-Alta attenzione delle FF.OO.” o “Uso elevato-
147