Piano Direttore Sicurezza.pdf - Comune di Bologna
Piano Direttore Sicurezza.pdf - Comune di Bologna Piano Direttore Sicurezza.pdf - Comune di Bologna
APPENDICE Effetti degli interventi realizzati in attuazione del PGTU Le analisi svolte (vedi paragrafo Efficacia degli interventi attuati ), basate sui dati ricavati dal modulo ISTAT, hanno preso in considerazione i tre principali indicatori (incidenti, morti, feriti) prima e dopo l intervento, normalizzati ad uno stesso periodo temporale. L analisi stata completata con la verifica della natura e cause degli incidenti prima e dopo l intervento per verificare che la chiusura di alcuni fattori di rischio non abbia comportato l insorgere di nuovi fattori di rischio. L analisi stata condotta, nel caso di provvedimenti circolatori, a tutta la rete interessata dalla diversione dei flussi veicolari indotta dai provvedimenti stessi, per verificare che la chiusura dei fattori di rischio in un punto della rete non abbia comportato l insorgere o l aggravio di fattori di rischio in altri punti della rete. Sulle localizzazioni in cui sono stati attuati interventi infrastrutturali e/o di gestione del traffico dal 2002 al 2004 si manifestato un beneficio che consistito in una riduzione di incidenti e fe- riti del 33% circa e di morti del 100% su base annua. Il beneficio stato valutato, confrontando i parametri di incidentaIit prima e dopo lattuazione dell intervento nel periodo 1999-2004 e applicando il beneficio cos calcolato a tutto il periodo fra attuazione intervento e fine 2004. Nella tabella seguente il beneficio ottenuto raffrontato al risultato misurato (differenza fra morti e feriti del triennio 2002-2004 e quelli del periodo di riferimento 1999-2001) in tutto l ambito urbano fiª ª ± ±¨¨ª ´¨± ºø ¨ªÆª ¨ ª ª¨¨´ø¨ ª¥ ¨Æ ª ± Œ ´¥¨ø¨± ´Æø¨± ª¥ ¨Æ ª ± Ó ÓÛÓ Ï ¯øÆ ø ± ª Ó ÓÛÓ Ï Æ ª¨¨± ¨Æ ª ± º Æ ªÆ ª ¨± ÔÁÁÁÛÓ Ô˜ ºª ¨ ÛËÁÙÌÈ ÛÌÎÌ ”±Æ¨ Û ÙËÏ Í ⁄ªÆ ¨ ÛÔÌÈÙÌË ÛÏÁÈ ÔÔ – ø ± ºª¥¥ø Õ ´Æªø Õ¨Æøºø¥ª ÀÆæø ø
ÔÁÁÁÛÓ Ô Ó ÓÛÓ Ï ÔÁÁÁÛÓ Ô Ó ÓÛÓ Ï APPENDICE Dai grafici sopra riportati si vede che il beneficio che si manifestato sulle localizzazioni oggetto di interventi di ingegneria delle infrastrutture e di gestione del traffico ha contribuito per circa il 28% e 25% alla riduzione misurata su tutto l ambito urbano rispettivamente del numero di feriti e di incidenti. ÈÎÍÏ Vanno quindi attribuiti a motivazioni ulteriori i risultati effettivamente ottenuti in termini di ridu- zione dei feriti e degli incidenti tra i quali possono essere enunciati: - introduzione della patente a punti avvenuta nel 2003 - maggior ristrettezza dei provvedimenti antismog ÈÁÔÈ - politiche di mobility management - rinnovo del parco veicolare. ÓÍÌ Á Í ÍÎ È ÈÎ Ë ËÎ ÁÍÓÓ Ô ÔÔÁ ºª ¨ Una seconda valutazione pu essere condotta raffrontando i valori annui medi nei due trienni 1999-2001 e 2002-2004 di incidenti e feriti con le riduzioni normalizzate su base annua rilevate in corrispondenza delle localizzazioni oggetto di interventi di ingegneria. Da questa analisi si pu vedere come il beneficio che si manifestato sulle localizzazioni oggetto di interventi di inge- gneria del traffico contribuisce, su base annua, per circa il 51% e 53% alla riduzione rispettiva- mente del numero di feriti e di incidenti. ÌÎÁ ÔÌË Í È Ë Á Ô ÔÔ ªÆ ¨ ºª ¨ ¨Æ ª ± Æ º´ ± ª ºª ¨ ªÆ ªÆª ¨ º ª ªÆ ø Æ º´ ± ª ºª ¨ ªÆ ø¥¨Æ ø¨¨±Æ ªÆ ¨ ¨Æ ª ± Æ º´ ± ª ªÆ ¨ ªÆ ¨ªÆª ¨ º ª ªÆ ø Æ º´ ± ª ªÆ ¨ ªÆ ø¥¨Æ ø¨¨±Æ – ø ± ºª¥¥ø Õ ´Æªø Õ¨Æøºø¥ª ÀÆæø ø ÔÔÔ
- Page 62 and 63: PIANO DIRETTORE ripercussioni che n
- Page 64 and 65: PIANO DIRETTORE Centro Storico vede
- Page 66 and 67: PIANO DIRETTORE bile) e va approfon
- Page 68 and 69: PIANO DIRETTORE done la maggiore si
- Page 70 and 71: Piano di vigilanza PIANO DIRETTORE
- Page 72 and 73: PIANO DIRETTORE VIA TOLMINO VIA SAB
- Page 74 and 75: PIANO DIRETTORE cui dobbiamo ispira
- Page 76 and 77: PIANO DIRETTORE Organizzazione di e
- Page 78 and 79: PIANO DIRETTORE mativi, di vigilanz
- Page 80 and 81: PIANO DIRETTORE trend dell incident
- Page 82 and 83: PIANO DIRETTORE - di svolgere attiv
- Page 84 and 85: Riepilogo delle azioni proposte PIA
- Page 86 and 87: APPENDICE ËÏ - ø ± ºª¥¥ø
- Page 88 and 89: APPENDICE ÔÌ fl ‹¤‘‘˘ “
- Page 90 and 91: APPENDICE ËË - ø ± ºª¥¥ø
- Page 92 and 93: APPENDICE Le caratteristiche di mag
- Page 94 and 95: APPENDICE ÁÓ - ø ± ºª¥¥ø
- Page 96 and 97: APPENDICE ÁÏ - ø ± ºª¥¥ø
- Page 98 and 99: APPENDICE ÁÍ - ø ± ºª¥¥ø
- Page 100 and 101: APPENDICE ÔÁ fl Ÿ fl›—”—
- Page 102 and 103: APPENDICE Ô - ø ± ºª¥¥ø Õ
- Page 104 and 105: Rispetto a ciclisti coinvolti APPEN
- Page 106 and 107: APPENDICE Ô Ï - ø ± ºª¥¥ø
- Page 108 and 109: APPENDICE - ø ± ºª¥¥ø Õ ´
- Page 110 and 111: APPENDICE - nel periodo 2002-2004 i
- Page 114 and 115: ªº ø ø ´ø¥ª ¯ÔÁÁÁÛÓ
- Page 116 and 117: APPENDICE di feriti. Tale calo si p
- Page 118 and 119: APPENDICE ¨ªÆª ¨± ±ª æƪ
- Page 120 and 121: APPENDICE ¥± ø¥ ø ± ª ø ¥
- Page 122 and 123: APPENDICE ¨ ± º ¨ªÆª ¨± ª
- Page 124 and 125: APPENDICE C Primi dati 2005 Mentre
- Page 126 and 127: APPENDICE D - Violazioni significat
APPENDICE<br />
Effetti degli interventi realizzati in attuazione del PGTU<br />
Le analisi svolte (ve<strong>di</strong> paragrafo Efficacia degli interventi attuati ), basate sui dati ricavati dal<br />
modulo ISTAT, hanno preso in considerazione i tre principali in<strong>di</strong>catori (incidenti, morti, feriti)<br />
prima e dopo l intervento, normalizzati ad uno stesso periodo temporale.<br />
L analisi stata completata con la verifica della natura e cause degli incidenti prima e dopo<br />
l intervento per verificare che la chiusura <strong>di</strong> alcuni fattori <strong>di</strong> rischio non abbia comportato<br />
l insorgere <strong>di</strong> nuovi fattori <strong>di</strong> rischio.<br />
L analisi stata condotta, nel caso <strong>di</strong> provve<strong>di</strong>menti circolatori, a tutta la rete interessata dalla<br />
<strong>di</strong>versione dei flussi veicolari indotta dai provve<strong>di</strong>menti stessi, per verificare che la chiusura dei<br />
fattori <strong>di</strong> rischio in un punto della rete non abbia comportato l insorgere o l aggravio <strong>di</strong> fattori <strong>di</strong><br />
rischio in altri punti della rete.<br />
Sulle localizzazioni in cui sono stati attuati interventi infrastrutturali e/o <strong>di</strong> gestione del traffico<br />
dal 2002 al 2004 si manifestato un beneficio che consistito in una riduzione <strong>di</strong> incidenti e fe-<br />
riti del 33% circa e <strong>di</strong> morti del 100% su base annua. Il beneficio stato valutato, confrontando<br />
i parametri <strong>di</strong> incidentaIit prima e dopo lattuazione dell intervento nel periodo 1999-2004 e<br />
applicando il beneficio cos calcolato a tutto il periodo fra attuazione intervento e fine 2004.<br />
Nella tabella seguente il beneficio ottenuto raffrontato al risultato misurato (<strong>di</strong>fferenza fra<br />
morti e feriti del triennio 2002-2004 e quelli del periodo <strong>di</strong> riferimento 1999-2001) in tutto<br />
l ambito urbano<br />
fiª ª ± ±¨¨ª ´¨± ºø ¨ªÆª ¨ ª ª¨¨´ø¨ ª¥ ¨Æ ª ± Œ ´¥¨ø¨± ´Æø¨± ª¥ ¨Æ ª ± Ó ÓÛÓ Ï ¯øÆ ø ± ª<br />
Ó ÓÛÓ Ï<br />
Æ ª¨¨± ¨Æ ª ± º Æ ªÆ ª ¨± ÔÁÁÁÛÓ Ô˜<br />
ºª ¨ ÛËÁÙÌÈ ÛÌÎÌ<br />
”±Æ¨ Û ÙËÏ Í<br />
⁄ªÆ ¨ ÛÔÌÈÙÌË ÛÏÁÈ<br />
ÔÔ – ø ± ºª¥¥ø Õ ´Æªø Õ¨Æøºø¥ª ÀÆæø ø