Relazione 2° anno - ORS - Regione Lombardia

CONSORZIO DELL’ OGLIO 

- BRESCIA – 

Progetto di sperimentazione dei rilasci 

per il deflusso minimo vitale 

nel fiume Oglio sub lacuale 

Relazione annuale 

2010 - 2011

“Progetto di sperimentazione dei rilasci 

per il deflusso minimo vitale nel fiume Oglio sub lacuale” 

Progetto approvato con prescrizioni con DDG 7684 del 27.07.2009 Regione lombardia 

Il Rapporto è a cura di Massimo Buizza 

Hanno contribuito alla stesura del testo: 

Idrologia : Massimo Buizza Consorzio dell’Oglio - Brescia 

Antonio Dalmiglio Consulente del Consorzio dell'Oglio 

Fauna Ittica : Marco Mancini, Consulente del Consorzio dell'Oglio 

Per il Dipartimento di Scienze Ambientali dell’Università degli Studi di Parma - 

con il coordinamento del prof. Pierluigi Viaroli 

Chimica-fisica delle acque : Marco Bartoli, Erica Racchetti, Elisa Soana 

Macroinvertebrati : Simone Guareschi, Alex Laini 

Macrofite : Rossano Bolpagni 

Fotografia in copertina: vista del f. Oglio a monte della traversa fluviale di Calcio

Progetto di sperimentazione dei rilasci per il deflusso minimo vitale nel fiume Oglio sub lacuale 

Relazione 2° anno 

______________________________________________________________________________ 

SOMMARIO 

1. STAZIONI DI CAMPIONAMENTO E CAMPAGNE DI MISURA ............................................ 3 

1.1. Monitoraggio CHIMICO-FISICO. ..................................................................... 3 

1.2. Monitoraggio MACROINVERTEBRATI ............................................................... 4 

1.3. Monitoraggio MACROFITE .............................................................................. 5 

1.4. Monitoraggio DIATOMEE ............................................................................... 5 

1.5. Monitoraggio ITTIOFAUNA ............................................................................. 6 

2. MATERIALI E METODI................................................................................... 8 

2.1 Azione 2 - Monitoraggio CHIMICO-FISICO ........................................................... 8 

2.2. Azione 3 - Monitoraggio MACROINVERTEBRATI .................................................... 9 

2.3. AZIONE 3 - Monitoraggio MACROFITE ................................................................. 9 

2.4. Azione 3 - Monitoraggio biologico: DIATOMEE .................................................... 10 

2.5. Azione 3 - Intercalibrazione elementi biologici ................................................... 12 

2.6. Azione 4 - Monitoraggio biologico: ITTIOFAUNA ................................................. 12 

3. RISULTATI .................................................................................................13 

3.1. Azione 2 - Monitoraggio chimico-fisico .......................................................... 13 

3.2. Azione 3 - Monitoraggio MACROINVERTEBRATI .............................................. 50 

3.3. Azione 3 - Monitoraggio MACROFITE ............................................................. 61 

3.4. Azione 3 - Monitoraggio DIATOMEE .............................................................. 71 

4. MONITORAGGIO ITTIOFAUNA ..................................................................................................... 89 

4.1. Introduzione alle attività ............................................................................. 89 

4.2. Campagna 05/10 ....................................................................................... 89 

4.3. Campagna 08/11 ....................................................................................... 96 

4.4. Calcolo indice componente biologica ittiofauna – ISECI ................................. 114 

4.5. Principale limite applicativo evidenziato. ...................................................... 119 

5. MONITORAGGIO IDROLOGICO ................................................................................................ 123 

5.1. Andamento generale. ............................................................................... 123 

5.2. Considerazioni sulle campagne di misura ..................................................... 124 

6. CONSIDERAZIONI INTERMEDIE DEL SECONDO ANNO .................................................. 127 

6.1. Valutazioni sul comportamento idraulico del fiume Oglio sub lacuale ............... 127 

6.2. Valutazione delle relazioni tra parametri chimico-fisici e portate del fiume ....... 127 

6.3. Valutazioni delle relazioni tra biocenosi e regime delle portate del fiume ......... 129 

6.4. Considerazioni generali ............................................................................. 132 

3/136



______________________________________________________________________________ 

4/136



______________________________________________________________________________ 

1. STAZIONI DI CAMPIONAMENTO E CAMPAGNE DI MISURA 

1.1. Monitoraggio CHIMICO-FISICO. 

Il monitoraggio del secondo anno è stata condotta secondo quanto stabilito dal Protocollo per la sperimentazione 

e in accordo con le attività svolte nel primo anno di sperimentazione. 

Le stazioni di campionamento coincidono con quelle stabilite al termine dell’anno precedente e riguardano 

12 stazioni fluviali per gli scenari del gruppo B e 80 stazioni, fluviali e in prossimità degli ingressi 

puntiformi (immissari, scarichi, etc.) per lo scenario di base (gruppo A) e che interessano 

l’intera asta fluviale. 

La tabella 1.1 riassume le date di campionamento delle campagne del secondo anno, definite rispettivamente 

campagna n° 5/2010 (al termine della stagione irrigua - periodo di massimo stress per il 

sistema fluviale), n° 6/2010 (il fiume ha riacquistato cospicui volumi d’acqua), n°7/2011 (il fiume risulta 

acclimatato al rilascio abbondante delle acque dalla diga dovuto al periodo autunnale e invernale) 

e n°8/2011 (inizio della stagione irrigua). 

Tabella 1.1. Date di campionamento delle campagne di misura n° 5/2010, n°6/2010, n°7/2011 e n°8/2011 

Campagna di misura Scenario Gruppo Data di campionamento N° stazioni campionate 

n°5 

(estate 2010) 

Periodo irriguo 

n°6 

(autunno 2010) 

Periodo non irriguo 

n°7 

(inverno 2011) 

Periodo non irriguo 

n°8 

(primavera 2011) 

Periodo irriguo 

5% A 28/07/2010 23 

5% A 29/07/2010 29 

5% A 30/07/2010 15 

7.5% B 20/07/2010 12 

10% B 04/08/2010 12 

15% B 11/08/2010 12 

15% A 29/11/2010 20 

15% A 30/11/2010 11 

15% A 01/12/2010 15 

15% A 02/12/2010 13 

5% B 23/02/2010 12 

7.5% B 15/02/2010 12 

10% B 09/02/2010 12 

15% A 31/01/2010 25 

15% A 01/02/2010 29 

15% A 02/02/2010 16 

5% B 20/04/2010 12 

7.5% B 27/04/2010 12 

15% B 12/05/2010 12 

10% A 02/05/2010 28 

10% A 03/05/2010 24 

10% A 04/05/2010 23 

Come da protocollo, lo scenario base (gruppo A) è stato effettuato in tutte le 4 campagne; rispetto al 

primo anno lo scenario applicato al periodo primaverile è stato del 10%. Nella campagna n°6/2010 

(autunno) non si sono effettuati i campionamenti per gli scenari del gruppo B a causa del periodo fortemente 

piovoso che non ha consentito la regolazione dei valori di portata. Per la stagione autunnale 

comunque le condizioni ambientali del campionamento del 15% (scenario base) sono rappresentative 

dello stato ecologico del fiume. In questa campagna inoltre si sono campionate 59 stazioni rispetto 

alle circa 80 delle altre campagne a causa di una forte nevicata che ha caratterizzato il secondo 

giorno di campionamento. 

Il campionamento sull’intera asta fluviale (da Sarnico alla confluenza in Po) e sui principali immissari, 

per un totale di circa 80 prelievi, è stato effettuato in tre giornate di lavoro, ad eccezione della campagna 

n°6 che, come per tutte le campagne di misura del primo anno, è stata effettuata in quattro 

giorni; si è infine utilizzato, per ogni scenario del gruppo B, un giorno di campionamento per le 12 

stazioni del tratto settentrionale dove sono presenti le derivazioni idroelettriche. 

5/136



______________________________________________________________________________ 

Nel secondo anno di attività sono stati campionati alcuni immissari solo in presenza di una portata 

rilevante; i punti di prelievo sono quelli del primo anno (tabella 5.2 Relazione annuale 2009-2010). 

Gli scarichi degli impianti di acquacoltura (Rudiano e Torre Pallavicina) non sono stati campionati per 

assenza di acque di scarico durante il periodo irriguo, campagna di misura estiva (n°6) e primaverile 

(n°8). È stato inoltre eliminato il prelievo delle acque di scarico dei reflui urbani di Rudiano per lavori 

di manutenzione allo scarico, lavori che hanno portato l’immissione dei reflui al di sotto del livello 

delle acque del fiume. Nella campagne di misura n°6 (autunno) e n°7 (inverno) non sono stati effettuati 

i campionamenti allo scarico dei reflui urbani di Pontoglio per lavori di viabilità stradale che 

hanno impedito l’accesso alla stazione. Come da protocollo non sono stati effettuati prelievi di acqua 

nelle stazioni sul fiume Oglio sublacuale a valle delle derivazioni irrigue nel periodo non irriguo (campagne 

n°6 e n°7). 

1.2. Monitoraggio MACROINVERTEBRATI 

Nelle quattro stagioni (estiva, autunnale, invernale e primaverile) si sono effettuate rispettivamente 

7, 5, 4 e 7 uscite in campo. La tabella 1.2 riassume le date di campionamento delle campagne 

(n°5/2010, 6/2010, 7/2011 e 8/2011). 

Nella campagna estiva (n°5/2010) e primaverile (n°8/2011) si sono caratterizzate rispettivamente 18 

e 15 stazioni, con perdite in primavera in 3 stazioni, per atti vandalici, di substrati artificiali. Nelle 

campagne autunnale e invernale si sono caratterizzate le comunità macrozoobentoniche solamente 

nelle stazioni in cui solitamente è utilizzata la metodologia dei substrati artificiali, circa 12 stazioni; 

anche in questo caso nella fase di recupero non si sono ritrovati substrati artificiali in una stazione in 

autunno (n°6/2010)e due in inverno (n°7/2011). La difficoltà di campionare con retino Surber nelle 

stagioni in cui defluisce una maggior quantità d’acqua nel fiume ha determinato quindi il mancato 

campionamento nelle stazioni in cui si utilizza questa metodica (circa 6 stazioni). 

Tabella 1.2. Campionamento dei macroinvertebrati: campagne n° 5/2010, n°6/2010, n°7/2011 

e n°8/2011. La sigla S.A. indica Substrati Artificiali. 

Campagna di misura Data di campionamento N° stazioni campionate 

n°5 

(estate 2010) 

n°6 

(autunno 2010) 

n°7 

(inverno 2011) 

n°8 

(primavera 2011) 

19/07/2010 5 (Retino Surber e Deposizione S.A.) 



23/07/2010 3 (Deposizione S.A.) 

17/08/2010 4 (recupero S.A.) 

18/08/2010 4 (recupero S.A.) 

19/08/2010 4 (recupero S.A.) 




18/01/2011 6 (Recupero S.A.) 

20/01/2011 6 (Recupero S.A.) 

09/02/2011 6 (deposizione S.A.) 


09/03/2011 6 (recupero S.A.) 

16/03/2011 6 (recupero S.A.) 

20/04/2010 4 (Retino Surber) 

21/04/2010 3 (Retino Surber) 




30/05/2010 5 (recupero S.A.) 

31/05/2010 6 (recupero S.A.) 

6/136



______________________________________________________________________________ 

1.3. Monitoraggio MACROFITE 

Le campagna di misura per il campionamento delle macrofite sono ripartite in 2 fasi successive (così 

come richiesto dalla metodica nazionale che presuppone per una sua rappresentatività l’acquisizione 

di dati in 2 momenti susseguenti all’interno di una medesima stagione vegetativa), in modo da caratterizzare 

in modo esemplificativo le comunità a macrofite del fiume durante il periodo tardo primaverile-estivo. 

Nel corso di tutto lo studio le macrofite sono state caratterizzate in tre campagne di misura 

(n°1/2009, n°5/2010 e n°9/2011) eseguendo complessivamente 23 uscite di campo (6 nel primo anno, 

9 nel secondo e 8 nel terzo), riassunte in tabella 1.3. Nel complesso, per tutti gli anni è stato possibile 

rilevare in modo completo tutte le 30 stazioni in analisi. 

Tabella 1.3. Date di campionamento delle macrofite nelle 3 campagne effettuate (n° 1/2009, n°5/2010 e n° 

9/2011). 

Campagna di misura Data di campionamento N° stazioni campionate 

n°1 

(estate 2009) 

n° 5 

(estate 2010) 

n° 9 

(estate 2011) 

1.4. Monitoraggio DIATOMEE 

12/08/2009 3 

13/08/2009 4 

21/08/2009 6 

25/09/2009 7 

03/09/2009 5 

09/09/2009 5 

18/07/2010 6 

21/07/2010 6 

23/07/2010 3 

26/07/2010 8 

27/07/2010 7 

17/08/2010 8 

18/08/2010 8 

19/08/2010 8 

22/08/2010 6 

08/07/2011 11 

07/07/2011 8 

11/07/2011 11 

12/08/2011 5 

13/08/2011 6 

18/08/2011 6 

20/08/2011 7 

22/08/2011 6 

Le stazioni di campionamento delle diatomee bentoniche sono 9 e sono state scelte secondo le indicazioni 

del protocollo APAT “Metodi Biologici per le Acque. Parte 1” (2007), in coincidenza di alcune 

stazioni in cui vengono campionati i macroinvertebrati. In particolare sono state scelte due coppie di 

stazioni, una a monte e una a valle dello sbarramento di due centrali idroelettriche e 5 stazioni lungo 

l’asta fluviale negli stessi punti di monitoraggio ARPA al fine di recuperare le informazioni raccolte 

negli anni precedenti. 

7/136



______________________________________________________________________________ 

Poiché secondo il protocollo, la maggiore diversità in specie si riscontra nei periodi con alta intensità 

luminosa e temperatura mite, si sono previsti due periodi di campionamento durante l’anno: maggiogiugno 

e settembre-ottobre. 

Il primo campionamento è avvenuto nella terza settimana di luglio, ovvero dopo circa 4 settimane 

dall’ultimo evento di piena che ha caratterizzato la campagna di misura n° 4/2010 (maggio-giugno); 4 

settimane rappresentano il tempo necessario per consentire la completa ricolonizzazione dei substrati 

da parte delle diatomee. Il primo campionamento è risultato quindi coincidere con la campagna 

di misura n°5/2010, mentre il secondo campionamento con la campagna autunnale n°6/2010, il terzo 

campionamento è avvenuto in estate in corrispondenza della campagna n°9/2011. 

La tabella 1.4 riassume le date di campionamento, rientranti quindi in parte anche nel terzo anno del 

progetto di sperimentazione. 

Tabella 1.4. Date di campionamento delle diatomee delle campagne di misura n° 5/2010, n°6/2010 e 

n°9/2011. 

Campagne di misura Date di campionamento N° stazioni campionate 

19/07/2010 2 

n° 5 (estate 2010) 

20/07/2010 

22/07/2010 

2 

2 

23/07/2010 3 

29/11/2010 3 

n° 6 (autunno 2010) 30/11/2010 2 

01/12/2010 3 

20/07/2011 3 

n° 9 (estate 2011) 21/07/2011 3 

22/07/2011 3 

1.5. Monitoraggio ITTIOFAUNA 

Le attività della terza campagna di monitoraggio, (n° 5/2010), si sono svolte in agosto; sono state 

campionate 23 stazioni sulle 24 previste. Non è infatti stato possibile censire la stazione STF26 poiché 

l’accesso al fiume era impedito dalle colture di mais poste a ridosso della sponda. 

Purtroppo, a causa del periodo climatico non favorevole, il campionamento iniziato il 9 agosto si è 

dovuto interrompere e riprenderlo soltanto nella seconda metà del mese, quando le condizioni idrologiche 

hanno consentito di intervenire. 

In ultimo va segnalato che nei i primi 3 giorni d’intervento si sono registrate difficoltà nell’impiego 

dell’apparecchiatura elettrica; si ritiene però che, malgrado le operazioni siano risultate più difficoltose 

e la cattura abbia fornito un quantitativo inferiore di pesce, i dati rilevati siano da considerarsi 

esaustivi e descrittivi della comunità ittica. 

Le attività della quarta campagna (n° 8/2011) si sono svolte in aprile e maggio 2011; tutte le 37 stazioni 

sono state campionate come da ridimensionamento proposto e approvato dal Tavolo Tecnico. 

La tabella 1.5 riassume le date di campionamento, nel secondo anno del progetto di sperimentazione. 

8/136



______________________________________________________________________________ 

Tabella 1.5. Date di campionamento dell’ittiofauna nelle campagne di misura n° 5/2010 e n°8/2011. 

Stazione Campagna 

Campagna 

n° 5/2010 (estate) n° 8/2011 (primavera) 

data di campionamento data di campionamento 

FN01 09/08/2010 28/04/2011 

STA03 09/08/2010 20/04/2011 

FN04A 28/04/2011 

FN07A 09/08/2010 28/04/2011 

STC08 10/08/2010 28/04/2011 

FN11A 06/05/2011 

FN15A 10/08/2010 20/04/2011 

STE18 20/08/2010 20/04/2011 

FN21A 11/08/2010 20/04/2011 

FN24A 22/04/2011 

STF26 06/05/2011 

FN27A 20/08/2010 22/04/2011 

FN28A 11/08/2010 22/04/2011 

FN30A 22/04/2011 

FS31A 27/08/2010 18/04/2011 

FS38A 18/04/2011 

FS38B 27/08/2010 18/04/2011 

FS39A 28/08/2010 18/04/2011 

FS39B 19/04/2011 

FS40A 19/04/2011 

FS42A 25/08/2010 19/04/2011 

FS44A 19/04/2011 

FS48A 25/08/2010 29/04/2011 

FS50A 29/04/2011 

FS52C 29/04/2011 

FS53A 26/08/2010 

FS53B 26/08/2010 03/05/2011 

FS55A 26/08/2010 03/05/2011 

FS59A 03/05/2011 

FS59B 03/05/2011 

FS60 03/05/2011 

FS62A 28/08/2010 04/05/2011 

FS63A 30/08/2010 04/05/2011 

FS64A 30/08/2010 04/05/2011 

FS67A 31/08/2010 04/05/2011 

FS70A 31/08/2010 05/05/2011 

FS78B 05/05/2011 

FS80A 05/05/2011 

9/136



______________________________________________________________________________ 

2. MATERIALI E METODI 

2.1 Azione 2 - Monitoraggio CHIMICO-FISICO 

FASE DI CAMPO e di laboratorio 

Per i prelievi d’acqua e le metodiche analitiche si sono seguite le indicazioni di APAT-CNR-IRSA Metodi 

analitici per le acque (Manuali e Linee Guida 29/2003). Per i dettagli inerenti la fase di campo e di 

laboratorio si rimanda alla “Relazione annuale 2009-2010: Progetto di sperimentazione dei rilasci per 

il deflusso minimo vitale nel fiume Oglio sublacuale – Consorzio dell’Oglio”. I descrittori chimico-fisici 

analizzati corrispondono a quelli monitorati nel primo anno di sperimentazione (paragrafo 5.3.1.2 

della Relazione annuale 2009-2010) e a quelli definiti dalle “Linee Guida per l’avvio di sperimentazioni 

sul Deflusso minimo vitale in tratti del reticolo idrico naturale regionale”. 

ANALISI DEI DATI 

Al termine del secondo anno sono stati ripresi i dati idrochimici raccolti nelle otto campagne di misura 

per effettuarne la validazione. Ad ogni parametro è stato associato l’errore analitico secondo la 

tabella 2.1. 

Tabella 2.1. Errori analitici associati ai parametri di base e ai parametri aggiuntivi 

Parametri di base 

Parametri 

aggiuntivi 

Parametri Errore analitico 

Temperatura ± 0.15 °C 

Ossigeno disciolto (O2) ± 0.2 mg O2 l -1 

Ossigeno disciolto (O2) ± 2% 

Carbonio inorganico disciolto (DIC) ± 0.01 mmol l -1 

pH ± 0.05 

Conducibilità elettrica ± 1 µS cm -1 

Domanda Biochimica di Ossigeno (BOD5) ± 0.1 mg O2 l -1 

Domanda Chimica di Ossigeno (COD) ± 0.1 mg O2 l -1 

Azoto ammoniacale (NH4 + ) ± 0.010 mg N l -1 

Azoto nitrico (NO3 - ) ± 0.010 mg N l -1 

Fosforo totale (TP) ± 0.010 mg P l -1 

Escherichia coli ± 1 UFC/100ml 

Solidi sospesi totali (SST) ± 0.01 mg l -1 

Azoto nitroso (NO2 - ) ± 0.005 mg N l -1 

Azoto totale (TN) ± 0.050 mg N l -1 

Fosforo Reattivo Solubile (SRP) ± 5 µg P l -1 

Metano (CH4) ± 0.001 µmol CH4 l -1 

Clorofilla-a fitoplanctonica ± 1 µg Chl-a l -1 

Nell’Allegato I si propongono numerosi grafici con i valori di ogni parametro raccolti nelle otto campagne. 

È stato scelto il “grafico a dispersione” perchè risulta il modo migliore di rappresentare i dati 

raccolti con un campionamento puntuale ed effettuato in giorni differenti supponendo che le condizioni 

fluviali rimangano costanti. Ad ogni gruppo di punti di ogni parametro è stata associata la media 

mobile (grafico a linea) al fine di evidenziare possibili tendenze nello spazio e nel tempo. La media 

mobile è stata calcolata sostituendo a ogni dato misurato la media con il dato precedente e il successivo; 

non sono considerati quindi i dati misurati della prima e dell’ultima stazione. La perequazione 

di una serie spaziale di dati mediante la media mobile è meglio adattata alle particolarità 

dell’andamento reale. La media mobile diminuisce infatti la variabilità casuale dei singoli dati, evidenzia 

la tendenza di fondo determinata dalle variazioni sistematiche della quantità media, mantenendo 

la variabilità delle medie di k dati, quindi senza eliminarla totalmente (Soliani, 2004). 

10/136



______________________________________________________________________________ 

I dati idrochimici raccolti nelle quattro campagna del secondo anno sono stati elaborati insieme ai 

dati raccolti nel primo anno. Partendo dai valori di concentrazione dei diversi parametri misurati si è 

determinato lo stato di qualità delle acque secondo due indici: LIM “Livello di inquinamento da macrodescrittori” 

previsto dal D.lgs. 152/1999 “Disposizioni sulla tutela delle acque dall’inquinamento” 

(recepimento delle direttive 91/271/CEE e 91/676/CEE) ed LIMeco (Livello di Inquinamento dai Macrodescrittori 

per lo stato ecologico) utilizzato a sostegno degli elementi biologici per la classificazione 

dello stato ecologico dei corpi idrici, secondo il D.M. 260/2010. L’utilizzo dei due indici di qualità è 

dovuto al fatto che il D.lgs. 152/2006 non esplicitava quale indice di riferimento usare per determinare 

la qualità del sistema fluviale e l’indice LIMeco è stato reso ufficiale, insieme al D.M. 260/2010, con 

il supplemento ordinario n.31 alla G.U. n.30 del 7 febbraio 2011. Inoltre l’indice LIM non considera 

solo lo stato trofico del sistema (azoto e fosforo), ma anche la capacità del sistema di metabolizzare il 

carico organico (COD e BOD5) e l’aspetto microbiologico (Escherichia coli). Si è calcolato l’indice LIM 

per ogni campagna in modo puntale e non, come previsto, sulla base dei 12 campionamenti con cadenza 

mensile, di conseguenza rappresenta un valore indicativo dello stato di qualità stagionale e di 

quello in funzione degli scenari di portata applicati. L’indice LIMeco è stato invece calcolato secondo 

quanto stabilito dal D.M. citato per rappresentare sia lo stato di qualità stagionale sia quello annuale. 

Gli effetti dei diversi scenari di portata sulla capacità metabolica del sistema fluviale sono stati condotti 

implementando l’analisi delle regressioni lineari tra descrittori chimico-fisici e deflussi in alveo e 

tra indici di qualità e deflussi in alveo; la significatività dei modelli è stata testata con il software statistico 

R. 

2.2. Azione 3 - Monitoraggio MACROINVERTEBRATI 

METODOLOGIA DI CAMPIONAMENTO 

Il campionamento dei macroinvertebrati è stato effettuato seguendo il protocollo previsto dal Notiziario 

dei Metodi analitici – Istituto di Ricerca Sulle Acque – CNR Macroinvertebrati acquatici e Direttiva 

2000/60/CE. N. 1, Marzo 2007. Si rimanda al “Relazione annuale 2009-2010: Progetto di sperimentazione 

dei rilasci per il deflusso minimo vitale nel fiume Oglio sublacuale – Consorzio dell’Oglio” 

per maggiori dettagli e approfondimenti. 


Come per le campagne del primo anno, per ogni stazione è stato calcolato l’indice IBE nonostante la 

metodologia di campionamento per l’applicazione di quest’ultimo sia differente da quella in uso. Il 

software Macroper per il calcolo dell'indice Star_ICMi, infatti, non risulta ancora disponibile. 

Si sono calcolati anche i “biological traits” e gli “ecological traits” (sensu Usseglio-Polatera et al., 

2000) ovvero si è effettuata un’analisi sulla base della condivisione di caratteristiche comuni dal punto 

di vista biologico ed ecologico. 

2.3. AZIONE 3 - Monitoraggio MACROFITE 

Le macrofite come indicatori 

Nella Relazione annuale 2009-2010 del “Progetto di sperimentazione dei rilasci per il deflusso minimo 

vitale nel fiume Oglio sublacuale – Consorzio dell’Oglio” si è trattato approfonditamente il tema 

dell’affidabilità delle risposte delle macrofite alle perturbazioni antropogeniche dei corpi idrici colonizzati, 

testo cui si rimanda per gli opportuni approfondimenti scientifico-metodologici sul tema. 

Il presente documento si limita, invece, ad una preliminare trattazione dei risultati ottenuti nel biennio 

di indagine 8/2009-7/2011 presentando i risultati dell’indicizzazione delle stazioni sensu Direttiva 

2000/60/CE; ci si riserva di presentare le risultanze delle analisi di approfondimento (metodiche di 

cluster, ordinamento e IndVal) sulle relazioni esistenti tra struttura e composizione delle comunità, 

variabili fisiche, chimico-fisiche, biologiche e idrologiche nella relazione di sintesi del progetto. 

11/136



______________________________________________________________________________ 


Il campionamento delle macrofite è stato effettuato seguendo la metodica “nazionale” di valutazione, 

così come delineato nel documento di riferimento: RT/2009/23/ENEA “Metodo per la valutazione 

e la classificazione dei corsi d’acqua utilizzando la comunità delle macrofite acquatiche”, che risulta 

conforme alla normativa CEN (2003) EN 14184 e al protocollo nazionale (APAT, 2007). Si rimanda per 

i dettagli alla “Relazione annuale 2009-2010: Progetto di sperimentazione dei rilasci per il deflusso 

minimo vitale nel fiume Oglio sublacuale – Consorzio dell’Oglio” per maggiori dettagli e approfondimenti. 

2.4. Azione 3 - Monitoraggio biologico: DIATOMEE 


Il campionamento delle diatomee bentoniche, eseguito secondo le indicazioni del “Protocollo di 

campionamento e analisi delle diatomee bentoniche dei corsi d’acqua”, riportato nel manuale APAT 

“Metodi Biologici per le Acque. Parte 1” (2007), è stato effettuato procedendo lungo un transetto, 

raccogliendo lungo il percorso 4-5 substrati naturali (ciottoli e rocce) e prelevando, con uno spazzolino 

a setole dure, lo strato perifitico che ne colonizza la superficie. Successivamente, il campione è 

stato trattato in laboratorio tramite ossidazione della sostanza organica, utilizzando il metodo con 

perossido di idrogeno su piastra (Dell’Uomo, 2004). Le fasi successive prevedono la preparazione e 

l’osservazione al microscopio ottico dei vetrini permanenti al fine di identificare e conteggiare gli organismi 

raccolti. Per l’applicazione degli indici diatomici, devono essere identificati almeno 400 individui 

per campione, a livello di specie, come previsto dalla norma standard (UNI EN 14407:2004). 

Per le determinazioni sono stati utilizzati i seguenti manuali: Krammer and Lange-Bertalot (1986- 

1991), Lange-Bertalot and Metzeltin (1996), Krammer (1997a,b), Reichardt (1999) Lange-Bertalot 

(2001), Krammer (2000; 2001; 2002; 2003), Werum and Lange-Bertalot (2004), Metzeltin et al. 

(2005), Metzeltin & Nakov (2007), Lavoie et al. (2008). 


Allo scopo di fornire informazioni sullo stato complessivo dell’ecosistema fluviale si sono elaborati 

indici basati sulla struttura del popolamento diatomico che sintetizzano, in un valore numerico, la 

struttura di una comunità traducendo in un valore discreto il grado di scostamento dalle condizioni 

ecologiche ottimali. Gli indici diatomici uniscono le informazioni qualitative relative alla sensibilità 

ecologica di ciascun taxa con una misura quantitativa della diversità specifica. Gli Indici Diatomici per 

il controllo della qualità dei corsi d’acqua sono basati sulla formula di Zelinka & Marvan (1961) in cui 

a ciascuna specie viene attribuito un valore di sensibilità (affinità/tolleranza) all’inquinamento e un 

valore di affidabilità come indicatore biologico: 

dove: 

a = abbondanza relativa della specie j; 

r = affidabilità della specie j; 

i = sensibilità della specie j a fattori di inquinamento 

I diversi indici, che differiscono per il numero di specie considerate nel calcolo e per i valori di “a” e di 

“r”, possono essere classificati in: 

a) indici di qualità generale che integrano le risposte a più fattori di inquinamento (organico, minerale, 

eutrofizzazione, ecc.); 

b) indici saprobici che si basano solo sulla sensibilità delle specie all’inquinamento organico; 

c) indici trofici che si basano invece sulla sensibilità delle specie alla sola trofia delle acque. 

12/136



______________________________________________________________________________ 

L’Indice de Polluosensibilité Specifique (IPS; Cemagref, 1982) considera principalmente 

l’inquinamento saprobico ed è l’indice che prende in considerazione il più elevato numero di specie 

(quasi la totalità delle specie descritte). Il Biological Diatom Index (IBD; Lenoir & Coste, 1996) è stato 

principalmente elaborato per valutare l’inquinamento di tipo organico, ma grazie agli ultimi aggiornamenti 

è in grado di evidenziare anche eventuali contaminazioni da parte di metalli pesanti. Il Trophic 

Index (TID; Rott et al., 1999) tiene invece conto dell’inquinamento trofico ed è altamente correlato 

con bassi livelli di trofia e di inquinamento organico; è inoltre sensibile al carico di nutrienti di origine 

naturale, per questo motivo è particolarmente adatto per i monitoraggi in corsi d’acqua alpini. 

Il % Pollution Tolerant Valves (%PTV) è stato elaborato da Kelly et al. (1995) a supporto del più complesso 

indice TDI al fine di valutare all’interno di una comunità, la percentuale di taxa tolleranti 

l’inquinamento organico. 

Il risultato ottenuto dal calcolo degli Indici Diatomici è facilmente convertibile in un giudizio di qualità 

ambientale confrontabile con quelli normalmente conseguiti per mezzo di altri indici biologici. Si possono 

infatti definire cinque classi, corrispondenti ciascuna ad un giudizio di qualità (Tabella 2.2-2.3). 

L’interpretazione dei risultati ottenuti con l’indice %PTV è rappresentata in Tabella 2.4. 

Tabella 2.2 - Indici IPS e IBD (espressi in ventesimi) e corrispondenti giudizi e classi di qualità. 

CLASSE DI QUALITA' AMBIENTALE IPS/IBD 

I CLASSE (oligotrofico) 20-17 

II CLASSE (mesotrofico) 16,9-13 

III CLASSE (eutrofico) 12,9-9 

IV CLASSE (politrofico) 8,9-5 

V CLASSE (ipertrofico) 4,9-0 

Tabella 2.3 - Indice TID (espresso in quarti) e corrispondenti giudizi e classi di qualità. 

Trophie-Index (TI) Stato trofico P totale medio (mg/l) P totale valori estremi (mg/l) 

≤1.0 Ultraoligotrofico < 0.005 < 0.010 

1.1-1.3 Oligotrofico < 0.010 < 0.020 

1.4-1.5 Oligo-mesotrofico 0.010-0.020 < 0.050 

1.6-1.8 Mesotrofico < 0.030 < 0.100 

1.9-2.2 Meso-eutrofico 0.030-0.050 < 0.150 

2.3-2.6 Eutrofico 0.030-0.100 < 0.250 

2.7-3.1 Eu-politrofico > 0.100 > 0.250 

3.2-3.4 Politrofico 0.250-0.650 > 0.650 

> 3.4 Poli-ipertrofico > 0.650 > 0.650 

Tabella 2.4 - Indice %PTV (espresso in percentuale) e corrispondenti giudizi e classi di qualità. 

% VALVE TOLLERANTI 

L'INQUINAMENTO ORGANICO 

GIUDIZIO DI QUALITA' 



______________________________________________________________________________ 

L’applicazione di questi indici sui dati raccolti durante le due campagne di misura è scaturita dal fatto 

che il DM n°260/2010 ha definito l’indice denominato Indice Multimetrico di Intercalibrazione (ICMi) 

da applicare per la valutazione dello stato ecologico, utilizzando le comunità diatomiche. L’ICMi si basa 

proprio sull’Indice di Sensibilità agli Inquinanti (IPS) e sull’Indice Trofico (TI). Nonostante il DM 

n°260/2010 non espliciti la modalità di calcolo dell’ICMi, quest’ultimo è stato calcolato per le tre 

campagne di misura (n°5, n°6 e n°9) recuperando le formule per i Rapporti di Qualità Ecologica 

RQE_IPS, RQE_TI e l’ICMi dal Report sul rilascio del D.M.V. nel rio Algone dell’Agenzia provinciale per 

la protezione dell’ambiente di Trento (2010). Il fiume Oglio sublacuale rientra nel macrotipo fluviale C 

(tutti i tipi delle idroecoregioni ricadenti nell’area geografica centrale), Idroecoregione 6 (Pianura Padana 

a Nord del fiume Po). 

2.5. Azione 3 - Intercalibrazione elementi biologici 

L’operazione di intercalibrazione con l’Agenzia Regionale per la Protezione dell’Ambiente per il campionamento 

dei macroinvertebrati è avvenuta nelle stazione ARPA di Capriolo (presso il ponte della 

strada provinciale SP96) il 27/04/2010 e di Marcaria (presso il ponte di barche di Torre d’Oglio) il 

29/04/2010. 

Per quanto riguarda l’intercalibrazione della metodologia di campionamento delle macrofite, DSA e 

ARPA Cremona hanno effettuato il campionamento alla stazione ARPA di Castelvisconti il venerdì 

23/07/2010. Per maggiori dettagli si rimanda alla “Relazione annuale 2009-2010: Progetto di sperimentazione 

dei rilasci per il deflusso minimo vitale nel fiume Oglio sublacuale – Consorzio dell’Oglio”. 

Il 13/05/2011 sono stati ritrasmessi ai Dipartimenti di Brescia e di Mantova i risultati dei campioni dei 

macroinvertebrati campionati dal DSA al fine di un riscontro per la calibrazione. 

Durante la campagna di misura n°9/2011 (estate 2011) si sono invece effettuati campionamenti dei 

macroinvertebrati e delle diatomee per un’ulteriore operazione di intercalibrazione con il Dipartimento 

ARPA di Cremona nella stazione ARPA di Castelvisconti (presso il ponte tra Castelvisconti e 

Acqualunga). Verso fine novembre 2011 saranno trasferiti i risultati ad ARPA Cremona. 

2.6. Azione 4 - Monitoraggio biologico: ITTIOFAUNA 


Per il campionamento della fauna ittica, realizzato secondo metodiche e tempi evidenziati nel documento 

di progetto e metodologie ISPRA (ex APAT), “Protocollo di campionamento e analisi della fauna 

ittica dei sistemi lotici ai sensi della Direttiva 2000/60”, (Tancioni & Scardi, 2007) in Metodi biologici 

per le acque, Parte I, si è utilizzata la tecnica della cosiddetta pesca elettrica, con l’ausilio di 

un’imbarcazione a motore per le operazioni svolte in tratti di fiume non guadabili. 

Si rimanda alla “Relazione annuale 2009-2010: Progetto di sperimentazione dei rilasci per il deflusso 

minimo vitale nel fiume Oglio sublacuale – Consorzio dell’Oglio” per maggiori dettagli e approfondimenti. 

14/136



______________________________________________________________________________ 

3. RISULTATI 

3.1. Azione 2 - Monitoraggio chimico-fisico 

SCENARI DI SPERIMENTAZIONE: GRUPPO A (periodo irriguo e periodo non irriguo) 

L’evoluzione dei parametri misurati da monte a valle durante i due anni di attività è riportata nelle 

figure 3.1-3.15. Per un’analisi di dettaglio degli andamenti si rimanda all’allegato I dove i parametri 

sono resi per ogni campagna di misura, con la media mobile e con i range di qualità stabiliti per il calcolo 

dell’indice LIMeco e dell’indice LIM. 

I tenori di ossigeno disciolto nelle acque del fiume Oglio variano tra il 90 ed il 120% di saturazione ad 

indicare una buona capacità del sistema fluviale a metabolizzare il carico organico di origine alloctona 

(ingressi puntiformi) e autoctona in tutte le campagne di misura e quindi in tutte le stagioni (figura 

3.1). La variabilità rispetto al 100% di saturazione dal km 110 al km 266 è determinata anche dal fatto 

che il campionamento delle acque dell’intera asta fluviale è avvenuto in tre giorni e che le stazioni 

non sono state campionate alla stessa ora del giorno, per ovvi motivi di sforzo di campionamento. 

Durante la campagna autunnale n°2 sono stati registrati valori di saturazione dell’ossigeno intorno 

all’80% a causa del periodo estremamente piovoso in cui è avvenuto il campionamento; lo sversamento 

in alveo di acque nere non trattate dai depuratori per eccesso di carico idraulico ha determinato 

un aumento del carico organico ossidabile, dell’azoto ammonicale e di Escherichia coli con un 

evidente peggioramento della qualità delle acque fluviali (figure 3.2, 3.3, 3.4, 3.10, 3.20 e 3.22). 

% saturazione 

O 2 

140 

120 

100 

80 

60 

40 

20 

0 

110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 

Figura 3.1. Percentuale di saturazione di ossigeno misurata nelle acque del fiume Oglio sublacuale dalla diga 

di Sarnico (112 km) fino alla confluenza in Po a Torre d’Oglio (266 km) durante le otto campagne di misura 

del progetto di sperimentazione sul DMV del fiume Oglio (1° e 2° anno). 

La domanda chimica e quella biologica di ossigeno non evidenziano andamenti in tutte le otto campagne 

di misura (figure 3.2 e 3.3). Considerando la totalità dei dati il COD varia tra valori prossimi allo 

zero a ~15 mg O2 l -1 (escludendo alcuni valori della campagna n°3/2010) ed il BOD5 tra valori prossimi 

allo zero a ~6 mg O2 l -1 , valori che non hanno generato problemi di anossia lungo tutto il corso del 

fiume. Per entrambi i parametri si nota come nel periodo estivo (campagne n°1 e n°5), e anche durante 

la primavera 2011 (n°8), in coincidenza con gli scenari di sperimentazione più bassi, si registrino 

valori più alti (COD ~2.5 - ~10 mg O2 l -1 , BOD5 ~1 - ~5 mg O2 l -1 ) rispetto ai periodi primavera 2010, 

autunno 2010 ed inverno 2011(n°4, n°6 e n°7, COD ~1 mg O2 l -1 , BOD5 ~0.5 mg O2 l -1 ) caratterizzati da 

15/136 

km 

n°1/09 (estate 5%) 

n°2 /09 (autunno 15%) 

n°3/10 (inverno 15%) 

n°4/10 (primavera >15%) 

n°5/10 (estate5%) 

n°6/10 (autunno >15%) 

n°7/11 (inverno 15%) 

n°8/11 (primavera10%)



______________________________________________________________________________ 

un maggiore deflusso in alveo (15% e >15%) e non coincidenti con eventi piovosi. Per la campagna 

autunnale n°2 ed invernale n°3 il carico organico ossidabile immesso nel sistema a causa di eventi 

piovosi risulta probabilmente rilevante generando concentrazioni di COD e BOD5 simili a quelle estive, 

con valori che nei primi 60 km di fiume giungono anche fino a circa 25 mg O2 l -1 di COD e 13 mg O2 

l -1 di BOD5 in inverno 2010. Solo in queste stagioni i valori sono ricaduti nel livello di qualità scadente 

e pessimo dell’indice LIM, contro l’ottimo e il buono delle altre campagne di misura (allegato I, figure 

X e XI). 

Anche per le unità formanti colonie di Escherichia coli (su 100ml) non si nota un trend stagionale e 

lungo l’asta fluviale; i valori più alti rientrano nel livello 3 dell’indice LIM (sufficiente) per tutte le 

campagne di misura, ad eccezione della campagna autunnale n°2 per cui la maggior parte dei valori 

ricade nel livello 4 o scadente dell’indice LIM ad indicare un inquinamento generato dall’ingresso di 

acque nere non trattate dei depuratori (allegato I, figura VI). 

COD (mg O 2 l -1 ) 

30 

25 

20 

15 

10 

5 

n°1/09 (estate 5%) 

n°2 /09 (autunno 15%) 

n°3/10 (inverno 15%) 


0 

110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 

Figura 3.2. Domanda chimica di ossigeno misurata nelle acque del fiume Oglio sublacuale dalla diga di Sarnico 

(112 km) fino alla confluenza in Po a Torre d’Oglio (266 km) durante le otto campagne di misura del progetto 

di sperimentazione sul DMV del fiume Oglio (1° e 2° anno). 

BOD 5 (mg O 2 l -1 ) 

20 

18 

16 

14 

12 

10 

8 

6 

4 

2 

km 

km 

n°5/10 (estate5%) 

n°6/10 (autunno >15%) 

n°7/11 (inverno 15%) 

n°8/11 (primavera10%) 

n°1/09 (estate 5%) 

n°2 /09 (autunno 15%) 

n°3/10 (inverno 15%) 


n°5/10 (estate5%) 

n°6/10 (autunno >15%) 

n°7/11 (inverno 15%) 


0 

110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 

16/136



______________________________________________________________________________ 

Figura 3.3. Domanda biologica di ossigeno misurata nelle acque del fiume Oglio sublacuale dalla diga di Sarnico 


di sperimentazione sul DMV del fiume Oglio (1° e 2° anno). 

Escherichia coli (UFC su 100 ml) 

40000 

35000 

30000 

25000 

20000 

15000 

10000 

5000 

0 

110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 

Figura 3.4. Unità formanti colonie di Escherichia coli (su 100ml) misurate nelle acque del fiume Oglio sublacuale 

dalla diga di Sarnico (112 km) fino alla confluenza in Po a Torre d’Oglio (266 km) durante le otto campagne 

di misura del progetto di sperimentazione sul DMV del fiume Oglio (1° e 2° anno). 

Il parametro conducibilità evidenzia un andamento crescente da monte verso valle in tutte le campagne 

di misura con una variazione dei valori a partire dal km 133 (Cividate al Piano, stazione STF26) e 

con una pendenza maggiore e valori più alti in entrambe le stagioni estive, da ~200 a ~600 S cm -1 

(figura 3.5). Tale andamento si riscontra anche per le concentrazioni di nitrato (~80% dell’azoto totale) 

e di carbonio inorganico disciolto DIC (figure 3.6, 3.7 e 3.8). Durante la stagione estiva il lago di Iseo 

influenza solo in minima parte l’acqua del fiume Oglio poichè nei primi 30 km l’acqua in transito 

nel fiume viene completamente derivata per scopi irrigui come definito dalle concessioni. Il sistema 

fluviale non rimane mai a secco grazie all’alimentazione dovuta alle acque di falda sub-superficiale e 

ai canali di scolo. Gli andamenti di conducibilità, concentrazione di nitrato e DIC sostengono l’ipotesi 

che in estate gli apporti dalla falda costituiscano una porzione importante o forse dominante della 

portata complessiva in transito in alveo: le acque di falda presentano, infatti, concentrazioni maggiori 

di nitrato a causa dell’inquinamento dell’acquifero dovuto all’attività agro-zootecnica, prevalente nel 

bacino dell’Oglio sublacuale, ma anche conducibilità e DIC più alti rispetto alla acque superficiali. Rafforza 

tale ipotesi la figura 3.9 che mostra una relazione positiva tra nitrato e DIC in tutte le campagne 

di misura. 

Se fino al km 132 le concentrazioni di nitrato ricadono nei livelli da ottimo a buono dell’indice LIMeco, 

dal km 140 (Rudiano) per le campagne estive e poi via via sempre verso valle per le restanti campagne 

(dal km 150, Soncino, e al km 170, Calstevisconti) i valori oscillano tra il livello 4 e 5 di scarso e 

cattivo dell’indice LIMeco (allegato I, figura VIII). Se confrontassimo i valori con i range definiti 

dall’indice LIM avremmo un miglioramento di un livello di qualità dato che se il valore 5 mg NO3 - l -1 

definisce la soglia tra il livello 3 e il livello 4 dell’indice LIM, per l’indice LIMeco invece al di sopra del 

valore 4.8 mg NO3 - l -1 si ricade nel livello 5 di cattivo (tabelle 3.1 e 3.2). 

17/136 

km 

n°1/09 (estate 5%) 

n°2 /09 (autunno 15%) 

n°3/10 (inverno 15%) 


n°5/10 (estate5%) 

n°6/10 (autunno >15%) 

n°7/11 (inverno 15%) 




______________________________________________________________________________ 

Conducibilità (µS cm -1 ) 

800 

700 

600 

500 

400 

300 

n°1/09 (estate 5%) 

n°2 /09 (autunno 15%) 

200 

n°3/10 (inverno 15%) 


n°5/10 (estate5%) 

100 

n°6/10 (autunno >15%) 

n°7/11 (inverno 15%) 


0 

110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 

Figura 3.5. Conducibilità (S cm -1 ) misurata nelle acque del fiume Oglio sublacuale dalla diga di Sarnico (112 

km) fino alla confluenza in Po a Torre d’Oglio (266 km) durante le otto campagne di misura del progetto di 

sperimentazione sul DMV del fiume Oglio (1° e 2° anno). 

DIC (mM CO 2 tot) 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

n°1/09 (estate 5%) 

n°2 /09 (autunno 15%) 

n°3/10 (inverno 15%) 


0 

110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 

Figura 3.6. Carbonio inorganico disciolto (DIC) misurato nelle acque del fiume Oglio sublacuale dalla diga di 

Sarnico (112 km) fino alla confluenza in Po a Torre d’Oglio (266 km) durante le otto campagne di misura del 

progetto di sperimentazione sul DMV del fiume Oglio (1° e 2° anno). 

km 

18/136 

km 

n°5/10 (estate5%) 

n°6/10 (autunno >15%) 

n°7/11 (inverno 15%) 




______________________________________________________________________________ 

TN (mg N l -1 ) 

12.00 

11.00 

10.00 

9.00 

8.00 

7.00 

6.00 

5.00 

4.00 

3.00 

2.00 

1.00 

n°1/09 (estate 5%) 

n°2 /09 (autunno 15%) 

n°3/10 (inverno 15%) 


n°5/10 (estate5%) 

n°6/10 (autunno >15%) 

n°7/11 (inverno 15%) 


0.00 

110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 

Figura 3.7. Concentrazione di azoto totale (N) misurata nelle acque del fiume Oglio sublacuale dalla diga di 



- (mg l -1 ) 

N_NO 3 

12.0 

11.0 

10.0 

9.0 

8.0 

7.0 

6.0 

5.0 

4.0 

3.0 

2.0 

1.0 

n°1/09 (estate 5%) 

n°2 /09 (autunno 15%) 

n°3/10 (inverno 15%) 


Figura 3.8. Concentrazione di azoto nitrico (N) misurata nelle acque del fiume Oglio sublacuale dalla diga di 



km 

n°5/10 (estate5%) 

n°6/10 (autunno >15%) 

n°7/11 (inverno 15%) 


0.0 

110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 

19/136 

km



______________________________________________________________________________ 

DIC (mM CO 2 tot) 

10 

9 

8 

7 

6 

5 

4 

- -1 

NO3 (mg N l ) 

n°1/09 (estate 5%) 

y = 0,519x + 1,1445 R 2 = 0,9463 

n°2/09 (autunno 15%) 

y = 0,4064x + 1,8761 R 2 = 0,6735 

n°3/10 (inverno 15%) 

y = 0,2935x + 1,6496 R 2 = 0,9271 


y = 0,6181x + 1,8742 R 2 = 0,86 

n°5/10 (estate 5%) 

y = 0,5946x + 1,5724 R 2 = 0,7724 

3 

n°6/10 (autunno 15%) 

y = 0,6456x + 1,6734 R 

2 

n°7/11 (inverno 15%) 

1 

n°8/11 (primavera 10%) 

0 

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 

2 = 0,8189 

y = 0,4587x + 1,7501 R 2 = 0,7424 

y = 0,4872x + 1,6315 R 2 = 0,9235 

Figura 3.9. Concentrazione di azoto nitrico versus carbonio inorganico disciolto nelle acque del fiume Oglio 

sublacuale dalla diga di Sarnico (112 km) fino alla confluenza in Po a Torre d’Oglio (266 km).durante le otto 

campagne di misura del progetto di sperimentazione sul DMV del fiume Oglio (1° e 2° anno) 

+ (mg l -1 ) 

N_NH 4 

1.0 

0.9 

0.8 

0.7 

0.6 

0.5 

0.4 

0.3 

0.2 

0.1 

n°1/09 (estate 5%) 

n°2 /09 (autunno 15%) 

n°3/10 (inverno 15%) 


n°5/10 (estate5%) 

n°6/10 (autunno >15%) 

n°7/11 (inverno 15%) 


0.0 

110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 

Figura 3.10. Concentrazione di azoto ammoniacale (N) misurata nelle acque del fiume Oglio sublacuale dalla 

diga di Sarnico (112 km) fino alla confluenza in Po a Torre d’Oglio (266 km) durante le otto campagne di misura 

del progetto di sperimentazione sul DMV del fiume Oglio (1° e 2° anno). 

Le concentrazioni di ammoniaca risultano pressoché costanti lunga l’asta fluviale e con valori oscillanti 

tra lo zero e circa 0.2 mg N l -1 (figura 3.10). Le campagne estive (n°1 e n°5), la campagna primaverile 

(n°4) e quella invernale (n°7) presentano valori tra il livello 1 di ottimo ed il 3 di sufficiente secondo 

l’indice LIMeco mentre le restanti campagne mostrano anche valori ricadente nel livello 5 cattivo, 

in particolare la campagna autunnale n°2 e la primaverile n°8 (allegato I, figura VII). L’utilizzo 

dell’indice LIM, avendo soglie di livello meno restrittive, determinerebbe un miglioramento dello stato 

di qualità facendo rientrare tutti i valori di azoto ammoniacale misurati nelle otto campagne al 

massimo nel livello 3 di sufficiente (livello I NH4 + (mg l -1 ) ≤0.1; livello 2 NH4 + (mg l -1 ) ≤ 0.3; livello 3 

NH4 + (mg l -1 ) ≤ 0.5; livello4 NH4 + (mg l -1 ) ≤ 1.5; livello 5 NH4 + (mg l -1 ) > 1.5) (tabelle 3.1 e 3.2). 

Il fosforo totale mostra invece un andamento crescente da monte verso valle in tutte le campagne di 

misura e comunque una variabilità stagionale anche tra stagioni uguali (figura 3.11). Il fosforo reattivo 

solubile rappresenta circa il 40% del fosforo totale (figura 3.12) ed in questo caso è meno evidente 

km 

20/136



______________________________________________________________________________ 

la presenza di andamenti monte-valle; la frazione dominante del fosforo totale è il fosforo particellato: 

confrontando, infatti, le figure precedenti con l’andamento dei solidi sospesi totali riportati in figura 

3.13 si nota come siano concordi. Nel tratto finale (a partire dal km 180, Pontevico) del corso del 

fiume, a livello della bassa pianura, l’apporto di particellato per dilavamento dei campi e dai canali di 

drenaggio delle campagne determina un aumento di particellato nel sistema fluviale e di conseguenza 

anche di fosforo totale. Per la maggiore parte delle campagne di misura i valori di fosforo totale 

appartengono ai livelli 1 e 2 dell’indice LIMeco fino al km 200 per poi ricadere, negli ultimi 70 km, nel 

livello sufficienti dell’indice LIMeco. Solo in inverno e in primavera 2010 (campagne n°3 e n°4) il sistema 

ha raggiunto al massimo il livello 2 di buono dell’indice LIMeco. Anche per il parametro fosforo totale, 

i valori soglia dell’indice LIM sono meno restrittivi, il livello buono si alza alla concentrazione di 

150 g l -1 contro i 100 g l -1 dell’indice LIMeco, generando uno shift per il fosforo totale dal livello 3 di 

LIMeco al livello 2 di LIM per la maggiore parte delle stazioni analizzate (tabelle 3.1 e 3.2). 

TP (µg P l -1 ) 

400 

350 

300 

250 

200 

150 

100 

50 

0 

n°1/09 (estate 5%) 

n°2 /09 (autunno 15%) 

n°3/10 (inverno 15%) 


n°5/10 (estate5%) 

n°6/10 (autunno >15%) 

n°7/11 (inverno 15%) 


110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 

Figura 3.11. Concentrazione di fosforo totale misurata nelle acque del fiume Oglio sublacuale dalla diga di 



21/136 

km



______________________________________________________________________________ 

3- (µg P l -1 ) 

PO 4 

400 

350 

300 

250 

200 

150 

100 

50 

0 

110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 

3- 

Figura 3.12. Concentrazione di fosforo reattivo solubile (PO4 ) misurata nelle acque del fiume Oglio sublacuale 

dalla diga di Sarnico (112 km) fino alla confluenza in Po a Torre d’Oglio (266 km) durante le otto campagne 

di misura del progetto di sperimentazione sul DMV del fiume Oglio (1° e 2° anno). 

SST (mg l -1 ) 

120 

100 

80 

60 

40 

20 

n°1/09 (estate 5%) 

n°2 /09 (autunno 15%) 

n°3/10 (inverno 15%) 


n°5/10 (estate5%) 

n°6/10 (autunno >15%) 

n°7/11 (inverno 15%) 


n°1/09 (estate 5%) 

n°2 /09 (autunno 15%) 

n°3/10 (inverno 15%) 


n°5/10 (estate5%) 

n°6/10 (autunno >15%) 

n°7/11 (inverno 15%) 


Figura 3.13. Solidi sospesi totali misurati nell’Oglio dalla diga di Sarnico alla confluenza in Po a Torre d’Oglio 

nelle 8 campagne del progetto (1° e 2° anno). Non si sono riportati alcuni valori fuori scala: campagna autunnale 

(n°2/2009), stazione FN21A al km 127, concentrazione SST 433.33 mg l -1 ; campagna estiva (n°5/2010), 

stazione FS79B km 244 concentrazione SST 118.33 mg l -1 , stazione FS80A km 266 concentrazione SST 166.67 

mg l -1 . 

km 

0 

110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 

km 

Le concentrazioni di metano disciolto nelle acque del fiume variano tra valori prossimi al limite 

di rilevabilità e i 5 M, non mostrano un andamento monte-valle e non evidenziano differenze 

tra stagione di campionamento (figura 3.14). Anche la concentrazione di Chl-a fitolplanctonica, 

riportata in figura 3.15, rimane costante lungo il corso del fiume da monte verso valle, ad eccezione 

di una diminuzione nella campagna autunnale (n°6) probabilmente dovuta all’effetto diluizione 

generato dall’ingresso di acque di scolo (scongelamento della neve). I valori di Chl-a fi- 

22/136



______________________________________________________________________________ 

toplanctonica sono al di sotto di 10 g l -1 , valore soglia definito da Dodds et al. (1998) per i sistemi 

fluviali oligo-mesotrofici rispetto ai meso-eutrofici. 

CH 4 (µM) 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

n°1/09 (estate 5%) 

n°2 /09 (autunno 15%) 

n°3/10 (inverno 15%) 


0 

110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 

km 

n°5/10 (estate5%) 

n°6/10 (autunno >15%) 

n°7/11 (inverno 15%) 


Figura 3.14. Metano disciolto misurato nelle acque del fiume Oglio sublacuale dalla diga di Sarnico (112 km) 

fino alla confluenza in Po a Torre d’Oglio (266 km) nelle 8 campagne del progetto (1° e 2° anno). 

Chl-a fitoplanctonica (µg l -1 ) 

25 

20 

15 

10 

5 

n°1/09 (estate 5%) 

n°2 /09 (autunno 15%) 

n°3/10 (inverno 15%) 


0 

110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 

Figura 3.15. Clorofilla-a fitoplanctonica misurata nelle acque del fiume Oglio sublacuale dalla diga di Sarnico 


di sperimentazione sul DMV del fiume Oglio (1° e 2° anno). Non sono stati riportati alcuni valori fuori scala: 

campagna estiva (n°1/2009), valori fuori scala: stazione FS79B km 244 concentrazione Chl_a 26.737 µg l -1 e 

stazione FS80A km 266 concentrazione Chl_a 62.241µg l -1 . 

23/136 

km 

n°5/10 (estate5%) 

n°6/10 (autunno >15%) 

n°7/11 (inverno 15%) 




______________________________________________________________________________ 

In Allegato I (“Scenari di sperimentazione: gruppo A - immissari”) sono riportati alcuni grafici relativi 

alla qualità idrochimica (tenori di azoto e fosforo totali, ripartiti nelle diverse forme, COD, BOD5 e solidi 

sospesi totali) degli immissari campionati nelle quattro campagne di misura del secondo anno di 

attività. I risultati confermano le evidenze discusse precedentemente; i tenori relativi di azoto ammoniacale, 

fosforo totale, BOD5 e COD e solidi sospesi tendono, infatti, tutti ad aumentare dall’estate 

all’inverno e a diminuire in primavera. 

Per studiare l’effetto dei due principali immissari, il fiume Mella e il fiume Chiese, sul sistema fluviale, 

sono state campionate una serie di stazioni fluviali a valle dei loro ingressi nelle quali sono state effettuate 

misure di ossigeno disciolto, richiesta chimica di ossigeno (COD), richiesta biologica di ossigeno 

(BOD5) per indagare il manifestarsi della “curva a sacco dell’ossigeno” nel fiume Oglio ovvero 

del consumo repentino di ossigeno dovuto all’ingresso del carico organico dei due principali affluenti 

(Cox, 2003). Durante le campagne di misura n°1/2009 e n°2/2009 le stazioni sul fiume Oglio sublacuale, 

posizionate alla distanza di 500 metri l’una dall’altra e quindi di 200, 700, 1200 e 1700 

dall’ingresso del fiume Mella e dall’ingresso del fiume Chiese, non hanno mostrato alcun andamento 

decrescente del contenuto di ossigeno disciolto nelle acque del fiume Oglio sublacuale. Dalla campagna 

di misura n°3/2010 fino alla n°8/2011 le stazioni del fiume sono state campionate a distanze 

maggiori dai due ingressi, rispettivamente di 3000, 5300 e 9700 metri dall’immissione del fiume Mella 

e di 1700, 4000 e 6500 metri dall’immissione del fiume Chiese, garantendo in questo modo il 

completo rimescolamento delle acque dei due affluenti con le acque del fiume Oglio. Nonostante 

questo spostamento di stazioni, dalla figura 3.16 è evidente come i due principali immissari in tutte le 

campagne di misura non abbiano generato scompensi di ossigeno disciolto nel fiume Oglio, indicando 

che il carico organico immesso dagli affluenti viene metabolizzato senza problemi di anossia. Avendo 

avuto risultati concordi per i due anni di sperimentazione, probabilmente i campionamenti delle acque 

del fiume Oglio nelle stazioni a valle dei due immissari, scelte per lo studio del fenomeno della 

“curva a sacco”, saranno sospesi. 

Infine le figure 3.17, 3.18 e 3.19 mostrano i valori medi di pH, conducibilità, percentuale di saturazione 

di ossigeno, solidi sospesi totali, COD, BOD5, E. coli, azoto totale, azoto nitrico, azoto ammoniacale, 

fosforo totale e fosforo reattivo solubile per ogni stazione di campionamento riferiti alle otto 

campagne di misura dei due anni di sperimentazione e i valori medi degli stessi parametri raccolti 

mensilmente da ARPA nel periodo 2000-2008 nelle sei stazioni di monitoraggio ARPA (Capriolo 115 

km, Castelvisconti 171 km, Ostiano 206 km, Canneto sull’Oglio 219 km, Bozzolo 244 km, Marcaria 266 

km). Tali rappresentazioni servono per verificare che i risultati delle analisi e delle campagne di misura 

sono pienamente confrontabili con i valori ricavati dall’ente atto a controllare lo stato di qualità 

dell’ambiente (Agenzia Regionale per la Protezione dell’Ambiente). 

24/136

O2 mg l -1 

O2 mg l -1 

14,00 

12,00 

10,00 

8,00 

6,00 

4,00 

2,00 

Fiume Mella - Curve a Sacco 

0,00 

202 204 206 208 210 212 214 

16 

14 

12 

10 

8 

6 

4 

2 

Fiume Mella 

Fiume Chiese 



______________________________________________________________________________ 

km 

Fiume Chiese - Curve a Sacco 

0 

232 234 236 238 240 242 

km 

n°1/2009 (estate 5%) 

n°2/2009 (autunno 15%) 

n°3/2010 (inverno 15%) 

n°4/2010 (primavera >15%) 

n°5/2010 (estate 5%) 

n°6/2010 (autunno >15%) 

n°7/2011(inverno 15%) 


n°1/2009 (estate 5%) 

n°2/2009 (autunno 15%) 

n°3/2010 (inverno 15%) 

n°4/2010 (primavera >15%) 

n°5/2010 (estate 5%) 

n°6/2010 (autunno >15%) 

n°7/2011(inverno 15%) 


Fiume Mella - Curve a Sacco 

0,000 

202 204 206 208 210 212 214 

Figura 3.16. Concentrazione di ossigeno disciolto e domanda chimica di ossigeno nella stazione fluviale a monte e in quelle a valle dell’ingresso del fiume Mella (km 203.5, 

grafici in alto) e del fiume Chiese (km 234, grafici in basso) misurate nelle otto campagne di misura del progetto di sperimentazione (1° e 2° anno). 

25/136 

COD (O2 mg l -1 ) 

COD (O2 mg l -1 ) 

14,000 

12,000 

10,000 

8,000 

6,000 

4,000 

2,000 

18 

16 

14 

12 

10 

8 

6 

4 

2 

Fiume Mella 

Fiume Chiese 

km 

Fiume Chiese - Curve a Sacco 

0 

232 234 236 238 240 242 

km 

n°1/2009 (estate 5%) 

n°2/2009 (autunno 15%) 

n°3/2010 (inverno 15%) 

n°4/2010 (primavera >15%) 

n°5/2010 (estate 5%) 

n°6/2010 (autunno >15%) 

n°7/2011(inverno 15%) 


n°1/2009 (estate 5%) 

n°2/2009 (autunno 15%) 

n°3/2010 (inverno 15%) 

n°4/2010 (primavera >15%) 

n°5/2010 (estate 5%) 

n°6/2010 (autunno >15%) 

n°7/2011(inverno 15%) 

n°8/2011 (primavera 10%)

Conducibilità (µS cm -1 ) 

pH 

10 

9 

8 

7 

800 

700 

600 

500 

400 

300 

200 

100 



______________________________________________________________________________ 

Media dati DMV Oglio n°1/09 - n°8/11 

Media dati ARPA 2000-2008 

6 

110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 

km 

km 



0 

110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 

O 2 % saturazione 

0 

110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 

Figura 3.17. Valori medi (± deviazione standard, n=8) di pH, percentuale di saturazione di ossigeno, conducibilità e solidi sospesi totale (SST) di ogni stazione fluviale monitorata 

durante le otto campagne di misura del progetto di sperimentazione sul DMV del fiume Oglio (punti in verde) e valori medi (± deviazione standard, n=100) dei valori 

raccolti dall’Agenzia Regionale per la Protezione dell’Ambiente durante il periodo 2000-2008 nelle sei stazioni di monitoraggio ARPA (punti in rosso: Capriolo 115km , Castelvisconti 

171 km , Ostiano 206km, Canneto sull’Oglio 219km, Bozzolo 244km, Marcaria 266km). 

26/136 

140 

120 

100 

80 

60 

40 

20 

km 


Media dati Arpa 2000-2008

BOD 5 (mg O 2 l -1 ) 

Escherichia coli (UFC su 100 ml) 

20 

18 

16 

14 

12 

10 

8 

6 

4 

2 

0 

110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 

60000 

50000 

40000 

30000 

20000 

10000 



______________________________________________________________________________ 

km 





0 

110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 

km 

COD (mg O 2 l -1 ) 

0 

110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 

Figura 3.18. Valori medi (± deviazione standard, n=8) di domanda biologica di ossigeno (BOD5), domanda chimica di ossigeno (COD), di Unità formanti colonie di Escherichia 

coli (su 100ml) e di azoto totale (N) di ogni stazione fluviale monitorata durante le otto campagne di misura del progetto di sperimentazione sul DMV del fiume Oglio (punti 

in verde) e valori medi (± deviazione standard, n=100) dei valori raccolti dall’Agenzia Regionale per la Protezione dell’Ambiente durante il periodo 2000-2008 nelle sei stazioni 

di monitoraggio ARPA (punti in rosso: Capriolo 115km , Castelvisconti 171 km , Ostiano 206km, Canneto sull’Oglio 219km, Bozzolo 244km, Marcaria 266km). 

TN (mg l -1 ) 

27/136 

30 

25 

20 

15 

10 

5 

12 

11 

10 

9 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 


Media dati DMVOglio n°1/09 - n°8/11 

km 



0 

110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 

km

+ (mg l -1 ) 

N_NH 4 

3- (µg P l -1 ) 

PO 4 

1.0 

0.9 

0.8 

0.7 

0.6 

0.5 

0.4 

0.3 

0.2 

0.1 

0.0 

110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 

400 

350 

300 

250 

200 

150 

100 

50 

0 



______________________________________________________________________________ 


km 




110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 

km 

0 

110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 

Figura 3.19. Valori medi (± deviazione standard, n=8) di azoto ammoniacale (N), azoto nitrico (N), fosforo reattivo solubile e fosforo totale di ogni stazione fluviale monitorata 

durante le otto campagne di misura del progetto di sperimentazione sul DMV del fiume Oglio (punti in verde) e valori medi (± deviazione standard, n=100) dei valori 

raccolti dall’Agenzia Regionale per la Protezione dell’Ambiente durante il periodo 2000-2008 nelle sei stazioni di monitoraggio ARPA (punti in rosso: Capriolo 115km , Castelvisconti 

171 km , Ostiano 206km, Canneto sull’Oglio 219km, Bozzolo 244km, Marcaria 266km). 

- (mg l -1 ) 

N_NO 3 

TP (µg P l -1 ) 

28/136 

12 

11 

10 

9 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

400 

350 

300 

250 

200 

150 

100 

50 




km 


0 

110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 

km



______________________________________________________________________________ 

In figura 3.20 vengono rappresentate con tratti grigi e neri le stazioni di campionamento del fiume 

Oglio sublacuale stabilite da progetto. Le stazioni sono state rappresentate utilizzando il sistema informativo 

GIS Arcview 3.2 al fine di associare ad ognuna di queste i relativi punteggi calcolati degli 

indici LIM e LIMeco. 

Figura 3.20. Stazioni di campionamento del progetto di sperimentazione sul deflusso minimo vitale del fiume 

Oglio sublacuale. 

I parametri per il calcolo dell’indice LIM sono 7: la saturazione dell’ossigeno disciolto, il numero di unità 

formanti colonie di Escherichia coli, il BOD5, il COD, il fosforo totale, l’azoto ammoniacale e 

l’azoto nitrico; non tutte le stazioni di campionamento hanno però previsto l’analisi microbiologica di 

Escherichia coli, di conseguenza nelle figure 3.21 e 3.22 sono riportate, per le otto campagne di misura, 

le stazioni di campionamento in cui sono stati analizzati i sette parametri richiesti e per le quali è 

stato possibile calcolare l’indice sintetico LIM. 

Osservando le rappresentazioni dell’indice LIM per le quattro stagioni del primo anno di campionamento 

(figura 3.20 a; b ;c; d) si può trarre un giudizio più che positivo: nel periodo estivo, con uno 

scenario del 5% e basse portate, i valori del LIM sono sempre “buoni” o “ottimi”; per quanto riguarda 

la campagna autunnale lo stato di qualità si registra su livelli “buoni”, anche se si possono riscontrare 

valori di qualità “sufficiente” in corrispondenza di tre stazioni di campionamento. Nel periodo 

invernale, con uno scenario del 15%, permane uno stato di qualità “buono”, ed infine in primavera, 

con regime di portate elevate, lo stato di qualità del fiume Oglio risulta sempre di condizione buona 

ed in alcuni casi elevata. Considerando l’andamento dello stato di qualità del fiume secondo l’indice 

LIM nell’ arco del primo anno di campionamento, si nota una tendenza ad un peggioramento della 

qualità complessiva del sistema fluviale dall’estate all’autunno 2009, ed una tendenza al miglioramento 

dalla stagione autunnale/invernale a quella primaverile 2010. 

29/136 

W 

N 

S 

E

c) 



______________________________________________________________________________ 

a) b) 

Figura 3.21. Stato di qualità delle acque secondo l’indice LIM per le campagne di misura del primo anno di 

sperimentazione: a) n°1/2009 (estate 5%); b) n°2/2009 (autunno 15%); c) n°3/2010 (inverno 15%); d) 

n°4/2010 (primavera >15%). 

La figura 3.22 mostra gli andamenti dello stato di qualità del fiume Oglio nel corso delle quattro stagioni 

del secondo anno di campionamento. Si osserva una tendenza al miglioramento della qualità 

del sistema fluviale passando dalla stagione estiva a quella autunnale/invernale, e un lieve peggioramento 

tra la campagna invernale e quella primaverile 2011. 

Si può constatare che anche per il secondo anno di sperimentazione lo stato di qualità del fiume Oglio 

sublacuale sia caratterizzato da una condizione di qualità “buona” e “ottima”. 

30/136 

d)



______________________________________________________________________________ 

a) 

c) 

Figura 3.22. Stato di qualità delle acque secondo l’indice LIM per le campagne di misura del secondo anno di 

sperimentazione: a) n°5/2010 (estate 5%); b) n°6/2010 (autunno 15%) ; c) n°7/2011 (inverno 15%); d) 

n°8/2011 (primavera 10%). 

In figura 3.23 e 3.24 sono rappresentati i risultati dell’applicazione dell’indice LIMeco. Avendo misurato 

i parametri richiesti per il calcolo dell’indice (percentuale di saturazione dell’ossigeno, azoto nitrico, 

azoto ammoniacale e fosforo totale) in tutte le stazioni di campionamento lungo l’asta fluviale, il 

calcolo del nuovo indice in ognuna di queste ha permesso di riprodurre uno stato di qualità del sistema 

a maggiore dettaglio; il campionamento stagionale ha inoltre consentito di avere il valore di 

LIMeco annuale, sia per il primo che per il secondo anno di campionamento. 

31/136 

b) 

d)

a) 



______________________________________________________________________________ 

c) d) 

Figura 3.23. Stato di qualità delle acque secondo l’indice LIMeco per le campagne di misura del primo anno di 

sperimentazione: a) n°1/2009 (estate 5%); b) n°2/2009 (autunno 15%) ; c) n°3/2010 (inverno 15%); d) 

n°4/2010 (primavera >15%). 

32/136 

b)



______________________________________________________________________________ 

a) 

c) 

Figura 3.24. Stato di qualità delle acque secondo l’indice LIMeco per le campagne di misura del secondo anno 

di sperimentazione: a) n°5/2010 (estate 5%); b) n°6/2010 (autunno 15%) ; c) n°7/2011 (inverno 15%); d) 

n°8/2011 (primavera 10%). 

Osservando gli stati di qualità del fiume Oglio secondo gli indici LIM e LIMeco, si nota come 

quest’ultimo stabilisca stati di qualità peggiori rispetto all’indice LIM confrontando le stesse stazioni e 

le stesse stagioni. Questo fatto è spiegabile osservando i valori limiti di soglia dei due indici, più restrittivi 

per quanto riguarda l’indice LIMeco relativo ai parametri di azoto ammoniacale, azoto nitrico e 

33/136 

b) 

d)



______________________________________________________________________________ 

fosforo totale. Le soglie per l’assegnazione dei punteggi ai singoli parametri per ottenere i valori del 

LIM e del LIMeco sono riportate nelle tabelle 3.1 e 3.2. 

Tabella 3.1. Livello di inquinamento espresso dai macrodescrittori 

Tabella 3.2. Soglie per l’assegnazione dei punteggi ai singoli parametri per ottenere il punteggio LIMeco 

Il confronto dello stato di qualità determinato dall’indice LIM e dall’indice LIMeco mette l’attenzione 

sul numero di parametri, che devono essere presi in considerazione, e la loro relativa importanza al 

fine di determinare uno stato di qualità “difendibile”. Il miglioramento dello stato di qualità nel tratto 

nord ed il peggioramento dello stato di qualità nel tratto potamale con l’applicazione dell’indice LIMeco 

è dovuto a più fattori: l’eliminazione di alcuni parametri (E. coli e carico organico) che segnalano la 

presenza di scarichi puntiformi, le soglie più restrittive per i nutrienti azotati ed il fosforo totale che 

determinano, di conseguenza, un peso rilevante sul risultato e lo sfruttamento del bacino del fiume 

Oglio, caratterizzato da elevate concentrazioni di azoto ammoniacale e nitrico nel tratto di media-alta 

e bassa pianura a causa dell’attività agro zootecnica che insiste sul suo bacino. 

In figura 3.25 viene mostrato un confronto tra lo stato di qualità del fiume Oglio secondo l’indice LI- 

Meco tra i primi due anni di sperimentazione. In entrambe le rappresentazioni, procedendo da monte 

verso valle, si osserva un peggioramento dello stato di qualità da “ottimo” a “buono e sufficiente”. Se 

nel primo anno di sperimentazione il passaggio dello stato di qualità avviene tra il livello “ottimo”, 

“buono” e “sufficiente”, nel secondo anno di sperimentazione si riscontrano tre stazioni con valori di 

LIMeco addirittura “scadenti”(stazione FS59A km 206, stazione FS63A km 219, stazione FS68A km 

233): ciò è dovuto ad un incremento delle concentrazioni di azoto ammoniacale e nitrico nel tratto 

fluviale di bassa pianura. 

34/136



______________________________________________________________________________ 

a) 

Figura 3.25 Stato di qualità annuale delle acque secondo l’indice LIMeco: a) LIMeco annuale calcolato dalle 

quattro campagne di misura stagionali del primo anno di sperimentazione; b) LIMeco annuale calcolato dalle 

quattro campagne di misura stagionali del secondo anno di sperimentazione. 

L’analisi dell’effetto delle variazioni dei deflussi in alveo sullo stato di qualità e di salute 

dell’ecosistema fluviale Oglio sublacuale è stata realizzata attraverso una serie di grafici che mostrano 

gli andamenti dei principali macrodescrittori, e della loro aggregazione con l’indice LIMeco, in relazione 

ai valori di portata misurati (figure 3.26- 3.33; saturazione percentuale di ossigeno, azoto ammoniacale, 

azoto nitrico, fosforo totale, COD, clorofilla-a fitoplantonica, metano disciolto ed infine 

l’indice LIMeco). 

Al variare dei deflussi in alveo, la percentuale di saturazione dell’ossigeno risulta costante e oscilla tra 

circa 80% e circa 120% ad indicare una totale indipendenza dal parametro misura di portata. Come 

già spiegato in precedenza le fonti di inquinamento puntiformi e diffuse del bacino dell’Oglio sublacuale 

non determinano situazioni di criticità per l’ecosistema fluviale, anche con valori di portata bassi, 

non si assiste a fenomeni di anossia generati dagli apporti di macroinquinanti e di sostanza organica. 

In ogni modo, i due anni di sperimentazione non sono stati caratterizzati da un periodo con eventi 

siccitosi prolungati. 

35/136 

b)

% O 2 

140 

120 

100 

80 

60 

40 

20 

0 

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300 

m 3 s -1 

Figura 3.26. Percentuale di saturazione dell’ossigeno VS valori di portata misurati nelle stazioni fluviali monitorate 

lungo l’asta del fiume Oglio sublacuale da Sarnico (km 0) alla foce in Po (km 154) durante le campagne 

di misura estive n°1/2009 e n°5/2010 (scenario 5%), autunnali n°2/2009 (scenario 15%) e n°6/2010 (scenario 

>15%), invernali n° 3/2010 e n° 7/2011 (scenario 15%) e primaverili n°4/2010 (scenario >15%) e n°8/2011 

(scenario 10%). 

Il risultato relativo al COD va letto congiuntamente a quello dell’ossigeno ed indica la mancanza di 

carichi di sostanza organica fortemente eccedenti la capacità metabolica del fiume Oglio sublacuale 

anche in mancanza di portate elevate (figura 3.26). 

mg COD l -1 



______________________________________________________________________________ 

40 

35 

30 

25 

20 

15 

10 

5 

0 

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300 

m 3 s -1 

n°1/09 (5%) 

n°2/09 (15%) 

n° 3/10 (15%) 

n° 4/10 (>15%) 

n°5/10 (5%) 

n°6/10 (>15%) 

n°7/11 (15%) 

n°8/11 (10%) 

n° 1/09 (5%) 

n° 2/09 (15%) 

n° 3/10 (15%) 

n° 4/10 (>15%) 

n°5/10 (5%) 

n°6/10 (>15%) 

n°7/11 (15%) 

n°8/11 (10%) 

Figura 3.27. Sostanza organica ossidabile, COD (mg l -1 ), versus valori di portata misurati nelle stazioni fluviali 

monitorate lungo l’asta del fiume Oglio sublacuale da Sarnico (km 0) alla foce in Po (km 154) durante le campagne 

di misura estive n°1/2009 e n°5/2010 (scenario 5%), autunnali n°2/2009 (scenario 15%) e n°6/2010 

(scenario >15%), invernali n° 3/2010 e n° 7/2011 (scenario 15%) e primaverili n°4/2010 (scenario >15%) e 

n°8/2011 (scenario 10%). 

36/136



______________________________________________________________________________ 

Le concentrazioni di azoto ammoniacale tendono ad aumentare con l’aumento dei valori di portata 

per le campagne di misura invernali, primaverili e per l’autunno 2010; risultano però significative solo 

le regressioni delle campagne n°6/2010 (autunno 2010) e n°7/2011 (inverno 2011) con R 2 maggiori di 

0.6. Durante le campagne di misura i valori di concentrazione variano essenzialmente tra ~0.005 e 

~0.300 mg l -1 in un intervallo di valori di portata tra 1 e i 280 m 3 s -1 . 

mg N_NH4 + l -1 

0,6 

0,5 

0,4 

0,3 

0,2 

0,1 

0 

y = 0,0007x + 0,0028 

R 2 = 0,6499 

y = 0,0008x - 0,0205 

R 2 = 0,666 

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300 

m 3 s -1 

n°1/09 (5%) 

n°2/09 (15%) 

n°3/10 (15%) 

n° 4/10 (>15%) 

n°5/10 (5%) 

n°6/10 (>15%) 

n°7/11 (15%) 

n°8/11 (10%) 

Lineare (n°6/10 

(>15%)) 


(15%)) 

Figura 3.28. Concentrazione di azoto ammoniacale (mg l -1 ) VS valori di portata misurati nelle stazioni fluviali 




n°8/2011 (scenario 10%). 

Per le campagne di misura autunnali, invernali e primaverili le concentrazioni di azoto nitrico tendono 

ad aumentare all’aumentare dei valori di portata (figura 3.29); significativa risulta la relazione lineare 

per entrambe le campagne invernali, per la primavera 2010 e per l’autunno 2010. Le concentrazioni 

di azoto nitrico della campagna estiva 2010 sono concordi con quelle misurate nell’estate 

2009 e rafforzano l’ipotesi di un’interazione delle acque fluviali con quelle di falda. In tale periodo la 

falda sub-superficiale influenzerebbe non solo le concentrazioni di azoto nitrico in transito ma anche 

la quantità di acqua transitante in alveo essendo probabilmente l’approvvigionamento principale delle 

acque per il fiume: in estate nei tratti fluviali caratterizzati dalle acque di falda sono stati misurati 

tenori di azoto nitrico tra i 6 e gli 8 mg l -1 con valori di portata bassi (20-40 m 3 s -1 ) rispetto alle altre 

campagne di misura. Il macroinquinante dominate del bacino del fiume Oglio è proprio l’azoto nitrico 

(acque superficiali e di falda), l’origine di natura agro-zootecnica spiegherebbe l’aumento di concentrazioni 

con l’aumentare delle portate nelle stagioni autunnali, invernali e primaverili. 

37/136

mg N_NO3 - l -1 

12 

10 

8 

6 

4 

2 

0 

y = 0,0403x + 0,2241 

R 2 = 0,7023 

y = 0,0254x + 0,115 

R 2 = 0,5157 

y = 0,0321x - 1,5213 

R 2 = 0,5712 

y = 0,0122x + 0,191 

R 2 = 0,6056 

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300 

m 3 s -1 

Figura 3.29. Concentrazione di azoto nitrico (mg l -1 ) versus valori di portata misurati nelle stazioni fluviali 




n°8/2011 (scenario 10%). 

Le concentrazioni di fosforo totale della campagna n°4/10 e delle campagne del secondo anno n° 6, 

n°7 e n°8 aumentano significativamente e in modo lineare con l’aumento dei valori di portata. Considerate 

le stagioni di campionamento, è capitato che le campagne di misura siano avvenute dopo una 

settimana di pioggia che ha determinato un aumento del trasporto solido e quindi di fosforo particellato 

ad esso adsorbito. 

mg TP l -1 



______________________________________________________________________________ 

350 

300 

250 

200 

150 

100 

50 

0 

y = 1,2967x + 21,455 

R 2 = 0,6151 

y = 0,5326x - 10,239 

R 2 = 0,4822 

y = 0,8014x - 25,181 

R 2 = 0,74 

y = 0,4875x + 4,3333 

R 2 = 0,517 

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300 

m 3 s -1 

n° 1/09 (5%) 

n° 2/09 (15%) 

n° 3/10 (15%) 

n° 4/10 (>15%) 

n°5/10 (5%) 

n°6/10 (>15%) 

n°7/11 (15%) 

n°8/11 (10%) 

Lineare (n°6/10 (>15%)) 

Lineare (n° 3/10 (15%)) 

Lineare (n°7/11 (15%)) 

Lineare (n° 4/10 (>15%)) 

n° 1/09 (5%) 

n° 2/09 (15%) 

n° 3/10 (15%) 

n° 4/10 (>15%) 

n°5/10 (5%) 

n°6/10 (>15%) 

n°7/11 (15%) 

n°8/11 (10%) 

Lineare (n°6/10 (>15%)) 

Lineare (n°7/11 (15%)) 

Lineare (n° 4/10 (>15%)) 

Lineare (n°8/11 (10%)) 

Figura 3.30. Concentrazione di fosforo totale (g TP l -1 ) versus valori di portata misurati nelle stazioni fluviali 




n°8/2011 (scenario 10%). 

38/136



______________________________________________________________________________ 

I valori di clorofilla-a fitoplantonica sono risultati indipendenti dai valori misurati di portata (figure 

3.31) ed oscillano tra 0.05 e 14 µg l -1 tra 1 e 80 m 3 s -1 , per valori più alti di portata invece il contenuto 

di clorofilla giunge fino a un massimo di 8 µg l -1 . La relazione lineare negativa della campagna di misura 

autunnale 2010 è stato probabilmente determinata dall’effetto diluizione di un ingresso di acque 

nel fiume derivanti dallo scongelamento della neve che ha caratterizzato la giornata di campionamento 

precedente. La non linearità ritrovata per la concentrazione di clorofilla-a fitoplanctonica indica 

che nella zona potamale del fiume, dove la portata è maggiore, essa viene controllata dalla velocità 

di corrente e dalla torbidità che limita la penetrazione della luce, mentre nel tratto nord caratterizzato 

da zone bacinizzate, e quindi minore portata, essa è limitata dalla presenza di macrofite. 

mg Chl-a l -1 

16 

14 

12 

10 

8 

6 

4 

2 

0 

y = -0,0324x + 12,319 

R 2 = 0,5293 

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300 

m 3 s -1 

n° 1/09 (5%) 

n° 2/09 (15%) 

n° 3/10 (15%) 

n° 4/10 (>15%) 

n°5/10 (5%) 

n°6/10 (>15%) 

n°7/11 (15%) 

n°8/11 (10%) 


(>15%)) 

Figura 3.31. Concentrazione di clorofilla-a fitoplantonica (g l -1 ) versus valori di portata misurati nelle stazioni 

fluviali monitorate lungo l’asta del fiume Oglio sublacuale da Sarnico (km 0) alla foce in Po (km 154) durante 

durante le campagne di misura estive n°1/2009 e n°5/2010 (scenario 5%), autunnali n°2/2009 (scenario 15%) 

e n°6/2010 (scenario >15%), invernali n° 3/2010 e n° 7/2011 (scenario 15%) e primaverili n°4/2010 (scenario 

>15%) e n°8/2011 (scenario 10%). Le concentrazione di clorofilla-a fitoplantonica misurate nelle stazioni fluviali 

presso Gazzuolo (km 132) e presso Torre d’Oglio (km 154) durante la campagna di misura estiva (n° 

1/09) non sono state riportate: i valori sono rispettivamente di 27 e 62 g l -1 versus valori di portata rispettivamente 

di 46.8 e 46.5 m 3 s -1 . 

La figura 3.32 riporta i valori di metano rispetto ai valori di portata. La tendenza al crescere della concentrazione 

con l’aumentare dei valori di portata è risultata significativa solo per la campagna di misura 

autunnale n°2 (R 2 = 0.49) ed invernale n°3 (R 2 = 0.58). Le concentrazioni di metano variano tra il 

limite di rilevabilità e i 5 µM rispetto a valori di portata tra 1 e 280 m 3 s -1 . 

39/136

CH4 mM 



______________________________________________________________________________ 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

0 

y = 0,0046x + 0,0204 

R 2 = 0,4917 

y = 0,0028x - 0,0899 

R 2 = 0,5819 

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300 

m 3 s -1 

n° 1/09 (5%) 

n° 2/09 (15%) 

n° 3/10 (15%) 

n° 4/10 (>15%) 

n°5/10 (5%) 

n°6/10 (>15%) 

n°7/11 (15%) 

n°8/11 (10%) 

Lineare (n° 3/10 

(15%)) 

Lineare (n° 2/09 

(15%)) 

Figura 3.32. Concentrazione di metano (M) versus valori di portata misurati nelle stazioni fluviali monitorate 

lungo l’asta del fiume Oglio sublacuale da Sarnico (km 0) alla foce in Po (km 154) durante le campagne di 

misura estive n°1/2009 e n°5/2010 (scenario 5%), autunnali n°2/2009 (scenario 15%) e n°6/2010 (scenario 

>15%), invernali n° 3/2010 e n° 7/2011 (scenario 15%) e primaverili n°4/2010 (scenario >15%) e n°8/2011 

(scenario 10%). 

Infine in figura 3.33 sono riportati i valori dell’indice LIMeco di tutte le campagne di misura rispetto ai 

valori di portata misurati nelle corrispettive stazioni fluviali. I risultati del secondo anno di attività non 

hanno modificato in modo sostanziale quanto trovato nel primo anno: il punteggio LIMeco non è dipendente 

dai valori di portata fino al valore di 100 m 3 s -1 oscillando tra lo stato scarso e l’ottimo di 

qualità. Per valori di portata maggiori di 100 m 3 s -1 , ad eccezione di 4 valori ricadenti nello stato ottimo, 

il punteggio LIMeco si è invece abbassato ed è variato tra 0.2 e 0.65 (stato scarso e buono). Questa 

tendenza è stata determinata dalle stagioni inverno n°3, autunno n°6 e le due primavere n°4 e 

n°8 per le quali è risultata significativamente negativa la correlazione tra LIMeco e valore di portata. Al 

contrario rispetto alle aspettative, maggiori quantità di acqua in transito nel sistema fluviale non determinano 

un miglioramento dello stato di qualità del fiume; in un bacino sfruttato dall’attività agrozootecnica 

e caratterizzato da un suolo di media e bassa pianura, l’effetto diluizione viene mascherato 

dal carico di azoto entrante a livello di bacino. Le campagne di misura, per le quali l’indice LIMeco è 

risultato correlato negativamente con i valori di portata, sono in effetti avvenute dopo qualche giorno 

rispetto ad eventi di pioggia; tali eventi hanno da un lato aumentato l’acqua in transito nel fiume, 

e dall’altro, convogliato nel sistema fluviale maggiori inquinati attraverso sorgenti puntiformi (scarichi 

di depuratori e immissari) e soprattutto sorgenti diffuse. 

L’analisi statistica sulla relazione lineare tra parametri e valori di portata del totale dei dati raccolti 

nelle otto campagne di misura è riassunta in tabella 3.3. Sia le pendenze che le intercette delle rette 

che rappresentano la linearità risultano significativamente diverse da zero, ma allo stesso tempo l’R 2 , 

che definisce la significatività dell’applicazione del modello lineare, essendo minore di 0.5, determina 

l’indipendenza dei parametri e dell’indice LIMeco dai deflussi in alveo. 

40/136



______________________________________________________________________________ 

LIMeco 

1,4 

1,2 

1 

0,8 

0,6 

0,4 

0,2 

0 

y = -0,003x + 0,8635 

R 2 = 0,6187 

y = -0,0041x + 1,1912 

R 2 = 0,5282 

y = -0,0059x + 0,6869 

R 2 = 0,4563 

y = -0,0032x + 1,0175 

R 2 = 0,7665 

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300 

m 3 s -1 

n° 1/09 (5%) 

n°2/09 (15%) 

n°3/10 (15%) 

n°4/10 (>15%) 

n°5/10 (5%) 

n°6/10 (>15%) 

n°7 /11 (15%) 

n°8/11 (10%) 

Lineare (n°4/10 (>15%)) 

Lineare (n°3/10 (15%)) 

Lineare (n°8/11 (10%)) 

Lineare (n°6/10 (>15%)) 

Figura 3.33. Punteggio LIMeco versus valori di portata misurati nelle stazioni fluviali monitorate lungo l’asta 

del fiume Oglio sublacuale da Sarnico (km 0) alla foce in Po (km 154) durante le campagne di misura estive 

n°1/2009 e n°5/2010 (scenario 5%), autunnali n°2/2009 (scenario 15%) e n°6/2010 (scenario >15%), invernali 

n° 3/2010 e n° 7/2011 (scenario 15%) e primaverili n°4/2010 (scenario >15%) e n°8/2011 (scenario 10%). Tra 

1 e 0.66, stato elevato; tra 0.65 e 0.50, stato buono; tra 0.49 e 0.33, stato sufficiente; tra 0.32 e 0.17, stato 

scarso. 

Tabella 3.3. Analisi statistica di linearità tra i valori di portata e i principali macrodescrittori misurati durante 

le campagne di misura del progetto (1° e 2° anno), “ *** ” = p

LIMeco 

1,2 

1 

0,8 

0,6 

0,4 

0,2 

y = -0,004x + 1,0345 

R 2 = 0,5013 

0 

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300 

m 3 s -1 

Figura 3.34. Punteggio LIMeco versus valori di portata misurati nelle stazioni fluviali a valle delle principali derivazione 

irrigue monitorate lungo l’asta del fiume Oglio sublacuale da Sarnico (km 0) alla foce in Po (km 154) 

durante le campagne di misura estive n°1/2009 e n°5/2010 (scenario 5%) e primaverili n°4/2010 (scenario 

>15%) e n°8/2011 (scenario 10%), coincidenti con il periodo irriguo. Tra 1 e 0.66, stato elevato; tra 0.65 e 

0.50, stato buono; tra 0.49 e 0.33, stato sufficiente; tra 0.32 e 0.17, stato scarso. 

LIMeco 



______________________________________________________________________________ 

1,2 

1 

0,8 

0,6 

0,4 

0,2 

0 

y = -0,0025x + 0,8685 

R 2 = 0,6501 

y = -0,0034x + 1,0258 

R 2 = 0,8084 

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300 

m 3 s -1 

n° 1/09 (5%) 

n°4/10 (>15%) 

n°5/10 (5%) 

n°8/11 (10%) 


(>15%)) 

n°2/09 (15%) 

n°3/10 (15%) 

n°6/10 (>15%) 

n°7 /11 (15%) 


(15%)) 


(>15%)) 

Figura 3.35. Punteggio LIMeco versus valori di portata misurati nelle stazioni fluviali a valle delle principali derivazione 

irrigue monitorate lungo l’asta del fiume Oglio sublacuale da Sarnico (km 0) alla foce in Po (km 154) 

durante le campagne di misura autunnali n°2/2009 (scenario 15%) e n°6/2010 (scenario >15%) e invernali n° 

3/2010 e n° 7/2011 (scenario 15%), coincidenti con il periodo non irriguo. Tra 1 e 0.66, stato elevato; tra 0.65 

e 0.50, stato buono; tra 0.49 e 0.33, stato sufficiente; tra 0.32 e 0.17, stato scarso. 

42/136



______________________________________________________________________________ 

Tabella 3.4. Punteggio LIMeco e valori di portata misurati nelle stazioni fluviali a valle delle principali derivazione irrigue durante campagne di misura del periodo irriguo e 

del periodo non irriguo dei due anni di sperimentazione. 

PERIODO IRRIGUO 

Derivazione irrigue codice LIM m 3 s -1 

LIM m 3 s -1 

LIM m 3 s -1 

LIM m 3 s -1 

Estate 2009, scenario 5% Estate 2010, scenario 5% Primavera 2010, scenario >15% Primavera 2011, scenario 10% 

Fusia STA03 0,88 6,40 0,81 5,60 1,00 16,80 0,69 5,60 

Franciacorta e Media Pianura Bergamasca FN11A 0,88 59,30 0,81 61,45 0,88 73,30 0,69 36,28 

Vetra STD14 0,81 3,00 0,81 6,79 0,88 18,40 0,66 5,09 

Castrina FN15A 0,88 45,29 0,81 50,19 0,88 63,90 0,78 31,86 

Trenzana e Sale STE18 0,88 3,30 0,69 4,41 0,66 25,00 0,69 9,23 

Baiona FN19A 0,81 30,00 0,81 36,84 1,00 59,10 0,66 23,81 

Rudiana-Vescovada FN22A 1,00 27,60 1,00 34,10 1,00 57,60 0,66 23,32 

Castellana FN24A 1,00 24,30 0,88 30,48 56,00 0,56 21,62 

Donna FN25A 0,75 22,50 0,81 28,13 1,00 56,00 0,56 20,09 

Naviglio di Cremona e Antegnata FN27A 0,75 11,00 0,88 18,55 1,00 47,60 0,63 15,90 

Molina e Calciana FN28A 0,81 8,48 0,69 1,00 0,69 

Naviglio Grande Pallavicino FS31A 0,78 6,90 0,66 9,54 0,88 28,70 0,44 10,51 

Molinara FS33A 0,56 5,80 7,59 0,75 26,70 0,41 8,56 

Cavo di suppeditazione FS36A 0,75 8,40 0,78 6,62 1,00 26,30 0,59 8,88 

Conta di Barco FS38A 0,75 8,60 4,21 28,10 0,66 8,93 

Consorzio Ostianese Nuova FS59A 0,50 26,70 0,25 41,87 0,53 87,00 0,19 45,09 

Impianto di S.Maria di Calvatone FS68A 0,63 37,20 0,28 50,19 0,53 78,20 0,25 57,53 

Sollevamente di S.Michele in Bosco FS77A 0,63 42,50 0,38 65,81 0,53 123,40 0,25 72,23 

Impianto Maldinaro di Marcaria FS79A 0,66 44,00 0,41 67,79 0,53 130,20 0,38 80,25 

Torre d'Oglio FS80A 0,59 43,80 0,41 69,59 0,41 130,20 0,22 83,57 

PERIODO NON IRRIGUO 

Derivazione codice LIM m 3 s -1 

LIM m 3 s -1 

LIM m 3 s -1 

LIM m 3 s -1 

Autunno 2009, scenario 15% Autunno 2010, scenario >15% Inverno 2010, scenario 15% Inverno 2011, scenario 15% 

Fusia STA03 0,59 13,50 0,88 9,10 0,75 7,60 0,88 8,25 

Franciacorta e Media Pianura Bergamasca FN11A 0,53 37,90 0,88 66,20 0,69 56,00 0,88 65,45 

Vetra STD14 0,50 9,00 1,00 16,60 0,75 9,90 0,88 17,50 

Castrina FN15A 0,78 35,50 1,00 63,60 0,75 54,00 0,88 65,50 

Trenzana e Sale STE18 0,50 7,50 1,00 25,60 0,63 24,00 0,88 28,96 

Baiona FN19A 0,53 35,50 1,00 61,00 0,75 53,30 0,88 64,22 

Rudiana-Vescovada FN22A 0,34 35,70 61,30 0,88 53,50 64,30 

Castellana 37,00 60,80 52,30 62,50 

Donna FN25A 0,41 39,00 1,00 60,80 0,75 52,30 0,88 62,50 

Naviglio di Cremona e Antegnata FN27A 0,63 41,40 1,00 57,90 0,88 50,40 0,88 61,21 

Molina e Calciana FN28A 0,50 0,81 1,00 1,00 60,59 

Naviglio Grande Pallavicino FS31A 0,31 42,10 0,69 52,20 0,81 52,80 0,81 55,10 

Molinara FS33A 0,50 40,10 50,60 0,81 51,80 0,88 53,63 

Cavo di suppeditazione FS36A 0,41 40,00 0,69 49,30 0,81 52,10 0,81 52,25 

Conta di Barco FS38A 0,38 41,80 0,69 50,00 0,81 53,90 0,69 52,94 

Consorzio Ostianese Nuova FS59A 0,22 95,00 0,25 151,10 0,56 98,50 0,53 101,41 

Impianto di S.Maria di Calvatone FS68A 0,28 130,50 0,19 183,90 0,41 119,80 0,44 132,72 

Sollevamente di S.Michele in Bosco FS77A 0,44 191,80 0,16 268,40 0,44 163,50 0,44 167,24 

Impianto Maldinaro di Marcaria FS79A 0,31 198,60 0,19 271,40 0,50 167,30 0,53 172,82 

Torre d'Oglio FS80A 0,25 198,60 0,16 273,20 0,41 167,30 1,00 177,86 

43/136

SCENARI DI SPERIMENTAZIONE: GRUPPO B (applicati ai tratti d’alveo sottesi alle derivazioni idroelettriche) 

Le figure 3.36-3.41 mostrano i livelli di qualità del fiume Oglio sublacuale definiti dall’indice LIMeco per 

gli scenari di sperimentazione del gruppo B, confrontando le campagne di misura della stessa stagione 

derivanti dal primo e dal secondo anno di attività. Questa prima analisi sul deflusso minimo vitale, 

realizzata basandosi sull’indice di qualità, deve essere fatta confrontando le stazioni ai km 113, 114.5, 

116, 122, 125 e 133 che sono quelle nei tratti sottesi alle centrali, in cui quindi è garantito lo scenario 

applicato; le altre stazioni sono quelle a monte degli sbarramenti delle centrali e sono utilizzate da 

riferimento. Lo stato di qualità del fiume rimane “ottimo” sia per la prima campagna estiva che per la 

seconda, senza notare differenze significative tra i due anni di campionamento. Analoga osservazione 

può essere fatta confrontando le campagne autunnali: lo stato di qualità del fiume rimane per entrambe 

le stagioni a livello 1. Per le campagne di misura invernali lo stato di qualità si attesta su valori 

ottimali per la quasi totalità dei valori, ad eccezione dello scenario 7,5% della campagna n°7/2011, 

durante la quale vengono registrati valori LIMeco di stato “buono” e “scadente”. Questo peggioramento 

dello stato di qualità dell’indice può essere dovuto all’elevate concentrazione di fosforo totale 

e azoto ammoniacale misurate durante il campionamento invernale. Mettendo a confronto le campagne 

primaverili non si registra una differenza significativa dello stato ecologico di qualità tra le due 

stagioni. Il valore LIMeco annuale del secondo anno di attività indica di conseguenza uno stato elevato 

di qualità per tutti gli scenari di valori di portata applicati, confermando i risultati del primo anno (figure 

3.40 e 3.41). 

Punteggio indice LIM eco 



______________________________________________________________________________ 

1 

0,9 

0,8 

0,7 

0,6 

0,5 

0,4 

0,3 

0,2 

0,1 

0 

Confronto campagne di misura estive: '09 e '10 

112 113 114 114 115 116 120 122 124 125 132 133 

km 

L iv ello 1 

L iv ello 2 

L iv ello 3 

5% n° 1/'09 

7.5% n° 1/09 

10% n° 1/09 

5% n° 5/10 

7.5% n° 5/10 

10% n°5/10 

Figura 3.36. Punteggio dell’indice LIMeco “Livello di Inquinamento dai Macrodescrittori per lo stato 

ecologico” calcolato per le campagna di misura estiva n° 1/2009 e n°5/2010 sulle stazioni a monte 

(tratto bacinizzato) e a valle (tratto sotteso) di ognuna delle sei centrali, con scenari di portata differente 

nei tratti sottesi: 5%, 7.5% e 15% rispetto alla portata media naturale. 

44/136



______________________________________________________________________________ 


1 

0,9 

0,8 

0,7 

0,6 

0,5 

0,4 

0,3 

0,2 

0,1 

0 

Confronto campagne di misura autunnali: '09 e '10 

112 113 114 114 115 116 120 122 124 125 132 133 

km 

L iv ello 1 

L iv ello 2 

L iv ello 3 

5% n° 2/'09 

7.5% n° 2/09 

10% n° 2/09 

>15% n° 6/10 


ecologico” calcolato per le campagna di misura autunnali n° 2/2009 e n°6/2010 sulle stazioni a 

monte (tratto bacinizzato) e a valle (tratto sotteso) di ognuna delle sei centrali, con scenari di portata 

differente nei tratti sottesi: 5%, 7.5%, 10% e >15% rispetto alla portata media naturale. 


1 

0,9 

0,8 

0,7 

0,6 

0,5 

0,4 

0,3 

0,2 

0,1 

0 

Confronto campagne di misura invernali: '10 e '11 

112 113 114 114 115 116 120 122 124 125 132 133 

km 

L iv ello 1 

L iv ello 2 

L iv ello 3 

5% n° 3/'10 

7.5% n° 3/10 

10% n° 3/10 

15% n°3/10 

5% n° 7/11 

7.5% n° 7/11 

10% n°7/11 

15% n°7/11 


ecologico” calcolato per le campagna di misura invernali n° 3/2010 e n°7/2011 sulle stazioni a monte 

(tratto bacinizzato) e a valle (tratto sotteso) di ognuna delle sei centrali, con scenari di portata 

differente nei tratti sottesi: 5%, 7.5%, 10% e 15% rispetto alla portata media naturale. 

45/136


1 

0,9 

0,8 

0,7 

0,6 

0,5 

0,4 

0,3 

0,2 

0,1 

0 

Confronto campagne di misura primaverili: '10 e '11 

112 113 114 114 115 116 120 122 124 125 132 133 

km 


ecologico” calcolato per le campagna di misura primaverili n° 4/2010 e n°8/2011 sulle stazioni a 

monte (tratto bacinizzato) e a valle (tratto sotteso) di ognuna delle sei centrali, con scenari di portata 

differente nei tratti sottesi: 5%, 7.5%, 10%, 15% e >15% rispetto alla portata media naturale. 




______________________________________________________________________________ 

1 

0,9 

0,8 

0,7 

0,6 

0,5 

0,4 

0,3 

0,2 

0,1 

0 

LIMeco annuale (1°anno) 

112 113 114 114 115 116 120 122 124 125 132 133 

km 

L iv ello 1 

L iv ello 2 

L iv ello 3 

7.5% n° 4/10 

15% n°4/10 

>15% n°4/10 

5% n°8/11 

L iv ello 1 

L iv ello 2 

7.5% n° 8/11 

10% n°8/11 

15% n°8/11 

5% 

7.5% 

10% 

15% 


ecologico” calcolato per il secondo anno di campionamento come media delle quattro stagioni: estate 

n°1/2009, autunno n° 2/2009, inverno n° 3/2010 e primavera n° 4/2010, sulle stazioni a monte 

(tratto bacinizzato) e a valle (tratto sotteso) di ognuna delle sei centrali. 

46/136



______________________________________________________________________________ 

Punteggio indice LIMeco 

1 

0,9 

0,8 

0,7 

0,6 

0,5 

0,4 

0,3 

0,2 

0,1 

0 

LIMeco annuale (2°anno) 

112 113 114 114 115 116 120 122 124 125 132 133 

km 


ecologico” calcolato per il secondo anno di campionamento come media delle quattro stagioni: estate 

n°4/2010, autunno n° 5/2010, inverno n° 7/2011 e primavera n° 8/2011, sulle stazioni a monte 

(tratto bacinizzato) e a valle (tratto sotteso) di ognuna delle sei centrali. 

Come per lo scenario di base, al fine di indagare l’esistenza di relazioni lineari tra i principali macrodescrittori 

ed i valori di portata misurati, nelle figure da 3.42 a 3.49 sono riportati gli andamenti dei 

parametri saturazione percentuale di ossigeno, azoto ammoniacale, azoto nitrico, fosforo totale, 

COD, clorofilla-a fitoplantonica, metano disciolto ed infine l’indice LIMeco rispetto ai valori di portata 

indipendentemente dalla stagione di misura e considerando le stazioni sottese alle centrali idroelettriche, 

dove sono applicati i diversi scenari di sperimentazione (5%, 7.5%, 10% e 15%). Anche nel secondo 

anno di attività è capitato che alcune centrali idroelettriche, avendo impianti con bassa capacità 

di derivazione, non riuscissero a mantenere gli scenari stabiliti nei tratti sottesi e rilasciassero in 

fiume portate anche maggiori rispetto al 15% (tra ~7.5 e ~8.3 m 3 s -1 ). Focalizzando l’attenzione sui 

deflussi minimi vitali studiati (5%: tra ~2.5 e ~2.8 m 3 s -1 , 7.5%: tra ~3.7 e ~4.2 m 3 s -1 , 10%: tra ~5.0 e 

~5.6 m 3 s -1 , 15%: tra ~7.5 e ~8.3 m 3 s -1 ), nessun parametro studiato risulta correlato in modo significativo 

con i valori di portata; nemmeno l’aggregazione dei macrodescrittori nell’indice LIMeco genera 

una relazione significativa di quest’ultimo con i valori di portata misurati (figura 3.49). 

Il confronto tra stazioni nel tratto bacinizzato e stazione nel rispettivo tratto sotteso (dati non riportati) 

ha evidenziato solamente come il metano disciolto sia in concentrazioni significativamente più 

elevate nei tratti bacinizzati rispetto a quelle prettamente fluviali. Questo risultato è stato interpretato 

alla luce di un accumulo di sedimento organico nei tratti a minore velocità dell’acqua. 

47/136 

L iv ello 1 

L iv ello 2 

5% 

7.5% 

10% 

15%

%O2 

160 

140 

120 

100 

80 

60 

40 

20 

0 

0 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 36 39 42 45 48 51 54 57 60 63 66 

m 3 s -1 

Figura 3.42. Percentuale di saturazione dell’ossigeno disciolto versus valori di portata misurati nelle sei stazioni 

a valle delle centrali idroelettriche (tratti sottesi) in cui sono stati applicati gli scenari di portata del 5%, 

7.5%, 10% e 15% rispetto alla portata media naturale. I dati sono riportati indipendentemente dalle otto 

campagne di misura (n° 1/09, n° 2/09, n° 3/10, n° 4/10, n°5/10, n°6/10, n°7/11 e n°8/11). 

N_NH4 + mg l -1 



______________________________________________________________________________ 

0,45 

0,4 

0,35 

0,3 

0,25 

0,2 

0,15 

0,1 

0,05 

0 

0 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 36 39 42 45 48 51 54 57 60 63 66 

m 3 s -1 

Figura 3.43. Concentrazione di azoto ammoniacale (mg l -1 ) versus valori di portata misurati nelle sei stazioni a 

valle delle centrali idroelettriche (tratti sottesi) in cui sono stati applicati gli scenari di portata del 5%, 7.5%, 

10% e 15% rispetto alla portata media naturale. I dati sono riportati indipendentemente dalle otto campagne 

di misura (n° 1/09, n° 2/09, n° 3/10, n° 4/10, n°5/10, n°6/10, n°7/11 e n°8/11). 

48/136 

5% 

7.5% 

10% 

15% 

5% 

7.5% 

10% 

15%



______________________________________________________________________________ 

N_NO3 - mg l -1 

5 

4,5 

4 

3,5 

3 

2,5 

2 

1,5 

1 

0,5 

0 

0 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 36 39 42 45 48 51 54 57 60 63 66 

m 3 s -1 

Figura 3.44. Concentrazione di azoto nitrico (mg l -1 ) versus valori di portata misurati nelle sei stazioni a valle 

delle centrali idroelettriche (tratti sottesi) in cui sono stati applicati gli scenari di portata del 5%, 7.5%, 10% e 

15% rispetto alla portata media naturale. I dati sono riportati indipendentemente dalle otto campagne di misura 

(n° 1/09, n° 2/09, n° 3/10, n° 4/10, n°5/10, n°6/10, n°7/11 e n°8/11). 

TP mg l -1 

120 

100 

80 

60 

40 

20 

0 

0 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 36 39 42 45 48 51 54 57 60 63 66 

m 3 s -1 

Figura 3.45. Concentrazione di fosforo totale (g l -1 ) versus valori di portata misurati nelle sei stazioni a valle 

delle centrali idroelettriche (tratti sottesi) in cui sono stati applicati gli scenari di portata del 5%, 7.5%, 10% e 

15% rispetto alla portata media naturale. I dati sono riportati indipendentemente dalle otto campagne di misura 

(n° 1/09, n° 2/09, n° 3/10, n° 4/10, n°5/10, n°6/10, n°7/11 e n°8/11). 

49/136 

5% 

7.5% 

10% 

15% 

5% 

7.5% 

10% 

15%

COD mg l -1 

30 

25 

20 

15 

10 

5 

0 

0 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 36 39 42 45 48 51 54 57 60 63 66 

m 3 s -1 

Figura 3.46. Sostanza organica ossidabile, COD (mg l -1 ), versus valori di portata misurati nelle sei stazioni a 

valle delle centrali idroelettriche (tratti sottesi) in cui sono stati applicati gli scenari di portata del 5%, 7.5%, 

10% e 15% rispetto alla portata media naturale. I dati sono riportati indipendentemente dalle otto campagne 

di misura (n° 1/09, n° 2/09, n° 3/10, n° 4/10, n°5/10, n°6/10, n°7/11 e n°8/11). 

Chla mg l -1 



______________________________________________________________________________ 

40 

35 

30 

25 

20 

15 

10 

5 

0 

0 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 36 39 42 45 48 51 54 57 60 63 66 

m 3 s -1 

Figura 3.47. Concentrazione di clorofilla-a fitoplantonica (g l -1 ) versus valori di portata misurati nelle sei stazioni 

a valle delle centrali idroelettriche (tratti sottesi) in cui sono stati applicati gli scenari di portata del 5%, 

7.5%, 10% e 15% rispetto alla portata media naturale. I dati sono riportati indipendentemente dalle otto 

campagne di misura (n° 1/09, n° 2/09, n° 3/10, n° 4/10, n°5/10, n°6/10, n°7/11 e n°8/11). 

50/136 

5% 

7.5% 

10% 

15% 

5% 

7.5% 

10% 

15%



______________________________________________________________________________ 

CH4 mM 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

0 

0 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 36 39 42 45 48 51 54 57 60 63 66 

m 3 s -1 

Figura 3.48. Concentrazione di metano disciolto (µM) versus valori di portata misurati nelle sei stazioni a valle 

delle centrali idroelettriche (tratti sottesi) in cui sono stati applicati gli scenari di portata del 5%, 7.5%, 10% 

e 15% rispetto alla portata media naturale. I dati sono riportati indipendentemente dalle otto campagne di 

misura (n° 1/09, n° 2/09, n° 3/10, n° 4/10, n°5/10, n°6/10, n°7/11 e n°8/11). 

LIMeco 

5% 7.5% 10% 15% 

1,2 

1 

0,8 

0,6 

0,4 

0,2 

0 

0 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 36 39 42 45 48 51 54 57 60 63 66 

m 3 s -1 

Figura 3.49. Punteggio indice LIMeco versus valori di portata misurati nelle sei stazioni a valle delle centrali 

idroelettriche (tratti sottesi) in cui sono stati applicati gli scenari di portata del 5%, 7.5%, 10% e 15% rispetto 

alla portata media naturale. I dati sono riportati indipendentemente dalle otto campagne di misura (n° 1/09, 

n° 2/09, n° 3/10, n° 4/10, n°5/10, n°6/10, n°7/11 e n°8/11). 

51/136 

5% 

7.5% 

10% 

15% 

5% 

7.5% 

10% 

15%



______________________________________________________________________________ 

Analisi statistica 

Per verificare se lo stato di qualità (LIMeco) fosse significativamente differente in base agli scenari di 

sperimentazione è stata effettuata un’analisi della varianza a due fattori, includendo come fattore 

non solo lo scenario, ma anche la stagione (ANOVA, software R). Nonostante l’ANOVA dia risultati 

statisticamente significativi per quanto riguarda l’interazione dei due fattori scenario e stagione 

(p



______________________________________________________________________________ 

Tabella 3.6. Frazione della tabella 1.a “Elenco dei tipi fluviali presenti in Italia settentrionale e inclusi nel sistema 

MacrOper” dell’allegato A-appendice A del DM n°260/2010. 

Tabella 3.7. Frazione della tabella 1b. “Valori di riferimento per le metriche componenti e per lo STAR_ICMi 

nei tipi fluviali dell’Italia settentrionale inclusi nel sistema MacrOper” dell’allegato A-appendice A del DM 

n°260/2010. 

N_152? 

Generico? 

Come per i risultati del primo anno di attività, anche per quelli delle campagne di misura del secondo 

anno è stato applicato il metodo di calcolo dell'indice IBE al fine di dare delle indicazioni di qualità dei 

siti campionati attraverso l’elemento biologico dei macroinvertebrati. 

La figura 3.50 mostra il confronto dei valori IBE stagionali ovvero delle campagne di misura estive 

n°1/2009-n°5/2010, autunnali n°2/2009-n°6/2010 e invernali n°3/2010-n°7/2011. Le metodiche di 

campionamento sono indicate dai diversi colori delle barre (RS retino surber, S.A. substrati artificiali). 

Rispetto all’estate 2009, il valore IBE della stagione estiva 2010 indica un peggioramento dello stato 

di qualità del sistema nelle stazioni dal km 130 (Pontoglio) al km 164 (Castelvisconti): da un ambiente 

con moderati sintomi di alterazione (classe 2) il sistema diviene di classe 3 indicando un ambiente alterato; 

questo shift di stato di qualità è probabilmente dovuto ad una impoverimento della comunità 

macrobentonica ed essenzialmente ad un minore numero di famiglie di tricotteri, nonostante la presenza 

di taxa sensibili alle alterazioni (ad esempio, Ecdyonurus). Nelle stazioni del tratto sud lo stato 

di qualità rimane invariato rispetto all’estate 2009 eccetto che per la stazione presente al km 203 

(Binanuova). Anche la stagione autunnale 2010 mostra un peggioramento di qualità nel tratto iniziale 

del fiume Oglio; i valori IBE ricadono in classe 4 ad indicare un ambiente molto alterato fino al km 

124. Purtroppo non sono stati recuperati i substrati artificiali per le stazioni caratterizzanti il tratto 

dal km 125 al km 143 per cui non si hanno indicazioni sulla qualità del sistema fluviale nel tratto di 

alta-media pianura del fiume Oglio. Dal km 148 i risultati mostrano un’alternanza nei punteggi IBE 

che determinano un'oscillazione tra le classi 2 (ambiente con moderati sintomi di alterazione), 3 

(ambiente alterato) e 4 (ambiente molto alterato), con siti che mostrano un peggioramento e altri un 

miglioramento dello stato di qualità rispetto all’autunno 2009. A differenza della stagione autunnale 

2010, i punteggi IBE dell’inverno 2011 si riassestano tra il 6 e l’8, come per l’estate 2010, ad eccezione 

della stazione al km 124 (Palazzolo sull’Oglio) che indica uno stato scadente di qualità da ambiente 

53/136

molto alterato come in autunno e delle stazioni al km 148 (Torre Pallavicina), 171 (Castelvisconti) e 

233 (Canneto sul’Oglio) che invece ricadono in classe 2 (ambiente con moderati sintomi di alterazione). 

La qualità del sistema fluviale nell’inverno 2011 risulta migliorata se confrontata con i risultati 

dell’inverno 2010, in ogni modo molto carenti sono le informazione raccolte fino a Torre Pallavicina 

(km 148). 

Per un'analisi più esaustiva sulla qualità dell'acqua valutata attraverso i macroinvertebrati bentonici 

saranno calcolate le medie annuali appena saranno disponibili i dati della primavera 2011. Una valutazione 

annuale risulta, infatti, meno viziata dal valore delle singole stagioni. 

IBE 

IBE 



______________________________________________________________________________ 

10 

9 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

0 

12 

11 

10 

9 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

0 

Estate 2009 - Estate 2010 

112 113 114 115 116 120 124 125 127 130 133 143 148 164 180 203 206 219 233 244 266 

km 

Autunno 2009 - Autunno 2010 

112 113 114 115 116 124 125 130 133 143 148 171 203 206 219 233 244 266 

km 

54/136 

Classe 2 

Classe 3 

Classe 4 

Classe 5 

n°1/09 (S.A.) 

n°1/09 (RS) 

n°5/10 (S.A.) 

n°5/10 (RS) 

Classe 1 

Classe 2 

Classe 3 

Classe 4 

Classe 5 

n°2/09 (S.A.) 

n°2/09 (RS) 

n°6/10 (S.A.) 

n°6/10 (RS)



______________________________________________________________________________ 

IBE 

10 

9 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

0 

Figura 3.50. Indice IBE applicato alle comunità rinvenute mediante campionamento con Surber e con Substrati 

Artificiali nelle campagne di misura del progetto: partendo dall’alto verso il basso, estate 2009 ed estate 

2010 (scenario 5%), autunno 2009 e autunno 2010 (scenario 15%), inverno 2010 e inverno 2011 (scenario 

15%) e primavera 2010 e primavera 2011 (rispettivamente >15% e 10%). Questa rappresentazione ha un valore 

puramente esplorativo poiché l’applicazione dell’indice IBE non è corretta come già spiegato nel testo. 

IBE ANNUALE 

Inverno 2010 - Inverno 2011 

112 113 114 115 116 124 125 130 133 143 148 171 203 206 219 233 244 266 

km 

Classe 2 

Classe 3 

Classe 4 

Classe 5 

n°2/09 (S.A.) 

n°2/09 (RS) 

n°6/10 (S.A.) 

n°6/10 (RS) 

Nella tabella 3.8 sono riassunti e riportati i valori di IBE ottenuti per ogni sito campionato, per ognuna 

delle campagne di misura del primo e secondo anno di attività. 

Tabella 3.8. Valori dell’indice IBE calcolato per ogni stazione di campionamento e riportato per le campagne 

di misura, indicate come ES 09 (estate 2009), AU 09 (autunno 2009), INV 10 (inverno 2010) e PR 10 (primavera 

2010), ES 10 (estate 2010), AU 10 (autunno 2010), INV 11 (inverno 2011) e PR 11 (primavera 2011). Sono 

indicati anche le metodologie di campionamento Surber o Substrati Artificiali (S.A.). 

0 1 2 3 4 8 12 13 15 18 21 31 36 52 68 94 107 121 132 154 

S S UR B E R E S 09 7 8 7 9 8.6 8.4 8.4 10 

T S UR B E R AU 09 8.6 9 9 8 11 9.6 

A S UR B E R INV 10 6 7 8.4 6.8 8 8.4 

G S UR B E R P R 10 5.8 7.4 8 8 

I S .A. E S 09 7 7 5 6 6 6.6 7 6.4 7.6 7 6 

O S .A. AU 09 5 5.4 6 9.8 10 7 7 6.4 7.6 4.6 6 

N S .A. INV 10 5.8 5 8 7 9 6.4 5 6 5.8 5.8 

I S .A. P R 10 7 6 5 7.4 8 6.4 6 8 7 

0 1 2 3 4 12 13 18 21 

km 

31 36 52 68 94 107 121 132 154 

S SURBER ES 10 6 7 7 7 6.4 8.4 

T SURBER AU 10 

A SURBER INV 11 

G SURBER PR 11 

I TRAPS ES 10 7 7.6 5.5 5 7.5 6 6 6.6 

O TRAPS AU 10 4.5 6 4.7 3.5 4 6 9 5 9.3 7.2 6.2 

N TRAPS INV 11 7 5.5 8 9 6 6.5 7.6 8 6.4 7.4 

I TRAPS PR 11 

55/136 

km



______________________________________________________________________________ 

Biological traits e ecological traits (sensu Usseglio-Polatera et al., 2000). 

In tutte le campagne di misura del secondo anno di sperimentazione il gruppo biologico e (organismi 

di dimensioni medie e piccole, uni- o pluri-voltini, con uova cementate e respirazione acquatica) risulta 

essere uno dei più rappresentati (47,5 %, 38.5% e 32.70% degli organismi appartengono a tale 

gruppo rispettivamente per la campagna n°5/2010, n°6/2010, n°7/2011 e n°8/2011). Per la campagna 

estiva (n°5) si rileva anche una cospicua presenza di organismi appartenenti al gruppo biologico c 

(organismi di dimensioni medie, crawlers, con uova cementate o in grappoli, predatori o shredders) 

dovuta in particolar modo alla notevole presenza in alcuni campioni di Platelminti Turbellari. Molto 

rappresentati sono anche organismi del gruppo biologico b (organismi di dimensioni medio-grandi, 

generalmente scrapers o shredders, crawlers e spesso ovovivipari), seguiti dagli h (organismi principalmente 

scavatori o interstiziali, monovoltini, principalmente detritivori). Per la campagna autunnale 

invece molto rappresentati sono gli organismi del gruppo biologico h (con il 32,8 % degli individui), 

seguiti dagli organismi del gruppo b. Infine per la campagna invernale (n°7) dominano il gruppo b 

(con il 52 % degli individui) per la grande abbondanza di Crostacei Gammaridi (genere Echinogammarus), 

seguito dagli organismi del gruppo biologico h e del gruppo f (organismi di media taglia, monovoltini, 

camminatori e in parte tagliuzzatori). In tutte le campagne di misura risultano rappresentati 

pochissimo i gruppi biologici d (0,5 % del totale - organismi di dimensioni medio-grandi, con lunghi 

cicli vitali ed immagini caratterizzate da buone capacità di volo) e rarissimi (0,1 % del totale) sono gli 

organismi del gruppo g (organismi di dimensioni piccole e medie, buoni nuotatori, con respirazione 

generalmente aerea ed apparato boccale spesso pungente-succhiante). Tali risultati sono in accordo 

con le analisi effettuate sui dati raccolti durante il primo anno di sperimentazione. 

Dal punto di vista delle caratteristiche ecologiche, il quadro è simile per tutte le campagne di misura: 

il gruppo maggiormente diffuso è rappresentato dagli organismi F (taxa semi-lentici o comunque assolutamente 

non-reofili, termofili, legati spesso alle macrofite acquatiche, alfa e beta-mesosaprobici) 

seguiti dal gruppo E (taxa termofili, mesosaprobi, tipici di habitat lentici o semi-lentici) e poi dal 

gruppo C (taxa planiziali, che popolano diverse tipologie di substrato, oligo e beta-mesosaprobici, con 

velocità della corrente medie o moderate). Poco diffusi sono gli organismi appartenenti al gruppo B 

(organismi reofili, oligosaprobi, che prediligono substrati grossolani), D (taxa che nelle aree laterali e 

vicino alle sponde fluviale, euritermi) e G (organismi francamente lentici, euritermi, che vivono in 

substrati fini o finissimi, anche organici, e tra le macrofite). 

Confronto con dati ARPA 

Non avendo i risultati della campagna n°8/2011 non è stato possibile calcolare l’IBE a livello annuale 

e quindi confrontare i valori dell’indice IBE tra i due anni di sperimentazione e tra i valori calcolati da 

ARPA nel periodo 2000-2007 e dal Dipartimento di Scienze Ambientali nel corso dei due anni di attività 

(2009/2010 e 2010/2011). 

Pattern di dispersione dei macroinvertebrati: influenza delle caratteristiche idrologiche 

Il presente studio rappresenta un primo tentativo di mettere in evidenza l'influenza dei fattori idrologici 

sulla struttura delle comunità macrozoobentoniche nel fiume Oglio sublacuale. Questo obiettivo 

è stato perseguito attraverso l'applicazione di diverse analisi statistiche comunemente utilizzate per 

questa tipologia di studi. I risultati di queste analisi sono relativi al primo anno di sperimentazione (estate 

2009 – primavera 2010) e pertanto non rappresentano dei risultati definitivi, bensì delle tendenze 

che devono essere confermate nei tre anni. Vista l'eterogeneità delle metodiche di campionamento 

utilizzate per la caratterizzazione della comunità macrozoobentonica, i dati sono stati trattatati 

nel modo più cautelativo possibile (si veda oltre per descrizioni più dettagliate). L'approccio 

56/136



______________________________________________________________________________ 

sembra essere promettente, anche se alcuni miglioramenti sono necessari per fornire una visione più 

completa della situazione. 

Analisi statistica 

Per mettere in evidenza l'influenza delle variabili idrologiche sulla struttura di comunità, le stazioni 

sono state classificate “a priori” in base alle caratteristiche ambientali del sito. Più in specifico, sono 

state identificate 3 tipologie di sezioni: tratti bacinizzati (a monte di dighe o briglie), tratti sottesi (subito 

a valle dei bacinizzati) e tratti potamali (a corrente libera dopo il tratto interessato dalle bacinizzazioni). 

Questa suddivisione “a priori” si è resa necessaria per via della variabilità idrologica dei sistemi 

fluviali che non permette semplici classificazioni basate su tecniche di ordinamento quali cluster 

analysis o analisi delle componenti principali. 

Dal momento in cui la risoluzione tassonomica utilizzata per la classificazione non è omogenea si è 

ritenuto opportuno condurre le analisi statistiche considerando solamente il livello tassonomico di 

famiglia. Le informazioni riguardanti il genere sono state utilizzate per ottenere migliori risultati nelle 

analisi statistiche che riguardano i tratti ecologici degli organismi. Le analisi sono state effettuate 

considerando i dati di presenza/assenza, in modo tale da evitare qualsiasi influenza del tipo di campionamento 

sull'abbondanza degli organismi (IRSA-CNR, 2007). I dati di presenza/assenza, infatti, 

non influiscono oltremodo sulla determinazione della struttura di comunità (Fenoglio et al., 2002). 

L'effetto della stagione, del tipo di sezione e del tipo di campionamento sulla ricchezza in famiglie è 

stato testato utilizzando un'ANOVA a tre vie sui valori trasformati con il logaritmo in base e. Dal momento 

in cui il disegno sperimentale non è bilanciato, è stato scelto il modello migliore utilizzando un 

selezione “stepwise” (Venables and Ripley, 2002). 

Le curve di accumulazione sono state calcolate al fine di determinare se il numero di famiglie ottenuto 

attraverso i campionamenti sia rappresentativo dell'intera comunità presente nel fiume Oglio. Oltre 

che per l'intero fiume, le curve sono state calcolate per le tre sezioni individuate con la suddivisione 

a priori dei tre gruppi di stazioni (bacinizzato, a valle della bacinizzazione e potamale). Dal momento 

in cui la ricchezza in taxa è la variabile principale che descrive la diversità delle biocenosi, le 

curve di accumulazione sono uno strumento per standardizzare le stime di ricchezza ottenute nei vari 

campioni. Questo metodo è ampiamente utilizzato per valutare la qualità dei database (Soberón and 

Llorente 1993) e rappresenta il valore cumulato del numero di taxa trovato all'interno di un'area geografica 

in funzione dello sforzo di campionamento (Colwell and Coddington, 1994). La pendenza della 

curva diminuisce con l'aumentare dello sforzo di campionamento e raggiunge un valore ipotetico 

di 0 quando tutti i taxa presenti in un'area geografica sono stati campionati. Sono state testate diverse 

curve proposte in letteratura (esponenziale negativa, Clench, Weibull, Morgan–Mercer–Flodin) al 

fine di trovare quella che si adattasse meglio alla curva sperimentale. La bontà dell'adattamento è 

stata valutata calcolando l'Akaike Information Criteria (AIC). La funzione che meglio si adatta alle curve 

sperimentali calcolate per il fiume Oglio è quella di Weibull. In generale, la funzione di Weibull è 

un buon compromesso tra il numero di parametri da calcolare e il risultato che si ottiene (Jimenez- 

Valverde et al., 2006; Tjørve 2003). La ricchezza in famiglie attesa è data dal valore asintotico della 

curva adattata alla curva sperimentale. Il rapporto tra ricchezza osservata e ricchezza attesa è stato 

utilizzato come misura della completezza dell'inventario (per i tre segmenti individuati a priori e per 

l'intero fiume). 

Il metodo di ordinamento nMDS (nonmetric multidimensional scaling) è stata utilizzato al fine di identificare 

eventuali relazioni tra le comunità di macroinvertebrati bentonici rinvenute nei diversi siti 

campionati in tutte le date di campionamento. La misura di distanza utilizzata è stata Bray-Curtis, 

comunemente utilizzata nelle applicazioni ecologiche, e il valore di stress è stato utilizzato come misura 

della bontà dell'adattamento, con un valore soglia di 0.2 al di sopra del quale l'ordinamento non 

è ritenuto affidabile. Vettori e superfici dei parametri idrologici sono stati adattati all'output 

dell'nMDS, in modo da identificare quali fattori ambientali influenzino maggiormente la struttura delle 

comunità macrozoobentoniche. Prima dell'analisi multivariata le variabili idrologiche sono state 

57/136

trasformate con il logaritmo in base e in modo da migliorare la relazione lineare tra le variabili e per 

ridurre l'asimmetria della distribuzione. 

L'analisi IndVal (Indicator Value) è stata eseguita al fine di individuare la/le famiglie indicatrici per ogni 

sezione individuata a priori. Questa analisi fornisce un valore indicatore (IV) sull'affinità di ogni 

singolo taxon per un gruppo d'appartenenza scelto a priori, basandosi sulla differenza nelle frequenze 

di ritrovamento del singolo taxon in ogni gruppo. 

Il calcolo avviene determinando le quantità A (la frequenza relativa delle specie nel gruppo target diviso 

per la somma delle frequenze relative in tutti i gruppi) e B (frequenza relativa delle abbondanze). 

La significatività del valore indicatore è stata valutata con il test di Monte-Carlo (999 volte), per il 

quale è stato settato un valore di alpha pari a 0.05. 

Il “4th Corner method” (Legendre et al., 1997) è stato utilizzato per valutare le differenze tra le caratteristiche 

ecologiche delle comunità macrozoobentoniche nei diversi tratti e nelle diverse condizioni 

ecologiche. La matrice dei tratti ecologici è stata costruita utilizzando i dati proposti da Usseglio- 

Polatera et al. (2000) e Tachet et al. (2002). In totale sono state considerate 10 caratteristiche ecologiche 

con un totale di 50 sottogruppi. Questo metodo mette in relazione le caratteristiche ecologiche 

dei taxa con le caratteristiche fisiche dell'habitat in cui vivono. Il calcolo prevede l'utilizzo delle matrici 

dei tratti ecologici, di presenza/assenza delle famiglie per ogni stazione e della matrice dei parametri 

ambientale. Tra i 5 modelli proposti da Dray e Legendre (2008) si è ricorso al modello 2: “controllo 

ambientale sull'insieme di specie”. Dal database dei tratti ecologici (Usseglio-Polatera et al., 2000; 

Tachet et al. (2002) sono state estratte solamente le famiglie presenti in Italia, selezionate consultando 

la checklist della fauna italiana e il database dei taxa e dell'autoecologia degli organismi di acqua 

dolce). Nella costruzione del database dei tratti ecologici e biologici sono stati considerati solo i 

generi ritrovati nel fiume Oglio, laddove disponibili. L'ultimo passaggio necessario per la creazione di 

un corretto database delle caratteristiche ecologiche è stato quello di calcolare le frequenze relative 

di ogni sottogruppo (ad esempio acque dolci e salmastre) appartenente a ogni categoria (ad esempio 

preferenza per condizioni saline). La somma delle frequenze di ogni sottogruppo appartenente a una 

categoria è pari a 1. 

Tutte le analisi statistiche sono state eseguite attraverso il software R (R-Development core-team, 

2010) e i pacchetti vegan (Oksanen et al., 2011), ade4 (Chessel et al., 2004) e indicspecies (De Cáceres 

and Legendre, 2009). 

Risultati 



______________________________________________________________________________ 

Fattori che influenzano la ricchezza in specie 

L'ANOVA a tre vie ha messo in evidenza come i fattori stagione (p



______________________________________________________________________________ 

Tabella 3.9. Numero di famiglie attese (Fatt), osservate (Fobs) e grado di completezza dell'inventario nelle 

diverse sezioni identificate a priori e nel fiume Oglio. Il numero di famiglie atteso è stato calcolato attraverso 

la funzione di Weibull. 

Fatt Foss % Compl 

Sezioni bacinizzate 47 37 78 

Sezioni sottese 69 61 89 

Sezioni potamali 65 55 84 

Fiume Oglio (totale) 78 72 92 

Importanza delle caratteristiche idromorfologiche nella strutturazione delle comunità macrozoobentoniche 

L'ordinamento a 3 dimensioni effettuato con la nMDS mette in evidenza una suddivisione in 3 gruppi, 

corrispondenti a quelli individuati a priori (tre gruppi: stazioni nei tratti bacinizzati, stazioni a valle 

delle bacinizzazioni e stazioni del tratto potamale) (figura 3.52). Il valore di stress è risultato pari a 

0.16. Le correlazioni positive e statisticamente significative tra i valori dell'nMDS e le variabili idrologiche 

suggeriscono una forte importanza dell'idrologia nello strutturare le comunità macrozoobentoniche. 

Più in dettaglio (figura 3.52) la velocità elevata è caratteristica delle stazioni a valle delle dighe 

e di quelle potamali, mentre un'elevata profondità è caratteristica di quelle a monte della bacinizzazione 

e di quelle potamali. Le sezioni potamali sono risultate essere caratterizzate anche da elevate 

portate. Il fitting lineare è risultato statisticamente significativo (p



______________________________________________________________________________ 

Figura 3.52. Grafici del non-metric multidimensional scaling effettuato sui dati di presenza-assenza. Le prime 

3 figure si riferiscono alle 3 dimensioni considerate, che consentono di ridurre lo stress dell'adattamento a 

0.16. Nell'ultima figura sono stati adattati i dati idrologici trasformati logaritmicamente. 

Famiglie indicatrici e analisi sulle caratteristiche ecologiche 

L'analisi IndVal ha individuato diversi taxa indicatori per le 3 diverse sezioni (Tabella 3.10). Sette famiglie 

sono risultate indicatrici (p



______________________________________________________________________________ 

Le famiglie indicatrici presentano delle caratteristiche biologiche ed ecologiche selettive che ne determinano 

la presenza in frequenze molto alte in alcune sezioni piuttosto che in altre. Per evidenziare 

eventuali differenze tra i caratteri ecologici a livello di sezione si è proceduto all'analisi del “4th corner 

method”. I risultati di tale analisi mostrano dei pattern distinti tra le diverse sezioni individuate 

(tabella 3.11). Per il livello tassonomico considerato solo alcuni caratteri ecologici possono fornire informazioni 

significative, poiché legati alla morfologia generale piuttosto che alle esigenze trofiche 

degli organismi: distribuzione trasversale, distribuzione longitudinale, tipo di substrato e velocità della 

corrente. Gli altri caratteri ecologici sono specie specifici e non consentono di trarre conclusioni 

generali. 

Tabella 3.10. Famiglie indicatrici ottenute attraverso l'analisi IndVal nelle tre sezioni identificate a priori. 

 

Stazioni bacinizzate 

Famiglie I.V. p-value 

Ecnomidae 82.2 0.001 

Coenagrionidae 70.6 0.001 

Physidae 68.5 0.005 

Lymnaeidae 65.5 0.001 

Viviparidae 53.5 0.002 

Planariidae 42.5 0.019 

Acroloxidae 37.8 0.044 

Stazioni sottese 


Psychomyidae 82.9 0.001 

Limonidae 68.0 0.001 

Ephemerellidae 62.9 0.005 

Lumbricidae 62.5 0.003 

Hydroptilidae 61.5 0.001 

Neritidae 61.2 0.002 

Empididae 54.6 0.004 

Stazioni potamali 


Heptagenidae 74.1 0.001 

Calopterygidae 63.4 0.002 

Gomphidae 51.7 0.033 

Platycnemididae 47.2 0.020 

61/136



______________________________________________________________________________ 

Tabella 3.11. Risultati dell'analisi “4th corner method” effettuata utilizzando le matrici ambientale, di 

presenza-assenza degli organismi e dei tratti ecologici. Un valore di probabilità significativo per il test F indica 

che almeno uno dei tratti (bacinizzati, potamali, sottesi) è correlato significativamente con il carattere 

ecologico considerato (*** p



______________________________________________________________________________ 

acque dolci 

Acque salmastre 33,62 0,001 *** -0,22 0,003 0,17 0,003 0,01 0,406 

33,62 0,001 *** 0,22 0,003 -0,17 0,003 -0,01 0,406 

Temperatura 

Psicrofilo 

Termofilo 5,23 0,001 *** -0,10 0,003 0,04 0,066 0,04 0,062 

Euritermi 0,41 0,411 0,02 0,333 -0,02 0,333 0,00 0,446 

2,15 0,032 * 0,06 0,006 -0,01 0,318 -0,04 0,126 

Saprobicità 

Xenosaprobico 

Oligosaprobico 5,41 0,001 *** -0,10 0,003 0,02 0,188 0,06 0,034 

b_meso 11,11 0,001 *** -0,14 0,003 0,03 0,126 0,08 0,018 

a_meso 1,50 0,035 * 0,05 0,036 -0,04 0,042 0,00 0,456 

Polisaprobico 13,56 0,001 *** 0,14 0,003 0,01 0,392 -0,12 0,003 

0,06 0,879 0,01 0,831 0,00 0,831 0,00 0,831 

pH (preferendum) 

< 4 

4-4.5 1,11 0,023 * 0,04 0,030 0,01 0,284 -0,04 0,030 

4.5-5 2,34 0,016 * 0,07 0,015 -0,03 0,160 -0,02 0,160 

5- 5.5 0,30 0,366 -0,02 0,342 -0,01 0,357 0,02 0,342 

5.5-6 13,72 0,001 *** -0,14 0,003 0,12 0,003 -0,01 0,411 

> 6 0,45 0,511 -0,02 0,408 -0,01 0,408 0,03 0,390 

maj6 1,56 0,039 * 0,05 0,024 -0,04 0,048 0,00 0,495 

3.3. Azione 3 - Monitoraggio MACROFITE 

Nel corso delle tre campagne di monitoraggio condotte per le macrofite [agosto-settembre 2009 

(1/09), luglio-settembre 2010 (5/10) e 2011 (9/11)] (tabella 3.12), secondo le indicazioni riportate nel 

paragrafo metodologico. Nel corso dei rilevamenti in campo si è operato al fine di mantenere una 

corrispondenza tra siti di monitoraggio idrochimico e biologico anche se, come riportato nel paragrafo 

concernente il monitoraggio dei macroinvertebrati, alcune stazioni sono state necessariamente 

ricollocate a monte o a valle delle stazioni di progetto per motivi legati prevalentemente 

all’accessibilità e alla rappresentatività dei siti stessi. 

Tabella 3.12. Stazioni di campionamento; ciascun tratto è stato caratterizzato per: coordinate spaziali; quota 

altimetrica (m s.l.m.); grado di ombreggiamento complessivo (%); ampiezza alveo bagnato (m); ampiezza 

dell’alveo di morbida (m); n° di facies idrologiche (i dati in tabella si riferiscono alla prima campagna di caratterizzazione 

del 2009; quelli relativi al biennio 2010-2011 seguente sono riportati in Appendice). 

Stazione 

Coordinate stazione 

Quota stazione (m s.l.m.) 

grado ombreggiamento 

ampiezza alveo bagnato (m) 

ampiezza alveo di morbida (m) 

N° facies idrologiche 

Copertura Spermatofite 

Copertura Pteridofite complessiva 

1 45°39'53.28"N 9°56'40.02"E 192 5 85.2 87.1 1 55.0 0.0 0.0 20.0 75 11 

3 45°39'46.80"N 9°56'21.81"E 183 10 23.3 25.2 2 5.0 0.0 0.0 20.0 25 11 

4 45°39'21.73"N 9°56'16.84"E 181 5 98.2 101.3 2 70.0 0.0 0.0 30.0 100 12 

63/136 

Copertura Briofite complessiva 

Copertura Algae complessiva 

Copertura Macrofite 

α diversità

Stazione 



______________________________________________________________________________ 

Coordinate stazione 

Quota stazione (m s.l.m.) 

grado ombreggiamento 

ampiezza alveo bagnato (m) 

ampiezza alveo di morbida (m) 

N° facies idrologiche 



6 45°38'53.71"N 9°55'59.76"E 178 25 25.8 26.7 2 15.0 0.0 0.0 50.0 65 15 

7 45°38'48.18"N 9°55'33.74"E 176 20 57.2 59.1 2 35.0 0.0 0.0 30.0 70 12 

8 45°38'49.43"N 9°54'58.24"E 173 25 33.75 37.2 3 + 0.0 0.0 45.0 45 13 

11 45°37'10.56"N 9°54'03.45"E 160 5 85.7 88.0 2 20.0 0.0 0.0 15.0 35 9 

14 45°36'15.85"N 9°53'28.17"E 158 20 42.3 44.8 3 + 0.0 0.0 70.0 70 10 

15 45°36'15.85"N 9°53'28.17"E 148 5 87.4 87.4 2 20.0 0.0 0.0 40.0 60 6 

16 45°35'15.18"N 9°51'49.49"E 145 5 37.5 46.2 3 5.0 0.0 0.0 55.0 60 4 

21 45°34'32.79"N 9°50'35.38"E 141 5 46.5 47.8 2 + 0.0 + 60.0 60 7 

24 45°33'39.19"N 9°51'3.05"E 135 15 38.5 40.9 3 + 0.0 0.0 75.0 75 9 

25 45°33'12.66"N 9°50'16.05"E 128 0 60.2 60.3 1 35.0 0.0 0.0 35.0 70 10 

26 45°32'40.36"N 9°50'47.70"E 125 5 28.7 33.2 4 + 0.0 0.0 15.0 15 9 

27 45°31'37.70"N 9°51'4.68"E 118 1 27.3 32.5 2 + 0.0 0.0 25.0 25 8 

31 45°29'1.62"N 9°52'29.76"E 102 10 50.4 53.1 4 + 0.0 0.0 75.0 75 6 

32 45°28'49.45"N 9°52'36.06"E 100 15 60.2 61.8 2 20.0 0.0 0.0 75.0 85 6 

35 45°27'24.14"N 9°53'29.65"E 88 25 45.5 48.7 4 5.0 0.0 + 85.0 95 16 

36 45°26'57.77"N 9°53'25.90"E 84 10 38.4 40.2 4 + 0.0 + 70.0 70 11 

39 45°23'57.58"N 9°53'25.17"E 69 5 68.9 75.6 3 + 0.0 5.0 80.0 90 12 

42 45°20'17.88"N 9°54'14.73"E 54 10 45.6 48.7 4 0.0 0.0 + 75.0 75 21 

47 45°16'43.87"N 10° 2'31.30"E 40 25 36.8 38.9 3 + 0.0 + 25.0 25 6 

59 45°13'3.78"N 10°14'33.10"E 32 15 45.7 51.3 3 + 0.0 0.0 45.0 45 8 

62 45°11'21.16"N 10°18'13.84"E 29 10 68.9 71.3 2 15.0 0.0 0.0 25.0 40 14 

63 45°10'43.82"N 10°18'57.56"E 28 5 80.2 83.7 2 15.0 0.0 + 35.0 50 14 

68 45° 8'10.20"N 10°24'47.91"E 24 5 49.2 52.0 3 + 0.0 0.0 10.0 10 10 

73 45° 8'41.61"N 10°26'48.03"E 22 5 63.2 89.2 3 + 0.0 0.0 45.0 45 11 

77 45° 7'24.70"N 10°30'38.65"E 21 5 77.3 110.2 3 + 0.0 + 15.0 15 13 

78 45° 4'39.48"N 10°35'4.22"E 20 5 48.8 113.2 3 + 0.0 0.0 35.0 35 10 

80 45° 2'34.69"N 10°39'10.00"E 16 1 87.6 102.6 3 + + 0.0 30.0 30 11 




α diversità 

M 21.4 0.0 0.4 44.0 52.8 10.5 

SD 20.6 0.0 1.4 22.6 24.1 3.5 

ES 3.8 0.0 0.3 4.1 4.4 0.6 

Max 70.0 0.0 5.0 85.0 90.0 21.0 

Min 5.0 0.0 0.0 15.0 15.0 4.0 

L’analisi del materiale raccolto in campo per la successiva determinazione tassonomica di laboratorio 

(specialmente per componente briologica e macroalgale) è stato analizzato al microscopio ottico e 

allo stereomicroscopio; l’inquadramento sistematico è stato precisato utilizzando i seguenti riferimenti: 

per le fanerogame Pignatti (1982), Conti et al. (2005; 2006), Celesti-Grapow et al. (2009); per 

le briofite Cortini Pedrotti (2001); per le macroalghe Bourelly (1966) e John et al. (2000). È stato, possibile, 

quindi, redigere l’elenco specifico completo e una preliminare caratterizzazione strutturale dei 

popolamenti di produttori primari macroscopici insediati all’interno dei tratti omogenei indagati (stazioni 

di monitoraggio) (Appendice). 

64/136



______________________________________________________________________________ 

Complessivamente i taxa individuati sono 68 (11 in più rispetto alla florula identificata fino alla prima 

delle due fasi di rilevamento della campagna 5/10), di cui 44 spermatofite, 2 pteridofite (Equisetum 

ramossissimum e Salvinia natans), 3 briofite (Fontinalis antipyretica, Hygrohypnum luridum e Amblystegium 

fluviatile) e 19 alghe tra chlorophyceae e cyanophyta. Per molte di quest’ultime (le alghe 

verdi e verdazzurre) l’accuratezza della determinazione si è fermata a livello di genere, come richiesto 

dal protocollo d’indagine (figura 3.53). Rispetto alle prime due fasi di analisi è stato possibile raggiungere 

un dettaglio maggiore per quanto riguarda l’analisi della diversità macroalgale raggiungendo, 

in alcuni casi il livello di specie [si deve considerare, peraltro, che i campioni raccolti nella seconda 

fase di analisi della campagna 5/11 (agosto 2011) sono ancora in fase di analisi e, pertanto, si “dovrebbe” 

procedere ad un ulteriore incremento della diversità]. Nel corso del campionamento 2011 è 

stato possibile confermare almeno due delle stazioni di Thorea hispida indicate in precedenza per 

l’Oglio sub lacuale (specie indicata erroneamente nelle relazioni precedenti come Thorea violoacea) 

che rappresentano le prime segnalazioni accertate per il genere e la specie a scala nazionale (si ringrazia 

la prof.ssa Abdelahad dell’Università La Sapienza per il supporto nelle fasi di determinazione). 

Si tratta di un’alga rossa (Rhophyta) filamentosa (che presenta solo un livello di ramificazione secondaria) 

non comune, distribuita sia nelle regioni temperate che tropicali; la scarsità di dati relativi alla 

sua distribuzione è dovuta principalmente alla difficoltà di osservarla nello stadio macroscopico nel 

quale può raggiungere dimensioni notevoli (fino a 1-2 m di lunghezza) (John et al., 1989). 

Macroalghe 

(27.9%) 

Spermatofite (64.7%) 

Briofite 

(4.4%) 

Pteridofite 

(2.9%) 

Componente 

Anno Spermatofite Macroalghe Briofite 

2009 10.0 ± 17.5 43.0 ± 22.9 0.3 ± 1.3 

2010 10.2 ± 18.3 43.0 ± 22.9 0.3 ± 1.3 

2011 11.1 ± 6.3 30.8 ± 29.4 0.2 ± 0.9 

Figura 3.53. Spettro floristico complessivo per i tre anni di indagine e valori medi di copertura-abbondanza 

(distintamente per i tre anni). 

Nel complesso, analizzando la rappresentatività di ciascun gruppo tassonomico identificato (spermatofite, 

pteridofite, briofite e macroalghe), si è osservato come gran parte della γ diversità floristica (n 

= 68; tabella 3.13) del fiume Oglio sublacuale sia rappresentata da spermatofite (44 entità pari al 64.7 

% della diversità complessiva) anche se, considerando le percentuali di copertura, nel complesso, 

queste specie sono in grado mediamente di colonizzare/coprire meno del 10% degli areali nei settori 

fluviali analizzati (mediamente comprese tra 9.3 e 10.0 %; come valori medi) (tabella 3.14). 

65/136



______________________________________________________________________________ 

Tabella 3.13. Diversità floristica del fiume Oglio sublacuale; S: spermatofite, P: pteridofite, B: briofite, A: alghe. 

tipo nome scientifico nome comune 09 10 11 

S Alisma plantago-aquatica L. Piantaggine acquatica x x x 

S Alisma lanceolatum With. Mestolaccia lanceolata x x x 

S Berula erecta (Huds.) Coville Sedanina d'acqua x x x 

S Butomus umbellatus L. Giunco fiorito x x x 

S Callitriche stagnalis Scop. Gamberaja maggiore x x x 

S Carex elata All. subsp. elata Carice spondicola x 

S Ceratophyllum demersum L. Ceratofillo comune x x x 

S Egeria densa Planch. Peste d'acqua maggiore x x x 

S Elodea canadensis Michx. Peste d'acqua comune x x x 

S Elodea nuttallii (Planch.) H. St.John Peste di Nuttall x x x 

S Groenlandia densa (L.) Fourr. Brasca a foglie opposte x x x 

S Iris pseudoacorus L. Giaggiolo acquatico x x x 

S Lagarosiphon major (Ridl.) Moss Peste d'acqua arcuata x x x 

S Lemna minor L. Lenticchia d'acqua comune x x x 

S Lemna minuta Kunth Lenticchia minore x x x 

S Lemna trisulca L. Lenticchia d'acqua spatolata x x x 

S Lindernia dubia (L.) Pennell Vandellia delle risaie x x x 

S Lindernia palustris Hartmann Vandellia palustre x x x 

Ludwigia hexapetala (Hook. & Arn.) Zardini, H.Gu. & P.H. Ra- 

x x x 

S ven Parrocchia a fiori grandi 

S Lythrum salicaria L. Salcerella comune x x x 

S Mentha aquatica L. subsp. aquatica Menta d'aqcua x 

S Myosotis scorpioides L. (gruppo) Nonistordardimé delle paludi x 

S Myriophyllum spicatum L. Millefoglio d'acqua comune x x 

S Najas marina L. subsp. marina Ranocchia maggiore x x 

S Nasturtium officinale R. Br. subsp. officinale Crescione x x x 

S Nuphar lutea (L.) Sm. Nannufero x x 

S Paspalum distichum L. Panico acquatico x x 

S Persicaria amphibia (L.) Delarbre Poligono anfibio x x 

S Persicaria hydropiper (L.) Spach Poligono pepe d'acqua x x 

S Phalaris arundinacea L. subsp. arundinacea Scagliola palustre x 

S Potamogeton crispus L. Brasca increspata x x 

S Potamogeton pectinatus L. Brasca comune x x 

S Potamogeton perfoliatus L. Brasca arrotondata x x 

S Potamogeton polygonifolius Pourr. Brasca palermitana x x 

S Potamogeton pusillus L. Brasca delle lagune x x 

S Ranunculus trichophyllus Chaix subsp. trichophyllus Ranuncolo capillare x x 

S Rorippa amphibia (L.) Besser Crescione di Chiana x x 

S Sparganium erectum L. s.l. Coltellaccio maggiore x x 

S Spirodela polyrhiza (L.) Schleid. Lenticchia d'acqua maggiore x x 

S Valeriana officinalis L. s.l. Valeriana comune x 

S Vallisneria spiralis L. Vallisneria x x 

S Veronica anagallis-aquatica L. Veronica acquatica x x 

Veronica beccabunga, Erba 

x 

S Veronica beccabunga L. 

grassa 

S Zannichellia palustris L. Zannichellia x x 

P Equisetum ramossissimum Desf. Equiseto ramossissimo x 

P Salvinia natans (L.) All. Erba pesce x x 

B Amblystegium fluviatile (Hedw.) Schimp. x x x 

B Fontinalis antipyretica Hedw. x x x 

B Hygrohypnum luridum (Hedw.) Jenn. x x 

A Chaetophora incrassata x 

A Chaetophora sp. (non incrassata) x 

A Chara globularis x x x 

A Cladophora glomerata x x x 

A Hydrodictyon reticulatum x x x 

A Lyngbya sp. x x x 

A Microspora sp. x x 

A Oedocladium sp. x x 

66/136



______________________________________________________________________________ 

tipo nome scientifico nome comune 09 10 11 

A Oscillatoria sp. x x x 

A Phitophora sp. x x 

A Phormidium sp. x x x 

A Rhizoclonium sp. x 

A Spirogyra sp. x x 

A Stigeoclonium sp. x 

A Tetrasporidium sp. x x 

A Thorea hispida x x x 

A Ulothrix sp. x 

A Vaucheria sp. x 

A Zygnema sp. x x x 

Nel corso dei campionamenti (nel triennio) le specie maggiormente diffuse si sono rilevate Oscillatoria 

sp., (numero medio di stazioni colonizzate 29) Spirogyra sp. (numero medio di stazioni colonizzate 

26) e Cladophora glomerata (numero medio di stazioni colonizzate 24), tre taxa macroalgali caratteristici 

di ambienti da meso-eutrofici a ipertrofici; considerazioni che confermano i dati riportati nella 

prima relazione annuale di analisi. Peraltro, amplissima è la letteratura che evidenzia come la diffusione 

di C. glomerata sia strettamente legata al peggioramento qualitativo delle acque e, in particolare 

all’aumento della disponibilità di fosforo. Tra le spermatofite, la specie maggiormente rappresentata 

(numero medio di stazioni colonizzate 21) è Myriophyllum spicatum, un’entità ad ampia valenza 

ecologica considerata indicatrice di ambienti perturbati. 

Tabella 3.14. Rappresentatività delle specie a maggiore distribuzione nei tre anni di monitoraggio. 

Anno 

Specie 2009 2010 2011 

Ceratophyllum demersum 18 15 20 

Elodea nuttallii 10 11 12 

Lagarosiphon major (Ridl.) Moss 10 

Myriophyllum spicatum 20 20 23 

Najas marina marina 10 11 13 

Nasturtium officinale subsp. officinale 11 

Paspalum distichum L. 15 

Persicaria hydropiper (L.) Spach 13 

Phalaris arundinacea subsp. arundinacea 13 

Ranunculus trichophyllus trichophyllus 14 15 10 

Rorippa amphibia 10 10 15 

Vallisneria spiralis L. 17 17 13 

Veronica anagallis-aquatica L. 11 13 

Zannichellia palustris L. subsp. polycarpa 17 

Cladophora sp. 23 23 26 

Hydrodictyon reticulatum 17 

Oscillatoria sp. 28 28 30 

Rhizoclonium sp. 12 

Spirogyra sp. 26 26 26 

Per ora si è proceduto a una valutazione preliminare dei dati dei tre anni osservando scostamenti localmente 

notevoli in termini di diversità (cfr. per esempio i risultati per le stazioni 1, 4, 7) o coperture 

relative (cft. Allegato II) che possono essere da un certo punto di vista considerati espressione di 

un’estrema variabilità in termini di struttura e composizione delle comunità vegetali tra stazioni (cfr 

Allegato II). Tali risultati impongono un’accurata procedura di validazione dei dati acquisiti in campo 

67/136



______________________________________________________________________________ 

nei tre anni di sperimentazione mediante una loro ponderazione in relazione al diverso gradiente di 

accessibilità dei siti tra anni, richiedendo inoltre un’ulteriore accurata analisi dei campioni macroalgali 

fissati (per una verifica della diversità specifica rilevata e dei rapporti di rappresentatività) oltre a 

un’approfondita verifica dei dati riportati sulle schede di campo per escludere possibili errori di valutazione 

in particolare per quanto riguarda le valutazioni spaziali delle coperture e abbondanze dei 

singoli taxa. Tali attività saranno condotte entro la fine della sperimentazione. La percentuale di copertura 

media complessiva della componente macrofitica (± deviazione standard) è pari al 54 ± 11% 

per i primi due anni e al 43 ± 16%, con minimi e massimi rispettivamente del 10% e del 105%. La 

componente maggiormente rappresentata è quella macroalgale (che contribuisce per una quota 

compresa tra il 72 e l’80% alle percentuali di copertura complessiva) seguita da quella spermatofitica 

compresa tra il 19 e il 42%. Nel complesso, quindi, dominano taxa che possiamo considerare indicatori 

di ambienti sottoposti a perturbazioni non trascurabili ed elevati carichi di nutrienti (tabella 

3.15). 

Escluso pochissime stazioni (1, 4, 7 e 11), le macroalghe dominano incontrastate le comunità di produttori 

primari con elevatissime percentuali di copertura abbondanza, in oltre il 50% dei tratti indagati 

rappresentano mediamente tra i tre anni analizzati il 90% e più della copertura macrofitica (fino 

a rappresentarne il 100%). Procedendo dalle prime stazioni (dall’incile del lago d’Iseo) verso il tratto 

potamale vero e proprio (nei pressi della foce in Po), si osserva chiaramente una significativa riduzione 

delle percentuali di copertura delle spermatofite a vantaggio delle forme macroalgali; in particolare 

si osserva un chiaro comportamento speculare tra le due compagini dominanti le comunità analizzate; 

rilevando che già a 4 km dall’incile (dalla stazione 8) le cenosi sono dominate da forme macroalgali. 

I tratti fluviali dove si riconosce una comunità strutturata di piante superiori coincidono con i 

settori bacinizzati (tabella 3.15 e figura 3.54). In questi tratti la stabilizzazione dei tiranti e l’intensa 

sedimentazione del particellato sono in grado di originare condizioni adatte all’insediamento di forme 

macrofitiche tipiche di corpi idrici di tipo lentico (ad es., Vallisneria spiralis, Nuphar lutea, Persicaria 

amphibia, ecc.) in grado di contrastare più o meno efficacemente le forme macroalgali o fitoplanctoniche. 

Nei contesti di corrente turbolenta le forme macroalgali filamentose (prevalentemente 

Cladophora e Spirogyra) dominano le comunità incontrastate. 

Tabella 3.15. Rappresentatività delle specie a maggiore distribuzione. 

Stazione 

2009 2010 2011 






α diversità 



1 55 0 0 20 75 11 60 0 0 20 80 11 75 0 0 15 90 20 

3 5 0 0 20 25 11 0 0 0 25 25 8 0 0 0 20 20 11 

4 70 0 0 30 100 12 70 0 0 35 105 12 30 0 0 10 40 20 

6 15 0 0 50 65 15 5 0 0 55 60 15 5 0 0 15 20 12 

7 35 0 0 30 70 12 40 0 0 30 70 12 30 0 0 15 45 28 

8 + 0 0 45 45 13 0 0 0 45 45 13 0 0 0 10 10 15 

11 20 0 0 15 35 9 15 0 0 15 30 9 20 0 0 10 30 15 

14 + 0 0 70 70 10 0 0 0 70 70 10 0 0 0 10 10 15 

15 20 0 0 40 60 6 20 0 0 40 60 8 15 0 0 15 30 12 

16 + 0 0 25 25 4 0 0 0 25 25 4 0 0 0 15 15 11 

21 5 0 + 55 60 7 10 0 0 55 65 7 0 0 0 45 45 8 

24 + 0 0 75 75 9 0 0 0 75 75 9 5 0 5 50 60 12 

25 35 0 0 35 70 10 35 0 0 35 70 10 14 0 0 15 29 17 

26 + 0 0 15 15 9 0 0 0 15 15 7 5 0 0 50 55 19 


68/136 



α diversità 






α diversità



______________________________________________________________________________ 

Stazione 

2009 2010 2011 






α diversità 



27 + 0 0 25 25 8 0 0 0 25 25 9 0 0 0 60 60 13 

31 + 0 0 75 75 6 0 0 0 75 75 7 0 0 0 80 80 24 

32 20 0 0 75 95 6 20 0 0 75 95 7 35 0 0 15 50 18 

35 5 0 + 85 90 16 5 0 0 85 90 16 5 0 0 80 85 24 

36 + 0 + 70 70 11 0 0 0 70 70 12 0 0 0 95 95 23 

39 + 0 0 80 90 12 0 5 0 80 85 13 0 0 0 95 95 19 

42 0 0 + 75 75 21 0 0 0 75 75 19 10 0 0 90 100 33 

47 + 0 + 25 25 6 0 0 0 25 25 8 5 0 0 10 15 6 

59 + 0 0 45 45 8 0 5 0 45 50 8 0 5 0 10 15 8 

62 15 0 0 25 40 14 15 0 0 25 40 14 30 0 0 15 45 15 

63 15 0 + 35 50 14 10 0 0 35 45 14 25 0 5 10 40 15 

68 + 0 0 10 10 10 0 0 0 10 10 10 10 0 0 10 20 12 

73 + 0 0 45 45 11 0 0 0 45 45 11 0 0 0 25 25 17 

77 + 0 + 15 15 13 0 0 0 15 15 13 5 0 0 15 20 14 

78 + 0 0 35 35 10 0 0 0 35 35 10 10 0 0 10 20 11 

80 + + 0 30 30 11 0 0 0 30 30 12 0 0 5 10 15 9 

M 23 0 0 43 54 11 10 0 0 43 54 11 11 0 1 31 43 16 

SD 20 0 0 23 26 4 18 1 0 23 26 3 16 1 2 29 29 6 

ES 4 0 0 4 5 1 3 0 0 4 5 1 3 0 0 5 5 1 

Max 70 0 0 85 100 21 70 5 0 85 105 19 75 5 5 95 100 33 

Min 0 0 0 10 10 4 0 0 0 10 10 4 0 0 0 10 10 6 

Copertura % delle macrofite 

Copertura %delle macroalghe 

Copertura %delle spermatofite 

120 

100 

80 

60 

40 

20 

0 

120 

100 

80 

60 

40 

20 

0 

120 

100 

80 

60 

40 

20 

0 

Figura 3.54. I grafici riportano i trend delle copertura-abbondanza % della comunità macrofitica complessiva 

(in alto) e i singoli contributi delle componenti macroalgale e spermatofitica, i dati si riferiscono ai tre anni di 

sperimentazione. 




α diversità 



120 140 160 180 200 220 240 

120 140 160 180 200 220 240 

120 140 160 180 200 220 240 

69/136 

progressive chilometriche 

2009 

2010 

2011 




α diversità

L’uso della macrofite come indicatori 

Indice Biologique Macrophyitique en Rivière (IBMR) 

Nei contesti lotici manca ad oggi un adeguato approfondimento conoscitivo a scala nazionale: a oggi 

non si è proceduto sistematicamente allo studio delle cenosi macrofitiche e, come premesso nel paragrafo 

metodologico, non si dispone di uno specifico indice italiano. L’emanazione della WFD ha 

stimolato e amplificato il numero di ricerche applicate di campo che sono state, nella maggior parte 

dei casi, condotte coerentemente alla norma EN 14184 (CEN, 2003) da cui è stato derivato il protocollo 

nazionale non ufficiale (APAT, 2007), da noi applicato. A livello comunitario sono stati, invece, 

elaborati numerosi indici ampiamente applicati anche alla realtà italiana; solo per citare i principali 

ricordiamo: il Macrophyte Index Scheme MIS (Caffrey, 1987), il Trophic Index (Newbold & Holmes, 

1987), Plant Score (Harding, 1981), gli Indici GIS (Haury et al.,1996), il Nutrient Status Order color 

band (Haslam, 1997), il Mean Trophyc Rank (Newman et al., 1997), l’Indice Biologique Macrophyitique 

en Rivière IBMR (AFNOR, 2003) e ilTrophic Index Macrophyte TIM (Schneider & Melzer, 2004). 

Nella maggior parte dei casi tali indici sono costruiti su degli score specie-specifici, cioè si è proceduto 

alla definizione di una lista di taxa indicatori (a seconda degli indici, da 30-40 a 250) a ciascuno dei 

quali è associato un indice specifico Ci (score) di sensibilità o di tolleranza. Solamente in qualche caso 

è stato associato anche un coefficiente di stenoecia Ei (reliability). Peraltro, gran parte degli indici 

considerano anche il parametro abbondanza (della comunità e dei principali taxa indicatori) attraverso 

l’attribuzione di coefficiente di copertura (Ki) alle specie presenti nelle stazioni di monitoraggio 

(Minciardi et al., 2010a). 

Nel contesto europeo, l’IBMR è tra le poche metodologie pienamente indirizzate alla caratterizzazione 

delle cenosi macrofitiche in senso ecologico e, quindi, non esclusivamente in ottica di stato trofico. 

Sulla base di questa riflessione, in accordo a quanto avanzato da Minciardi et al. (2010a) riteniamo 

che, tra gli Indici macrofitici sperimentati, proprio l’IBMR ovvero l’Indice Macrofitico adottato in 

Francia, sia applicabile in tutto il territorio italiano avendo già dimostrata una sua buona applicabilità 

(Gerbaz et al, 2005; Minciardi et al., 2005; Morgana et al; 2005; ARPAV, 2008; ARPA Sicilia, 2008; 

Mezzotero et al., 2009; Minciardi et al., 2010b) . 

La metodologia dell’IBMR si basa sull’analisi della comunità delle macrofite acquatiche utilizzando 

una lista di taxa indicatori per i quali è stata valutata, in campo, la sensibilità, in primo luogo, nei confronti 

delle concentrazioni di azoto ammoniacale e ortofosfati. A ciascuna specie corrisponde un valore 

indicatore (che varia da 0 a 20) di sensibilità vs. lo stato trofico. La raccolta dei dati di campo è 

del tutto analoga a quanto previsto dal protocollo APAT (2007). I dati di copertura reali vanno, però, 

tradotti in corrispondenti coefficienti di copertura sensu IBMR mediante una semplice conversione 

così come riportato in tabella 3.16. Alle specie sporadiche (copertura-abbondanza = +) si dovrà associare 

il coefficiente di copertura 1. 

Tabella 3.16. tabella di conversione dei coefficienti di copertura-abbondanza. 

copertura reale coefficienti di copertura significato secondo IBMR 



______________________________________________________________________________ 

Ei = coefficiente di stenoecia; Ki= coefficiente di copertura; Ci= coefficiente di sensibilità; n = numero 

dei taxa indicatori 

Nel complesso, sono stati identificati i valori di E e C per complessivi 210 taxa (2 funghi, 44 macroalghe, 

2 licheni, 15 epatiche, 37 muschi, 3 felci e 107 spermatofite). Sulla base dei risultati ottenuti la 

stazione monitorata è classificabile in cinque classi di trofia come riportato in tabella 3.17. 

Tabella 3.17. tabella di conversione dei coefficienti di copertura-abbondanza. 

Valore IBMR Livello trofico Gradazione cromatica 

IBMR ≥ 14 Molto lieve blu 

12 ≤ IBMR < 14 Lieve verde 

10 ≤ IBMR < 12 Medio giallo 

8 ≤ cop < 10 Elevato arancione 

IBMR ≤ 8 Molto elevato rosso 

Rispetto alla componente floristica dell’Oglio sublacuale, non è stato possibile associare un data valore 

di Ei e Ci a 14 differenti entità (dieci spermatofite: Carex elata subsp. elata, Equisetum ramossissimum, 

Lindernia palustris, L. dubia, Ludwigia hexapetala e Lythrum salicaria, Paspalum distichum, 

Phalaris arundinacea subsp. arundinacea, Potamogeton pusillus e Valeriana officinalis; e tre forme 

macroalgali: Oedocladium sp., Phitophora sp., e Tetrasporidium sp.) che, nel complesso, sono comunque 

forme estremamente sporadiche (sia in termini di rappresentatività lungo il fiume Oglio, sia 

per quanto riguarda le % di copertura abbondanza; cfr. Tabella I in Appendice). Non averle considerate 

nel calcolo dell’indice non inficia, quindi, il valore e la rappresentatività dell’indicatore stesso. 

Nel complesso, l’IBMR raffigura un corso d’acqua profondamente manomesso (livello trofico di classe 

media: di poco inferiore a 9 per i primi due anni e pari a 7.9 per il 2011 – in altre parole il fiume tende 

ad essere classificato in un livello trofico “elevato” o “molto elevato”) senza evidenziare gradienti significativi 

di qualità tra stazioni o settori di corso d’acqua (tabella 3.18). Nel corso dei tre anni si osserva 

un progressivo peggioramento dell’IBMR e del livello trofico corrispondente, in particolare per 

quanto riguarda il settore propriamente potamale del fiume (delimitato tra le progressive chilometriche 

214 - 256) per il quale, con ogni probabilità, la metodica applicata non è in grado di rilevare adeguatamente 

il livello di alterazione del sistema fluviale. I valori misurati anche se sono ripartiti in tre 

distinte classi di valore trofico (molto elevato, elevato e medio – quest’ultima classe non rilevata nella 

stagione 2011) sono tutti molto prossimi; in particolate i valori peggiori sono di poco inferiori al limite 

di classe (IBMR = 8), condizione rilevata nelle prime due stagioni vegetative in analisi; nel corso 

dell’estate 2011, invece, ben 5 stazioni (3, 16, 68, 77 e 80) hanno presentato valori inferiori al 7. 

Quanto alle migliori performance, nel corso dei primi 2 anni si sono registrati valori di poco superiori 

al valore 10 (stazioni 6, 31, 39 e 59), mentre nel 2011 i valori massimi si sono fermati alla soglia del 

9.9 (stazioni 47 e 59). In generale, comunque, l’IBMR riconosce tra i siti a minor qualità (classe con 

livello trofico molto elevato) i principali tratti bacinizzati del fiume (1, 4, 7 e 14) e il settore propriamente 

potamale, indicando il ruolo non trascurabile dell’interruzione della continuità idromorfologica 

nel modulare l’affermazione e lo sviluppo delle cenosi macrofitiche che tendono ad allontanarsi 

significativamente da quanto atteso in base ai paradigmi dell’ecologia fluviale [dal River 

Continuum concept (RCC) al flood pulse concept (FPC)]. Quanto alla determinazione dell’EQR (il rapporto 

tra il valore di IBMR e il valore di riferimento per il fiume Oglio sub-lacuale), nel complesso il 

sistema si presenta in uno stato “sufficiente” (con numerosi tratti classificati “buoni” o “eccellenti”); 

nei tre anni si è osservata una progressiva riduzione della rappresentatività delle classi migliori anche 

se il sistema fluviale non si colloca mai in uno stato inferiore al “sufficiente” (mai al di sotto del 60% 

del valore di riferimento). 

71/136

Tabella 3.18. IBMR e livello trofico corrispondente. 



______________________________________________________________________________ 

2009 2010 2011 

Stazioni Prog. km IBMR EQR livello trofico IBMR EQR Livello trofico IBMR EQR livello trofico 

1 112 7.7 0.74 Sufficiente molto elevato 7.8 0.74 Sufficiente Molto elevato 7.2 0.68 Sufficiente molto elevato 

3 113 8.1 0.77 Sufficiente elevato 8.0 0.76 Sufficiente elevato 6.9 0.66 Sufficiente elevato 

4 114.2 7.1 0.68 Sufficiente molto elevato 6.9 0.66 Sufficiente Molto elevato 7.1 0.68 Sufficiente molto elevato 

6 114 9.4 0.90 Buono elevato 10.0 0.95 Eccellente elevato 8.4 0.80 Buono elevato 


8 116 9.1 0.87 Buono elevato 9.1 0.87 Buono elevato 8.9 0.85 Buono elevato 

11 119.5 8.4 0.80 Sufficiente elevato 8.5 0.81 Buono elevato 7.8 0.75 Sufficiente molto elevato 

14 121.5 7.6 0.73 Sufficiente molto elevato 7.6 0.73 Sufficiente Molto elevato 7.5 0.72 Sufficiente molto elevato 

15 124 9.2 0.88 Buono elevato 8.0 0.76 Sufficiente Molto elevato 8.1 0.77 Sufficiente elevato 

16 124.4 8.1 0.77 Sufficiente elevato 8.1 0.77 Sufficiente elevato 6.7 0.64 Sufficiente molto elevato 

21 126.9 8.8 0.83 Buono elevato 8.6 0.82 Buono elevato 8.3 0.79 Sufficiente elevato 


25 131.5 8.1 0.77 Sufficiente elevato 8.1 0.77 Sufficiente elevato 7.3 0.70 Sufficiente molto elevato 

26 133 9.3 0.88 Buono elevato 9.3 0.88 Buono elevato 9.5 0.90 Eccellente elevato 

27 137 9.1 0.87 Buono elevato 9.3 0.88 Buono elevato 9.0 0.86 Buono elevato 

31 143 10.9 1.04 Eccellente medio 10.4 0.99 Eccellente medio 8.9 0.85 Buono elevato 

32 143.5 8.1 0.78 Sufficiente elevato 8.8 0.84 Buono elevato 7.5 0.72 Sufficiente molto elevato 

35 147.5 8.7 0.82 Buono elevato 9.0 0.86 Buono elevato 9.2 0.88 Buono elevato 

36 148 9.7 0.93 Eccellente elevato 9.8 0.93 Eccellente elevato 8.8 0.84 Buono elevato 

39 154.5 10.3 0.98 Eccellente medio 10.2 0.97 Eccellente medio 7.7 0.73 Sufficiente molto elevato 

42 162 8.7 0.83 Buono elevato 8.9 0.85 Buono 9.1 0.87 Buono elevato 

47 180 9.6 0.92 Eccellente elevato 7.8 0.75 Sufficiente Molto elevato 9.9 0.94 Eccellente elevato 

59 196 10.5 1.00 Eccellente medio 10.5 1.00 Eccellente medio 9.9 0.94 Eccellente elevato 

62 214 8.0 0.76 Sufficiente elevato 8.0 0.76 Sufficiente elevato 7.0 0.67 Sufficiente molto elevato 

63 218 9.0 0.86 Buono elevato 9.2 0.87 Buono elevato 7.5 0.71 Sufficiente molto elevato 

68 223 8.3 0.79 Sufficiente elevato 8.3 0.79 Sufficiente elevato 6.4 0.61 Sufficiente molto elevato 

73 226 8.8 0.83 Buono elevato 8.8 0.83 Buono elevato 8.0 0.77 Sufficiente elevato 



80 256 8.5 0.81 Buono elevato 8.3 0.79 Sufficiente elevato 6.4 0.61 Sufficiente molto elevato 

72/136



______________________________________________________________________________ 

3.4. Azione 3 - Monitoraggio DIATOMEE 

L’elenco dei taxa rinvenuti, gli inventari (abbondanze relative su un totale di 400 individui identificati), 

gli indici diatomici e di diversità calcolati per ciascun punto per la campagna n°5/2010, n°6/2010 e 

n°9/2011, sono riportati in Allegato II. 

CAMPAGNA DI MISURA ESTIVA (N°5) 

Analisi della comunità diatomica nei tratti a monte e a valle delle centrali idroelettriche 

La diversità delle comunità diatomiche nei campioni della campagna estiva (n°5/2010) è particolarmente 

elevata in tutti i siti campionati, in particolare nella stazione a monte della centrale ENEL Tagliuno 

(sito 7). Nel confronto tra siti a monte e a valle delle centrali, si evidenzia una leggera perdita 

di biodiversità nei tratti subito a valle, anche se i valori dell’Indice di Shannon rimangono elevati (tabella 

3.19., figura 3.55). 

Tabella 3.19. Indice di Shannon per le stazioni fluviali 7 e 8, rispettivamente a monte (tratto bacinizzato) e a 

valle (tratto sotteso) dello sbarramento della Centrale Enel di Tagliuno e per le stazioni fluviali 25 e 26, rispettivamente 

a monte (tratto bacinizzato) e a valle (tratto sotteso) dello sbarramento della Centrale Elettra 

2000 di Urago d’Oglio, per la campagna estiva n°5. 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

0 

Diversità Shannon (logaritmo base 2) 

Tagliuno Urago 

M 

V 

7 8 24 26 

Figura 3.55. Indice di Shannon per le stazioni fluviali 7 e 8, rispettivamente a monte (tratto bacinizzato) e a 




In generale, tutte le comunità diatomiche analizzate sembrano strutturalmente mature, con una 

buona percentuale di taxa pionieri (prostrati ed adnati) e colonizzatori secondari (peduncolati e filamentosi). 

L’elevata percentuale di taxa coloniali e planctonici (Cyclotella comensis, Fragilaria crotonensis, 

Staurosira venter, Staurosirella pinnata,) nei siti 7 e 8 è indicatore di un flusso prevalentemente 

lentico. Il valore leggermente più basso dell’indice di biodiversità di Shannon e l’aumento in percentuale 

di Achnanthidium minutissimum e Cocconeis placentula var. euglypta (taxa prostrati e pionieri) 

nel sito 26 potrebbe essere sintomo di un lieve disturbo di tipo fisico (per esempio variazioni di 

portata) (figure 3.56 e 3.57). 

73/136 

M 

V



______________________________________________________________________________ 

Figura 3.56. Percentuali di abbondanza dei taxa rinvenuti nelle stazioni fluviali 7 e 8, rispettivamente a monte 

(tratto bacinizzato) e a valle (tratto sotteso) dello sbarramento della Centrale Enel di Tagliuno e nelle stazioni 

fluviali 25 e 26, rispettivamente a monte (tratto bacinizzato) e a valle (tratto sotteso) dello sbarramento 

della Centrale Elettra 2000 di Urago d’Oglio, per la campagna estiva n°5. 

Dal punto di vista qualitativo, tutte e 4 le stazioni risultano in seconda classe di qualità (ambiente 

mesotrofico) per gli indici IPS e IBD (figura 3.57). 

20 

17 

13 

9 

5 

0 

IPS (Coste in Cemagref,1982) 


M V M 

M V M 

V 

7 8 24 26 

7 8 24 26 

Figura 3.57. Indici IPS e IBD per le stazioni fluviali 7 e 8, rispettivamente a Monte (tratto bacinizzato) e a Valle 

(tratto sotteso) dello sbarramento della Centrale Enel di Tagliuno e nelle stazioni fluviali 25 e 26, rispettivamente 

a Monte (tratto bacinizzato) e a Valle (tratto sotteso) dello sbarramento della Centrale Elettra 2000 di 

Urago d’Oglio, per la campagna estiva n°5. 

Più severi sono invece i giudizi espressi dall’indice TID che classifica il sito 7 in classe di qualità VII (ovvero 

ambiente eu-politrofico; P tot medio >0.1 mg/l) mentre i siti 8, 24 e 26 in VI classe (ovvero am- 

74/136 

20 

17 

13 

9 

5 

0 

IBD (Lenoir & Coste, 1996) 


M V M 

M V M V



______________________________________________________________________________ 

biente eutrofico; P tot medio 0.03-0.1 mg/l). L’indice TI è stato elaborato per valutare lo stato trofico 

di corsi d’acqua alpini a quote elevate; riesce per cui a discriminare meglio di tutti gli altri indici lievi 

variazioni di trofia in ambienti ultra-oligotrofici. Al contrario, in corsi d’acqua planiziali tende ad esprimere 

giudizi di qualità piuttosto severi. La percentuale di taxa tolleranti l’inquinamento (%PTV) è 

piuttosto consistente (ca. 20%) ma in linea con la tipologia di comunità analizzata e l’ambiente mesotrofico. 

4 

3,4 

3,1 

2,6 

2,2 

1,8 

1,5 

1 

0 

4 

3,4 

3,1 

2,6 

2,2 

1,8 

1,5 

1 

TID (Rott et al., 1999) 



M 

V 

M 

V 

100% 

90% 

80% 

70% 

60% 

50% 

40% 

30% 

20% 

10% 

0% 

0 

44 7 53 8 59 24 63 26 80 

%PTV %PTV (Kelly (Kelly et et al., al., 1995) 


100% M V M V 

7 8 844 24 53 59 26 63 80 

Figura 3.58. Indici TID e %PTV per le stazioni fluviali 7 e 8, rispettivamente a Monte (tratto bacinizzato) e a 

Valle (tratto sotteso) dello sbarramento della Centrale Enel di Tagliuno e nelle stazioni fluviali 25 e 26, rispettivamente 

a Monte (tratto bacinizzato) e a Valle (tratto sotteso) dello sbarramento della Centrale Elettra 


Analisi della comunità diatomica nelle stazioni di campionamento Arpa 

90% 

80% 

70% 

60% 

50% 

40% 

30% 

20% 

10% 

0% 

%VALVE SENSIBILI 

%VALVE TOLLERANTI 

Esiste una netta differenza tra l’indice di diversità di Shannon e il numero di specie nel sito 44 rispetto 

ai siti più a valle. Pur presentando un numero di specie elevato e una buona ripartizione, il sito 44 

ha una biodiversità più bassa degli altri. 

Tabella 3.20. Indice di Shannon per le stazioni fluviali 44, 53, 59, 63, 80 rispettivamente coincidenti con le 

stazioni ARPA di Castelvisconti, Seniga, Ostiano, Canneto sull’Oglio e Marcaria (campagna estiva n°5). 

75/136



______________________________________________________________________________ 

Figura 3.59. Indice di Shannon per le stazioni fluviali 44, 53, 59, 63, 80 rispettivamente coincidenti con le stazioni 

ARPA di Castelvisconti, Seniga, Ostiano, Canneto sull’Oglio e Marcaria (campagna estiva n°5). 

In particolare, la comunità del sito 44 è composta per il 45% da Achnanthidium minutissimum, una 

specie pioniera, colonizzatrice primaria, in grado di tollerare stress ambientali di tipo fisico (come variazioni 

della portata, banalizzazione del substrato fluviale e opere in alveo in generale). A. minutissimum 

è considerata una specie cosmopolita ed è ampiamente diffusa in qualsiasi tipo ambiente, 

dall’oligo al mesotrofico, non è però in grado di tollerare elevati livelli di eutrofizzazione (eu, poli e 

ipertrofico), per questo motivo la maggior parte degli indici diatomici la considerano una specie sensibile, 

seppur con un grado di affidabilità ecologica (in termini di bioindicatore ambientale) solo sufficiente, 

data la sua ampia diffusione. La comunità cambia nelle stazioni più a valle. La biodiversità e la 

ricchezza specifica aumentano nettamente, per raggiungere un picco nel sito 53. Tutte e 4 le stazioni 

sono costituite da una comunità matura in buona parte composta da colonizzatori secondari e mobili 

(specie appartenenti al genere Navicula e Nitzschia). La quasi totale assenza di specie appartenenti al 

genere Achnanthidium indica un netto abbassamento della qualità fluviale. In generale le specie dominanti 

sono α-mesosaprobie oligoalobie tolleranti caratteristiche di ambienti mesotrofici (es. Eolimna 

minima e Nitzschia palea) e β-mesosaprobie, generalmente alofile (es. Nitzschia sociabilis) 

(Dell’Uomo, 2004). Il progressivo aumento della conducibilità e la diminuzione della velocità della 

corrente procedendo verso valle, è segnato da un aumento percentuale di taxa planctonici e alofili 

(es. Cyclotella atomus e C. meneghiniana) nella stazione 80. 

76/136



______________________________________________________________________________ 

50 

45 

40 

35 

30 

25 

20 

15 

10 

5 

0 

ADMI 

APED 

RSIN 

NFO 

N 

44 

Figura 3.60. Percentuali di abbondanza dei taxa rinvenuti nelle stazioni fluviali 44, 53, 59, 63, 80 rispettivamente 

coincidenti con le stazioni ARPA di Castelvisconti, Seniga, Ostiano, Canneto sull’Oglio e Marcaria 

(campagna estiva n°5). 

Dal punto di vista qualitativo si nota anche in questo caso una netta differenza tra il sito 44 e le stazioni 

a valle. Questo è in linea con le concentrazioni di nutrienti rilevate nella colonna d’acqua, in particolare 

il fosforo, leggermente meno elevate in 44 rispetto agli altri siti. 

L’IPS tende in questo caso ad esprimere giudizi più severi rispetto all’IBD. Questo è principalmente 

dovuto ai valori di sensibilità ed affidabilità assegnati a una delle specie più abbondanti nei campioni: 

Nitzschia palea. La consistente presenza di questa specie nei campioni analizzati incide molto negativamente 

sul valore finale dell’IPS, che la considera un indicatore molto affidabile di una condizione 

ambientale compromessa. L’indice IBD, al contrario, giudica la specie un sufficiente indicatore (dunque 

con un peso minore nel calcolo dell’indice) di ambienti meso-eutrofici, assegnandole un range 

ecologico più ampio. L’IBD, inoltre, tende a sovrastimare la sensibilità ed affidabilità ecologica di Achnanthidium 

minutissimum, la presenza di questa specie nel campione 44 fa si che il giudizio di qualità 

ambientale per questo sito sia ottimo. 

Sulla base della nostra esperienza, crediamo che in questo caso il giudizio finale espresso dall’IPS 

possa essere considerato più attendibile rispetto a quello dell’IBD. 

77/136 

CAEX 

CPLE 

ADBI 

NCTE

20 

17 

13 

9 

5 

0 

4 

3,4 

3,1 

2,6 

2,2 

1,8 

1,5 

1 



______________________________________________________________________________ 

IPS (Coste in Cemagref,1982) 

44 53 59 63 80 

Figura 3.61. Indici IPS e IBD per le stazioni fluviali 44, 53, 59, 63, 80 rispettivamente coincidenti con le stazioni 


I giudizi espressi dall’indice IPS sono invece concordi con quelli del TID. Anche la percentuale di valve 

tolleranti l’inquinamento aumenta progressivamente procedendo verso valle e raggiunge il 46% nel 

sito 80. 


100% 

90% 

80% 

70% 

60% 

50% 

40% 

30% 

20% 

10% 

44 53 59 63 80 

%PTV (Kelly et al., 1995) 

%VALVE SENSIBILI 

%VALVE TOLLERANTI 

0% 

0 

44 53 59 63 80 

44 53 59 63 80 

Figura 3.62. Indici TID e %PTV per le stazioni 

fluviali 44, 53, 59, 63, 80 rispettivamente coincidenti con le stazioni ARPA di Castelvisconti, Seniga, Ostiano, 

Canneto sull’Oglio e Marcaria (campagna estiva n°5). 

CAMPAGNA di misura autunnale (n°6) 


20 

17 

13 

9 

5 

0 

78/136 

IBD (Lenoir & Coste, 1996)



______________________________________________________________________________ 

Gli indici di diversità di Shannon sono particolarmente elevati, soprattutto quelli per le stazioni a 

monte e a valle della centrale ENEL Tagliuno. Non si registrano significative variazioni in termini di 

biodiversità tra i siti a monte e quelli a valle delle centrali (tabella 3.21 e figura 3.63). 




2000 di Urago d’Oglio, per la campagna autunnale n°6. 

n° generi* 

n° 

specie* 

Indice di 

Shannon evenness 

7 17 41 4,35 0,81 

8 27 48 4,39 0,79 

24 21 37 3,83 0,74 

26 15 29 3,86 0,79 

* su 400 individui 

identificati 





Le comunità analizzate presentano una composizione in specie abbastanza simile: i taxa più frequentemente 

rinvenuti e più abbondanti sono Amphora pediculus, Diatoma tenuis e Nitzschia dissipata. A. 

pediculus è una diatomea alcalofila (principalmente rinvenuta in corsi d’acqua con pH>7), potenzialmente 

aerofila, perciò in grado di tollerare brevi periodi di siccità. In generale è una specie mediamente 

tollerante, caratteristica di ambienti mesotrofici; il suo valore di affidabilità ecologica, in termini 

di bioindicatore ambientale, è solo sufficiente a causa della sua ampia distribuzione. E’ presente 

con abbondanze consistenti in tutti i siti tranne che in 24 (sito monte di Urago). Diatoma tenuis è una 

specie sia planctonica che bentonica, alcalofila, di acque con contenuto elettrolitico medio-alto e di 

mediocre qualità. E’ in grado di crescere anche in condizioni di ossigenazione moderate (comunque 

79/136

50%). Nitzschia dissipata è una specie tollerante moderati carichi di nutrienti e in grado di resistere 

anche a contaminazione da parte di erbicidi o metalli pesanti. 

Le comunità prese in esame sono comunque ben strutturate e mature, non sembrano esserci taxa 

che denotino uno stress di tipo fisico nei siti a valle delle opere di sbarramento. 

% abbondanza 

% abbondanza 



______________________________________________________________________________ 

16 

14 

12 

10 

8 

6 

4 

2 

0 

28 

24 

20 

16 

12 

8 

4 

0 

APED 

NDIS 

DITE 

NFON 

ADMI 

EOMI 

NTPT 

AMMO 

ADMI 

NDIS 

7 

24 

DITE 

NCTO 

CCMS 

NCTO 

CPLE 

APED 

ESBM 

NPAD 

CPLE 

NANT 

FCVA 

SPIN 

ADEU 

NYCO 




della Centrale Elettra 2000 di Urago d’Oglio, per la campagna autunnale n°6. 

Entrambi gli indici denotano una buona qualità dei corsi d’acqua dal punto di vista del carico organico. 

Si evidenzia addirittura un lieve aumento del valore di IPS e IBD nelle stazioni a valle, soprattutto 

sul Tagliuno. Questo è probabilmente dovuto a un consistente aumento di N. dissipata che, pur essendo 

una specie β-mesosaproba come A. pediculus ha una valenza ecologica molto più alta rafforzando 

il risultato finale dell’indice in seconda classe di qualità. 

% abbondanza 

% abbondanza 

20 

18 

16 

14 

12 

10 

8 

6 

4 

2 

0 

28 

24 

20 

16 

12 

8 

4 

0 

80/136 

NDIS 

APED 

DITE 

ADMI 

8 

CCMS 

26 

APED 

NDIS 

ADMI 

NFON 

EOMI 

CBAC 

NCTV 

EOCO 

RSIN 

DITE 

NCTE 

ADEU 

NANT 

NRCH 

NCTO 

ESBM 

MAPE 

NFON 

PSBR 

NCTO 

EOMI 

AMMO



______________________________________________________________________________ 

20 

17 

13 

9 

5 

0 

IPS (Coste in Cemagref, 1982) 


M 

V 

V 

M 

7 8 24 26 




Urago d’Oglio, per la campagna autunnale n°6. 

Come sempre più severo è l’indice trofico di Rott che classifica tutti e 4 i siti in 7° classe di qualità, ovvero 

eu-politrofico con P totale medio >0.1 mg/l. Un lieve miglioramento nelle due stazioni a valle è 

confermato da una percentuale più bassa di taxa tolleranti, soprattutto in 8. 

4 

3,4 

3,1 

2,6 

2,2 

1,8 

1,5 

1 

0 

Tagliuno 

M 


V 

Urago 

M V 

7 8 24 26 






La biodiversità e il numero di specie all’interno dei 4 campioni è sorprendentemente alta. Nonostante 

questo, la densità in termini di individui all’interno dei vetrini è piuttosto bassa, soprattutto nei siti 

53, 59 e 80 in cui la quantità di detrito è elevata. In tutti i campioni, comunque, è stato possibile identificare 

un numero sufficiente di individui per il calcolo degli indici. 

81/136 

100 

90 

80 

70 

60 

50 

40 

30 

20 

10 

0 

20 

17 

13 

9 

5 

0 

IBD (Lenoire & Coste, 1996) 


M 

V 

V 

M 

7 8 24 26 

% VALVE SENSIBILI 

%PTV (Kelly et al., 1995) % VALVE TOLLERANTI 

7 8 24 26



______________________________________________________________________________ 


stazioni ARPA di Seniga, Ostiano, Canneto sull’Oglio e Marcaria (campagna autunnale n°6). 

n° 

generi* 

n° 

specie* 

Indice di 

Shannon evenness 

53 26 57 4,66 0,8 

59 33 75 5,41 0,87 

63 32 65 5,25 0,87 

80 29 60 4,82 0,82 

* su 400 individui identificati 

Figura 3.67. Indice di Shannon per le stazioni fluviali 53, 59, 63, 80 rispettivamente coincidenti con le stazioni 

ARPA di Seniga, Ostiano, Canneto sull’Oglio e Marcaria (campagna autunnale n°6). 

Le comunità sono mature e ben diversificate, composte da taxa prostrati ed adnati (Achnanthidium), 

eretti (Gomphonema), mobili (Nitzschia e Navicula) e planctonici formanti o meno colonie (Cyclotella 

e Staurosirella). In generale le specie dominanti nei campioni sono Amphora montana, Diatoma tenuis 

e Achnanthidium minutissimum. A. montana è una specie β-mesosaproba in grado di tollerare 

brevi periodi di siccità. Da segnalare la presenza di Eolimna comperei, descritta recentemente come 

specie esotica a carattere invasivo. Ad oggi, in Italia, è stata rinvenuta solo in Piemonte nel fiume 

Bormida di Millesimo, mentre in Europa è stata segnalata in Spagna e in Francia, spesso con 

un’abbondanza relativa elevata (40-50% sull’intero campione) (Ector & Coste, 2000). 

82/136



______________________________________________________________________________ 

% abbondanza 

% abbondanza 

25 

20 

15 

10 

5 

0 

12 

10 

8 

6 

4 

2 

0 

DITE 

DITE 

APED 

APED 

ADMI 

SPIN 

53 

EOMI 

CPLE 

CCMS 

CPED 

PRST 

ACOP 

Figura 3.68. Percentuali di abbondanza dei taxa rinvenuti nelle stazioni fluviali 53, 59, 63, 80 rispettivamente 

coincidenti con le stazioni ARPA di Seniga, Ostiano, Canneto sull’Oglio e Marcaria (campagna autunnale n°6). 

Nonostante i siti campionati ricadano tutti in seconda classe di qualità (vedi IBD), è da notare che il 

valore effettivo ottenuto dal calcolo è al limite con la terza classe, ovvero ambiente eutrofico. Questo 

è dovuto alla presenza, in alcuni casi anche consistente, di specie α-mesosaprobe come Eolimna minima 

e Fistulifera saprophila. 

20 

13 

9 

5 

0 

SPIN 

CPLE 

NPAD 

EOMI 

63 

NDIS 

GPAR 


53 59 63 80 

NFON 

CCMS 

DVUL 

FSAP 

MAEX 


ARPA di Castelvisconti, Seniga, Ostiano, Canneto sull’Oglio e Marcaria (campagna autunnale n°6). 

Il TID definisce i siti di campionamento 59 e 63 eu-politrofici, in 7° classe di qualità. Il sito 53 è da considerarsi 

in una classe di qualità leggermente superiore (eutrofico) ma il valore dell’indice coincide 

con la soglia che delimita la 6° e la 7° classe. Il sito 80 ricade invece pienamente in 6° classe di qualità, 

ovvero caratterizzata da una concentrazione media di P totale compresa tra 0.03-0.1 mg/l. La percen- 

83/136 

% abbondanza 

% abbondanza 

20 

13 

9 

5 

0 

10 

9 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

0 

20 

18 

16 

14 

12 

10 

8 

6 

4 

2 

0 

59 

AMMO 

DITE 

ADMI 

NVIP 

EOMI 

FSAP 

RSIN 

SCON 

CPLE 

APED 

NPAD 

NFON 

CCMS 

NCTE 

NDIS 

PLFR 

EOCO 

ADMI 

SPIN 

DITE 

APED 

NPAD 

80 

IBD (Lenoire & Coste, 1996) 

53 59 63 80 

ADBI 

CPLE 

FSAP 

NFON 

RSIN 

CMEN

4 

3,4 

3,1 

2,6 

2,2 

1,8 

1,5 

1 

0 



______________________________________________________________________________ 

tuale di valve tolleranti rientra nella norma, fa eccezione il sito 63 in cui si registra un lieve inquinamento 

organico. 


53 59 63 80 

100 

90 

80 

70 

60 

50 

40 

30 

20 

10 

0 


53 59 63 80 

% VALVE SENSIBILI 

% VALVE TOLLERANTI 

Figura 3.70. Indici TID e %PTV per le stazioni fluviali 44, 53, 59, 63, 80 rispettivamente coincidenti con le stazioni 

ARPA di Castelvisconti, Seniga, Ostiano, Canneto sull’Oglio e Marcaria (campagna autunnale n°6). 

CAMPAGNA DI MISURA ESTIVA (N°9) 


In generale, la biodiversità delle comunità analizzate è molto alta. Non si osserva alcuna rilevante 

perdita di biodiversità sul fiume a Tagliuno, nelle stazioni a valle della centrale ENEL. Al contrario, si 

registra un lieve calo del numero di generi, specie e indice di Shannon, nel fiume a Urago, subito a 

valle della centrale elettrica. 

n° generi* n° specie* 

Indice di 

Shannon 

evenness 

7 21 50 4,61 0,82 

8 25 44 4,57 0,84 

24 21 40 4,52 0,85 

26 16 30 3,63 0,74 

*su 400 individui identificati 





84/136



______________________________________________________________________________ 





Le comunità del fiume a Tagliuno sono abbastanza simili in termini di composizione in specie e risultano 

mature e ben strutturate sia nei siti a monte che in quelli a valle della centrale elettrica. Tra le 

specie dominanti osserviamo Cyclotella ocellata, un taxa planctonico che denota un flusso piuttosto 

lentico e Amphora pediculus. Si osserva una maggiore percentuale di specie pioniere a monte della 

centrale, mentre nel sito a valle si sottolinea un aumento della percentuale di Nitzschia fonticola. 

Le comunità del fiume a Urago, a monte e a valle della centrale, sono invece piuttosto diverse. Nel 

sito a monte, 24, si osserva una maggiore percentuale di taxa mobili (appartenenti al genere Nitzschia 

e Navicula) e planctonici (Cyclotella ocellata). Le specie mobili, in generale, possiedono uno 

dei più avanzati ed efficienti sistemi di movimento e sono in grado di spostarsi all’interno del biofilm, 

migrando verso gli strati più superficiali in caso di deposizione di materiale fine. La presenza di una 

percentuale consistente di taxa mobili e planctonici potrebbe dunque essere un indicatore di un aumento 

della quantità di materiale fine in sospensione o un habitat di tipo deposizionale dovuto a un 

flusso di corrente abbastanza lentico. Come già osservato durante i campionamenti del 2010, si può 

osservare un aumento di taxa colonizzatori primari, in particolare Cocconeis placentula var. euglypta 

e Achnanthidium minutissimum, nel sito 26; questo potrebbe indicare un lieve disturbo di tipo fisico 

(es. variazioni di portata). 

85/136

% abbondanza 

% abbondanza 

TAGLIUNO 

14,00 

12,00 

10,00 

8,00 

6,00 

4,00 

2,00 

0,00 

URAGO 

COCE 

APED 

ADMI 

CEUG 

NCTO 

NFON 

7 

NCTE 

FCRO 

NDIS 

ADEU 

EOMI 

GPEL 




della Centrale Elettra 2000 di Urago d’Oglio, per la campagna estiva n°9. 

Per quanto riguarda gli indici di qualità, tutti i siti ricadono in una seconda classe, che denota un ambiente 

mesotrofico. Unica eccezione è il sito 26, a valle della centrale, in cui si registra un peggioramento 

dovuto ad un aumento delle specie considerate tolleranti, all’interno della comunità (ca. 

30%). L’indice trofico di Rott (1999), più severo, descrive un ambiente eutrofico (P tot medio 0.030- 

0.100 mg/l). 

20 

18 

16 

14 

12 

10 

8 

6 

4 

2 

0 

14,00 

12,00 

10,00 

8,00 

6,00 

4,00 

2,00 

0,00 



______________________________________________________________________________ 

NFON 

NDIS 

COCE 

FCRO 

CEUG 

DSTE 

24 

NCTE 

APED 

EOMI 

ADMI 

NANT 

NCPR 


NCTO 

MV… 


M V M 

7 8 24 26 

NCTV 

V 

% abbondanza 

% abbondanza 




Urago d’Oglio, per la campagna estiva n°9. 

20 

18 

16 

14 

12 

10 

8 

6 

4 

2 

0 

14,00 

12,00 

10,00 

8,00 

6,00 

4,00 

2,00 

0,00 

30,00 

25,00 

20,00 

15,00 

10,00 

5,00 

0,00 

86/136 

8 

NFON 

COCE 

APED 

NCTE 

FCRO 

NCTO 

NDIS 

NCTV 

SPIN 

CBAC 

DSTE 

EOMI 

CPED 

GMIN 

CEUG 

ADMI 

NFON 

NZSU 

26 

GMIN 

APED 



M V M 

7 8 24 26 

NCTE 

COCE 

CPED 

FCRO 

V



______________________________________________________________________________ 

4 

3,5 

3 

2,5 

2 

1,5 

1 

0,5 

0 



M V M V 

7 8 24 26 






Come già evidenziato nei campionamenti estivi del 2010, la biodiversità nel sito 44 è inferiore rispetto 

alle stazioni più a valle (l’Indice di Shannon in questa stazione è pari a 3.73, un valore comunque 

molto alto). Il numero di specie (*) nei siti 53, 59, 63 e 80 è decisamente alto e l’equiripartizione o 

evenness è quasi pari a 1. 


stazioni ARPA di Castelvisconti, Seniga, Ostiano, Canneto sull’Oglio e Marcaria (campagna estiva n°9). 

n° ge- n° spe- Indice di 

neri*cie* Shannon evenness 

44 14 27 3,73 0,78 

53 28 59 5,08 0,86 

59 27 67 5,37 0,89 

63 27 65 5,46 0,91 

80 29 58 5,00 0,85 

*su 400 individui identificati 

100 

90 

80 

70 

60 

50 

40 

30 

20 

10 

0 

7 8 24 26 

7 8 24 26 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

0 



M V M V 

Diversità di Shannon (logaritmo base 2) 

44 53 59 63 80 

% valve tolleranti 

% valve sensibili 

Figura 3.75. Indice di Shannon per le stazioni fluviali 44, 53, 59, 63, 80 rispettivamente coincidenti con le stazioni 


Tutte le comunità prese in esame sono mature e stabili. Rispetto ai campionamenti del 2010 non si 

osservano comunità dominate da taxa pionieri. Si nota una cospicua presenza di molti generi, soprattutto 

Navicula e Nitzschia e si può notare la quasi totale assenza di taxa planctonici; fa eccezione il 

87/136

sito più a valle (80) in cui Cyclotella atomus rappresenta circa il 7% della comunità. La sua presenza 

indica probabilmente un flusso più lentico. 

Da notare la bassa percentuale di specie appartenenti a generi sensibili come ad es. Achnanthidium 

(ad eccezione di A. minutissimum la cui valenza ecologica è però piuttosto bassa) o Encyonema. 

% abbondanza 

% abbondanza 

% abbondanza 



______________________________________________________________________________ 

35 

30 

25 

20 

15 

10 

5 

0 

10 

8 

6 

4 

2 

0 

16,00 

14,00 

12,00 

10,00 

8,00 

6,00 

4,00 

2,00 

0,00 

NFON 

ADMI 

APED 

RSIN 

FCVA 

44 

ENLB 

59 

NZSU 

ADMI 

NFON 

APED 

ESLE 

DEHR 

UULN 

CPLE 

NPAL 

MAPE 

NPAD 

NDIS 

SPIN 

COCE 

GPAR 

MVAR 

80 

NPAD 

CATO 

NROS 

EOMI 

TPSN 

GYKU 

NCTE 

NPAE 

NDIS 

NRCS 

APED 

ESBM 

FSAP 

MV… 

SHAN 

UULN 

NDIS 

NCTE 

CAEX 

EOMI 

ADEU 

Figura 3.76. Percentuali di abbondanza dei taxa rinvenuti nelle stazioni fluviali 44, 53, 59, 63, 80 rispettivamente 

coincidenti con le stazioni ARPA di Castelvisconti, Seniga, Ostiano, Canneto sull’Oglio e Marcaria 

(campagna estiva n°9). 

Tutti gli indici calcolati sono concordi nel giudicare il sito 44 migliore rispetto alle stazioni più a valle. 

IPS e IBD lo reputano infatti un sito mesotrofico, mentre il più severo indice di Rott lo classifica in VI 

classe di qualità (eutrofico). 

Nella stazione subito a valle, 53, si nota un lieve peggioramento della qualità (da notare infatti la presenza 

di Eolimna minima, una specie α-meso-polisaprobia). 

% abbondanza 

% abbondanza 

12 

10 

8 

6 

4 

2 

0 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

0 

88/136 

53 

APED 

EOMI 

NFON 

NCTE 

NSOC 

NDIS 

NPAD 

CEUG 

GMIN 

NPAE 

DEHR 

FCVA 

NANT 

NROS 

NCPR 

UULN 

63 

NFON 

NDIS 

ADMI 

NPAE 

NPAD 

APED 

NCTE 

CEUG 

EOMI 

GPAR 

MVAR 

FSAP 

NGER 

NROS 

NCPR 

ESBM



______________________________________________________________________________ 

Nel sito 59 la qualità torna paragonabile al sito più a monte (i.e. 44), si può notare infatti un aumento 

della percentuale di taxa sensibili come ad es. Achnanthidium minutissimum ed Encyonema silesiacum. 

Le stazioni più a valle, 63 e 80 sono quelle che presentano la più bassa qualità ambientale. A conferma 

di ciò si nota un aumento dei taxa β-mesosaprobi e appartenenti al genere Nitzschia. 

20 

18 

16 

14 

12 

10 

8 

6 

4 

2 

0 



3 

2,9 

2,8 

2,7 

2,6 

2,5 

2,4 

2,3 

2,2 


44 53 59 63 80 

TID (Rott et al.,1999) 

44 53 59 63 80 

100 

80 

60 

40 

20 

0 

Figura 3.78. Indici TID e %PTV per le stazioni fluviali 44, 53, 59, 63, 80 rispettivamente coincidenti con le stazioni 


CONFRONTO tra la campagna n°5 e n°6 e con la campagna n°9 

In generale le comunità sono ben diversificate, sia in estate che in autunno, con valori leggermente 

più elevati nei campioni di luglio 2010. Solo in estate 2010 e in estate 2011, però, si registrano valori 

leggermente inferiori di biodiversità nelle stazioni a valle delle centrali elettriche, in concomitanza 

con un aumento dei taxa pionieri e tolleranti il disturbo fisico. Per quanto riguarda gli indici diatomici, 

la situazione rimane invariata durante le stagioni, nonostante la diversa composizione delle comunità. 

Nonostante il giudizio di qualità sia buono in tutte e 4 le stazioni, sia in estate che in autunno, la 

situazione più critica è quella del sito 7. Gli indici IPS e IBD si aggirano a cavallo tra la seconda e la terza 

classe di qualità, mentre l'indice TID individua una condizione di eu-politrofia in autunno 2010 e di 

eutrofia nelle due stagioni estive. La biodiversità delle stazioni potamali, in questo caso, è maggiore 

nei campioni estivi 2011, seguiti da quelli autunnali rispetto a quelli estivi 2010. Il numero di specie in 

autunno è sorprendentemente alto e simile alle stagioni estive. La composizione in specie presenta 

differenze stagionali: mentre nelle due stagioni estive dominano specie perlopiù tolleranti, apparte- 

89/136 

20 

18 

16 

14 

12 

10 

8 

6 

4 

2 

0 


44 53 59 63 80 


44 53 59 63 80 

% valve tolleranti 

% valve sensibili



______________________________________________________________________________ 

nenti al genere Navicula e Nitzschia, in particolare in estate 2010 predomina la specie Nitzschia palea, 

in autunno una buona percentuale è costitiuta da taxa leggermente più sensibili come Achnanthidium 

minutissimum, Amphora montana e Diatoma tenuis. Questo si riflette nei valori degli indici diatomici 

e rispettivi giudizi. Si nota pertanto un miglioramento della qualità delle stazioni dall’estate 

2010 all’autunno 2010, forse dovuto a una diluzione del carico in nutrienti causata da un aumento 

delle portate, e anche in estate 2011 dovuta alla minore presenza di Nitzschia palea che migliora il 

risultato dell’indice IPS. 

Nonostante gli allegati del DM n°260/2010 non specifici come calcolare l’indice ICMi, in tabella 3.25 

sono riportati i risultati del calcolo suggerito da un report dell’Agenzia provinciale per la protezione 

dell’ambiente di Trento. Come evidenziato dall’applicazione degli altri indici, anche l’ICMi evidenzia 

una maggiore stato di qualità nelle stazioni a nord e nella stagione autunnale 2010 ed estiva 2011 

piuttosto che in quella estiva 2010. Inoltre è da considerare che durante le campagne estive lo scenario 

di sperimentazione è stato il 5%, mentre durante la stagione autunnale è risultato maggiore del 

15%. Anche in questo caso quindi l’indice ICMi non evidenzia differenze dello stato di qualità del sistema 

in relazione ai deflussi in alveo. 

Tabella 3.25. Calcolo dell’indice ICMi secondo il Report dell’Agenzia provinciale per la protezione 

dell’ambiente di Trento (2010): “Rilascio del DMV nel rio Algone: monitoraggio componenti biotiche e studio 

ecosistema fluviale.” per le tre campagne di misura n°5 (estate 2010), n°6 (autunno 2010) e n°9 (estate 2011). 

(RQE_IPS= valore osservato / valore atteso ; RQE_TI= (4-valore osservato) / (4-valore atteso); ICMi= 

(RQE_IPS+RQE_TI)/2). 

stazioni 

ICMi 

Estate 

2010 

Stato Estate 

2010 

ICMi 

Autunno 

2010 

Stato 

Autunno 2010 

ICMi 

Estate 

2011 

Stato Estate 

2011 

Tagliuno 0,82 Buono/suff. 0,80 Buono/suff. 0,88 Elevato/buono 

Capriolo 0,92 Elevato/buono 0,86 Elevato/buono 0,92 Elevato/buono 

Pontoglio 0,87 Elevato/buono 0,92 Elevato/buono 0,86 Elevato/buono 

Cividate al 

Piano 

0,88 Elevato/buono 0,88 Elevato/buono 0,83 Buono/suff. 

Castelvisconti 1,13 Elevato/buono - - 0.89 Elevato/buono 

Seniga 0,69 Buono/suff. 0,80 Buono/suff. 0,73 Buono/suff. 

Ostiano 0,54 Scarso/cattivo 0,84 Buono/suff. 0,79 Buono/suff. 

Isola 

Dovarese 

0,55 Suff./scarso 0,73 Buono/suff. 0,67 Buono/suff. 

Torre d’Oglio 0,59 Suff./scarso 0,90 Elevato/buono 0,65 Buono/suff. 

90/136



______________________________________________________________________________ 

4. MONITORAGGIO ITTIOFAUNA. 

4.1. Introduzione alle attività 

Al termine del secondo anno di sperimentazione, l’indagine ittiologica ha permesso di ampliare ulteriormente 

le conoscenze legate alla comunità ittica popolante il fiume Oglio sublacuale, alla distribuzione 

e stato di salute delle singole specie e delle pressioni che ne limitano lo sviluppo. 

In ogni caso, con i dati rilevati, è stato possibile confermare la vocazione ittica del fiume che, sia per 

tipologia di specie rilevate che per caratteristiche morfologiche e ambientali, si caratterizza per un 

fiume tipicamente a Ciprinidi, con rapporti variabili tra le specie costituenti la Famiglia a seconda della 

morfologia e qualità del tratto indagato. 

Al termine del secondo anno è stato inoltre possibile realizzare il confronto tra i dati raccolti durante 

le due campagne primaverili, che ha fornito le prime indicazioni legate agli effetti del DMV sulla 

componente ittiofauna. 

In ultimo, a seguito dell’entrata in vigore del DM 260/2010 e dell’approvazione dell’indice ufficiale 

per la fauna ittica (ISECI), si propone una prima applicazione sui dati dei primi 2 anni di monitoraggio 

e si suggerisce la necessità di una modifica e/o taratura dello strumento al fine di meglio adattare lo 

stesso alle caratteristiche tipiche del fiume Oglio sublacuale. 

I censimenti per lo studio dello stato dell’ittiofauna del secondo anno di sperimentazione si sono 

svolti in 2 distinte campagne di monitoraggio: 

Campagna 05/10: agosto 2010 – 23 stazioni di 23 previste 

Campagna 08/11: aprile 2011 – 37 stazioni di 37 previste 

4.2. Campagna 05/10 

Le attività per la realizzazione della terza campagna di monitoraggio dell’ittiofauna nell’ambito della 

“Sperimentazione per il rilascio del DMV del fiume Oglio sublacuale”, coincidente con la campagna 

05/10, si sono svolte nel mese di agosto 2010 ed hanno portato al campionamento di 23 stazioni, delle 

24 previste. Non è infatti stato possibile censire la stazione STF26, in quanto l’accesso al fiume era 

impedito dalle colture di mais poste fino a ridosso della sponda. 

Purtroppo, a seguito del periodo climatico non favorevole, i lavori di studio iniziati il 9 agosto 2010 

sono dovuti essere interrotti e ripresi nella seconda metà del mese, ossia dopo il ritorno delle condizioni 

idrologiche a regimi di portata che consentissero di intervenire. 

In ultimo va segnalato che durante i primi 3 giorni di intervento si sono registrate difficoltà 

nell’impiego dell’apparecchiatura elettrica, le cui origini non sono ancora del tutto state chiarite. Si 

presume che si possa essere trattato di un problema momentaneo legato alla conducibilità 

dell’acqua – anche se i valori misurati non segnalavano un significativo discostamento da quelli rilevati 

nella campagna precedente –, infatti alla ripresa dei monitoraggi, in data 20 agosto, queste problematiche 

non si sono ripresentate. Si ritiene in ogni caso che, anche se le operazioni sono risultate 

più difficoltose e hanno portato alla cattura di un quantitativo inferiore di pesce, i dati ottenuti siano 

da considerarsi esaustivi e descrittivi della comunità ittica censita. 

Stazioni censite durante la campagna 05/10: 

FN01A: a monte della diga di Sarnico 

STA03: a valle del torrente Guerna 

FN07A: a valle della restituzione N.K. Capriolo 

STC08: tratto sotteso centrale ENEL Tagliuno 

91/136



______________________________________________________________________________ 

FN15A: a valle della seriola Castrina 

STE18: a valle del depuratore di Palazzolo 

FN21A: a valle del fiume Cherio 

FN27A: a valle roggia Antegnata 

FN28A: a monte del depuratore di Calcio 

FS31A: a monte del depuratore di Rudiano 

FS38A: a valle del ponte della tangenziale Orzinuovi – Soncino 

FS39A: Bosco di Barco 

FS42A: a valle dello scolmatore di Genivolta 

FS48A: a monte del fiume Strone 

FS53A: a monte del ponte di Seniga 

FS53B: a valle del ponte di Seniga 

FS55A: a valle del fiume Mella 

FS62A: a valle del fiume Gambara 

FS63A: Isola Dovarese 

FS64A: Lanche di Gerre Gavazzi e Runate 

FS67A: a valle Naviglio di Canneto 

FS70A: a valle del fiume Chiese 

Calendario attività 

FN01A 

STA03 

FN07A 

STC08 

FN15A 

STE18 

FN21A 

FN27A 

FN28A 

FS31A 

FS38B 

FS39A 

FS42A 

FS44A 

FS48A 

FS53A 

FS53B 

FS55A 

FS62A 

FS63A 

FS64A 

FS67A 

FS70A 

Agosto 2010 

9 10 11 20 25 26 27 28 30 31 

92/136



______________________________________________________________________________ 

Stato della comunità ittica 

Il completamento della 3° campagna di monitoraggio – 05/10 – ha permesso di approfondire le conoscenze 

dello stato di conservazione dell’ittiofauna del fiume Oglio sublacuale. Sebbene si ritenga ancora 

prematuro poter realizzare valutazioni complete, i risultati ottenuti permettono di confermare 

quanto sostenuto precedentemente, ossia che la comunità che si è andata delineando nell’ultimo 

decennio – periodo per il quale si dispone di dati, anche se non sempre esaustivi – sia in linea con 

quella potenzialmente ospitabile dal fiume. È stata infatti rilevata nuovamente la prevalenza delle 

specie appartenenti alla famiglia dei Ciprinidi, con rapporti variabili tra le diverse popolazioni a seconda 

del tratto di fiume e della sua morfologia. Nello specifico, come sarà possibile vedere in seguito, 

se ne registrano popolazioni più o meno distribuite 

ed abbondanti, ma non si evidenziano 

significativi cambiamenti nell’assetto e nella costituzione 

della comunità che rimane più o meno 

invariabilmente composta dalle stesse specie 

rilevate nelle campagne precedenti. 

Durante questa campagna sono inoltre stati 

catturati i primi esemplari di salmonidi: 

STA03: n. 3 soggetti di trota fario 

(Salmo trutta trutta). I pesci sono stati 

catturati in corrispondenza del salto 

col quale il torrente Guerna si immette 

nel fiume Oglio, subito a valle della 

traversa di Sarnico. Dato il forte stato 

di deperimento dei soggetti, di uno in 

particolare, si è decisa la soppressione di un pesce al fine di poterne valutare meglio lo stato 

di salute complessivo. Dall’esame eseguito, realizzato presso l’Istituto Zooprofilattico di 

Brescia, è stato evidenziato che si trattava di una femmina sterile (ovaio ipotrofico) di 

probabile origine d’allevamento per via della pigmentazione delle carni, prassi alimentare 

zootecnica che oggigiorno difficilmente si ripropone naturalmente. Si ritiene in ogni caso che 

i soggetti catturati possano essere discesi in Oglio dal Guerna e che derivino da semine ivi 

realizzate a scopo piscatorio. 

FN28A: n. 1 soggetto di trota iridea 

(Oncorhynchus mykiss). Pesce di 

grosse dimensioni, presumibilmente 

fuggito da un allevamento o seminato 

come pronta pesca. Riportava 

evidenti lesioni alle pinne, tipiche 

delle condizioni di sovraffollamento 

che si vengono a creare in condizione 

di allevamento intensivo, e 

conformazione morfologica alterata. Il 

Figura 1, soggetti di trota fario (Salmo trutta trutta) 

catturati a valle del torrente Guerna 

Figura 2, soggetto di trota iridea (Oncorhynchus mykiss) 

pescato a monte del depuratore di Calcio 

soggetto si rivelava inoltre fortemente provato, scarsamente reattivo e dimagrito nella 

regione addomino-ventrale. Tutti sintomi che portano ad identificare un forte stato di stress 

e deperimento generale. 

93/136



______________________________________________________________________________ 

I rapporti tra le specie risultano stabili e, data la presenza di novellame, si ritiene che la regola di rilascio 

applicata non stia influendo in maniera negativa sulla disponibilità di aree di frega e sulla distribuzione 

ed accrescimento del pesce. 

Grafico 1, famiglie autoctone costituenti la comunità ittica – campagna 5/10 – estate 2010 

94/136



______________________________________________________________________________ 

Grafico 2, confronto stazioni campagna 04-10 e 05-10 

Dai grafici risulta evidente che la fauna ittica autoctona è prevalentemente costituita da specie appartenenti 

alla famiglia dei Ciprinidi e che circa il 50% delle popolazioni sono appartenente alla classe 

dei limnofili. 

Dai dati raccolti e dalle analisi morfologiche e chimico-fisiche dei tratti indagati, si può quindi affermare 

che la comunità ittica rilevata risulta in linea con quella attesa. 

Dalla campagna 05/10 risulta nuovamente allarmante la presenza delle specie alloctone, tra le quali è 

sempre il siluro (Silurus glanis) ad esercitare la pressione maggiore, costituendo da solo il 52,68% della 

biomassa totale catturata e delineando una significativa riduzione del popolamento ittico autoctono 

nelle stazioni in cui se ne registra la presenza. 

Figura 3, giovanili di siluro di età 1+ 

95/136 

Figura 4, soggetto adulto di medie dimensioni



______________________________________________________________________________ 

Analisi sintetica dati campagna 05/10 

Tratti previsti: 

Tratti indagati: 

Specie censite: 

Specie autoctone: 

Specie alloctone: 

N° totale soggetti catturati: 

Biomassa totale catturata (kg): 

Confronto tra campagna 04/10 e 05/10 

Al fine del confronto tra la campagna e primaverile 2010 (04/10) e la campagna estiva di controllo 

2010 (05/10), si fa rimando al documento presentato al Tavolo Tecnico del 7 aprile 2010, realizzato 

come integrazione per permettere la messa in relazione delle campagne di uno stesso anno solare 

visto che, date le necessità dei tempi di avvio della Sperimentazione, non è potuta essere mantenuta 

la linearità temporale nel susseguirsi delle stesse. 

24 

23 

35 

20 

15 

7.655 

634 

96/136

Specie 

Abramide 

Alborella 

Anguilla 

Abbondanze delle singole specie rilevate nella campagna 05/10 

FN0 

1A 

STA 

03 

FN0 

7A 

STC 

08 

FN1 

5A 

STE 

18 

FN2 

1A 

FN2 

7A 

FN2 

8A 

FS3 

1A 

FS3 

8A 

FS3 

9A 

FS4 

2A 

FS4 

4A 

FS4 

8A 

FS5 

3A 

FS5 

3B 

FS5 

5A 

FS6 

2A 

FS6 

3A 

FS6 

4A 

IN6 

6A 

FS7 

0A 

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - O/N - R/N - 

O/N O/N C/S R/N C/S C/S R/N O/N O/N C/S O/N O/N C/S C/S C/S M/S A/S C/S M/S A/S A/S C/S A/S 

O/N R/N C/A R/N R/N - C/A O/N - - O/N O/N - - - R/N - - - - - - - 

Aspio - - - - - - - - - - - - - - - - - - - O/N R/N O/N O/N 

Barbo - O/N - R/N R/N - O/N C/G O/N M/S A/S A/S O/N C/G C/S C/G C/G O/N O/N O/N O/N C/G O/N 

comune 

Barbo - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - O/N - O/N 

iberico Blicca - - - - - - - - - - - R/N - - - - - - - - - - - 

Carassio - - - - R/N O/N O/N R/N C/A O/N O/N R/N O/N O/N O/N R/N O/N - C/S R/N O/N C/G R/N 

Carpa - - - - O/N - C/A - R/N O/N - - R/N O/N O/N R/N C/su O/N C/A C/A C/A O/N C/A 

b 

O/N C/N C/G C/G C/S C/S M/S C/S A/S M/S A/S M/S C/S A/S C/S M/S C/G O/N C/S C/G C/G O/N C/S 

Cavedano 

Cavedano x 

Vairone 

Cefalo 

calamita 

- - - - - - - - - - R/N R/N - - - - - - - - - - - 

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - O/N 

Cobite - - - R/N - - - O/N - R/N O/N O/N A/S R/N - - - - - - R/N - - 

Gambusia 

- - - - - - - - - R/N - - - R/N - - - - - - - - - 

Gardon - - - - - R/N - - - O/N - R/N R/N - - - - - - - - - - 

Gardon x - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

triotto 

Ghiozzo - - - - - - O/N R/N C/S C/S A/S M/S A/S - C/S C/S O/N O/N O/N O/N O/N O/N R/N 

Gobione - - - - R/N R/N - R/N - R/N - R/N O/N R/N - O/N O/N - O/N O/N C/G O/N R/N 

Lasca - - - - - R/N - - - - R/N - - O/N R/N - - - - - - - - 

Luccio - - R/N - - C/N O/N - C/N C/A - O/N - - - - - - - - - - - 

LuciopercaMisgurno 

Persico 

reale Persico 

sole Persico 

trota Pesce 

gatto 

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - R/N - R/N R/N 

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

O/N - O/N O/N O/N O/N C/su R/N R/N O/N R/N R/N - R/N - - - - - - - - - 

b 

- - O/N R/N R/N O/N O/N - - R/N - O/N - R/N R/N - R/N - - - - - - 

- - - - - - - - - - - - - - - - R/N - - - - - - 

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

Pigo - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

Pseudorasbora 

Rodeo 

amaro Sanguinerola 

- - - - - - - - - - - C/S O/N O/N O/N O/N C/S O/N C/S O/N O/N O/N O/N 

- - R/N R/N O/N R/N O/N - R/N C/S - A/S O/N C/S O/N C/S M/S O/N O/N O/N A/S C/S O/N 

- - - - - - - R/N R/N - C/S O/N O/N - - - - - - - - - - 

Savetta - - - - O/N R/N R/N R/N - O/N - R/N - R/N O/N O/N C/G - - - - - - 

Scardola 

Scazzone 

O/N - O/N O/N C/S C/S O/N R/N C/S O/N O/N C/G - R/N R/N O/N - - R/N - - - R/N 

- - - - - - - - - - - - R/N - - - - - - - - - - 

Siluro - - O/N C/S R/N C/A M/S O/N C/S - - - O/N C/su O/N C/S C/G - A/S A/S A/S O/N O/N 

b 

- O/N - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

Trota 

fario 

Tinca O/N - R/N R/N - O/N O/N - R/N O/N O/N O/N R/N R/N - - - - - - - - - 

Triotto - - C/S O/N C/S C/S O/N R/N A/S C/S C/S A/S O/N R/N O/N - R/N - - - - O/N - 

Trota 

iridea 



______________________________________________________________________________ 

- - - - - - - - R/N - - - - - - - - - - - - - - 

Vairone - A/S - O/N R/N R/N O/N A/S C/S C/S A/S A/S - M/S - - - - - R/N - - - 

97/136



______________________________________________________________________________ 

4.3. Campagna 08/11 

Le attività per la realizzazione della quarta campagna di monitoraggio dell’ittiofauna nell’ambito della 

“Sperimentazione per il rilascio del DMV del fiume Oglio sublacuale”, coincidente con la campagna 

08/11, si sono svolte nei mesi di aprile e maggio 2011 ed hanno portato al campionamento di tutte le 

37 stazioni previste, come da ridimensionamento proposto ed approvato dal Tavolo Tecnico. 

Stazioni censite durante la campagna 08/11 

FN01A: a monte della diga di Sarnico 

STA03: a valle del torrente Guerna 

FN04A: a monte del depuratore di Paratico 

FN07A: a valle della restituzione N.K. Capriolo 

STC08: tratto sotteso centrale ENEL Tagliuno 

FN11A: scarico depuratore Molino del Comune 

FN15A: a valle della seriola Castrina 

STE18: a valle del depuratore di Palazzolo 

FN21A: a valle del fiume Cherio 

FN24A: a valle roggia Castellazza 

STF26: tratto sotteso centrale di Urago d’Oglio 

FN27A: a valle roggia Antegnata 

FN28A: a monte del depuratore di Calcio 

FN30A: a monte del Naviglio Grande Pallavicino 

FS31A: a monte del depuratore di Rudiano 

FS38A: a valle del ponte della tangenziale Orzinuovi – Soncino 

FS38B: a valle acquacoltura di Torre Pallavicina 

FS39A: Bosco di Barco 

FS39B: Bosco di Barco 

FS40A: a monte dello scolmatore di Genivolta – Bosco della Marisca 

FS42A: a valle dello scolmatore di Genivolta 

FS44A: Castelvisconti 

FS48A: a monte del fiume Strone 

FS50A: a valle del fiume Strone 

FS52C: Scandolara Ripa d’Oglio 

FS53B: a valle del ponte di Seniga 

FS55A: a valle del fiume Mella 

FS59A: ponte di Ostiano 

FS59B: a valle di Ostiano 

FS60A: tra Villa Rocca e Monticelli Ripa d’Oglio 

FS62A: a valle del fiume Gambara 

FS63A: Isola Dovarese 

FS64A: Lanche di Gerre Gavazzi e Runate 

FS67A: a valle Naviglio di Canneto 

FS70A: a valle del fiume Chiese 

98/136



______________________________________________________________________________ 

FS78B: al ponte vecchio di Marcaria 

FS80A: ponte di barche in foce Po 

Calendario attività 

FN01A 

STA03 

FN04A 

FN07A 

STC08 

FN11A 

FN15A 

STE18 

FN21A 

FN24A 

STF26 

FN27A 

FN28A 

FN30A 

FS31A 

FS38A 

FS38B 

FS39A 

FS39B 

FS40A 

FS42A 

FS44A 

FS48A 

FS50A 

FS52C 

FS53B 

FS55A 

FS59A 

FS59B 

FS60A 

FS62A 

FS63A 

FS64A 

IN66A 

FS70A 

FS78B 

FS80A 

Aprile 

Maggio 

18 19 20 21 22 25 26 27 28 29 3 4 5 6 

99/136



______________________________________________________________________________ 

Stato della comunità ittica 

Il completamento della 4° campagna di monitoraggio – 08/11 – ha permesso di iniziare il primo confronto 

annuale tra le comunità ittiche rilevate nel fiume Oglio sublacuale. Sebbene sia tutt’ora prematuro 

poter realizzare valutazioni definitive, disponendo di un solo confronto tra 2 anni di rilievi, i 

risultati ottenuti permettono nuovamente di confermare che la comunità andatasi a delineare 

nell’ultimo decennio risulta in linea con quella potenzialmente ospitabile dal fiume. È stata infatti rilevata 

nuovamente la prevalenza delle specie appartenenti alla famiglia dei Ciprinidi, con rapporti variabili 

tra le diverse specie a seconda del tratto di fiume e della sua morfologia. Nello specifico, come 

sarà possibile vedere in seguito, se ne registrano popolazioni più o meno distribuite ed abbondanti, 

ma non si evidenziano significativi cambiamenti nell’assetto e nella costituzione della comunità che 

rimane invariabilmente composta dalle stesse specie rilevate nelle campagne precedenti. Nello specifico 

verrà proposto un confronto tra i dati raccolti nella campagna 04/10 (aprile 2010) e la 08/11. 

Da segnalare, nella stazione STA03, la cattura di un esemplare di trota fario di ceppo atlantico (Salmo 

trutta trutta) e di un soggetto ibrido di trota fario e 

trota marmorata (Salmo trutta marmoratus). Nuovamente, 

essendo questa l’unica stazione in cui siano 

stati riscontrati soggetti appartenenti alla famiglia dei 

salmonidi, si ritiene che la loro presenza sia legata alla 

migrazione dei pesci dal torrente Guerna, in cui vengono 

effettuate semine ittiche, che si localizza in corrispondenza 

del tratto campionato e che, in prossimità 

dell’immissione in fiume Oglio, presenta una traversa, 

difficilmente valicabile da valle, che impedisce la rimonta 

dei pesci dal fiume al torrente. 

Anche in questa campagna i rapporti tra le specie autoctone 

risultano pressoché stabili, con variazioni minime 

più che altro legate ad una limitata sensibilità di 

Figura 5, trota fario di ceppo atlantico catturata 

in STA03 

lettura propria di questa metodica di confronto, ma che in ogni caso, come sarà possibile osservare in 

seguito quando verranno analizzate la distribuzione territoriale e l’abbondanza delle singole specie, 

non rivela sostanziali modificazioni tra gli equilibri ittici che, nuovamente, evidenziano la netta dominanza 

dei Ciprinidi. A rendere maggiormente difficoltosa l’analisi di tali rapporti subentra anche la 

particolare morfologia del fiume Oglio, specialmente nel primo tratto compreso tra Sarnico e Calcio, 

ove il susseguirsi di aree bacinizzate, tratti sottesi e tratti di restituzione, variano notevolmente le 

condizioni morfologico-ambientali del fiume, influenzando significativamente la comunità ittica rilevata 

e quella potenziale. 

100/136



______________________________________________________________________________ 

Ripartizione percentuale 

100% 

90% 

80% 

70% 

60% 

50% 

40% 

30% 

20% 

10% 

100% 

Ripartizione percentuale 

0% 

90% 

80% 

70% 

60% 

50% 

40% 

30% 

20% 

10% 

0% 

FN01A 

FN04A 

FN01A 04-10 

STA03 04-10 

STC08 

FN04A 04-10 

FN07A 04-10 

FN15A 

STC08 04-10 

FN11A 04-10 

FN21A 

STF26 

FN15A 04-10 

STE18 04-10 

FN28A 

FN21A 04-10 

FN24A 04-10 

FS30B 

STF26 04-10 

FS33A 

FN27A 04-10 

FN28A 04-10 

FS38A 

FN30A 04-10 

FS31A 04-10 

FS39A 

FS40A 

Altre Anguillidi Percidi Ciprinidi reofili Ciprinidi limnofili 

FS38A 04-10 

FS38B 04-10 

FS44A 

Grafico 1, Campagna 8/11 - famiglie autoctone costituenti la comunità ittica 

FS39A 04-10 

FS39B 04-10 

Altre Anguillidi Percidi Ciprinidi reofili Ciprinidi limnofili 

FS47A 

Grafico 2, confronto tra le stazioni comuni alle campagne 04-10 e 08-11 

101/136 

FS40A 04-10 

FS42A 04-10 

FS50A 

FS52C 

FS44A 04-10 

FS48A 04-10 

FS53B 

FS50A 04-10 

FS52C 04-10 

FS55A 

FS59B 

FS53B 04-10 

FS55A 04-10 

FS62A 

FS59A 04-10 

FS59B 04-10 

FS64A 

FS60A 04-10 

FS62A 04-10 

FS70A 

FS75A 

FS63A 04-10 

FS64A 04-10 

FS78B 

IN66A 04-10 

FS70A 04-10 

FS79B 

FS78B 04-10 

FS80A 04-10



______________________________________________________________________________ 

Dall’analisi dei grafici risulta evidente che la fauna ittica 

autoctona rimane prevalentemente costituita da 

specie appartenenti alla famiglia dei Ciprinidi e che 

circa il 50% delle popolazioni sono appartenenti alla 

classe dei limnofili. 

Dai dati raccolti e dalle analisi morfologiche e chimico-fisiche 

dei tratti indagati, si può quindi affermare 

che la comunità ittica rilevata risulta nuovamente in 

linea con quella attesa. 

Dalla campagna 08/11 si evidenzia nuovamente allarmante 

la presenza delle specie alloctone, tra le 

quali è sempre il siluro (Silurus glanis) ad esercitare la 

pressione maggiore, costituendo da solo il 40% della 

biomassa totale catturata. Va però purtroppo sottolineato 

che, sebbene tale percentuale risulti inferiore 

rispetto alla campagna 04/10, è stato catturato un 

maggior numero di soggetti durante la campagna 

2011 - 293 soggetti di siluro, per un peso totale di 

550 kg, contro i 213 catturati nel 2010 -. Si denota 

quindi evidente un mantenimento della distribuzione 

della specie ed un significativo aumento della presenza 

e distribuzione degli stadi giovanili e dei soggetti 

di peso superiore ai 15 kg. 

Figura 6, siluro di oltre 20 kg di peso 

Problematiche osservate 

Durante la realizzazione dei censimenti ittici della campagna 08/11 sono state osservate condizioni di 

disturbo in 3 stazioni di monitoraggio che hanno influito negativamente sulla qualità del fiume, condizionando 

la presenza delle specie ittiche. 

Stazione FN07A 

In questa stazione è stato registrato un calo significativo del popolamento ittico, con una riduzione 

della vegetazione acquatica e della qualità dell’acqua, che risultava lievemente velata, diversamente 

da quanto riscontrato nelle precedenti campagne. Non è stato possibile capirne a pieno la motivazione, 

per cui si prevede di controllare la condizione della stazione nelle prossime campagne di monitoraggio, 

soprattutto perché si è potuto constatare che tale condizione risulta localizzata al solo tratto 

in oggetto e non si è ripresentata in quelli di valle. 

Sversamento di liquami 

In data 29 aprile 2011, nel tratto a monte e a valle di Seniga (BS), per un’estensione di almeno 5 km, 

durante le operazioni di campionamento sono stati identificati evidenti segni di uno sversamento di 

liquami in atto che ha significativamente influito sull’efficienza del campionamento e sulla presenza 

di pesce, spostatosi per sopperire alle condizioni non ottimali. 

L’ evento è stato opportunamente segnalato al Parco Oglio Nord. 

Interventi a Pontevico (BS) 

Nel periodo antecedente gli interventi di campionamento sono state realizzate attività di rimodellamento 

dell’alveo e delle sponde, senza che ce ne venisse data comunicazione, nel tratto a monte del 

ponte ferroviario di Pontevico. Gli interventi hanno comportato l’escavazione del fondo, il rimodellamento 

delle sponde – con asportazione totale della vegetazione arborea riparia – e piantumazione 

di nuova vegetazione nell’area circostante, ma non sulla sponda. 

Tali interventi, oltre che generare un disturbo significativo per l’ittiofauna, modificando l’alveo, hanno 

generato una banalizzazione del tratto, con una evidente ripercussione sul popolamento ittico. 

102/136



______________________________________________________________________________ 

L’eliminazione della vegetazione riparia ha portato alla perdita della già scarsa diversificazione morfologica 

delle sponde, generando la definitiva banalizzazione delle stesse. Va inoltre segnalato che in 

tal modo il tratto risulterà privo di ombreggiamento – anche esso già di per se scarso – per diversi 

anni, attendendo cioè che la vegetazione riprenda vigore. Inoltre i lavori di scavo hanno prodotto un 

significativo disturbo, intorbidendo l’acqua e sollevando il sedimento fine, causando l’inevitabile allontanamento 

dei pesci dalla zona. Infatti, durante il censimento sono stati rinvenuti pochissimi soggetti 

e non sono state catturate specie che solitamente venivano ritrovate nel tratto. È l’esempio della 

savetta (Chondrostoma soetta) che, normalmente, veniva rinvenuta con un discreto numero di 

soggetti e una discreta strutturazione per classi di taglia. Sarà comunque nostra cura valutare nelle 

campagne future la durata del disturbo generatosi da dette attività, osservando il grado di ritorno e 

di ricolonizzazione delle specie nel tratto. 

Figura 8, stato della sponda destra in aprile 2011 

Figura 10, taglio della vegetazione arborea esistente 

in sponda destra 

103/136 

Figura 7, stato della sponda sinistra in aprile 2011 

Figura 9, stato attuale della sponda destra vista 

dal fiume



______________________________________________________________________________ 

Figura 12, stato delle sponde in agosto 2010 

visto dal ponte ferroviario 

Analisi sintetica dei dati della campagna 08/11 

Tratti previsti: 

Tratti indagati: 

Specie censite: 

Specie autoctone: 

Specie alloctone: 

N° totale soggetti catturati: 

Biomassa totale catturata (kg): 

37 

37 

35 

21 

14 

11,019 

1,374 

104/136 

Figura 11, esemplare di savetta catturato in agosto 

2010

STA03 

FN04A 

FN07A 



______________________________________________________________________________ 

STC08 

FN11A 

Abbondanze delle singole specie rilevate nella campagna 08/11 

FN15A 

STE18 

FN21A 

FN24A 

STF26 

FN27A 

FN28A 

FN30A 

FS31A 

FS38A 

FN01A 

Specie 

Abramide - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - R/N R/N R/N - O/N C/S 

Alborella - - C/S R/N C/S O/N C/S A/S - C/S R/N O/N O/N O/N O/N R/N R/N C/S A/S C/S A/S A/S C/S C/S C/S C/S M/S A/S C/S A/S M/S O/N O/N C/S C/S O/N O/N 

Anguilla O/N C/N C/N C/N O/N A/N C/A - A/A O/N - O/N O/N O/N - O/N - - - - R/N - - - - - - - - - O/N - - R/N - O/N R/N 

Aspio - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - R/N O/N O/N - O/N 

Barbo comune - M/S - R/N A/A - - R/N - C/S A/S O/N C/S O/N C/S A/S C/S A/S M/S C/S O/N C/S O/N C/S O/N O/N O/N - - O/N R/N O/N O/N O/N O/N O/N O/N 

Barbo esotico - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - C/S C/S C/S - - - - - - - 

Blicca - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - R/N - O/N A/A 

Carassio - - O/N - - - - O/N O/N O/N - R/N O/N O/N C/A R/N - O/N - - - - - R/N - R/N - - - O/N O/N R/N - - R/N - - 

Carpa regina - - O/N - - O/N - - A/A R/N - R/N R/N C/A R/N - - - - - - - R/N - - O/N O/N O/N O/N O/N R/N C/A O/N O/N C/A O/N O/N 

Cavedano - A/S C/S O/N A/S O/N A/S M/S A/S M/S A/S A/S A/S C/S M/S A/S A/S A/S M/S O/N C/S M/S C/S C/S C/G C/G C/S C/G O/N C/S C/G O/N O/N O/N O/N O/N - 

Cefalo calamita - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - O/N - O/N 

Cobite O/N - - - - - O/N R/N - O/N O/N R/N - O/N R/N - O/N C/S - C/S C/S - - - - - - - - - - - - - - - - 

Gambusia - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

Gardon - - - - - R/N - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

Gardon x triotto - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

Ghiozzo O/N R/N - O/N O/N - O/N C/S C/S C/S A/S M/S A/S A/S O/N C/S C/S A/S C/S C/S A/S O/N C/S R/N O/N O/N - O/N O/N O/N O/N O/N - - O/N R/N - 

Gobione - - - - - C/A O/N O/N - C/N - - - - - - - - - O/N - R/N - O/N - - R/N R/N R/N O/N - - R/N - - - - 

Lasca - - - - - O/N - - - O/N - R/N - R/N - C/S - O/N O/N - O/N C/S - R/N - - - - - R/N - - - - - - - 

Luccio O/N - O/N - - C/S R/N - - - - - C/S - - - - - - - - O/N - - - - - - - - - - - - - - - 

Lucioperca - - - - - - - O/N - - - - - - C/N - - - - - - - - - - - - - - - - O/N - - - - - 

Misgurno - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - R/N O/N - - - R/N R/N - - - - - - - R/N 

Persico reale O/N - O/N O/N - O/N O/N - A/S C/G O/N C/G C/S O/N C/S - - O/N - R/N - R/N - O/N R/N - R/N R/N R/N R/N R/N - - - R/N - - 

Persico sole O/N - - R/N R/N O/N O/N O/N O/N R/N - - R/N - R/N - - O/N - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

Persico trota - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - R/N - - - - - - - - - - - - - - - - 

Pesce gatto - - - - - O/N - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

Pesce gatto afr. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

Pigo - - - - - - - - - - - - C/A - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

Pseudorasbora - - - - - - - - - - - - - - - - - - - R/N R/N O/N O/N C/S O/N C/S R/N R/N - O/N O/N R/N R/N R/N O/N O/N O/N 

Rodeo amaro - - R/N - R/N A/S O/N R/N R/N O/N - - R/N R/N R/N - R/N O/N R/N - O/N O/N O/N A/S C/S A/S R/N R/N O/N O/N C/S R/N O/N R/N C/S R/N R/N 

Sanguinerola - - - - - - - - - - O/N - - - - R/N O/N C/S R/N C/S M/S O/N - - - - - - - - - - - - R/N - - 

Savetta - - - - - - R/N - - - - - - - - - - - O/N - R/N - - - - O/N R/N - - - - - - - - - - 

Scardola O/N R/N C/S O/N C/S A/S C/S M/S - C/S - M/S A/S O/N C/S R/N - O/N R/N - R/N R/N - R/N - R/N R/N R/N - R/N - - - - - - - 

Siluro O/N - A/S O/N C/S A/S C/S R/N C/S A/S - C/S O/N O/N O/N R/N - - O/N O/N - C/S O/N O/N C/S A/S - - O/N C/S A/S A/S O/N O/N C/S A/S M/S 

Storione cobice - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - R/N - - - - - - - - - - - - - 

T. fario atlantica - R/N - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

T. fario X marmorata - R/N - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

Tinca - - R/N O/N R/N A/S C/A O/N - O/N - O/N O/N R/N R/N O/N - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

Triotto - - O/N O/N O/N M/S A/S O/N R/N O/N - O/N O/N R/N C/S O/N R/N O/N - R/N R/N - - - - - R/N - - - - - - - - - - 

Vairone - C/S - - - - R/N - C/S O/N C/S C/S C/S C/S O/N C/S A/S A/S A/S A/S M/S O/N - - - - - R/N - - - - - - - - - 

FS38B 

105/136 

FS39A 

FS39B 

FS40A 

FS42A 

FS44A 

FS48A 

FS50A 

FS52C 

FS53B 

FS55A 

FS59A 

FS59B 

FS60A 

FS62A 

FS63A 

FS64A 

IN66A 

FS70A 

FS78B 

FS80A



______________________________________________________________________________ 

Confronto campagna 04/10 (aprile 2010) e 08/11 (aprile 2011) 

Al termine della seconda campagna primaverile (08/11) si rende possibile un primo confronto a livello generale 

della diffusione ed abbondanza delle specie ittiche censite durante le due principali campagne di monitoraggio 

fino ad ora svolte. L’analisi dei dati, in formato di grafico, permette di osservare facilmente la distribuzione 

territoriale e le variazioni dell’abbondanza delle singole specie. Risulta comunque opportuno sottolineare 

che, sebbene non si evidenzino sostanziali variazioni dei popolamenti ittici, date le caratteristiche 

morfologiche e l’impatto antropico che sussistono sul fiume Oglio sublacuale ed il fatto che, per motivi fisiologici, 

trofici, di adattamento e riproduttivi, la fauna ittica è l’unica componente biologica caratterizzata da 

una forte mobilità, piccole variazioni puntuali possono essere considerate trascurabili e spiegate proprio a 

seguito dello spostamento del pesce da un ambiente ad un altro, sia essa una migrazione temporanea o definitiva. 

A livello generale, in ogni caso, non si evidenziano importanti cambiamenti legati alla distribuzione ed abbondanza 

dei soggetti delle singole specie, cosa che, ad oggi, permette di escludere una forma di incidenza 

negativa derivante dalle portate di sperimentazione. Infatti, la presenza di soggetti riproduttori e di novellame 

(rilevato nelle campagne estive di controllo), sono indice di una normale espressione fisiologica 

dell’ittiofauna e della disponibilità di aree idonee alla frega, al primo accrescimento ed allo sviluppo. Va comunque 

segnalato che esistono dei fattori limitanti che stanno influendo sulla comunità ittica, ma si ritiene 

che essi siano svincolati dalla regola di rilascio applicata e che debbano essere ricercati in una serie di pressioni 

morfologiche, antropiche e biologiche di diversa origine, come più volte segnalato nelle precedenti relazioni. 

Per motivi di spazio verranno riportati solo i grafici delle specie autoctone di quelle alloctone più significative. 

5 

4 

3 

2 

1 

0 

Alborella 

FS80A 

FS79B 

FS79A 

FS78B 

FS77A 

FS75A 

FS74A 

FS70A 

IN66A 

FS64A 

FS63A 

FS62A 

FS60A 

FS59B 

FS59A 

FS55A 

FS53C 

FS53B 

FS53A 

FS52C 

FS52B 

FS50A 

FS48A 

FS47A 

FS45A 

FS44A 

FS42A 

FS40A 

FS39B 

FS39A 

FS38B 

FS38A 

FS36A 

FS33A 

FS31A 

FS30B 

FN30A 

FN28A 

FN27A 

STF26 

FN24A 

FN21A 

STE18 

FN15A 

FN11A 

STC08 

FN07A 

FN04A 

STA03 

FN01A 

106/136 

04-10 

08-11



______________________________________________________________________________ 

5 

4 

3 

2 

1 

0 

5 

4 

3 

2 

1 

0 

Anguilla 

FS80A 

FS79B 

FS79A 

FS78B 

FS77A 

FS75A 

FS74A 

FS70A 

IN66A 

FS64A 

FS63A 

FS62A 

FS60A 

FS59B 

FS59A 

FS55A 

FS53C 

FS53B 

FS53A 

FS52C 

FS52B 

FS50A 

FS48A 

FS47A 

FS45A 

FS44A 

FS42A 

FS40A 

FS39B 

FS39A 

FS38B 

FS38A 

FS36A 

FS33A 

FS31A 

FS30B 

FN30A 

FN28A 

FN27A 

STF26 

FN24A 

FN21A 

STE18 

FN15A 

FN11A 

STC08 

FN07A 

FN04A 

STA03 

FN01A 

Barbo comune 

FS80A 

FS79B 

FS79A 

FS78B 

FS77A 

FS75A 

FS74A 

FS70A 

IN66A 

FS64A 

FS63A 

FS62A 

FS60A 

FS59B 

FS59A 

FS55A 

FS53C 

FS53B 

FS53A 

FS52C 

FS52B 

FS50A 

FS48A 

FS47A 

FS45A 

FS44A 

FS42A 

FS40A 

FS39B 

FS39A 

FS38B 

FS38A 

FS36A 

FS33A 

FS31A 

FS30B 

FN30A 

FN28A 

FN27A 

STF26 

FN24A 

FN21A 

STE18 

FN15A 

FN11A 

STC08 

FN07A 

FN04A 

STA03 

FN01A 

107/136 

04-10 

08-11 

04-10 

08-11



______________________________________________________________________________ 

5 

4 

3 

2 

1 

0 

5 

4 

3 

2 

1 

0 

Carassio 

FS80A 

FS79B 

FS79A 

FS78B 

FS77A 

FS75A 

FS74A 

FS70A 

IN66A 

FS64A 

FS63A 

FS62A 

FS60A 

FS59B 

FS59A 

FS55A 

FS53C 

FS53B 

FS53A 

FS52C 

FS52B 

FS50A 

FS48A 

FS47A 

FS45A 

FS44A 

FS42A 

FS40A 

FS39B 

FS39A 

FS38B 

FS38A 

FS36A 

FS33A 

FS31A 

FS30B 

FN30A 

FN28A 

FN27A 

STF26 

FN24A 

FN21A 

STE18 

FN15A 

FN11A 

STC08 

FN07A 

FN04A 

STA03 

FN01A 

Carpa 

FS80A 

FS79B 

FS79A 

FS78B 

FS77A 

FS75A 

FS74A 

FS70A 

IN66A 

FS64A 

FS63A 

FS62A 

FS60A 

FS59B 

FS59A 

FS55A 

FS53C 

FS53B 

FS53A 

FS52C 

FS52B 

FS50A 

FS48A 

FS47A 

FS45A 

FS44A 

FS42A 

FS40A 

FS39B 

FS39A 

FS38B 

FS38A 

FS36A 

FS33A 

FS31A 

FS30B 

FN30A 

FN28A 

FN27A 

STF26 

FN24A 

FN21A 

STE18 

FN15A 

FN11A 

STC08 

FN07A 

FN04A 

STA03 

FN01A 

108/136 

04-10 

08-11 

04-10 

08-11



______________________________________________________________________________ 

5 

4 

3 

2 

1 

0 

5 

4 

3 

2 

1 

0 

Cavedano 

FS80A 

FS79B 

FS79A 

FS78B 

FS77A 

FS75A 

FS74A 

FS70A 

IN66A 

FS64A 

FS63A 

FS62A 

FS60A 

FS59B 

FS59A 

FS55A 

FS53C 

FS53B 

FS53A 

FS52C 

FS52B 

FS50A 

FS48A 

FS47A 

FS45A 

FS44A 

FS42A 

FS40A 

FS39B 

FS39A 

FS38B 

FS38A 

FS36A 

FS33A 

FS31A 

FS30B 

FN30A 

FN28A 

FN27A 

STF26 

FN24A 

FN21A 

STE18 

FN15A 

FN11A 

STC08 

FN07A 

FN04A 

STA03 

FN01A 

Cobite comune 

FS80A 

FS79B 

FS79A 

FS78B 

FS77A 

FS75A 

FS74A 

FS70A 

IN66A 

FS64A 

FS63A 

FS62A 

FS60A 

FS59B 

FS59A 

FS55A 

FS53C 

FS53B 

FS53A 

FS52C 

FS52B 

FS50A 

FS48A 

FS47A 

FS45A 

FS44A 

FS42A 

FS40A 

FS39B 

FS39A 

FS38B 

FS38A 

FS36A 

FS33A 

FS31A 

FS30B 

FN30A 

FN28A 

FN27A 

STF26 

FN24A 

FN21A 

STE18 

FN15A 

FN11A 

STC08 

FN07A 

FN04A 

STA03 

FN01A 

109/136 

04-10 

08-11 

04-10 

08-11



______________________________________________________________________________ 

5 

4 

3 

2 

1 

0 

5 

4 

3 

2 

1 

0 

Ghiozzo 

FS80A 

FS79B 

FS79A 

FS78B 

FS77A 

FS75A 

FS74A 

FS70A 

IN66A 

FS64A 

FS63A 

FS62A 

FS60A 

FS59B 

FS59A 

FS55A 

FS53C 

FS53B 

FS53A 

FS52C 

FS52B 

FS50A 

FS48A 

FS47A 

FS45A 

FS44A 

FS42A 

FS40A 

FS39B 

FS39A 

FS38B 

FS38A 

FS36A 

FS33A 

FS31A 

FS30B 

FN30A 

FN28A 

FN27A 

STF26 

FN24A 

FN21A 

STE18 

FN15A 

FN11A 

STC08 

FN07A 

FN04A 

STA03 

FN01A 

Gobione 

FS80A 

FS79B 

FS79A 

FS78B 

FS77A 

FS75A 

FS74A 

FS70A 

IN66A 

FS64A 

FS63A 

FS62A 

FS60A 

FS59B 

FS59A 

FS55A 

FS53C 

FS53B 

FS53A 

FS52C 

FS52B 

FS50A 

FS48A 

FS47A 

FS45A 

FS44A 

FS42A 

FS40A 

FS39B 

FS39A 

FS38B 

FS38A 

FS36A 

FS33A 

FS31A 

FS30B 

FN30A 

FN28A 

FN27A 

STF26 

FN24A 

FN21A 

STE18 

FN15A 

FN11A 

STC08 

FN07A 

FN04A 

STA03 

FN01A 

110/136 

04-10 

08-11 

04-10 

08-11



______________________________________________________________________________ 

5 

4 

3 

2 

1 

0 

5 

4 

3 

2 

1 

0 

Lasca 

FS80A 

FS79B 

FS79A 

FS78B 

FS77A 

FS75A 

FS74A 

FS70A 

IN66A 

FS64A 

FS63A 

FS62A 

FS60A 

FS59B 

FS59A 

FS55A 

FS53C 

FS53B 

FS53A 

FS52C 

FS52B 

FS50A 

FS48A 

FS47A 

FS45A 

FS44A 

FS42A 

FS40A 

FS39B 

FS39A 

FS38B 

FS38A 

FS36A 

FS33A 

FS31A 

FS30B 

FN30A 

FN28A 

FN27A 

STF26 

FN24A 

FN21A 

STE18 

FN15A 

FN11A 

STC08 

FN07A 

FN04A 

STA03 

FN01A 

Luccio 

FS80A 

FS79B 

FS79A 

FS78B 

FS77A 

FS75A 

FS74A 

FS70A 

IN66A 

FS64A 

FS63A 

FS62A 

FS60A 

FS59B 

FS59A 

FS55A 

FS53C 

FS53B 

FS53A 

FS52C 

FS52B 

FS50A 

FS48A 

FS47A 

FS45A 

FS44A 

FS42A 

FS40A 

FS39B 

FS39A 

FS38B 

FS38A 

FS36A 

FS33A 

FS31A 

FS30B 

FN30A 

FN28A 

FN27A 

STF26 

FN24A 

FN21A 

STE18 

FN15A 

FN11A 

STC08 

FN07A 

FN04A 

STA03 

FN01A 

111/136 

04-10 

08-11 

04-10 

08-11



______________________________________________________________________________ 

5 

4 

3 

2 

1 

0 

5 

4 

3 

2 

1 

0 

Persico reale 

FS80A 

FS79B 

FS79A 

FS78B 

FS77A 

FS75A 

FS74A 

FS70A 

IN66A 

FS64A 

FS63A 

FS62A 

FS60A 

FS59B 

FS59A 

FS55A 

FS53C 

FS53B 

FS53A 

FS52C 

FS52B 

FS50A 

FS48A 

FS47A 

FS45A 

FS44A 

FS42A 

FS40A 

FS39B 

FS39A 

FS38B 

FS38A 

FS36A 

FS33A 

FS31A 

FS30B 

FN30A 

FN28A 

FN27A 

STF26 

FN24A 

FN21A 

STE18 

FN15A 

FN11A 

STC08 

FN07A 

FN04A 

STA03 

FN01A 

Pigo 

FS80A 

FS79B 

FS79A 

FS78B 

FS77A 

FS75A 

FS74A 

FS70A 

IN66A 

FS64A 

FS63A 

FS62A 

FS60A 

FS59B 

FS59A 

FS55A 

FS53C 

FS53B 

FS53A 

FS52C 

FS52B 

FS50A 

FS48A 

FS47A 

FS45A 

FS44A 

FS42A 

FS40A 

FS39B 

FS39A 

FS38B 

FS38A 

FS36A 

FS33A 

FS31A 

FS30B 

FN30A 

FN28A 

FN27A 

STF26 

FN24A 

FN21A 

STE18 

FN15A 

FN11A 

STC08 

FN07A 

FN04A 

STA03 

FN01A 

112/136 

04-10 

08-11 

04-10 

08-11



______________________________________________________________________________ 

5 

4 

3 

2 

1 

0 

5 

4 

3 

2 

1 

0 

Rodeo amaro 

FS80A 

FS79B 

FS79A 

FS78B 

FS77A 

FS75A 

FS74A 

FS70A 

IN66A 

FS64A 

FS63A 

FS62A 

FS60A 

FS59B 

FS59A 

FS55A 

FS53C 

FS53B 

FS53A 

FS52C 

FS52B 

FS50A 

FS48A 

FS47A 

FS45A 

FS44A 

FS42A 

FS40A 

FS39B 

FS39A 

FS38B 

FS38A 

FS36A 

FS33A 

FS31A 

FS30B 

FN30A 

FN28A 

FN27A 

STF26 

FN24A 

FN21A 

STE18 

FN15A 

FN11A 

STC08 

FN07A 

FN04A 

STA03 

FN01A 

Sanguinerola 

FS80A 

FS79B 

FS79A 

FS78B 

FS77A 

FS75A 

FS74A 

FS70A 

IN66A 

FS64A 

FS63A 

FS62A 

FS60A 

FS59B 

FS59A 

FS55A 

FS53C 

FS53B 

FS53A 

FS52C 

FS52B 

FS50A 

FS48A 

FS47A 

FS45A 

FS44A 

FS42A 

FS40A 

FS39B 

FS39A 

FS38B 

FS38A 

FS36A 

FS33A 

FS31A 

FS30B 

FN30A 

FN28A 

FN27A 

STF26 

FN24A 

FN21A 

STE18 

FN15A 

FN11A 

STC08 

FN07A 

FN04A 

STA03 

FN01A 

113/136 

04-10 

08-11 

04-10 

08-11



______________________________________________________________________________ 

5 

4 

3 

2 

1 

0 

5 

4 

3 

2 

1 

0 

Savetta 

FS80A 

FS79B 

FS79A 

FS78B 

FS77A 

FS75A 

FS74A 

FS70A 

IN66A 

FS64A 

FS63A 

FS62A 

FS60A 

FS59B 

FS59A 

FS55A 

FS53C 

FS53B 

FS53A 

FS52C 

FS52B 

FS50A 

FS48A 

FS47A 

FS45A 

FS44A 

FS42A 

FS40A 

FS39B 

FS39A 

FS38B 

FS38A 

FS36A 

FS33A 

FS31A 

FS30B 

FN30A 

FN28A 

FN27A 

STF26 

FN24A 

FN21A 

STE18 

FN15A 

FN11A 

STC08 

FN07A 

FN04A 

STA03 

FN01A 

Scardola 

FS80A 

FS79B 

FS79A 

FS78B 

FS77A 

FS75A 

FS74A 

FS70A 

IN66A 

FS64A 

FS63A 

FS62A 

FS60A 

FS59B 

FS59A 

FS55A 

FS53C 

FS53B 

FS53A 

FS52C 

FS52B 

FS50A 

FS48A 

FS47A 

FS45A 

FS44A 

FS42A 

FS40A 

FS39B 

FS39A 

FS38B 

FS38A 

FS36A 

FS33A 

FS31A 

FS30B 

FN30A 

FN28A 

FN27A 

STF26 

FN24A 

FN21A 

STE18 

FN15A 

FN11A 

STC08 

FN07A 

FN04A 

STA03 

FN01A 

114/136 

04-10 

08-11 

04-10 

08-11



______________________________________________________________________________ 

5 

4 

3 

2 

1 

0 

5 

4 

3 

2 

1 

0 

Siluro 

FS80A 

FS79B 

FS79A 

FS78B 

FS77A 

FS75A 

FS74A 

FS70A 

IN66A 

FS64A 

FS63A 

FS62A 

FS60A 

FS59B 

FS59A 

FS55A 

FS53C 

FS53B 

FS53A 

FS52C 

FS52B 

FS50A 

FS48A 

FS47A 

FS45A 

FS44A 

FS42A 

FS40A 

FS39B 

FS39A 

FS38B 

FS38A 

FS36A 

FS33A 

FS31A 

FS30B 

FN30A 

FN28A 

FN27A 

STF26 

FN24A 

FN21A 

STE18 

FN15A 

FN11A 

STC08 

FN07A 

FN04A 

STA03 

FN01A 

Triotto 

FS80A 

FS79B 

FS79A 

FS78B 

FS77A 

FS75A 

FS74A 

FS70A 

IN66A 

FS64A 

FS63A 

FS62A 

FS60A 

FS59B 

FS59A 

FS55A 

FS53C 

FS53B 

FS53A 

FS52C 

FS52B 

FS50A 

FS48A 

FS47A 

FS45A 

FS44A 

FS42A 

FS40A 

FS39B 

FS39A 

FS38B 

FS38A 

FS36A 

FS33A 

FS31A 

FS30B 

FN30A 

FN28A 

FN27A 

STF26 

FN24A 

FN21A 

STE18 

FN15A 

FN11A 

STC08 

FN07A 

FN04A 

STA03 

FN01A 

115/136 

04-10 

08-11 

04-10 

08-11



______________________________________________________________________________ 

5 

4 

3 

2 

1 

0 

Vairone 

FS80A 

FS79B 

FS79A 

FS78B 

FS77A 

FS75A 

FS74A 

FS70A 

IN66A 

FS64A 

FS63A 

FS62A 

FS60A 

FS59B 

FS59A 

FS55A 

FS53C 

FS53B 

FS53A 

FS52C 

FS52B 

FS50A 

FS48A 

FS47A 

FS45A 

FS44A 

FS42A 

FS40A 

FS39B 

FS39A 

FS38B 

FS38A 

FS36A 

FS33A 

FS31A 

FS30B 

FN30A 

FN28A 

FN27A 

STF26 

FN24A 

FN21A 

STE18 

FN15A 

FN11A 

STC08 

FN07A 

FN04A 

STA03 

FN01A 

4.4. Calcolo indice componente biologica ittiofauna – ISECI 

La fauna ittica è una componente fondamentale degli ecosistemi fluviali, condizionata dalla qualità delle acque, 

dal regime idrologico, dalle condizioni morfo-idrauliche degli alvei, dalla naturalità delle fasce fluviali. Le 

comunità ittiche subiscono modificazioni, talora eclatanti, in conseguenza dell’alterazione degli ambienti acquatici 

e ciò si riflette in un “valore” di qualità ambientale cioè ad un valore numerico che costituisce un giudizio 

sull’ambiente indagato o su una sua componente. 

Alla luce di quanto detto e ai fini della classificazione qualitativa dei corpi idrici superficiali il DM 260/2010 ha 

ufficializzato l’ISECI (Indice dello Stato Ecologico delle Comunità Ittiche) come strumento applicativo in grado 

di esprimere una valutazione della qualità naturalistica relativa alla comunità ittica che popola un corso 

d’acqua. Al contempo inoltre, come richiesto nelle “Linee guida per l’avvio di sperimentazioni sul deflusso 

minimo vitale in tratti del reticolo idrico naturale regionale”, tale strumento viene acquisito come indice di 

valutazione da impiegare per lo studio degli effetti degli scenari di deflusso sperimentale sull’ittiofauna. 

Ai fini della classificazione qualitativa dei corpi idrici superficiali è stato ufficializzato come strumento applicativo 

l’ISECI, a seguito dell’entrata in vigore del DM 260/2010. 

Problematiche legate alla definizione della zonizzazione ittica. 

La prima problematica che è stata evidenziata nell’ applicazione dell’ indice per l’Oglio sublacuale consiste 

nella difficoltà di assegnare in maniera univoca alle stazioni di campionamento la zonazione ittica e la relativa 

comunità di riferimento. Sono infatti diversi i fattori che influenzano significativamente le condizioni ambientali 

del fiume: 

origine: un bacino lacustre avente range termici significativamente elevati nel periodo tardo 

primaverile – estivo inevitabilmente influenza la comunità ittica che può popolare le acque del 

fiume; 

116/136 

04-10 

08-11



______________________________________________________________________________ 

morfologia: il fiume, focalizzando l’attenzione sulle esigenze ambientali dell’ittiofauna, può essere 

suddiviso in 3 differenti macrotratti: 

tratto compreso tra Sarnico e Calcio: tratto regolato di circa 30 km di lunghezza, presenta 

numerose traverse e sbarramenti, distanti anche solo 1 km, che ne modificano bruscamente 

la morfologia e la tipologia ambientale, generando una distribuzione delle specie ittiche 

frammentata e spesso non tipica dell’ ambiente, e la significativa difficoltà ad assegnare con 

univocità una zona ittica e la relativa comunità attesa; 

tratto compreso tra Calcio e Pontevico: tratto morfologicamente omogeneo e classificabile 

come zona dei Ciprinidi a deposizione litofila, ma che risente delle temperature d’origine 

delle acque del lago, di una morfologia di alveo a volte banalizzata, dell’assenza di una fascia 

boscata tampone continuativa e della presenza di specie ittiche non tipiche della zona ittica 

di riferimento che quindi non partecipano al calcolo dell’indice; 

tratto compreso tra Pontevico e la confluenza in fiume Po: tratto che acquisisce 

definitivamente la conformazione di un fiume di pianura con una morfologia e tipologia degli 

habitat che riporta alla zona dei Ciprinidi a deposizione fitofila, ma che risente enormemente 

della significativa banalizzazione dell’alveo, della totale assenza di fasce boscate riparie e 

dell’importante pressione biologica esercitata dalle specie ittiche alloctone. 

A seguito delle indagini morfologiche ed ambientali delle stazioni censite e delle osservazioni sopra riportate, 

si è quindi deciso di assegnare la zonizzazione ittica come segue, ritenendo che anche se non viene rispettata 

la continuità lineare, si mantiene una maggiore coerenza biologica. 

Tabella 1, elenco stazioni secondo zonazione ittica ISECI 

Stazione Comune Località Prov 

Zonazione ittica 

FN01A Sarnico diga di Sarnico BG Fitofila 

STA03 Paratico a valle del torrente Guerna BS Litofila 

FN04A Paratico a monte del depuratore di Paratico BS Fitofila 

FN07A Credaro a valle restituzione N.K.Capriolo BS Fitofila 

STC08 Capriolo tratto sotteso centrale Enel Tagliuno BS Litofila 

FN11A Castelli Calepio scarico depuratore Molino del Comune BG Fitofila 

FN15A Palazzolo a valle della Seriola Castrina BS Litofila 

STE18 Pontoglio a valle del depuratore di Palazzolo BS Litofila 

FN21A Palosco a valle del fiume Cherio BG Litofila 

FN24A Pontoglio a valle roggia Castellana BS Litofila 

STF26 Cividate al Piano tratto sotteso centrale Urago d'O. BG Litofila 

FN27A Calcio a valle r. Antegnata BG Litofila 

FN28A Calcio a monte depuratore di Calcio BG Litofila 

FN30A Calcio a monte del Naviglio Grande BG Litofila 

FS30B Calcio a valle del Naviglio Grande BG Litofila 

FS31A Rudiano a monte depuratore Rudiano BS Litofila 

FS33A Rudiano a valle depuratore Rudiano e Roggia Molinara BS Litofila 

FS36A Roccafranca a monte Cavo Suppeditazione BS Litofila 

FS38A Torre Pallavicina a valle acquacoltura -Torre Pallavicina BG Litofila 

FS38B Torre Pallavicina a valle ponte tangenziale Orzi-Soncino BG Litofila 

FS39A Orzinuovi Bosco di Barco BS Litofila 

FS39B Orzinuovi Bosco di Barco BS Litofila 

FS40A Villachiara 

a monte scolmatore di Genivolta - Bosco della Marisca 

BS Litofila 

FS42A Genivolta a valle dello scolmatore di Genivolta BG Litofila 

117/136



______________________________________________________________________________ 

Stazione Comune Località Prov 

Zonazione ittica 

FS44A Castelvisconti Castelvisconti CR Litofila 

FS45A Quinzano a monte della roggia Saverona BS Litofila 

FS47A Verolavecchia a valle roggia Saverona BS Litofila 

FS48A Pontevico a monte del fiume Strone BS Fitofila 

FS50A Pontevico a valle f. Strone e a monte Seriola Pontevico BS Fitofila 

FS52B Pontevico a valle Seriola Pontevico BS Fitofila 

FS52C Pontevico Scandolara Ripa O. BS Fitofila 

FS53A Seniga a monte ponte Seniga BS Fitofila 

FS53B Seniga a valle ponte Seniga BS Fitofila 

FS53C Seniga a monte f. Mella BS Fitofila 

FS55A 

Gabbioneta Binanuova 

a valle f. Mella CR Fitofila 

FS59A Ostiano al ponte di Ostiano CR Fitofila 

FS59B Ostiano a valle di Ostiano CR Fitofila 

FS60A Volongo tra Villarocca e Monticelli Ripa O. CR Fitofila 

FS62A Volongo a valle del fiume Gambara CR Fitofila 

FS63A Isola Dovarese Isola Dovarese CR Fitofila 

FS64A Drizzona Lanche di Gerre Gavazzi e Runate CR Fitofila 

FS67A Canneto s.O. a valle del Naviglio di Canneto MN Fitofila 

FS70A Calvatone a valle del Chiese - 200 m CR Fitofila 

FS74A Calvatone al ponte vecchio Calvatone - Le Bine CR Fitofila 

FS75A Bozzolo a monte del Dugale Delmona MN Fitofila 

FS77A Bozzolo a valle del Dugale Delmona MN Fitofila 

FS78B Bozzolo al ponte vecchio Marcaria MN Fitofila 

FS79A Gazzuolo Brede d' Oglio - Belforte MN Fitofila 

FS79B Gazzuolo Maldinaro MN Fitofila 

FS80A Viadana ponte di barche a foce in Po MN Fitofila 

La comunità ittica di riferimento impiegata per le due zone ittiche risulta quindi la seguente: 

zona dei Ciprinidi litofili: 

anguilla 

barbo comune 

cavedano 

cobite 

ghiozzo 

gobione 

lasca 

sanguinerola 

trota marmorata: unica specie di maggior importanza ecologica 

vairone 

zona dei Ciprinidi a deposizione fitofila: 

alborella 

anguilla 

118/136



______________________________________________________________________________ 

carpa 

cavedano 

cobite 

luccio: specie di maggior importanza ecologica 

persico reale: specie di maggior importanza ecologica 

pigo 

savetta 

scardola 

storione cobice 

tinca 

triotto 

Applicazione dell’indice secondo metodica ufficiale. 

L’applicazione tal quale del metodo di calcolo ufficiale, utilizzando le comunità ittiche di riferimento senza 

apportare modifiche, se non l’eliminazione delle specie mai censite nelle carte ittiche provinciali - non disponendo 

di altri studi ad hoc o di documentazioni bibliografiche che permettano operazioni in tal senso, come 

previsto dall’autore e dalla Normativa vigente -, porta all’ottenimento dei seguenti valori di qualità. 

Tabella 2, classi di qualità ISECI per le prime 4 campagne di monitoraggio 

TRATTO 1: Sarnico/Calcio 

Stazione 

01/09 04/10 05/10 08/11 

Valore Classe Valore Classe Valore Classe Valore Classe 

FN01A 0,45 sufficiente 0,52 sufficiente 0,46 sufficiente 0,43 sufficiente 

STA03 0,49 sufficiente 0,45 sufficiente 0,48 sufficiente 0,43 sufficiente 

FN04A 0,51 sufficiente 0,54 sufficiente 0,54 sufficiente 0,45 sufficiente 

FN07A 0,52 sufficiente 0,40 sufficiente 

STC08 0,36 scarso 0,27 scarso 0,25 scarso 0,32 scarso 

FN11A 0,39 scarso 0,51 sufficiente 

FN15A 0,31 scarso 0,31 scarso 0,33 scarso 0,28 scarso 

STE18 0,32 scarso 0,22 scarso 0,31 scarso 

FN21A 0,38 scarso 0,30 scarso 0,28 scarso 0,40 sufficiente 

FN24A 0,42 sufficiente 0,38 scarso 

STF26 0,54 sufficiente 0,62 buono 

FN27A 0,48 sufficiente 0,42 sufficiente 0,45 sufficiente 0,38 scarso 

FN28A 0,50 sufficiente 0,34 scarso 0,50 sufficiente 


FS30B 0,49 sufficiente 

119/136



______________________________________________________________________________ 

TRATTO 2: Calcio / Pontevico 

TRATTO 3: Pontevico/Confluenza fiume Po 

Stazione 01/09 04/10 05/10 08/11 

FS31A 0,47 sufficiente 0,43 sufficiente 0,50 sufficiente 0,42 sufficiente 

FS33A 0,58 sufficiente 

FS38A 0,47 sufficiente 0,62 buono 0,61 buono 0,51 sufficiente 


FS39A 0,63 buono 0,52 sufficiente 0,64 buono 


FS40A 0,53 sufficiente 0,49 sufficiente 

FS42A 0,56 sufficiente 0,46 sufficiente 0,61 buono 

FS44A 0,47 sufficiente 0,37 scarso 0,37 scarso 0,35 scarso 


FS47A 0,33 scarso 

FS48A 0,43 sufficiente 0,32 scarso 0,37 scarso 0,35 scarso 

FS50A 0,25 scarso 0,43 sufficiente 

FS52B 0,39 scarso 

FS52C 0,31 scarso 0,33 scarso 

FS53A 0,35 scarso 0,21 scarso 0,30 scarso 

FS53B 0,36 scarso 0,37 scarso 0,35 scarso 0,25 scarso 

FS53C 0,45 sufficiente 

FS55A 0,46 sufficiente 0,39 scarso 0,35 scarso 0,47 sufficiente 

FS59A 0,35 scarso 0,34 scarso 

FS59B 0,35 scarso 0,28 scarso 

FS60A 0,35 scarso 0,24 scarso 

FS62A 0,35 scarso 0,28 scarso 0,27 scarso 0,34 scarso 

FS63A 0,24 scarso 0,30 scarso 0,30 scarso 0,15 cattivo 

FS64A 0,22 scarso 0,35 scarso 0,19 cattivo 0,25 scarso 

FS67A 0,28 scarso 0,31 scarso 0,30 scarso 

FS70A 0,24 scarso 0,30 scarso 0,27 scarso 0,28 scarso 

FS74A 0,27 scarso 

FS77A 0,24 scarso 0,16 cattivo 

FS80A 0,12 cattivo 0,15 cattivo 

Cattivo - Scarso - Sufficiente - Buono - Elevato 

Come è possibile osservare non si evidenziano sostanziali modifiche tra le classi di qualità delle singole stazioni 

censite nei 4 diversi periodi. Va in ogni caso sottolineato che il basso valore rilevato in numerosi tratti 

del fiume, oltre che variazioni verso il basso della classe di qualità di una stessa stazione in periodi diversi, 

sono quasi sempre riconducibili a fattori penalizzanti (es: specie ittiche alloctone, quale il siluro), che influenzano 

fortemente in negativo il valore dell’ISECI, e non a reali cambiamenti degli assetti ittici delle stazioni. 

Un’altra osservazione che deriva dalla tabella 2 è che il fiume si divide effettivamente, anche da un punto di 

vista ittiologico, nei tre tratti precedentemente descritti: 

Sarnico – Calcio (FN01A – FN30A): la classe di qualità del fiume varia tra sufficiente e scarso; 

Calcio – Pontevico (FN31A – FS47A): la classe di qualità è prevalentemente sufficiente con tendenza 

al buono; 

Pontevico – confluenza in PO (FS48A – FS80A): la classe di qualità è prevalentemente scarsa. 

120/136



______________________________________________________________________________ 

4.5. Principale limite applicativo evidenziato. 

Le classi di qualità dell’indice risultano fortemente influenzate dalla semplice presenza/assenza di una o più 

specie; ad esempio la sola assenza della trota marmorata nel tratto litofilo genera uno scadimento del 60% 

del valore della prima metrica dell’ indice, e la presenza del siluro genera un malus al punteggio complessivo 

compreso tra 0,1 e 0,2 punti (rispettivamente il 10% ed il 20% del valore totale), a seconda che vi sia una popolazione 

strutturata o meno. 

Va da sé che l’impiego di tale strumento come indice di valutazione degli effetti del DMV sull’ittiofauna risulta 

scarsamente preciso, e fortemente influenzabile dalla semplice attività migratoria delle specie o 

dall’aumento della diffusione delle specie ittiche alloctone invasive. Cioè, tenuto conto quanto fino ad ora 

premesso, in presenza di un cambiamento di classe di qualità (p. es. da “sufficiente” a “scarso"), non è possibile 

affermare che tale cambiamento sia conseguenza della modulazione degli scenari di rilascio, così come 

in generale non è possibile ricondurvi lo stato di qualità rilevato secondo l’indice. 

Questa inadeguatezza metodologica emerge dall’analisi delle esperienze accumulate durante le attività di 

monitoraggio, che hanno indicato come le principali problematiche che incidono negativamente 

sull’ittiofauna abbiano cause diverse dai regimi idraulici fluviali. Lo testimonia il fatto che il tratto centrale del 

fiume, compreso tra Calcio e Pontevico, notoriamente conosciuto come quello potenzialmente a rischio per 

le portate di deflusso, risulta essere quello qualitativamente migliore grazie ad una migliore morfologia ed 

all’assenza di una pressione biologica, dettata dalle specie alloctone (prevalentemente dal siluro), fortemente 

impattante come negli altri tratti fluviali. 

Applicazione dell’indice secondo gli studi e l’esperienza ottenuti con la Sperimentazione. 

A sostegno di quanto precedentemente affermato sull’influenzabilità del risultato dell’ISECI e sull’idoneità di 

tale strumento a valutare gli effetti del DMV, si propone ad esempio l’applicazione dell’indice, per le sole 

stazioni classificate litofile, considerando una comunità ittica di riferimento tarata sulle effettive condizioni 

ambientali riscontrare nel fiume e considerando che le principali modificazioni morfologiche hanno un’età 

variabile dai 60 ai 500 anni. 

Senza modificare gli altri fattori che compartecipano al calcolo dell’ indice, si è semplicemente rimossa la trota 

marmorata dalle specie attese della comunità di riferimento. Tale scelta nasce dalle osservazioni ambientali 

realizzate nei primi due anni di sperimentazione, come riportate al capito 6.3.2 della Relazione Intermedia 

del primo anno, e dalla constatazione che alcune condizioni ambientali (si fa riferimento alle temperature 

dell’acqua da maggio a settembre) non rispettino i parametri fisiologici della specie. 

Tabella 3, classi di qualità ISECI con comunità ittica di riferimento per il tratto litofilo modificata 

Stazione 

01/09 04/10 05/10 08/11 

Valore Classe Valore Classe Valore Classe Valore Classe 

STA03 0,60 buono 0,55 sufficiente 0,56 sufficiente 0,53 sufficiente 

STC08 0,45 sufficiente 0,39 scarso 0,35 scarso 0,40 sufficiente 

FN15A 0,42 sufficiente 0,39 scarso 0,43 sufficiente 0,39 scarso 

STE18 0,42 sufficiente 0,30 scarso 0,41 sufficiente 

FN21A 0,48 sufficiente 0,42 sufficiente 0,38 scarso 0,48 sufficiente 


STF26 0,66 buono 0,74 buono 

FN27A 0,66 buono 0,56 sufficiente 0,61 buono 0,52 sufficiente 

FN28A 0,66 buono 0,44 sufficiente 0,59 sufficiente 

FN30A 0,64 buono 0,60 buono 

FS30B 0,62 buono 

FS31A 0,61 buono 0,55 sufficiente 0,62 buono 0,52 sufficiente 

121/136



______________________________________________________________________________ 

Stazione 01/09 04/10 05/10 08/11 

FS33A 0,70 buono 

FS36A 

FS38A 0,62 buono 0,78 buono 0,77 buono 0,65 buono 


FS39A 0,79 buono 0,68 buono 0,78 buono 


FS40A 0,69 buono 0,63 buono 

FS42A 0,70 buono 0,68 buono 0,77 buono 

FS44A 0,64 buono 0,53 sufficiente 0,49 sufficiente 0,49 sufficiente 

FS45A 0,60 buono 


Cattivo - Scarso - Sufficiente - Buono - Elevato 

Grafico 1, confronto dei valori di classe ISECI campagna 01/09 

122/136



______________________________________________________________________________ 



123/136



______________________________________________________________________________ 


Dalla tabella 3 e dai grafici risulta evidente che il cambiamento ottenuto con la semplice modifica della comunità 

ittica di riferimento (rimozione della trota marmorata dalla comunità attesa) è significativamente migliorativo, 

denotando i limiti di lettura propri dell’ISECI quando viene applicato ad ambienti fluviali di notevoli 

dimensioni, aventi un’elevata biodiversità ittica e morfologia e caratteristiche ambientali mutevoli e non 

sempre facilmente inquadrabili all’interno della zonazione proposta. Come spiegato precedentemente, inoltre, 

tale modifica della comunità ittica risulta assolutamente supportata dai rilievi ambientali svolti per la 

sperimentazione e non è assolutamente interpretabile come una forzatura volta a migliorare le condizioni 

ecologiche del fiume. Si ritiene infatti che tale classificazione possa essere considerata reale e descrittiva dello 

stato qualitativo del fiume Oglio sublacuale, per i motivi più volte espressi, essendo la vocazione ittica del 

fiume evidentemente tipica della famiglia dei Ciprinidi. 

Da quanto detto risulta chiaro che l’ISECI risente enormemente dell’influenza di singoli fattori che subentrano 

al calcolo del valore di qualità che, come dimostrato, non sono correlabili alle portate o, per meglio dire, 

generano dei disturbi nella lettura dell’indice che sono in grado di mascherare o addirittura occultare quelli 

potenzialmente derivabili dai deflussi idrologici. Per tale motivo si ritiene che l’indice, così come attualmente 

in uso, non sia in grado di fornire indicazioni chiare in merito ai cambiamenti generati o generabili da deflussi 

modificati. Risulta quindi importante iniziare un iter di sviluppo e taratura dello strumento al fine 

dell’applicazione a grandi fiumi, o ad ambienti soggetti a disturbo, oltre che di proseguire la valutazione degli 

effetti del DMV con altre metodiche di confronto ed analisi dei dati ittiologici raccolti. 

A tal proposito si sta lavorando al fine di proporre delle valide modifiche e tarature, ma non si è ancora stati 

in grado di identificare una metodologia equilibrata, motivo per cui se ne rimanda la proposta in seguito. 

124/136



______________________________________________________________________________ 

5. MONITORAGGIO IDROLOGICO 

5.1. Andamento generale. 

Il secondo anno di svolgimento del Progetto di Sperimentazione ha visto il ripetersi di un andamento idrologico 

favorevole per la regolazione delle portate nel fiume sublacuale, grazie alla funzione di laminazione esercitata 

dall’ invaso del lago. 

Dopo aver registrato sostenuti afflussi primaverili (in particolar modo nel mese di maggio) grazie ai quali si è 

raggiunto il riempimento dell’ invaso al 23/5, apporti in linea con i valori medi storici hanno consentito di 

programmare una “tipica” regolazione irrigua estiva, erogando portate sostanzialmente stabili nell’ ultima 

decade di giugno e per tutto il mese di luglio. Nella prima metà di agosto si sono registrati alcuni temporali 

estivi che hanno ridotto la domanda irrigua, ma è stato possibile adeguare ad essa il deflusso dal lago disponendo 

di volume da invasare nel lago. Tutto ciò ha permesso di mantenere un regime di portate nel fiume 

costante, almeno fino a metà mese quando piogge di forte intensità hanno costretto ad incrementare sensibilmente 

il deflusso e a sospendere il monitoraggio della fauna ittica per una settimana. 

Campagna 5 

La quinta campagna di monitoraggio, la prima del secondo anno di sperimentazione, è stata anticipata alla 

terza decade di luglio ed è terminata entro il 13/8. Sono state effettuate 31 misure di portata dirette, oltre a 

numerose giornate di rilevamento delle stazioni idrometriche realizzate in primavera; a partire da questa 

campagna, alle previste stazioni di rilevamento esistenti nel tratto di fiume regolato sono state aggiunte undici 

stazioni dotate di asta idrometrica, collegate topograficamente a capisaldi fissi posti sulle difese arginali. 

La registrazione delle letture idrometriche, accompagnata alla regolarità delle portate rilasciate in alveo, ha 

consentito di effettuare stime di portata affidabili nel periodo, confermando l’ accettabilità di questo metodo 

per il monitoraggio dei tratti a valle della regolazione. 

Campagna 6 

Programmata con inizio alla metà del mese di novembre, è stata condizionata dalla situazione meteo, per il 

verificarsi dell’ arrivo di due perturbazioni intense, nei primi giorni e alla metà del mese, che hanno comportato 

erogazioni dal lago di circa 120 m 3 /s, rendendo quindi impossibile applicare gli scenari del 5%, del 7,5% 

e del 10%. Si è ritenuto di svolgere comunque il monitoraggio a fine mese per avere disponibili i dati di una 

condizione idrologica al di sopra degli scenari programmati, ed essere quindi in grado di avere un riferimento 

all’ estremo superiore del normale intervallo operativo previsto dl Progetto. 

Campagna 7 

La condizione di afflussi abbondanti è proseguita anche nel mese di dicembre, registrando valori prossimi ai 

massimi della serie storica, mente nel mese di gennaio si è registrata una graduale riduzione verso valori 

normali. L’ inizio della campagna è avvenuto alla fine di questo mese, in un periodo sufficientemente lontano 

dalle punte massime di portata, per cui le misure non sono state influenzate da apporti elevati degli affluenti 

artificiali, in queste condizioni normalmente con qualità scarsa per mancata depurazione a causa delle 

piogge. 

Questa campagna ha visto l’ esecuzione di 47 misure di portata, poiché si è ritenuto opportuno aggiungere 

alla misure di portata nelle sezioni tradizionali del fiume altre misure nelle sezioni dei principali canali del re- 

125/136



______________________________________________________________________________ 

ticolo minore che scaricano in fiume. Sono state eseguite in contemporanea con il monitoraggio chimico fisico 

per ottenere una fotografia dettagliata degli effetti di questi scarichi sulle condizioni generali del fiume. 

Campagna 8 

Anche questa campagna ha goduto della condizione di sostanziale stabilità delle portate, nel periodo dal 

16/4 al 13/5, ed è quindi stato possibile programmare l’ attuazione progressiva degli scenari, cioè iniziando 

dal 5% per poi passare al 7,5%, poi al 10% per finire con il 15%. 

Le misure di portata eseguite sono state 38, ed hanno visto il ripetersi di misure su alcuni affluenti artificiali 

nel tratto meridionale del fiume, oltre alla stima delle portate sugli affluenti naturali. 

Misure e stime 

5.2. Considerazioni sulle campagne di misura 

L’attività in campo ha confermato la validità sia dei metodi sia delle attrezzature impiegate nel monitoraggio; 

per alcune delle sezioni di misura si è deciso di operare uno spostamento di alcune centinaia di metri, alla 

ricerca di migliori condizioni di operatività e per sfruttare situazioni di regolarità della corrente in alveo che 

consentissero maggiori precisioni di misura. 

Calendario generale dell’ attività di monitoraggio 

Nell’ Allegato è riportato il calendario generale delle attività svolte, suddiviso per campagna e per scenario 

applicato; inoltre sono riportati i giorni o il periodo di campionamento per ciascuna delle Azioni previste dal 

Progetto di Sperimentazione. 

Tabelle delle principali grandezze idrologiche del bacino del lago d’ Iseo e del f. Oglio sublacuale 

Nell’ Allegato sono riportate in forma tabellare le portate giornaliere degli afflussi al lago, del deflusso dalla 

traversa fluviale di Sarnico, della portata complessiva derivata dalle Utenze irrigue del tratto di fiume regolato 

dal Consorzio dell' Oglio, i valori dei livelli del lago sullo zero idrometrico di Sarnico e del fiume a monte 

dell’ ultima traversa sommersa di Calcio. 

Tabelle delle portate nelle sezioni 

Nell’Allegato sono riportati i prospetti delle portate medie giornaliere registrate nei singoli scenari, suddivisi 

per campagna di monitoraggio. Si è deciso di realizzare due serie di tabelle, una dedicata al fiume intero e 

una dedicata ai tratti sottesi; in questo modo è possibile avere un quadro immediato del comportamento di 

questi tratti “speciali” e ottenere informazioni più dettagliate sul loro comportamento nei diversi scenari e 

nelle diverse stagioni. 

Per lo scenario “primario” della campagna, cioè quello applicabile a tutto il fiume, la tabella riporta tutte le 

stazioni di misura, individuate dalla posizione chilometrica rispetto all’origine del tratto sublacuale, e le portate 

relative ai giorni di attuazione dello scenario. Per gli altri scenari le stazioni sono quelle presenti nei tratti 

sottesi dalle singole centrali idroelettriche. 

Tabelle dei rilasci a valle delle derivazioni 

Nell’Allegato sono inoltre riportati i valori delle portate medie giornaliere di DMV rilasciate a valle delle 

grandi derivazioni irrigue e delle derivazioni idroelettriche, nei giorni di applicazione degli scenari e di svolgimento 

dei campionamenti. Anche in questo caso si è operata una separazione tra le stazioni che si possono 

126/136



______________________________________________________________________________ 

definire “irrigue” (nel senso che riducono la portata complessiva del fiume disponibile per le sezioni di valle) 

da quelle che operano una derivazione seguita da una restituzione di portata. 

Nelle Tabelle sono evidenziati con lo sfondo in colore arancio i giorni in cui si è registrata una portata rilasciata 

inferiore a quella prevista dal PTUA, quando lo scarto rispetto al valore teorico sia stato superiore al 5 % di 

tale valore. Si ricorda che questo range di tolleranza è legato al concetto di misura di portata, per la quale 

non esiste un “valore esatto” a causa di variazioni anche minime nell’istante di tempo e nelle diverse zone 

della sezione, principalmente dovute ad irregolarità del fondo dell’ alveo. 

I dati raccolti consentono di elaborare alcuni grafici utili per comprendere il comportamento idrologico del 

sistema delle derivazioni durante i diversi scenari. Di seguito si riporta il grafico delle portate minime nel secondo 

anno di indagine, e da esso si può trarre una giustificazione sulla possibilità di considerare il f. Oglio 

come diviso in tre tratti distinti per comportamento e per problematiche. 

Per quanto riguarda le portate di rilascio si riporta un grafico di esempio dei rilasci delle centrali idroelettriche 

da cui è possibile verificare sia il rispetto della norma sia il comportamento dei gestori. Come si può vedere 

possono verificasi oscillazioni delle portate con valori inferiori al previsto, ma in genere sono di breve 

durata. 

127/136



______________________________________________________________________________ 

128/136



______________________________________________________________________________ 

6. CONSIDERAZIONI INTERMEDIE DEL SECONDO ANNO 

Per descrivere lo stato di salute e i trend dell’ecosistema fluviale dell’Oglio, e per la messa a punto di procedure 

di diagnostica e intervento ambientale anche mirate all’ottimizzazione dell’utilizzo della risorsa idrica, al 

termine del secondo anno di attività risulta importante confrontare portate e risposte degli indicatori biologici. 

Lo studio, che ha contribuito ad individuare le combinazioni delle variabili biologiche ed ecologiche delle comunità 

che discriminano le varie tipologie di perturbazione esaminate, quali carico organico, regimazione dei 

deflussi, interruzione del continuum fluviale dovuta alla realizzazione di differenti manufatti artificiali, ha evidenziato 

che i tratti bio-ecologici delle diverse componenti hanno efficientemente mostrato i cambiamenti 

funzionali delle comunità soggette a perturbazioni. 

L’approccio utilizzato ha quindi consentito di rispondere alle esigenze della WFD superando i limiti tassonomici 

delle comunità, permettendo una valutazione della biodiversità attraverso la misura della diversità funzionale 

anche in zone a differente regimazione idraulica. 

6.1. Valutazioni sul comportamento idraulico del fiume Oglio sub lacuale 

Il comportamento idraulico del fiume ha confermato quanto già emerso nel corso del monitoraggio del primo 

anno, circa la sostanziale indipendenza durante i periodi di magra della parte di fiume a valle di Genivolta 

rispetto al tratto superiore. Inoltre la possibilità di applicare nella pratica gli scenari di rilascio previsti si verifica 

solo per il tratto regolato dal Consorzio dell' Oglio, a meno di eventi meteorologici di rilevanza che non 

possono essere assorbiti dalla regolazione del lago. 

Nel corso delle campagne di misura si sono riscontrate alcune variazioni nella conformazione dell’ alveo, nonostante 

non si fossero verificati in precedenza eventi di piena, il che porta a considerare la necessità di approfondire 

il tema sulla possibilità e sostenibilità degli interventi di modellazione dell’ alveo attivo. Si sono 

avute evidenze che interventi antropici non ben calibrati possono portare a modifiche planimetriche d’ alveo 

diverse da quelle ricercate, e quindi possono crearsi conseguenze impreviste sugli obbiettivi di qualità ambientale 

del fiume. 

Per quanto riguarda l’ attività specifica della misura della portata, si è rilevato che lo stato di manutenzione 

dell’ alveo attivo del fiume, risultato trascurato in diversi tratti, viene ad influire sull’ efficacia delle sezioni di 

controllo idraulico, e crea un appesantimento della fase di rilievo e controllo dei dati idrometrici. In realtà sarebbe 

possibile individuare un’ adeguata e sostenibile rete di monitoraggio a patto di aver definito competenze 

ed oneri della manutenzione dell’ alveo nei punti di interesse. 

Per alcune sezioni si è proceduto con esiti positivi al controllo delle scale di portata esistenti, e si è avuta conferma 

che altre nuove sezioni sono di difficile taratura, non tanto per la possibilità di eseguire misure di portata, 

piuttosto perché non garantiscono una stabilità accettabile della relazione altezze idrometriche – portata. 

6.2. Valutazione delle relazioni tra parametri chimico-fisici e portate del fiume 

L’analisi della qualità chimico-fisica delle acque ha consentito di descrivere in modo chiaro i trend spaziali di 

qualità, a loro volta ben correlati con alcuni indicatori biologici: 

a) i risultati del primo e del secondo anno del progetto di sperimentazione sul DMV del fiume Oglio 

sublacuale sono concordi nel segnalare le differenze stagionali nelle concentrazioni dei 

macrodescrittori chimico-fisici misurati sia sull’intera asta fluviale sia nei primi 30 km, (scenari del 

gruppo B), ma come le stesse concentrazioni siano indipendenti dagli scenari di deflusso in alveo di 

progetto; 

b) l’analisi delle tendenze indica nel fiume un generale aumento monte-valle dei valori di conducibilità 

e di nutrienti disciolti e particellati, comune a tutte le stagioni d’indagine. 

c) Non si è evidenziato in alcun punto del fiume e in alcuna stagione un salto drastico delle 

129/136



______________________________________________________________________________ 

caratteristiche integrate di qualità delle acque, ad indicare che il fiume non riceve apporti 

quantitativamente significativi di acqua le cui caratteristiche sono tali da cambiarne lo stato 

complessivo; 

d) l’andamento dell’indice LIM, nel primo anno, indica una tendenza al peggioramento della qualità 

complessiva del sistema fluviale dall’estate all’autunno 2009, e una tendenza al miglioramento dalla 

stagione autunnale/invernale a quella primaverile 2010. Nel secondo anno la tendenza, passando 

dalla stagione estiva a quella autunnale/invernale, è di miglioramento della qualità del fiume mentre 

c’è un lieve peggioramento tra la campagna invernale e quella primaverile 2011. 

e) nei primi due anni di sperimentazione l’indice LIMeco, procedendo da monte verso valle, segnala un 

peggioramento dello stato di qualità: da “ottimo” a “buono e sufficiente”. Se nel primo anno di 

sperimentazione il passaggio dello stato di qualità avviene tra il livello “ottimo”, “buono” e 

“sufficiente”, nel secondo anno si riscontrano tre stazioni con valori di LIMeco addirittura 

“scadenti”(stazione FS59A km 206, stazione FS63A km 219, stazione FS68A km 233): ciò è dovuto ad 

un incremento delle concentrazioni di azoto ammoniacale e azoto nitrico nel tratto fluviale di bassa 

pianura. 

f) si evidenzia che l’indice LIMeco, escludendo di fatto dall’analisi di qualità la componente 

microbiologica e la sostanza organica, tende a “migliorare” il giudizio di qualità dei tratti 

settentrionali (ove si concentrano i depuratori di medie-grandi dimensioni) e a “peggiorare” il 

giudizio di qualità dei segmenti meridionali (tratto potamale), dove sono abbondanti i nutrienti a 

causa dell’attività agrozootecnica che insiste sul bacino; 

g) i due immissari più rilevanti (Mella e Chiese) apportano acque di modesta qualità, ma in punti del 

fiume dove le portate sono significative e presentano una discreta capacità di diluizione dei carichi. I 

due immissari inoltre non hanno prodotto alcun effetto sul sistema fluviale (curve a sacco) come 

evidenziato, in tutte le campagne di misura, dal non aver generato scompensi di ossigeno disciolto 

nel fiume Oglio, indicando che il carico organico immesso dagli affluenti viene metabolizzato senza 

problemi di anossia; 

h) l’analisi degli andamenti di conducibilità, concentrazione di nitrato e DIC sostengono l’ipotesi che in 

estate gli apporti dalla falda costituiscano una porzione importante o forse dominante della portata 

complessiva in transito in alveo. L’effetto è maggiore nei momenti di basse portate. E’ necessario 

quindi proseguire nell’approfondimento delle conoscenze sulla qualità idrochimica delle acque della 

falda superficiale; 

i) elaborazioni preliminari del quadro completo dei dati sembrano indicare che le concentrazioni di 

numerosi macrodescrittori aumentano nell’acqua del fiume in modo significativo in relazione alle 

portate e suggeriscono un elevato apporto di tipo diffuso dal bacino nei momenti di piovosità 

intensa o un apporto puntiforme di acque reflue non trattate da by-pass di depuratori; 

j) né i singoli macrodescrittori, né l’indice LIMeco, definito dal D.M. 260/2010 per valutare lo stato di 

qualità dei sistemi fluviali, presentano alcuna relazione con la quantità d’acqua in transito nel 

sistema. 

Alla luce di questa analisi, diverse potrebbero essere le cause: 

- il range degli scenari scelti (5% -15%) per studiare il DMV potrebbe essere troppo ristretto per 

riscontrare differenze significative nelle risposte del sistema fiume (capacità autodepurativa) a 

variazioni di pochi m3 s-1; 

- il tempo di latenza del sistema a rispondere alle diverse condizioni di portata e i conseguenti 

ritardi nel manifestare differenze significative in termini metabolici e funzionali; 

- la dominanza dell’azoto nitrico, che rappresenta il macroinquinante chiave del fiume Oglio sublacuale, 

è capace di mascherare le differenze nei processi metabolici fluviali tra i differenti 

scenari in ragione del peso preponderante nel determinare la qualità del sistema secondo 

130/136



______________________________________________________________________________ 

l’indice LIMeco. 

- I risultati analitici per i tratti sottesi con scenari variabili di portata non sembrano indicare, alle 

portate minori, un peggioramento significativo degli indici sintetici di qualità fluviale. Ancora 

una volta si giustifica con l’assenza, nel tratto settentrionale, di apporti elevati di acque di scarsa 

qualità dagli immissari o dai depuratori. 

6.3. Valutazioni delle relazioni tra biocenosi e regime delle portate del fiume 

Per quanto attiene alla valutazione delle relazioni tra biocenosi e regime delle portate si può affermare che i 

sistemi ambientali fluviali e ripari presentano caratteristiche proprie alle diverse scale, macro meso e microscala. 

La dinamica annuale o interannuale che li caratterizza è condizionata dall’interazione tra condizioni idro-meteorologiche 

e bacino idrografico. Il concetto stesso di DMV richiede di porre in relazione questi ecosistemi 

con il regime delle portate, l’analisi e specifici approfondimenti sull’andamento stagionale e la definizione 

di specifici indicatori di stress. 

Al termine del secondo anno di sperimentazione si dispone di un’ulteriore livello di conoscenza del fiume e 

delle dinamiche che regolano gli equilibri ittici, cosa che consente di effettuare un primo confronto tra campagne 

di monitoraggio di due distinti anni di studio. 

Da tali confronti risulta che le attività svolte hanno consentito: 

- un’approfondita valutazione della consistenza, struttura e stato di conservazione della comunità 

ittica del fiume; 

- di identificare le principali criticità e pressioni che ne limitano il naturale sviluppo e distribuzione, la 

notevole frammentazione del corso d’acqua e l’elevata pressione esercitata dalle specie alloctone 

invasive; 

- di stabilire che le attuali condizioni morfologiche dell’alveo non facilitano l’instaurarsi di una florida 

comunità ittica sia per l’assenza di rifugi che di adeguato ombreggiamento; 

- di stabilire che tra le specie alloctone la più significativa risulta il siluro (Silurus glanis) che da solo 

costituisce circa il 50% della biomassa totale catturata; 

- la sostanziale stabilità degli equilibri tra le popolazioni costituenti la comunità ittica; 

- il mantenimento della distribuzione e abbondanza delle singole specie all’interno del fiume; 

- la riconferma della vocazione ittica del fiume e che la comunità rilevata sia in linea con quella attesa, 

ossia tipica della zona a ciprinidi, potenzialmente in grado di popolare le acque del fiume Oglio 

sublacuale mantenendo rapporti variabili tra specie reofile e limnofile a seconda della morfologia del 

tratto indagato; 

- non si sono riscontrati evidenti segni di disturbo correlabili all’applicazione degli scenari di deflusso, 

dato il mantenimento della distribuzione e densità delle principali specie, anzi si ritiene che gli stessi 

non stiano influenzando negativamente la disponibilità di ambienti per la riproduzione, sviluppo e 

foraggiamento per l’ittiofauna; 

- si evidenziano ancora una volta diversi fattori limitanti la distribuzione e la qualità dell’ittiofauna che 

popola il fiume, identificabili nell’alterazione morfologica, nella banalizzazione dell’alveo e nella 

pressione biologica; 

- che l’applicazione dell’indice biologico ufficiale (ISECI), evidenziandone il limite applicativo in un 

fiume di grandi dimensioni ed avente elevata biodiversità e impatti – morfologici e biologici, oltre 

che ai fini delle valutazioni necessarie allo studio di un progetto di deflusso minimo vitale. 

Dall’analisi dei macroinvertebrati bentonici emerge che: 

- la comunità macrozoobentonica del fiume Oglio sublacuale risulta fortemente disturbata dalla 

131/136



______________________________________________________________________________ 

presenza di sbarramenti che influiscono sulle caratteristiche idrauliche del sistema fluviale; 

- la struttura è probabilmente determinata da effetti indiretti fortemente dipendenti dall'idrologia del 

sistema quali tipo di substrato, vegetazione e cicli biogeochimici connessi a tali alterazioni; 

- la presenza di sbarramenti lungo l'asta del fiume provoca alterazioni nella comunità 

macrozoobentonica; in particolare la bacinizzazione determina la presenza di taxa tipici di ambienti 

lentici con presenza prevalente di gasteropodi, generalmente associati ad acque stagnanti o 

debolmente correnti. L'IndVal (Indicator Value) e l'analisi dei tratti ecologici forniscono risultati simili, 

che dimostrano ulteriormente il passaggio verso comunità tipiche di ambienti lentici. 

- le correlazioni positive e statisticamente significative tra i valori dell'nMDS (nonmetric 

multidimensional scaling) e le variabili idrologiche suggeriscono una forte importanza dell'idrologia 

nello strutturare le comunità macrozoobentoniche; più in dettaglio la velocità elevata è caratteristica 

delle stazioni a valle delle dighe e di quelle potamali, mentre un'elevata profondità è caratteristica 

delle stazioni a monte della bacinizzazione e di quelle potamali, queste ultime caratterizzate anche 

da elevate portate. 

- a valle degli sbarramenti, per la moderata velocità della corrente, la profondità ridotta e il tipo di 

substrato (principalmente mesolithal) fanno supporre un ritorno della comunità ad ambienti di tipo 

ritrale; 

- non si è potuto calcolare l’indice Star_ICMi, definito dal DM n°260/2010, per mancanza delle 

metriche di riferimento per il calcolo dell’indice delle stazioni non guadabili del fiume Oglio sub 

lacuale 

- le zone con substrato grossolano e materiale organico hanno valori IBE più alti sia a livello stagionale 

che nella media di tutto l’anno di campionamento; al contempo, zone con alveo fangoso evidenziano 

valori IBE in classe 3 o 4 e taxa adattati a vivere in aree inquinate; 

- l’analisi dei Biological and Ecological traits ha consentito di caratterizzare il sistema che ospita le 

comunità rinvenute, sulla base dei caratteri biologici ed ecologici degli organismi. Il gruppo 

maggiormente diffuso è costituito da organismi tolleranti, euritermi, adattati alla vita in ambienti a 

debole corrente, con un certo apporto organico, granulometria del substrato fine, buona copertura a 

macrofite e abitudini alimentari generalmente microfaghe oppure shredders, che si nutrono delle 

macrofite sommerse. 

L’analisi delle macrofite evidenzia che: 

- rispetto alle fasi precedenti, l’analisi delle macrofite è stata arricchita da un crescente livello di 

risoluzione tassonomica, raggiungendo nel caso della diversità macroalgale un dettaglio maggiore 

fino, in alcuni casi, al livello di specie; 

- dai dati aggregati delle comunità di macrofite emerge la tendenza al peggioramento dello stato 

trofico del sistema Oglio nel suo complesso; è possibile che questa indicazione scaturisca dalla 

maggiore conoscenza del sistema piuttosto che da un peggioramento delle acque, non evidenziato 

dalle indagini specifiche in ambito chimico-fisico; 

- dei 68 taxa presenti il secondo anno d’indagine, si dispone dell’elenco completo e di una preliminare 

caratterizzazione strutturale dei popolamenti individuati nei settori omogenei indagati; 

- nel corso del 2011 si è osservato che la struttura e la composizione delle comunità presenta estrema 

variabilità tra stazioni; in almeno due stazioni è stato possibile confermare la presenza di Thorea 

hispida segnalata per la prima volta a livello nazionale; 

- analizzando la rappresentatività di ciascun gruppo tassonomico identificato (spermatofite, 

pteridofite, briofite e macroalghe), si è osservato come gran parte della diversità floristica del fiume 

sia rappresentata dalle spermatofite (64,7% della diversità complessiva) anche se, considerando le 

132/136



______________________________________________________________________________ 

percentuali di copertura, nel complesso queste specie sono in grado mediamente di 

colonizzare/coprire meno del 10% degli areali nei settori fluviali analizzati; la dominanza delle 

spermatofite è indicatrice di ambienti sottoposti a perturbazioni non trascurabili e ad elevati carichi 

di nutrienti; 

- nel corso delle campagne, le specie maggiormente diffuse sono Oscillatoria sp., Spirogyra sp. e 

Cladophora glomerata, tre taxa macroalgali caratteristici di ambienti da meso-eutrofici a ipertrofici 

confermando così i dati riportati nella prima relazione annuale; 

- la percentuale di copertura media complessiva della componente macrofitica è pari al 54 ± 11% per i 

primi due anni. Escluso pochissime stazioni (1, 4, 7 e 11), le macroalghe dominano incontrastate le 

comunità di produttori primari con elevatissime percentuali di copertura abbondanza, in oltre il 50% 

dei tratti indagati rappresentano mediamente nei tre anni analizzati il 90% e più della copertura 

macrofitica; 

- procedendo dall’incile del lago verso il tratto potamale nei pressi della foce in Po, si osserva una 

chiara e significativa riduzione delle percentuali di copertura delle spermatofite a vantaggio delle 

forme macroalgali; 

- le prime macroevidenze sottolineano pattern completamente distinti in tratti bacinizzati e non. I 

tratti fluviali in cui si riconosce una comunità strutturata di piante superiori coincidono con i settori 

bacinizzati dove la stabilizzazione dei tiranti e l’intensa sedimentazione del particellato sono in grado 

di originare condizioni adatte all’insediamento di forme macrofitiche tipiche di corpi idrici di tipo 

lentico capaci di contrastare più o meno efficacemente le forme macroalgali o fitoplanctoniche. Nei 

contesti di corrente turbolenta le forme macroalgali filamentose dominano, incontrastate, le 

comunità; 

- nel complesso, l’IBMR raffigura un corso d’acqua profondamente manomesso senza evidenziare 

gradienti significativi di qualità tra stazioni o settori del corso d’acqua. 

- Nel corso degli anni l’IBMR peggiora progressivamente e il livello trofico corrispondente, in 

particolare per il settore propriamente potamale del fiume (tra il km 214 e 256) per il quale, con ogni 

probabilità, la metodica applicata non è in grado di rilevare adeguatamente il livello di alterazione 

del sistema fluviale. 

L’analisi delle Diatomee evidenzia: 

- le comunità prese in esame sono ben strutturate e mature, con una buona percentuale di taxa 

pionieri e colonizzatori secondari. Non sembrano esserci taxa che denotino uno stress di tipo fisico 

nei siti a monte e a valle delle opere di sbarramento idroelettrico sia in estate che in autunno; solo in 

estate, però, si è registrato un aumento dei taxa pionieri e tolleranti il disturbo fisico nelle stazioni a 

valle delle centrali, mentre a monte (stazioni bacinizzate) sono dominanti taxa planctonici che 

denotano un flusso piuttosto lentico. 

- in generale, tutte le comunità diatomiche analizzate sembrano strutturalmente mature, con una 

buona percentuale di taxa pionieri e colonizzatori secondari. 

- la diversità delle comunità diatomiche nei campioni delle diverse campagne: è elevata in tutti i siti 

campionati, in particolare nella stazione a monte della centrale ENEL Tagliuno (sito 7). Nel confronto 

tra siti a monte e a valle delle centrali non si registrano significative variazioni in termini di 

biodiversità, si evidenzia però una leggera perdita di biodiversità nei tratti subito a valle, anche se i 

valori dell’Indice di Shannon rimangono elevati. 

- gli indici diatomici non variano in modo significativo durante le stagioni, nonostante la diversa 

composizione delle comunità. 

- La composizione in specie delle stazioni del tratto potamale e coincidenti con quelle del 

monitoraggio ARPA, mostra invece differenze stagionali, con specie perlopiù tolleranti in estate 

133/136



______________________________________________________________________________ 

(genere Navicula e Nitzschia) e taxa leggermente più sensibili in autunno. Considerando gli scenari di 

sperimentazione (estate 5% e autunno 15%) l’indice ICMi non mette in luce alcuna differenza dello 

stato qualitativo del sistema fiume in relazione al variare dei valori di portata in alveo. 

L’analisi dell’ Ittiofauna evidenzia che: 

- si conferma la stabilità dell’equilibrio tra popolazioni, il mantenimento della distribuzione e 

dell’abbondanza delle singole specie e la vocazione ittica del fiume; 

- si confermano i risultati delle campagne precedenti; sono stati inoltre identificati molti dei fattori che 

stanno generando disturbo alla naturale distribuzione e vitalità della comunità ittica; 

- si riconferma la vocazione ittica del fiume e del fatto che la comunità rilevata sia in linea con quella 

attesa e potenzialmente in grado di popolare le acque del fiume Oglio sublacuale; 

- si riconferma l’impatto delle specie alloctone invasive sulle specie autoctone; il siluro in particolare 

ha fatto registrare una ridistribuzione spaziale rispetto all’anno precedente, colonizzando anche 

qualche tratto centrale del fiume non tipico per la specie; 

- si possono ipotizzare tre tratti fluviali, ognuno caratterizzato da peculiarità morfologiche e biologiche 

che influenzano in modo significativo la composizione, l’abbondanza e la vitalità delle comunità 

ittiche; 

- l’applicazione dell’ISECI, così come riportato nel DM 260/2010, possa rivelarsi limitativo e 

penalizzante per valutare gli effetti del DMV sulla comunità ittica in un fiume come l’Oglio 

sublacuale, dove la sola pressione biologica è sufficiente a causare un significativo scadimento della 

classe di qualità in numerosi tratti. 

6.4. Considerazioni generali 

Al termine del secondo anno d’indagine dall’esame dei risultati si può affermare che il sistema fluviale ha evidenziato, 

soprattutto attraverso il confronto con i dati storici, i seguenti punti significativi: 

1) la qualità dell’ambiente acquatico appare sostanzialmente stabile mentre nel complesso si osserva 

un peggioramento dello stato di conservazione funzionale del sistema procedendo dall’incile del lago 

alla foce in Po, imputabile all’aumento del carico di nutrienti e, prevalentemente, alla destrutturazione 

dei contesti vegetazionali laterali a favore di una massimizzazione delle trasformazioni dei 

contesti golenali in terreni destinati ad uso agricolo; 

2) persistono fenomeni erosivi diffusi, localmente accentuati. L’avvenuta riduzione della divagazione 

del fiume, determinata soprattutto da opere idrauliche longitudinali, ha portato alla semplificazione 

del paesaggio fluviale, limitando i cicli di genesi, sviluppo e scomparsa di microambienti come meandri, 

stagni naturali temporanei e lanche; 

3) in una cornice di paesaggio parzialmente tutelato e fortemente condizionato dall’uomo, si raffigura 

un fiume estremamente manomesso che non evidenzia gradienti significativi di qualità tra stazioni o 

settori del corso d’acqua (macrofite), popolato da organismi di fondo tolleranti l’inquinamento in atto 

e che, malgrado la sostanziale stabilità delle popolazioni ittiche autoctone rispetto alle popolazioni 

alloctone, il siluro costituisce da solo circa il 50% della biomassa totale catturata; 

4) si evidenziano peculiari caratteristiche biologiche strettamente legate alla gestione idrologica del 

fiume; in particolare le basse portate determinano un’alterazione della struttura trofica delle comunità, 

causando ulteriori ripercussioni negative sulle biocenosi acquatiche e sull’intero ecosistema 

fluviale, come riscontrato in diverse stazioni anche in presenza delle portate di rilascio previste dalle 

norme per il D.M.V. . In tutto il tratto indagato sono state valutate le discontinuità del corridoio ecologico 

in senso trasversale e le interconnessioni tra le funzioni esistenti nel territorio circostante al 

134/136



______________________________________________________________________________ 

corso d’acqua e l’ambiente fluviale vero e proprio, mettendo in luce le criticità attuali 

dell’ecosistema fluviale, i tratti di pregio, le zone da riqualificare. 

Al secondo anno delle attività di misura dei parametri idrologici e geomorfologici, e del monitoraggio dei parametri 

fisico-chimici e biologici, il Gruppo di lavoro ha individuato due temi di base che costituiscono indirizzi 

per ulteriori studi. 

1.- Il primo riguarda l’enorme mole di dati raccolti sui diversi fronti di studio che, contrariamente a 

studi settoriali effettuati in anni precedenti, ha il pregio di un’attività coordinata, effettuata in simultanea 

dalle diverse unità operative, e che interessa differenti discipline. L’integrazione di queste informazioni 

non può essere certamente esaustiva, lo sarà probabilmente alla fine dell’intero percorso, 

e lo sarà in ogni caso nel prossimo futuro quando saranno disponibili per i fiumi modelli complessi 

in grado di integrare informazioni di carattere multidisciplinare. 

Attualmente ciò non è possibile per motivi legati al tempo necessario per metabolizzare i dati ed ancor 

più per la mancanza, nel panorama nazionale, di riferimenti scientifici certi e consolidati. E’ ancora 

embrionale infatti la ricerca delle relazioni causa-effetto, del legame profondo tra parametri fisici 

e biologici, dei tempi di risposta delle variabili biotiche al variare degli scenari di portata in sistemi 

complessi come i fiumi. Lo è ancora di più in sistemi profondamente alterati come l’Oglio sublacuale, 

inseriti in contesti altamente produttivi e per questo impattanti, poiché dipendenti dal 

fiume come fornitore di servizi e come recettore di scarichi. Si tratta di un allontanamento dalle 

“condizioni originarie” o di riferimento, che data da centinaia di anni, e in questo contesto andrà interpretato 

il complesso delle informazioni raccolte. I processi interni al fiume e le comunità biologiche 

si sono adattate e si trovano in condizioni di stato stazionario in un sistema alterato; 

l’interpretazione dei fenomeni non può prescindere da questa considerazione. Sono infatti necessari, 

ad esempio, anni di sedimentazione di particellato fine e/o di profonda alterazione del regime idrologico 

per mutare il fondale e consentire successivamente alle comunità biologiche di colonizzare 

l’ambiente fluviale. Interpretazioni analoghe si possono fare per la fauna ittica, che ha saputo 

strutturarsi e diversificarsi nel “discontinuum” fluviale, quindi in una realtà in cui opere di presa, 

centrali, sbarramenti e quant’altro limitano fortemente lo spostamento degli organismi. 

Per quanto detto appare chiaro che nella Sperimentazione non si può prescindere dalla condizione 

morfologica del fiume; se si vuole comprendere come avvengono i processi evolutivi in “questo contesto” 

si dovrà puntare sempre più l’attenzione sulla loro comprensione cercando di individuare il 

“possibile” miglioramento rispetto al “contesto attuale”. 

Il breve periodo della Sperimentazione non è certamente sufficiente per dare indicazioni sugli effetti 

di un’ipotetica modifica del contesto morfologico (nel senso del ripristino delle condizioni naturali) e 

sulla sua fattibilità tecnico-economica, ma è sufficiente per iniziare a raccogliere informazioni utili 

allo scopo. 

2.- Nel corso del secondo anno di Sperimentazione si è portati ad esprimere il giudizio di qualità del 

fiume Oglio secondo le indicazioni della nuova normativa (DM 260/2010). 

In alcuni casi, per poter confrontare le nostre informazioni con i dati della letteratura, si è optato 

per l’utilizzo di “vecchi” indici ampiamente collaudati, ma considerati ormai inadeguati dalla comunità 

scientifica. 

Esaminando i documenti sui nuovi indici è emersa in alcuni casi una sostanziale incertezza sulla possibilità 

di assoggettare gli ambiti fluviali italiani ad una classificazione comune, per cui risulta necessario, 

oltre che proseguire nelle campagne di raccolta dati come da Progetto, anche sviluppare 

l’analisi dei dati per capire: 

quali sono i descrittori che concorrono con maggior peso alla determinazione dello stato di 

qualità, individuandone il valore attuale al quale attribuire il valore “zero”; 

come quantificare le correlazioni tra questi descrittori, dando loro, se possibile, un “peso” 

per calcolare lo stato di qualità; 

come dare un valore “reale” ai diversi coefficienti della formula del Deflusso Minimo Vitale. 

135/136



______________________________________________________________________________ 

Quest’analisi dinamica dovrebbe consentire una maggior conoscenza delle caratteristiche complessive 

dell’Oglio sublacuale e consentirci di capire meglio le capacità di reazione del fiume alle modificazioni 

prodotte dall’attività antropica e dall’uso del territorio, soprattutto le capacità di mitigazione degli eventi di 

crisi idrica. 

Il risultato di questo lavoro, che andrà affinato con sempre nuove informazioni, porterà a valutare, pur con 

limiti e una certa approssimazione, l’affidabilità dei nuovi indici applicati al fiume Oglio sub lacuale. In 

alternativa potrebbe diventare un contributo alla definizione di indici di “riferimento specifico” che, pur in 

assenza di validazione del mondo scientifico, sono in grado di contribuire a quanto richiesto dalla WFD. 

Da questa attività si potranno ottenere, al termine della fase progettuale, anche informazioni utili a 

quantificare i fattori correttivi che intervengono nella formula di calcolo del DMV riportata nelle NTA del 

PTUA della Regione Lombardia, tenendo presente che qualsiasi parametrazione, per essere efficace, dovrà 

consentire il massimo grado di flessibilità interpretativa delle situazioni climatiche e delle condizioni 

morfologiche dei diversi tratto di fiume 

136/136

Relazione 2° anno - ORS - Regione Lombardia

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?