Ferdinando Fabbri - Provincia di Rimini

Provincia di Rimini
Assessorato alle Pari Opportunità
Consigliera di Parità
paternità, ma si cerca anche di tener conto come poi in realtà molti pesi siano a carico
delle donne, e organizzare in un certo modo la legge vuol dire anche vedere di ripartire
questi pesi o comunque riuscire a renderli meno gravosi.
E dunque, insisto, la legge, secondo me, si colloca correttamente in questo senso,
rispecchiando correttamente il tema della famiglia e le pari responsabilità che vanno
assunte dentro la famiglia.
Così come punti di forza sono tutti i percorsi individuali, sia per la cura che per la formazione.
L’aspetto che forse è più in ombra è come questa organizzazione della famiglia e delle
responsabilità dentro la famiglia poi si rifletta, si rispecchi nella comunità, nella società
organizzata.
Qui c’è forse un po’ un ritardo nostro, degli enti pubblici, anche degli enti locali, perché percorsi
di formazione ma anche percorsi per un uso migliore del tempo da parte delle persone,
delle famiglie, non sono stati particolarmente definiti o particolarmente incentivati.
Quindi vi è indubbiamente un ritardo. Un ritardo in parte comprensibile perché non possiamo
credere che sia possibile definire tutto attraverso dei progetti, dei piani e delle leggi.
Vi sono tracce di una cultura un po’ organicistica da parte anche delle correnti più
democratiche, più attente, nella volontà di definire un po’ tutto.
L’idea del piano dei tempi della città nasce tra la fine degli anni ’80 e l’inizio degli anni
‘90, fine anni ’80. L’ipotesi di piani regolatori del tempo e della città, che la legge riprende,
è, secondo me, piuttosto velleitaria: è come cercare di partire dalla cornice per definire
un quadro preciso, per definire un’immagine precisa, piuttosto che partire dal foglio
bianco, dal disegno e dai colori per realizzare un quadro.
Invece noi abbiamo l’idea che basti fare una buona cornice per riuscire già a definire un
soggetto, dei colori e una storia, l’idea che tutto sommato col piano o col progetto si
possa profilare la società, le abitudini, le culture, l’organizzazione delle famiglie e le scelte
individuali.
Non è così, non ce la facciamo, tant’è vero che i piani regolatori del tempo, quei pochi
che sono stati fatti - perché ne sono stati fatti diversi in Emilia-Romagna (c’era anche
una legge regionale che, fra l’altro, dava i contributi) - restano sulla carta, rimangono
valutazioni sociologiche interessanti, proposte anche interessanti, ma che poi si scontrano
con una realtà che è organizzata attraverso la logica ovviamente del lavoro, del
reddito, del mercato, del profitto.
Allora dovremmo cercare, anche partendo dal consuntivo di questa legge, di riflettere su
questioni concrete, su ipotesi concrete, su progetti di lavoro concreti, che investano la
famiglia, che investano i percorsi individuali, che investano la propria professionalità, che
investano un rapporto con il mercato del lavoro più informato, più orientato.
Partiamo da qui per costruire, pian piano, anche un contesto che inizi a funzionare in
maniera più equilibrata, con più armonia.
E non salviamoci invece la coscienza facendo piani che poi, di fatto, nessuno applicherà,
che rimangono, di fatto, sulla carta.
Affidiamoci ad una cultura di governo, meno propagandistica, meno massimalistica, più
orientata, se è possibile, a progetti, ad esperienze concrete, piccole esperienze che
6