Ferdinando Fabbri - Provincia di Rimini

Provincia di Rimini
Assessorato alle Pari Opportunità
Consigliera di Parità
La terza infine è che vorrei, quanto più possibile, poter pubblicizzare le buone esperienze,
le buone pratiche.
C’è poi una richiesta da parte delle Regioni di regionalizzare questa legge.
Devo dire la verità, che la prima motivazione con cui era stata richiesta questa regionalizzazione,
personalmente, ma poi io non è che sia una giurista, derivava dal fatto che,
essendo una legge del sociale, era una legge, a questo punto, di competenza.
Su questo io francamente, avendoci partecipato, mi sono presa un pochino di orticaria
e ho detto: “Manco morta”, nel senso che questa non è una legge del sociale, questa è
una legge che mette insieme il lavoro, il sociale e il territorio, cioè è qualche cosa che è
integrato, poi possiamo discutere se tutto questo sia regionale e va benissimo, ma che
sia una legge solo del sociale non funziona perché non può essere così.
Allora giustamente da parte regionale si richiede una presenza maggiore nella
Commissione, e questo è stato fatto, non abbiamo ricevuto però le candidature delle
Regioni, ma credo che la presenza delle Regioni nel Comitato che valuta ci debba essere,
probabilmente ci può anche essere la regionalizzazione, così come è per la 215.
Credo che però sarebbe saggio far restare al centro magari solo una piccola quota, se
deve essere regionalizzata, per fare esperienze pilota, perché ovviamente anche regionalizzando,
sempre 25 miliardi sono.
O le Regioni ci mettono un grosso coofinanziamento e allora questa cosa funziona,
oppure almeno fare in modo che queste esperienze siano esperienze pilota che siano
riconoscibili sul territorio, e, finché c’è tempo, almeno fino al 2006, costruire, attraverso
questi prototipi, anche azioni finanziate con il Fondo Sociale, perché si può, non è che
non si può, si può, utilizzando il Fondo Sociale Europeo, costruire cose di questo tipo,
così come, per rispondere alla domanda che mi era stata fatta, un’esperienza come
quella che è stata indicata può essere finanziata dalla 125. Perché? Perché no, è un’azione
positiva.
Io mi ricordo quando si fece la legge, è un’organizzazione del lavoro che si modifica e
quindi la 125 è una delle leggi che può finanziare questo tipo di esperienze, comunque
niente di..., poi anche lì sono 9 miliardi, parliamo sempre di miserie effettivamente.
Però si potrebbe anche pensare a vedere se a livello regionale, nei POR, non si potesse
fare qualche cosa su quella modalità, perché lì in qualche modo è costruire un sistema
di organizzazione del lavoro migliore, di occupabilità, eccetera.
Sul Fondo Sociale, volendo, ci si può inventare di tutto e di più, si tratta di capire se esiste
un’attenzione, un interesse da parte del livello locale.
Io credo che in questo momento stranamente, rispetto al passato, sia importante rilanciare
il mercato del lavoro femminile, la discussione sul mercato del lavoro femminile e
le criticità che questo mercato presenta ma anche le potenzialità.
Credo che un punto su cui cominciare veramente a ragionare, su cui cominciare a tirar
fuori qualche soluzione, sia il sommerso femminile, che noi abbiamo trascurato, abbiamo
lasciato in qualche modo indifeso.
Se è così consistente come si dice, cioè il 25%, credo che sia un problema che va
affrontato, con tante possibilità, ma sicuramente non possiamo lasciare che il 25% della
popolazione femminile del sud lavori in nero e in condizioni non garantite.
44