L'INDICE PENALE - Shop - Wolters Kluwer Italia

68
L’INDICE PENALE, 1/2011
analizzare una varietà di possibili scenari rispetto alla scelta della tipologia e
dell’entità ottimale delle sanzioni, sia nella vigenza di un regime di responsabilità
oggettiva che di uno basato sulla colpevolezza. In questo modo si
compie sicuramente un’analisi più approfondita di enforcement delle leggi.
Sono molte tuttavia le ipotesi aggiuntive che possono essere introdotte al
fine di espandere i principali risultati teorici di questa parte di letteratura.
Un punto di fondamentale importanza nelle predizioni teoriche del modello
base di enforcement ottimale è, comunque, quello del sostanziale vantaggio
sociale nell’applicare una strategia di enforcement fondata sulla combinazione
di una bassa probabilità di scoprire i criminali ed una elevata entità
della sanzione. Lo Stato può abbassare i costi di enforcement se la probabilità
di scoprire i criminali è bassa; tuttavia, per evitare che tale bassa
probabilità vanifichi la deterrenza, è necessario accrescere l’entità della
pena stessa.Tutti questi aspetti devono essere necessariamente considerati
dal legislatore e dai policy makers al fine di individuare 1) quante risorse
economiche debbano essere dedicate alle spese di enforcement 2) quale
sia la sanzione ottimale 3) come le politiche di enforcement debbano essere
adeguate al cambiamento delle spese di enforcement.
Ma un’interpretazione alternativa, altrettanto legittima davanti alla superficialità
con cui si fanno affermazioni sulle vie migliori per combattere la
criminalità nel dibattito politico/giornalistico attuale, potrebbe sottolineare
la ricchezza delle questioni sottostanti certe scelte, la necessità di studi empirici
che aiutino a selezionare le ipotesi più plausibili, l’importanza di considerare
tutti i riflessi delle politiche di contrasto e di stimare opportunamente
i costi sociali e individuali delle diverse alternative.
Francesca Pesce