L'INDICE PENALE - Shop - Wolters Kluwer Italia

58
L’INDICE PENALE, 1/2011
in cui la infrange, ma se un’azione trasgressiva rispetto alla norma assicura
un esito altamente desiderato, l’individuo potrebbe benissimo decidere di
agire in contrasto con essa. Le norme possono restringere la gamma di
azioni dell’individuo senza tuttavia essere vincolanti, oppure possono assumere
un peso tale da ridurre il repertorio di azioni ammissibili a poche o, al
limite, ad una sola: quella prescritta dalla norma. Nel primo caso si potrà
parlare di comportamento razionale libero da norme, nel secondo di comportamento
razionale guidato da norme vincolanti.
Nell’ambito della scelta razionale è dunque necessario operare la distinzione
fra norme sociali (cioè norme che il soggetto condivide con altri)
interiorizzate e non interiorizzate. Eide ritiene che le prime restringano
direttamente il repertorio di azioni dell’individuo, mentre le seconde influenzano
le sue scelte attraverso i riflessi, mediati dal contesto, sulla soddisfazione
dei bisogni.
Le preferenze dell’individuo, pertanto, determinano la desiderabilità
di un’azione illegale alla luce di quattro nuovi elementi: norme individuali,
norme sociali interiorizzate, attributi psichici/fisici dell’azione e mere conseguenze.
Fra queste ultime, ovviamente, occorre considerare non solo il
rischio di una punizione formale ma anche l’eventuale minaccia di sanzioni
legate all’operare di norme sociali non interiorizzate. L’espressione norm
guided rational choice designa un comportamento rispetto al quale le norme
risultano vitali, ma per il quale è parimenti importante il bilanciamento razionale
fra queste ultime e i bisogni.
Avendo definito questo schema più ampio, Eide prende in considerazione
le spiegazioni più ricorrenti del crimine e le possibili relazioni fra
comportamento deviante e caratteristiche costituzionali o acquisite dell’individuo.
In entrambi i casi egli giunge alla conclusione che il fenomeno,
malgrado il lungo elenco di cause, può essere ricondotto all’operare
di fattori più profondi, come norme, bisogni, opportunità ecircostanze.
Tutti elementi che possono trovare un’adeguata collocazione nell’ambito
del modello della scelta razionale guidata da norme.
Sotto il profilo formale, date certe condizioni, i suggerimenti di Eide
possono essere facilmente inglobati all’interno del classico modello economico
del crimine. L’influenza delle norme interiorizzate, ad esempio, può
essere colta attraverso un nuovo termine che esprime il disagio (la disutilità)
derivante dalla loro trasgressione. Si può infatti dimostrare che l’inclusione
di un termine con queste caratteristiche non cambia sostanzialmente i
risultati di statica comparata ottenuti nei modelli precedenti.
L’analisi di Eide ha interessanti riflessi soprattutto nel disegno delle
analisi econometriche dei tassi territoriali di criminalità, dove sorge il problema
sia di individuare delle grandezze misurabili capaci di cogliere l’influenza
delle norme sul comportamento individuale, sia di tener nel dovuto
conto il fatto che esse rappresentano un tratto distintivo del sistema sociale
nel suo complesso, piuttosto che di un singolo attore.