28.05.2013 Views

L'INDICE PENALE - Shop - Wolters Kluwer Italia

L'INDICE PENALE - Shop - Wolters Kluwer Italia

L'INDICE PENALE - Shop - Wolters Kluwer Italia

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

48<br />

L’INDICE <strong>PENALE</strong>, 1/2011<br />

di requisito particolare per essere svolta ed il passaggio dall’una all’altra<br />

non comporta alcun costo. I rendimenti nelle due attività non sono più fissati<br />

esogenamente, come nello schema di Becker, ma risultano funzione<br />

crescente del tempo dedicato a ciascuna di esse. Tuttavia, mentre i rendimenti<br />

dell’attività legale sono certi, quelli dell’attività illegale sono incerti,<br />

perché dipendono da diverse variabili che si possono verificare: l’individuo<br />

può essere scoperto e punito con una certa probabilità oppure può farla<br />

franca.<br />

Nella presentazione del modello, Ehrlich non si pone alcun vincolo<br />

sulla ripartizione del tempo totale fra attività legale, illegale e tempo libero,<br />

di fatto egli considera predeterminato l’ammontare di quest’ultimo. Ma dal<br />

momento che il tempo totale al netto del tempo libero può essere impiegato<br />

esclusivamente o nell’una o nell’altra attività, ciò comporta, da un lato,<br />

che la variabile di scelta è una soltanto e, dall’altro lato, che i due tipi di<br />

occupazione sono perfetti sostituti( 34 ). In altre parole, ad ogni variazione<br />

di tempo impiegato in attività illegale deve corrispondere una variazione<br />

di tempo impiegato in attività legale di segno opposto e di entità eguale.<br />

Il soggetto razionale sceglierà quel livello che massimizza l’utilità attesa( 35 ).<br />

Per costruire la frontiera conviene caratterizzare innanzitutto i due casi<br />

estremi, di completa specializzazione in una delle due attività. Quando l’individuo<br />

si dedica esclusivamente ad attività legali, la sua ricchezza sarà indipendente<br />

dallo stato che si verifica.<br />

Nella situazione opposta, in cui il soggetto fa il delinquente di professione<br />

ed esercita solo questa attività, la ricchezza dell’individuo sarà diversa<br />

a seconda delle circostanze concrete che si verificano. In ogni caso, nessuno<br />

sarebbe spinto a spendere anche una minima parte del proprio tempo in<br />

tali attività se le prospettive di reddito nel settore legale fossero maggiori;<br />

d’altronde, se la ricchezza in caso di insuccesso risultasse maggiore del livello<br />

di ricchezza ottenibile con un’occupazione legale, a meno di casi<br />

estremi di rigetto del comportamento criminale, tutti abbandonerebbero<br />

tali occupazioni. Inoltre, si deve considerare che è improbabile che la ricchezza<br />

dell’individuo venga azzerata, anche in caso di condanna conseguente<br />

al crimine.<br />

I risultati principali possono essere così riassunti. Il tempo dedicato<br />

all’attività illegale si riduce al crescere della probabilità della pena qualunque<br />

siano le attitudini dell’individuo nei confronti del rischio. Ma per<br />

( 34 ) Il concetto di beni perfetti sostituti rappresenta l’ipotesi di beni o azioni che il consumatore<br />

o il soggetto analizzato è disposto a sostituire l’uno con l’atro secondo un rapporto<br />

fisso in questo senso ne deriva che all’individuo non interessa è indifferente come il consumo<br />

totale o il suo tempo totale si ripartisca tra bene 1 e bene 2 o di attività 1 o attività 2.<br />

( 35 ) I. Ehrlich, Partecipation in Illegittimate Activities: A Theoretical and Empirical<br />

Investigation, in Journal of Political Economy, 1973, vol 85, 4, p. 524-525.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!