L'INDICE PENALE - Shop - Wolters Kluwer Italia

46
L’INDICE PENALE, 1/2011
rispondono ad un calcolo costi benefici che nasce l’ipotesi della deterrenza.
Il nodo della deterrenza è cruciale per l’analisi economica del sistema penale.
Se l’ipotesi dell’efficacia deterrente delle sanzioni penali fosse vera, pur
a certe condizioni e con certi limiti, ne conseguirebbe che la lotta alla criminalità
andrebbe orientata nella direzione di scoraggiare i potenziali criminali
dal commettere reati. In linguaggio economico, considerato che i
criminali sono decisori razionali, l’offerta degli stessi sul mercato va ridotta
alzando il prezzo del reato attraverso il miglioramento del funzionamento
del sistema penale nei due suoi centrali outputs: aumento della probabilità
di arrestare e condannare il colpevole e la severità della sanzione. Il problema
sul versante del sistema penale, consiste nel definire come realizzare
questo obiettivo al minimo costo, o comunque, ad un costo inferiore a
quello prodotto dalla criminalità. In altre parole si pone il problema di
come procedere ad una razionalizzazione del sistema di giustizia penale finalizzata
alla maggiore efficacia del sistema. L’ottimale allocazione delle risorse
ne costituisce una componente essenziale.
4. Isaac Ehrlich e le ‘‘correzioni’’ e precisazioni del modello ‘‘beckeriano’’.
I lavori di Isaac Ehrlich approfondiscono la linea di ricerca iniziata da
Becker sotto un duplice profilo. Da un lato, incorporano esplicitamente all’interno
dello schema di base sia le opportunità lecite sia quelle illecite;
dall’altro lato, inquadrano formalmente la decisione di partecipare ad
un’attività illegale all’interno della teoria generale delle scelte occupazionali(
32 ). La maggiore articolazione del modello di Ehrlich permette inoltre
una più puntuale verifica empirica delle implicazioni della teoria. Egli ritiene
che il modello di mercato del crimine si fondi su cinque elementi
chiave presupposti.
Il primo punto sancisce che i criminali, le potenziali vittime, i creatori
di beni illegali o di servizi illegali e le autorità preposte al rinforzo dell’enforcement,
tutti adottano un comportamento coerente e finalizzato all’ottimizzazione
del loro agire.
Il secondo punto afferma che generalmente si creano delle aspettative
rispetto alle relative occasioni di condotte legittime ed illegittime che includono
un calcolo dell’intensità della pena e della probabilità che venga com-
aleatoria stessa; propensione al rischio (o amore per il rischio) se un agente preferisce sempre
una data quantità aleatoria rispetto a ottenere il suo valore atteso con sicurezza.
( 32 ) I. Ehrlich, Crime, Punishment and the Market for Offences, Journal of Economic
Perspectives, Winter 1996, vol. 10, No..1, pp. 43-45.