L'INDICE PENALE - Shop - Wolters Kluwer Italia

DIRITTO PENALE STRANIERO, COMPARATO, COMUNITARIO
449
bilmente destinata ad acuire la controversia interpretativa, interessando
pure, da questa ulteriore angolazione, la dinamica connessione tra le regole
del processo penale e i progressivi incrementi conoscitivi riferibili alla ricerca
scientifica( 9 ).
3. Gli aspetti fondamentali della disciplina.
In Germania il § 81 a StpO prevede la possibilità di effettuare prelievi
ematici dal o sul corpo di accusati, imputati o altre persone coinvolte che
presentino tracce organiche del reato. Il prelievo, normalmente subordinato
all’autorizzazione del giudice, deve essere eseguito secondo le prescrizioni
della scienza medica, da persone abilitate all’esercizio di questa professione
(§ 81 a comma 1). Nei casi di urgenza, l’ordine può provenire dall’ufficio
del pubblico ministero (Staatsanwaltschaft) o da altre autorità di
polizia, senza successiva convalida giurisdizionale. In mancanza del consenso,
il prelievo è consentito solo se non arrechi nessuno svantaggio per
la salute dell’indiziato( 10 ).
Come già segnalato, la Corte costituzionale tedesca, investita della
questione di legittimità inerente l’originaria disciplina, aveva ritenuto sostanzialmente
rispettati i valori costituzionali nell’analisi del DNA su base
volontaria con riguardo alla previsione del § 81 a ( 11 ).
Le disposizioni processuali tedesche successive al 1997 si caratterizzano
per l’esigenza di un costante contemperamento fra gli obiettivi propri
dell’accertamento processuale e l’innegabile tutela dei diritti dell’individuo:
dal combinato disposto dei §§ 81 a, c, e, f, g, StPO si desume infatti la possibilità
di prelevare e fare analizzare coattivamente il materiale proveniente
dall’accusato (sospettato) dinnanzi ad una base indiziaria peculiarmente
qualificata. In particolare, nel § 81 a, la verifica dell’appartenenza delle
tracce all’accusato è funzionale all’eventuale attribuzione di un fatto-reato.
Analoga previsione è contemplata nel § 81 c, con riguardo a soggetti terzi,
sebbene in questo caso con restrizioni più severe dettate dalle affinità con il
ruolo testimoniale. Nel § 81 e comma 1 StPO l’analisi del DNA è preordinata
alla realizzazione di un preciso scopo (Zweckbindung), ovverossia la
( 9 ) A conferma dell’atteggiamento pragmatico mirato allo sfruttamento degli esiti del
DNA, caratteristica dell’approccio costante alla tematica in Germania, seppure nei differenti
versanti ‘‘civilistico e lavoristico’’, si pone la ‘‘Gendiastikgesetz’’ del 31 marzo 2009 che ha
tentato un delicato bilanciamento fra le esigenze della ricerca diagnostica e quella della tutela
necessaria della libertà di disposizione delle informazioni personali.
( 10 ) Questo paragrafo è stato novellato dalla l. 24 agosto 2004 di modernizzazione del
sistema giudiziario tedesco.
( 11 ) Ci si riferisce alla già richiamata decisione del BVG, 27 febbraio 1996, in Neue
Juristische Wochenschrift, 1996, 1587.